Ditemukan 3558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Krs
    No : 1206/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;2.
    No : 1206/Pdt.G/2018/PA.KrsPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.
    No : 1206/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No : 1206/Pdt.G/2018/PA.Krsdengan tanggal 15 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUQODDAR,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHAMMADUN, S.H dan MUHAMMADHASBI, S.Ag., S.H.
    No : 1206/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsb
    No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsbbersama, namun Termohon selalu menolak, bahkan jika Pemohonberusaha menemui Termohon, Termohon justeru' selalu. memintaPemohon untuk segera menceraikan Termohon, sehingga setelahbersabar sekian lama saat ini Pemohon merasa rumah tangganya denganTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi;8.
    No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsbselanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.
    No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; Ai get ee Aeie ho ails STI:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Dzul Qodah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Machmud,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
    No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Register : 29-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON - TERMOHON
50
  • 1206/Pdt.G/2015/PA.Sr
    SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sragen Sagen, dalam hal int memberikankuasanya kepada RUSNANTO, SH, Advokat
    Kini Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal + 6 bulanlamanya ;Hal.2 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr.6. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bahagialagi jauh dari tujuan perkawinan Apabila perkawinan imi tetap dipertahankan.Dan Pemohon sudah tidak mau lagi menjadi suami Termohon;7.
    SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :Hal.4 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr. Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat Pemohon dan kenal Termohon.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Maret 2010, dikaruniai 1 orang anak bernama : EGP, Umur 4tahun ikut Termohon;Hal5 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Januari tahun 2014 Pemohon tinggal di sedangkan termohondi rumah orang tua Termohon .
    UMANHal.12 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr.Panitera PenggantiTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.13 dari 13 hal.Put.No:1206/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Register : 15-08-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON
91
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    No. 1206/Pat.G/2016/PA.
Register : 22-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Heru Musadan,SE.
    tertanggal 19 April 2016, Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluiKuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kKemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Hal. 3 dari 9 hal.
    No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatan Penggugat, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhirakhir sebelum pisahmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPenggugat yang pergi menjenguk ayahnya yang sedang sakit tidak dijemputkembali oleh Tergugat untuk pulang kerumah kediaman bersama;2.
    No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Mohamad Arif Fauzi, S.HI., M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 390.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2 MAT 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagangbunga, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 04Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl., telahmengemukakan
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtuahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.BglTergugat selama kurang lebih 17 Tahun 5 Bulan dan telah dikaruniai 1(Satu)anak yang bernama ; ANAK umur 13 Tahun.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.BglttdCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 13-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 1206/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
    Pada tanggal 08 Mei 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun PutukrejoRT.029 RW. 007 Desa Banjarejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Pemohon Nomor 04 OBob 1163291 tanggal 22 Juni 1988 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Swasta PGRI 02Diakui, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgf.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II : MUT DAKIYAH binti JASRI tempat tanggal lahir :Malang, 07 April 1972;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.
    Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : MUT DAKIYAHbinti JASRI tempat tanggal lahir : Malang, 07 April 1972; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 24/16/V/1995 tanggal 08 MeiHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg1995 diubah menjadi Nama Pemohon Il : MUDA'IYAH binti JASRItempat tanggal lahir : Malang, 03 Januari 1972; ;3.
    MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,MASTUR ALI, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 24-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
121
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    No.1206/Pdt.G/2016/PA PwkTergugat tidak mau merubah sikap.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwkyang telah disediakan untuk itu;4.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk2.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA PwkBahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;.
    No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 90.000.,4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 300.000.5. Redaksi :Rp 5.000,6. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Ro 481.000,Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk
Register : 15-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 05 SeptemberTERGUGAT, umur1977, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi saat ini beradadiluar negeri beralamat FLAT C17/F BLOCK 2 OCEANVIEWMA ON SHAN NEW TERRITORIES
    Put.No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Terguggat adalah suamiistri sah yangmelakukan pernikahan pada tanggal 02 Juni 1994, teregester Nomor: XXXsebagaimana ternyata dalam Duplikat Buku Nikah yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama, kabupaten Banyuwangi, Nomor: XXX padatanggal 23 Oktober 2018;2.
    Put.No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi8. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, pisahmakan dan pisah ranjang selama 8 bulan mulai Penggugat pulang dariTaiwan sampai saat ini Penggugat berada di HONGKONG sedangkanTergugat berada di kabupaten Banyuwang! provinsi JawaTimur INDONESIA,dan selama pisah antara Tergugat dengan Penggugat sudah tidak salingkomunikasi lagi atau putus hubungan;9.
    Put.No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 8 bulan; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lag! ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.
    Put.No.1206/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Ernawati BR, M.H Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Drs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.1206/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H.
    No 1206/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2018 M. Bertepatan dengan tanggal25 Rabiul Tsani 1439 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalimanggis Kabupaten Kuningansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX tertanggal 12 Januari 2018;2.
    No 1206/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah nafkah yangdirasa kurang cukup oleh Termohon;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2.
    No 1206/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Lac Leisp gliArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya Allahen eeWye dlsMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 1206/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hj. Sunaeah, M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Tedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1206/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Wng
    Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA. WngPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahRufaidah Idris, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Najib, SHI, SH> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>Rp 375.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00>Rp ,00> Rp 10.000,00Rp 6.000,00:Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WonogiriHj. Siti Alimah, S.Ag.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2020/PA. Wng
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr
    Putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.Mr.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 15 Juni 2012;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah duda;3.
    Putusan Nomor 1206/Padt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 08102013 telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr.memunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah berikut:) dele wily 20>!
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr.Apabila ister!
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr. Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mr.
Register : 08-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
176
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Mei 2006 di Kantor UrusanHal 1 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA. PbrAgama (KUA) Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 156/03/v/2006 tanggal 05 Mei 2006.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaianak/keturunan..
    Akil, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkan :1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 19 September 2016;Hal 4 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.
    Saksi ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Hal 5 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa pertengkaran itu sebenarnya sudah ada semenjak 1 tahunperkawinan mereka, namun masih dapat diperbaiki, sampai tekahir ini,sering terjadi, yang puncaknya sekitar 3 bulan yang lalu yangmenyebabkan keduanya pisah tempat tinggal:;Hal 7 dari 15 hal.put.no.1206/Pdt.G/2016/PA.
    Zulkifli, S.H., M.H.Hal 14 dari 15 halput.no.1206/Pdt.G/2016/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiwu FY NSJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 550.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000.Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 halput.no.1206/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Register : 02-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 4 Oktober 2016 —
40
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili pekara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :CS Uw EER, agama ssiam, PekerjaanPendidikan alamat tempat tinggal IRIPo Yang dalam hal ini dikuasakankepada i Acvokatyang beralamat di iberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Agustus2016, selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANee EE.
    PA.Bla, tanggal 02Hal 1 dari 8 hal Put No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla.September 2016, Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juni 2014, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ee,sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : Po pada waktu ituPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus janda cerai;.
    Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agana i Noordengan dibubuhi materaicukup diberi kode (bukti P.2) ;Hal 3 dari 8 hal Put No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla.ll.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Hal 7 dari 8 hal Put No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 04 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1438 H., oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Blora yang terdiri dari Drs. H. Asep DadangMulyana, SH. M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.
    Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000.Hal 8 dari 8 hal Put No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bla.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.demikian kedua saksi tersebut telah memenuhi ketentuan materilpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.suami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashiahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu;las)!
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.Anwar, Lc. Moch. Syah Ariyanto, S.H.I..Hakim Anggota IIKamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 441.000,00Halaman 14 dari halaman 14. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
379
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 04 Juli 2002 terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. TgrNoOMuara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan/Duplikat AktaNikah Nomor: 112/06/VII/2002 tanggal 09 Juli 2002;.
    Oleh karena itu maka Termohon dianggaptidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. Tgr.
    Saksi sudah mendamaikan kedua belahpihak namun tidak berhasil dan sampai sekarang terjadi pisah tempat tinggaldalam tenggat waktu 3 tahun;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.
    Meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp. 1.019.000,00(satu juta sembilan belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. Tgr
Register : 20-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.,tanggal 20 Juli 2020 , dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 15 Juli 2016telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, sesuai KutipanAkta Nikah No.0200/30/VII/2016 dalam status Janda Cerai danDuda Cerai ;2.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilgugatan perceraian Penggugat telah berdasarkan hukum dan telahberalasan hukum, hal tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Yth.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr..
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat4.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004, PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.
    sebagai "Penggugat ";MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1206
    Tergugat sering tidak pulang ke rumah tanpa alasan yang jelas;Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 2 dari 13 hal.7.10.6.2. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja,dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyak ditanggung oleh Penggugat;6.3.
    Jaenudin, sebagai hakimhakim anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut sertaZukhairriyah Abdillah, S.HI. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 12 dari 13 hal.KETUA MAJELISDra. Nurnaningsih, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDrs. Anmad Yani, S.H. Drs.
    JaenudinPANITERA PENGGANTIZukhairriyah Abdillah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :NIHILPutusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 13 dari 13 hal.
Register : 06-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm
    Bahwa, pada tanggal 25 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm.Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 470/84/X/2009 tanggal 24 Oktober 2009 ;.
    Surat:1, Fotokopi KTP Nomor 5272046510800001, tanggal 02 Juli 2012, yangdikeluarkan oleh Kec Raba Kota Bima, Bukt surat tersebut telah diberiHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang temyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Rs amu 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di FiineaiienRhtetterittsKecamatan Raba, Kota Bima, di bawah Sumpahnya memberketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat selang empat rumah;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 1206/Pdt G/2017/PA.Bm.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (tenteram), mawaddahHal 8 dari 12 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm. (saling mencintai) dan rahmah (saling menyayangi) akan sulit tercapai,sebagaimana dikehendaki pula oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21;4 ote. eee peat me *%F o 108 .
    :Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 210.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bm.
Register : 26-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1206/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.3.
    Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.