Assakinah RT 003, RW002, Girik/Letter C No. 1769 Persil 60 Blok S Ila/nH. BAKRI bin H.

Effendi Udin.Bahwa dengan berasumsi Sisa Tanah Girik 1769 benarbenar milik Alm.

1769).

Leter C No. 1769 Persil No. 60 Blok S II atas nama H. Bakri bin H.

Dengan mengasumsikan Tanah Sisa Girik 1769 benarbenar merupakanmilik Alm.

1769/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Grtaia Coad Stl ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara IsbatCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Citangtu Rt 02 Rw11 Desa Citangtu Kecamatan Pangatikan

Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kampung Citangtu Rt 02 Rw 11 Desa CitangtuKecamatan Pangatikan Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Mei 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1769

/Pdt.G/2018/PA.Grt.Nomor: 1769/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 30 Mei 2018, dengan perbaikan suratgugatan tertanggal 26 April 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2002 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut, akantetapi dalam pelaksanaannya perkawinan ini tidak dihadiri dan tidak dicatatoleh pegawai pencatat nikah.Bahwa pada saat melaksanakan akad nikah

HendiHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Grt.Rustandi, SH., M.Si masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Hidayat sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera Pengganti Drs. HidayatPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Grt.Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1769/Pdt.G/2018/PA.Btg

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor: 1769/Pdt.G/2018/PA.Btg.

SAKSI I, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggaldi Desa Kedungsegog Kecamatan Tulis Kabupaten Batang, dibawahSumpahnya secara agama Islam saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:Putusan Nomor: 1769/Pdt.G/2018/PA.Btg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor: 1769/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 102. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Batang;3.

M.HPanitera PenggantiPutusan Nomor: 1769/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 11Perincian biaya perkara:G1 Go NI FSPendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiRpRpRpRpRpJumlahRpH. Paryanto, S.H.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1769/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 12

1769/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1769/Pdt.G/2017/PA.Ba

PENETAPANNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Karangtalun, RT.03 RW.ll, Desa Karanganyar Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagaiPemohon

No.1769/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 18 September 2017 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1769/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 18 September 2017;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dariregister perkara;3.

No.1769/Pdt.G/2017/PA.Ba.Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh Drs. Ruswanto S., M.Si. sebagai Ketua,didampingi oleh Dra. Hj. Ely Nurhayati dan Drs. Suhaeb masingmasingsebagai Anggota, dibantu Hj. Sri Wahdani, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Hj.

No.1769/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1769/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1769/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawahini dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:Yauw Ming Lay bertempat tinggal di Pogot 1/86 Rt 05 Rw O5 Kel. Tanah KaliKedinding Kec. Kenjeran Kota Surabaya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fransiscus Aris Sewojo, S.H., Advokatyang berkantor di Perum.

Griya Kebraon Barat CC/1 , Kebraon,Karang Pilang, Surabaya berdasarkan surat kuasa khusus;Selanjutnya disebut Sebagal .................006 KUASA PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal15 Oktober 2019, Nomor : 1769/Pdt.P/2019/PN Sby tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa Permohonan ini;Telan membaca berkas perkara serta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah memeriksa bukti Surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar

keterangan para saksi ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 15 Oktober 2019 dengan RegisterNo.1769/Pdt.P/2019/PN Sby telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Bukti P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578172304480002atas nama YAU MING LAY, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kota Surabaya;2 Bukti P2 : Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3578172304480002 atasnama YAU MING LAY dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya;3 Bukti P3 : Foto copy Catatan Sipil Bagi Golongan Tionghoa Nomor : 104,dikeluarkan oleh Lugas Language Centre Bandjarmasin;2 Penetapan No.1769

SIGITSUTRIONO, SH., M.Hum.6 Penetapan No.1769/Pdt.P/2019/PN SbyPerincian Biaya:JumlahPendaftaran : Rp. 30.000,Administrasi : Rp. 60.000,Surat Kuasa : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Ro 10.000, + : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah).7 Penetapan No.1769/Pdt.P/2019/PN Sby

1769/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor: 1769/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat Asli, umur 38 tahun (Sumedang, 18 Agustus 1979), PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SD, Agama Islam, bertempattinggal Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada:Advokat, Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 10 Juni

2017, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat Asli, umur 42 tahun (Sumedang, 03 Agustus 1975), Pendidikan SLTA,Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan . saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 9TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal 12Juni 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan TergUgat adalah pasangan suami istri sah,yang menikah pada tanggal XXXXXXX, di Kantor Urusan Agama , KabupatenSumedang, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor:XXKXXXXKX;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , KabupatenSumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp.. 6.000.00Jumlah Rp. 281.000,00Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

1769/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Sda.Kexamatan Taman Kbaupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 326/147/1V/ 2009 tanggal 23 April 2009;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Jetak, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat kerap berkata kasar kepada Penggugat,b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat,c. Tergugat suka berjudi,d.

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Sda.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 320.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1769/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.LpkeT poe J al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Meisal Sembiring bin Pilipus Sembiring, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan supir, warganegaraIndonesia, tempat tinggal d/a Ibu Marsalina Br Sitepu diPerumahan Salam Tani

Serdang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon, serta semua surat yangberkenaan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakampada tanggal O03 September 2018, di bawah Register Nomor1769/Pdt.G/2018/PA.Lpk, dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1769

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Menimbang bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah hadir menghadap di persidangan secara in person, sedangkan Termohontidak hadir dan tidak mengutus wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah sesuai denganrelaas nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 16 Agustus 2018, tanggal 12September dan tanggal 25 September 2018Menimbang, bahwa terhadap surat permohonan Pemohon

tersebut tidakdapat didengar jawaban dan tanggapan Termohon oleh karena Termohon tidakHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Lpkpernah hadir ke persidangan, oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini kepada tahap pembuktian;Menimbang bahwa untuk menguatkan kebenaran dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut ;A.

Ahmadi Yakin Siregar, SHPanitera PenggantiViviyani Purba, SHRp30.000,00Rp50.000,00Rp440.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00 JumlahRp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1769/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 16 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun 4 bulan, di rumah Orang tua Penggugat;Him 1 dari 12 hlm,Salinan Putusan.No.1769/Pdt.G/2017PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : a. ANAK umur 4 tahun 1 bulan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 12 hlm,Salinan Putusan.No.1769/Pdt.G/2017PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Him 11 dari 12 hlm,Salinan Putusan.No.1769/Pat.G/2017PA.Jbgdan dibantu ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNORTid.Drs. H. AH.

., M.H.Panitera Pengganti,Tid.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 500.000, PaniteraRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,KHOLID DARMAWAN, S.H.Him 12 dari 12 him,Salinan Putusan.No.1769/Padt.G/2017PA.Jbg

1769/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat

tinggal di Kecamatan Wonorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal17 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahTermohon selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Bgl.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Bgl4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 716.000, (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiH.

PILAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA BglPanitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 625.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA Bgl

1769/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 21 januari 2013, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1769/Padt.G/2018/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan patrang Kabupaten jember,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor :0023/0023/I/2013;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon (Suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus Perawan;3.

Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2018, yaitu kurang lebin selama 5(lima) bulan antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah Rumah, tidakpernah tidur bersama, berhubungan suami istri Serta hidup sendiri sendiri,PEMOHON Tinggal di Rumah Orang tuanya di desa Mojoduwur KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk dan TERMOHON tinggal di rumah orangtuanya di Desa Terban Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang;Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1769/Padt.G/2018/PA.Ngj.7.

Selama itu antara keduanya tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon karena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon,Hal 5 dari 18 Hal Putusan Nomor 1769/Pat.G/2018/PA.Ngj.2.

Sebab menurut pengetahuan umum, suami isteri yangHal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 1769/Pat.G/2018/PA.Ngj.sedang rukun tidak mungkin mau berpisah ranjang tanpa alasan yang sahwalaupun satu hari.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1769/Pat.G/2018/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,IRWAN ABD. RAHMAN, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 345.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 436.000,empat ratus tiga puluh enam ribu rupiahHal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1769/Pat.G/2018/PA.Ngj.

1769/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon,Umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA,Pekerjaan kary. SPBU,Tempat tinggal Dusun ... RT.04RW. 02 Desa... Kecamatan....

Kabupaten Tulungagung, kKemudian saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar Maret 2005 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumahOrangtua Termohon selama selama 10 tahun ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1769/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 17 Bahwa saksi mengetahuinya.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1769/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 173. Memberi izin kepada Pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (...) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.

KHAIRUL M.HumPanitera PenggantiABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 1769/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 17LT. P@Nndattaran oo... cccececeececceeeceeeeceeeeeeeeereeeeeaeeeeseaeeeaneneenaeeneeneees RD. 30.000,0Q........ 2. Biaya PLOSS cccccsssssssssssssssevssssssssssssssssssssssissessssessssssssseeseessessen a 50.000,00........3. Biaya PangQilan .............

Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1769/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17

1769/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2019/PA.Bgl Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 023/23/1/2012 tanggal 24 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P); Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2019/PA.Bgle Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 24 Januari 2012,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama kurang lebih kumpul selama 7 tahun dandikaruniai dua orang anak yang bernama;a. ANAK b.

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2019/PA.Bglhingga keduanya telah berpisah tempat tinggal lama pisah 4 bulan sampaidengan sekarang;3.

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2019/PA.Bgl2. Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakanhasil mediasi sebagai berikut :(Sesuaikan dengan hasil mediasi)4.

Putusan Nomor 1769/Pat.G/2019/PA.BglRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,2, Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 578.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1769/Pat.G/2019/PA.Bgl

1769/Pdt.G/2017/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Mr.> a y ZzSAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara:XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Truneng KulonRT.016 RW. 005 Desa Mojowono Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXtanggal 13 September 2001 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Truneng Kulon RT.016 RW. 005 DesaMojowono Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 14 tahun 8bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Mr.pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal2 Rabiulakhir 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaMojokerto yang terdiri dari, He. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.l. sebagai KetuaMajelis, Drs. A. BASHORI, M.A. dan KAMALI, S.Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu oleh HADI WINOTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan Tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. A. BASHORI, M.A. H.

Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Menyatakan perkara Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Mt adalah gugur ;

2. Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1769/Pdt.G/2016/PA.Mt

LampungTimur, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro,Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 08 Desember 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1769/Pdt.G/2016/PA. Mt.3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di kediamanrumah orang tua Pemohon di Dusun Boyolali RT.012 RT.006 Desa BanarJoyo Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur sampai denganberpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, umur 9 (Sembilan) tahun5.

No 1769/Pdt.G/2016/PA. Mt.kurang lebih selama 5 (lima) tahun dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin antara Pemohon dan Termohon;8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikankemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

No 1769/Pdt.G/2016/PA.

No 1769/Pdt.G/2016/PA. Mt.KETUA MAJELISDrs. Hasnal Zasukawir, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI, MH.PANITERA PENGGANTISya'yansyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal 5 dari 5 hal. Put. No 1769/Pdt.G/2016/PA. Mt.

1769/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2016/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili Kabupaten Blitar,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten

Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriska buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2016yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1769/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 03 Desember 1998, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 1 dari 12 halamanUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah nomor : XXXXX tanggal 02 Desember 1998;2.

niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertulis, berupa :e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur, tanggal 28 AgustusPutusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PABL.

Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi pada bulan Desember 2013 telahPutusan Nomor 1769/Pdt.G/2016/PABL.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Penggugat;