1806/Pdt.G/2012/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1806/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak bekerja

, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Desember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Plg,Tanggal 11 Desember 2012, telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 19 Juni 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIlir Barat I Kota Palembang, Nomor 560/90/V1/2009 tertanggal 23 Juni 2009, danHal dari 8 halaman Perkara Nomor. 1806/Pdt.G/2012/PA.Plsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

dengan alasan telah terjadi percekcokandisebabkan Tergugat tidak ada rasa tanggung jawab sebagai kepala keluarga dantidak memberi nafkah lahir sudah berjalan 2 tahun;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengarkan keterangansaksisaksi keluarga dan orang dekat Penggugat sehingga telah jelas bagi Mayjelistentang penyebab perselisihan yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat;Hal 5 dari 8 halaman Perkara Nomor. 1806

NunPanitera PenggantiTtd.Hal 7 dari 8 halaman Perkara Nomor. 1806/Pdt.G/2012/PA.PlPerincian Biaya Perkara :1.ASF eSPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahSiti Aisyah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp.6.000,Rp.271.000,

1806 K/PDT/2017

Nomor 1806 K/Pdt/2017Bumi Daya (sekarang PT Bank Mandiri (Persero) Tbk (ic Tergugat 1!)

Nomor 1806 K/Pdt/2017Kelurahan Pulau Brayan Kota (sekarang Kelurahan Tanjung Mulia),Kecamatan Medan Barat, Kota Medan.

Nomor 1806 K/Pdt/2017itu di anggap perlu untuk kepentingan umum;b. Keputusan Pengadilan:NV dapat dibubarkan berdasarkan keputusan pengadilan.

Nomor 1806 K/Pdt/201733.34.35.36.37.38.39.c. Saksi tidak pernah membaca Anggaran Dasar PT PD Tjong Afie;d.

Nomor 1806 K/Pdt/2017

1806/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxXXX XXX XX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

Pekerjaan xxxxx, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di xxx Xxx XXX XX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1806

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3303095901720003 tanggal ...... yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.PbgKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXXx. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,tanggal dan diparaf;2.

Kun Budiyati, B.A. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.PbgDahron, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 375.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 491.000, 0Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1806/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.004 Desa Losari Kidul,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 6 bulan.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan twadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi:1.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.BbsQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1806/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 1 dari 9 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami istri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernamaANKumur 13 tahun dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 2 dari 9 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 10 September 2018dan 20 September 2018, yang dibacakan

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 3 dari 9 hal.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 7 dari 9 hal.sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Meterai : Rp 6.000,00 Putusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 9 dari 9 hal.Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 10 dari 9 hal.

1806/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Sukimin bin Dulkarim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dengkeng RT.01 RW.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23Desember 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0368/027/XII/2015 tanggal 23 Desember 2015 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.kKIt2.

Memberi izin kepada Pemohon (Sukimin bin Dulkarim) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (Sri Mulyani binti Marto Semito) ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.kKIt3.

Bahwa benar sejak bulan September 2017 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkerumah orang tua Termohon sampai sekarang sudah berlangsung selamakurang lebih 2 bulan dan selama itu diantara Pemohon dan Termohon tidakada yang berusaha untuk rukun kembali dan sudah tidak ada komunikasilagi ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.kKIt5.

Aziz Nur EvaHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.kKIt

1806/Pdt.G/2018/PA.Pas

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 25 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 sebagaimana tercatat dari Buku NikahNomor : 284/ 21 / VII / 2012 yang telah dikeluarkan pada tanggal tanggal 12Juli 2012 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1806/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon dan Termohon adalah Duda danjanda;3.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon KepadaYang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili Perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1806/Pdt.G/2018/PA.PasPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDIICHWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1806/Pdt.G/2018/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1806/Pdt.G/2018/PA.Pas

1806/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.KrsAkta Nikah Nomor 34/27/V/1995 tanggal 14 Mei 1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 20 tahun 5 bulan, dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 oranganak bernama Dimas Febrianto umur 6 tahun ;.

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.KrsBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat supaya rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat ;2.

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang selama sekitar 1 tahun 6bulan lamanya ;3.

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.Krs

1806/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 1806//Pdt.G/2020/PA.BksBeerFly 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx binti Xxxx, lahir di Cirebon 29 Maret 1990 (umur 30 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta, NomorHandphone 081315169382, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa, pada tanggal 07 Maret 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPage 1 of 12 putusan nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.BksUrusan Agama Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi. Sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 0092/017/III/2018, tertanggal 07 Maret 2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat xxxx, Kabupaten Sukabumi;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Page 2 of 12 putusan nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Xxxx bin Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx binti Xxxx);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Page 10 of 12 putusan nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.BksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 14 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Muharam 1442 H, oleh kami Drs.H.Uman,M.Sy sebagai hakimketua, dan Drs. Muhyar,S.H.,M.H.

,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 550.000,00Page 11 of 12 putusan nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Bks PNBP relaas : Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 676.000,00 (enam ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).Page 12 of 12 putusan nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Bks

1806/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 1806/Pdt.G/2020/PA. Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Tangsi II, RT 001, RW 013, Desa Tangsimekar,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), namun dari pernikahan tersebut, belum dikaruniai keturunan.4.

No. 1806/Pdt.G/2020/PA.

No. 1806/Pdt. G/2020/PA.

No. 1806/Pat.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:ANOANRWNEPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP Relaas Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP Relaas Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTIAsep Dadan Hermawan, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 200.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00Halaman 11 dari 11. Put. No. 1806/Pat.G/2020/PA. Sor

1806/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Putusan Nomor 1806/Padt.G/2019/PA.Pbr8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Pbr5.

Putusan Nomor 1806/Padt.G/2019/PA.PbrSaksi I.

Putusan Nomor 1806/Padt.G/2019/PA.Pbrpendapat Prof. Dr. Wahbah Az Zuhaili dalam Kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu Jilid 10 halaman 61 62 yakni ibu lebih berhak untuk mengurushadhanah anaknya meski sudah bercerai atau ditinggal mati suaminya, kecualijika ia murtad, tidak dapat dipercaya dan jahat sehingga menyianyiakan anak,hal ini berdasarkan hadits Nabi yakni:1.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Pbr2. Biaya ATK Rp 56.000,003. Biaya panggilan Rp350.000,004. PNBP panggilan Penggugat Rp10.000,005. PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Hak Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp472.000,00(Empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 12 Desember 2019PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHim. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1806/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di Kec. PasirjambuKab.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Sor.9. Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERGUGATsebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERGUGATsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Pasirluhur RT O01 RW 010 DesaCukanggenteng Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Sor.Jumlah : Rp.496.000, (empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1806/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 21 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 3 tahun 4 bulan, awalnya di rumah Orang tuaTergugat dan terakhir di rumah Orang tua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;5.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2017/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1806/Pat.G/2017/PA.JbgDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 6 Safar1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Drs. Hi WARNITAANWAR, M.HES. sebagai Ketua Majelis, Drs. CHAIRULANWAR, MH. dan Drs. H.

Putusan No. 1806/Pat.G/2017/PA.Jbg

1806/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No:1806/Pat.G/201 7/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(L) Lahir 23 Juli 2014;4.

Putusan No:1806/Pat.G/2017/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.2;B.

Putusan No:1806/Pat.G/201 7/PA.Srgbahwa saksi dan pihak keluarga telan berupaya mencari Tergugatnamun tidak berhasil, dan pula telah menasehati Penggugat supayabersabar dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No:1806/Padt.G/201 7/PA.SrgMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No:1806/Padt.G/201 7/PA.Srg

1806/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 01 Juni 2013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:875/41/V1/2013 tertanggal 28082018;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1806/pdt.G/2018/PA.Lpk2. Bahwa sebelum menikah Penggugat seorang muallaf dan Tergugatseorang muslim;3.

Bahwa akibatnya sejak akhir Juli 2016 hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat untukHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1806/pdt.G/2018/PA.Lpkyang kesekian kalinya mengusir Penggugat dari kediaman karenanyadengan terpaksa Penggugat pergi meninggalkan kediaman dan tinggaldengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas dan Tergugattetap tinggal dikediaman dengan orang tua Tergugat pada alamat Tergugatdi atas;9.

wb ols ra. awle.Il s 5Artinya : Menolak mafsadad lebih diuttamakan dari menarik maslahat;Dengan demikian jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1806/pdt.G/2018/PA.LpkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat telah mampumembuktikan dalil gugatannya, dan dalil Penggugat tersebut telah pulamemenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Nuraini, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1806/pdt.G/2018/PA.LpkMajelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, serta dibantuoleh Hj. Helmiyati Hasibuan, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisEmmahni, S.H,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs Syahminan Lubis, SH Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 691.000.00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1806/pdt.G/2018/PA.LpkHalaman 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1806/pdt.G/2018/PA.Lpk

1806/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1806/Pdt.G/2018/PA.BlaUrusan Agama Kecamatan Kabupaten B, sebagai bukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : I tertanggal EN, dengan statusPenggugat janda dan Tergugat duda;2. Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampaidiajukannya perkara ini Sudah berlangsung selama 5 tahun 4 bulan;3.

No 1806/Pdt.G/2018/PA.Bla Bahwa sampai sekarang sudah ada 7 bulan Tergugat tidak pernah pulang ;2.

No 1806/Pdt.G/2018/PA.Blaperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatanpara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 1806/Pdt.G/2018/PA.Blaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1806/Pdt.G/2018/PA.BlaKetua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota,M. Zubaidi, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,JumlahNur Ngafif, S.H.30.000,50.000,250.000,5,000,<6.000,341.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1806/Pdt.G/2018/PA.Bla

1806/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.KrsAkta Nikah Nomor 34/27/V/1995 tanggal 14 Mei 1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 20 tahun 5 bulan, dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 oranganak bernama Dimas Febrianto umur 6 tahun ;.

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.KrsBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat supaya rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat ;2.

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang selama sekitar 1 tahun 6bulan lamanya ;3.

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.Krs

1806/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1806/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 11 April 2009, dinadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor tanggal 13 April 2009; . Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.1806/Pdt.G/2015/PA.Sda.lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon;7.

Putusan No.1806/Pdt.G/2015/PA.Sda.Artinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1806/Pdt.G/2015/PA.Sda.umum dengan dibantu oleh MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon/Termohon Rekonpensi dandi luar hadirnya Termohon/ Penggugat Rekonpensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. JUREIMI ARIEF Dra. Hj.

Putusan No.1806/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hlm.17 dari 17 hlm. Putusan No.1806/Pdt.G/2015/PA.Sda.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Bmdari Penggugat;

2. Menyatakan perkara 1806/Pdt.G/2020/PA.Bm telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481000( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1806/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.BmZr ZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Junari binti Mustakim, tempat dan tanggal lahir Tonggorisa, 02 November1992, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Temba Ragi RT.008RW.004 Desa Ragi Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima

Mantra GangMelasti 2 No. 20 Kelurahan Kesiman Banjar KesambiKecamatan Denpasar Timur Kabupaten Denpasar ProvinsiBali., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 09November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Senin tanggal 09 November 2020 dengan register perkara NomorHalaman 1/6 Penetapan Nomor 1806

rumah tangga kepada orang lain;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juni 2020 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal dirumah Mes di Jalan Ida Bagus Mantra Gang Melasti 2 No. 20 KelurahanKesiman Banjar Kesambi Kecamatan Denpasar Timur KabupatenDenpasar Provinsi Bali, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama itu TergugatHalaman 2/6 Penetapan Nomor 1806

Menyatakan perkara 1806/Pdt.G/2020/PA.Bm telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 481000 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Syahirul Alim, S.H.L.

Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 5/6 Penetapan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.BmSubhan, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 365.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000,6. Meterai 6.000,7. Jumiah 481.000,(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 6/6 Penetapan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Bm

1806/Pdt.G/2018/PA.Pbr

H.Zakaria, M.H. sebagaimana Penetapan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tanggal 28 Nopember 2018;Hal.3 dari 11 hal. Put. No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg!

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Pbr tg!

No. 1806/Padt.G/2018/PA.Pbr tg! 26122018