Ditemukan 1111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • 2518/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    No : 2518/Pdt.G/2020/PA.
Register : 19-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINAN PENETAPANNomor : 2518/Pdt.G/2015/PA.Komrob Ppl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PUJIATI binti AHMAD SUPRIYADI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKarangsambung RT.03 RW.03 Desa Karangsambung, KecamatanKarangsambung, Kabupaten
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebin 1 bulan di rumah orang tuaPenetapan Nomor : 2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 4 halamanPenggugat di Dukuh Karangsambung Rt.03 Rw.03 Desa Karangsambung,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang Peggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan Nomor : 2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 2 dari 4 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (RAMA FAHLEVI bin BUDIPAHLEVI) terhadap Penggugat (PUJIATI binti AHMAD SUPRIYADI);3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm dari Penggugat;Penetapan Nomor : 2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 3 dari 4 halaman2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    MIFTAHUL JANNAH, SH.Penetapan Nomor : 2518/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 4 dari 4 halaman
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4311
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.JS dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    2518/Pdt.G/2021/PA.JS
    Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.JSPemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 29 April 1972, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Bri Ps Inpres, Rt.014/003, Kel. Gandaria Utara, Kec. Kebayoran Baru, KotaJakarta Selatan., Kel.
    Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.JSPemohon, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 24 Januari 1977, agama Islam,pekerjaan Anggota POLRI, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Karya Vi, Rt.014/003, Kel. Gandaria Utara, Kec. Kebayoran Baru, KotaJakarta Selatan., Kel.
    Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.JSsebagaimana tersebut pada angka 1 diatas, tercatat sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, guna pengurusan dokumendokumenadministrasi kependudukkan dan/atau untuk keperluankeperluan terkaitlainnya;9.
    Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.JS1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Toemidjan alias Tumidjan binMartodiryo dan Termohon (Sumarsinem binti Mangunrejo) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1968 di wilayah KecamatanKebayoran Baru Jakarta Selatan;3.
    Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.JSPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp>: Rp: Rp: Rp30.000,0075.000,000,0010.000,00: Rp 10.000,00>: Rp125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.JS
Register : 15-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2518/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 20 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • 2518/Pdt.G/2012/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor: 2518/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penambang Pasir, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai
    TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2518/Pdt.G/2012/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 28 Oktober 1990, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,, lahir tanggal 09022009;Putusan No. 2518/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 1 dari 9 halaman3. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak Mei 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran diantaraPenggugat dan Tergugat disebabkan :e Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Tergugat; 4. bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian
    Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + tahun 3 bulan dan selama itu pulasudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tentang perceraian dengan alasan telahterjadinya pertengkaran terusmenerus, maka berdasarkan pasal 76 UU NO.7 Tahun 1989Putusan No. 2518/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 5 dari 9 halamanyang telah diubah dengan UU No.3 Tahun 2006 dan UU No.50 Tahun 2009 jo.
    Rp. 6.000,Jumlah 0.2.0.0... cece Rp. 296.000, rupiah. )( dua ratus sembilan puluh enam ribu Putusan No. 2518/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 9 dari 9 halaman
Register : 06-05-2013 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2518/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • 2518/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2518/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut
    sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2518/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No. 2518/Pdt.G/2013/PA.BwiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi yang kurang mencukupi, dan selain itu Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lain ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.
    kedua tertanggal 04 Juni 2013, Nomor : 2518/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 2518/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.H SHIDKAN, SHHakim Anggota,Drs. H. SUPADI, M.HPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )
Register : 27-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 2 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 2518/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:rr Pemohon;MELAWANwoonnn Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Mei
    2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Agustus 2014, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 393/42/VII/2014 tanggal 11 Agustus 2014 dengan statusPemohon Cerai Hidup sedang Termohon Cerai Hidup;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon
    Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak April 2015 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon merasaPemohon tidak mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga dalam kehidupan seharihariPemohon telah mencukupi kebutuhan ekonomi sesuai dengan kemampuan penghasilanPemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut
    Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.JrAwal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejakApril 2015 dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Desa Mundurejo,Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.
    Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Jr
Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2518 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Desember 2015 — Drs. HENDRI, M.M.
7230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2518 K/Pid.Sus/2015Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Padang Nomor 16/TIPIKOR/2015/PT.PDG, tanggal 13 Juli 2015 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2015/PNPdg, tanggal 29 Mei 2015 sekedar mengenai pidana kurungan pengganti
    2518 K/PID.SUS/2015
    No. 2518 K/Pid.Sus/2015 Perbandingan Gigi 1 2.804Perbandingan Gigi 2" 1.531Perbandingan Gigi 3"?
    No. 2518 K/Pid.Sus/2015A/T dengan logo TX Limited padahal faktanya mobil tersebut bukan tipe TXLimited melainkan tipe TX standard edition.
    No. 2518 K/Pid.Sus/2015Pelelangan Gagal yg ditandatangani oleh Drs.
    No. 2518 K/Pid.Sus/2015putusan, nama penuntut umum, nama hakim yang memutus dan namapanitera.
    No. 2518 K/Pid.Sus/2015Hal. 82 dari 81 hal. Put. No. 2518 K/Pid.Sus/2015
Register : 23-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Oktober 2016 —
60
  • 2518/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    No:2518/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    No:2518/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Hakim Anggota,ttd ttdDr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, MH.M.H.Panitera Pengganti,ttdH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
IRA PUSPITA
Tergugat:
1.IR. JEFFRI HARUN
2.SLAMET MUSIYANTO, SH
3.BANK RAKYAT INDONESIA CAB. HAYAM WURUK
4.KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA
7135
  • Menyatakan tidak sah dan melawan hukum peralihan hak dan pembebananhak tanggungan atas sebidang tanah Sertifikat hak Milik Sertifikat Hak Milik(SHM) No.2518/Tugu Selatan, Surat Ukur tanggal O6062002 Nomor03449/2002 seluas 99 m? (Sembilan puluh sembilan meter persegi) atasnama DJUNAEDI SUTANTO JAHJA;.
    Menyatakan Penggugat selaku PEMILIK YANG SAH atas sebidang tanahyang diatasnya berdiri bangunan rumah Sertifikat Hak Milik (SHM)No.2518/Tugu Selatan, Surat Ukur tanggal 06062002 Nomor 03449/2002seluas 99 m? (sembilan puluh sembilan meter persegi) atas namaDJUNAEDI SUTANTO JAHJA;.
    (Sembilan puluh sembilanmeter persegi) atas nama DJUNAEDI SUTANTO JAHJA; Menyatakan Penggugat selaku PEMILIK YANG SAH atas sebidangtanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah Sertifikat Hak Milik (SHM)No.2518/Tugu Selatan, Surat Ukur tanggal 06062002 Nomor03449/2002 seluas 99 m2 (Sembilan puluh sembilan meter persegi) atasnama DJUNAEDI SUTANTO JAHJA;Hal 15 dari 18 hal Put. Sela No.128/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Bar.
    Memerintahkan Tergugat IV untuk membatalkan Sertifikat Hak Milik atasnama Tergugat kembali menjadi (SHM) No.2518/Tugu Selatan, SuratUkur tanggal 06062002 Nomor 03449/2002 seluas 99 m? (Sembilanpuluh sembilan meter persegi) menjadi atas DJUNAEDI SUTANTOJAHJA ; Bahwa, berdasarkan ketentuan dalam Undang Undang No.5 tahun 1986Jo.
    Menyatakan Penggugat selaku PEMILIK YANG SAH atas sebidangtanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah Sertifikat Hak Milik (SHM)No.2518/Tugu Selatan, Surat Ukur tanggal 06062002 Nomor 03449/2002seluas 99 m?
Register : 08-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • 2518/Pdt.G/2017/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Sdaz ten >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
    Putusan No.2518/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;3.
    Putusan No.2518/Padt.G/2017 /PA.Sda.Termohon terhadap Pemohon dengan alasan bahwa antara Pemohon danTermohon = sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena :a. Termohon selalu mengungkit kesalahan Pemohon;b. Termohon selalu curiga tanpa alasan kepada keluarga Pemohon;c.
    Putusan No.2518/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No.2518/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Drs. H. Ramli, M.H. Drs. Jureimi AriefPerincian Biaya Perkara: Panitera SidangtidZahri Muttagin, S.Ag., M.HES. Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 160.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(Dua ratus lima puluh satu riburupiah)HIm.7 dari 7 hlm. Putusan No.2518/Pdt.G/2017 /PA.Sda.
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2518/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 2518/Pdt.P/2020/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2518/Padt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Sutar bin Sanamun, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Dusun Krajan Tengah RT.014 RW. 004 Desa CurahleleKecamatan Balung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hanipah binti Timo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani
    Salinan Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2020/PA.JrLUQMAN SHODIQIN bin SANAWI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Sambileren RT.002 RW. 015 Desa PurwoasriKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balung Kabupaten Jember;.
    Salinan Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Memberikan dispensasi kepada LUSIANA SAFITRI binti SUTAR untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama LUQMAN SHODIQIN binSANAWI;3.
    Salinan Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2020/PA.JrS.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPara Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,tid ttdTamaji, S.Ag. Drs. Moh. Hosen, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.
    Salinan Penetapan Nomor 2518/Pdt.P/2020/PA.Jr
Register : 02-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 145/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 14 Juli 2014 — D A R M I A T I , Tempat tanggal lahir Nganjuk, 18 Oktober 1963, pekerjaan ibu rumah tangga, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, betempat tinggal di Jalan Siaga Dalam No. 51. RT. 17. Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan
4118
  • RIKO ARNA APRIDIAN, sebagaimana Sertifikat Hak milik No. 2518 / Kel Klandasan Ilir Jo. Surat Ukur Nomor : 00036/Klandasan Ilir/2011 tanggal 25 Juli 2011; ----------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang ditetapkan sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah); --------------
    RIKO ARNAAPRIDIAN, sebagaimana Sertifikat Hak milik No. 2518 / Kel Klandasan Ilir Jo.
    RIKO ARNA APRIDIAN, sebagaimanaSertifikat Hak milik No. 2518 / Kel Klandasan Ilir Jo.
    RIO ARNA OKTAVA dan 5.RIKO ARNA APRIDIAN, sebagaimana Sertifikat Hak milik No. 2518 / Kel KlandasanTlir Jo.
    Sertifikat Hak Milik Nomor : 2518 / Kel Klandasan Ilir luas 189 M2, atas nama 1.DARMIATI, 2. NUNGKY ARNA AGUSTIN, 3. TINA SEFRINTA, 4. RIO ARNAOKTAVA dan 5. RIKO ARNA APRIDIAN, yang terletak di Kelurahan Klandasan IlirKecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, diberi tanda dengan bukti P 14: Bahwa bukti bukti surat yang diberi tanda P1 s/d.
    Sertifikat HakMilik No. 2518/Klandasan Ilir, seluas 189 M2 terlertak di Kelurahan Klasndasan Ilir KecamatanBalikpapan Selatan Kota Balikpapan, dengan dikuatkan oleh keterangan kedua orang saksi,terbukti bahwa sertifikat tersebut atas nama Pemohon DARMIATI dan kelima anak Pemohonnama 1. NUNGKY ARNA AGUSTIN, 2. TINA SEFRINTA, 3.
Register : 12-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 2518/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgy 7.1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPETANI, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat lEdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.
    SHOLIK FATCHUROZI,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketuahalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. ISTIANI FARDA Drs. H. MOH.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 28-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • 2518/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOCHAMADMANSUR, SH.MH. Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di JI.
    tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta,pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" 7ergugat";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 28 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor :2518
    Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0475/26/X/2014 tertanggal 13 Oktober2014;Halaman 1 dari9 : Putusan nomor: 2518/Pdt.G/2015/PA.Bjn2. Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 2518/Pdt.G/2015/PA.Bjnkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama , KabupatenBojonegoro;5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2518/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Register : 06-09-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 15 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2518/Pdt.G/2017/PA.Grt
    SALINAN PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Grt2 < 4 2re looH aloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Kp.
    Cawiri RT.02 RW. 08 Desa SimpangKecamatan Cibalong Kabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 06September 2017 Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal. Put.
    No 2518/Pdt.G/2017/PA.Grt 1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan seorang lakilaki bernama BUBUN binIROMADIN, warga negara Indonesia, agama islam, Kp.Cawiri Rt.002, Rw.008,Desa Simpang, Kecamatan Cibalong , Kabupaten garut, yang pernikahanyadilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 03 Desember 2011, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Peundeuy Kabupaten Garut, namun pernikahannyatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Peundeuy, Kabupaten Garuttersebut ;2.
    No 2518/Pdt.G/2017/PA.Grt 8.
Register : 04-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2518/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
53
  • 2518/Pdt.G/2014/PA.Tbn
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2014/PA. TonBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor2518/Pdt.G/2014/PA.Tbn tanggal 11 Oktober 2014 dan tanggal 11 Nopember2014 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara patut,sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah.
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2014/PA.
    Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2014/PA. Ton
Register : 28-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 52/Pid.Sus/2014/PN Pdp
Tanggal 24 Desember 2014 — 1. Nama lengkap : AHMAD SAID panggilan ID; 2. Tempat lahir : Padang Panjang; 3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 23 Maret 1989; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Bahder Johan No. 48 Kelurahan Guguk Malintang Kecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
6113
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor BA 2518 NP;- 1 (satu) buah STNK kendaraan sepeda motor BA 2518 NP atas nama FAUZI EFENDI;- 1 (satu) lembar surat tilang SIM C atas nama AHMAD SAID; Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD SAID panggilan ID;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor BA 2518 NP;e 1 (satu) buah STNK kendaraan sepeda motor BA 2518 NP;e 1 (satu) lembar surat tilang SIM C atas nama AHMAD SAID;Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD SAID panggilan ID;4.
    suatuwaktu yang masih dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Bahder JohanKecamatan Padang Panjang Timur kota Padang Panjang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang Panjang, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Berawal ketika Terdakwa mengendarai Sepeda Motor Jenis Honda merkBeat BA 2518
    NP;2. 1 (satu) buah STNK kendaraan sepeda motor BA 2518 NP atas namaFAUZI EFENDI;3. 1 (satu) lembar surat tilang SIM C atas nama AHMAD SAID;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada tanggal 07 Agustus 2014 Terdakwa mengendaraisepeda motor Honda Beta BA 2518 NP dari arah Pasar PadangPanjang menuju ke Simpang Lapan melewati Jalan Bahder Johan;e Bahwa benar pada saat melewati jalan Bahder Johan, Terdakwakemudian
    NP;2. 1 (satu) buah STNK kendaraan sepeda motor BA 2518 NP atas namaFAUZI EFENDI;3. 1 (satu) lembar surat tilang SIM C atas nama AHMAD SAID;yang telah disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan T erdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2014/PN Pap.e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban Rajab meninggal
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor BA 2518 NP;e 1 (satu) buah STNK kendaraan sepeda motor BA 2518 NP atasnama FAUZI EFENDI;e 1 (satu) lembar surat tilang SIM C atas nama AHMAD SAID;Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD SAID panggilan ID;6.
Register : 15-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2518/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • 2518/Pdt.G/2014/PA.Krs
    PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2014/PA.KrsZaz; IS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, pendidikan D3, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 15 Desember 2014 telahmengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 2518/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 15 Desember 2014dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No: 2518/Pdt.G/2014/PA.KrsX/2014 tanggal 08 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama 2 bulandalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan;.
    No: 2518/Pdt.G/2014/PA.Krs1 SAKSI TI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah ibu Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2014, tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar
    No: 2518/Pdt.G/2014/PA.Krs
Register : 02-07-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2518/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2013 — penggugat tergugat
71
  • 2518/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2518/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan kuasa kepada MAHFUZI, S.H.
    di KabupatenCiamis, Propinsi Jawa Barat, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTEER UGA T sere reeneeenerereeniemmmnteenemeeeenePengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 02 Juli2012, beserta perubahannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor: 2518
    /Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanCilacap dengan Register Perkara Nomor: 2518/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 02 Juli2012, mengajukan hal hal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Mei 2003dihadapan petugas pencatat nikah KUA Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 0455/067/V/2003 ; 722 $= 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nneeBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan
    Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagaiberikut :e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa semula rumah tangga Pengugat dan Tergugat baik dane Bahwa akan tetapi rumah tangga yang rukun tersebut tidakberlangsung lama karena sejak bulan Juni 2007 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tidak pernah pulang dan tidak diketahuikeberadaannya sampai sekarang kurang lebih selama 5 tahun;Putusan Nomor: 2518
    SYUKUR, MH. sebagai HakimPutusan Nomor: 2518/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh SUDARSONO, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTACLKETUA MAJELISL1 Drs. H.SUWOTO, S.H.,MH. MAASYI, S.H., MH.2 Drs.
Register : 22-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — Ir. RIBUT RIYANTO VS EVI SUSINA, SH DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG;
5735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 333 K/TUN/2016Kariszaserta Sertipikat Hak Milik Nomor 2518/Kt.B. atas nama Ir.Ribut Riyanto.
    Ribut Riyanto, dan SertipikatHak Milik Nomor 2517/Kt.B atas nama Rizkiarty KariszasertaSertipikat Hak Milik Nomor 2518/Kt.B. atas nama Ir.
    Ribut Riyanto terhadap bidang tanah miliknyasebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor: 2518/Kt.B tanggal26 Juni 2012, seluas 2.535 M?
    Bahwa Termohon Kasasi/Penggugat tidak memiliki kepentinganhukum terhadap sertifikat Hak Milik Nomor 2516/Kt.B tanggal 26Juni 2012 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 2518/Kt.B tanggal 26Juni 2012;Halaman 34 dari 56 halaman.
    Majelis Hakim Judex Facti Pada Pengadilan Tata Usaha NegaraBandar Lampung Telah Salah Menilai Fakta terkait SHM Nomor2516/Kt.B Tanggal 26 Juni 2012 dan SHM Nomor 2518/Kt.B Tanggal26 Juni 2012;Halaman 49 dari 56 halaman.