PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; LAWANTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Putusan No. 2531/Pdt.G/2013/PA.Slw.Tegal selama kurang lebih 4 bulan, telah bercampur (badaddukhul) namun belumdikaruniai anak;3.

Putusan No. 2531/Pdt.G/2013/PA.Slw.e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Termohon pergi meninggalkanPemohon, 2222922 22 onan nena nnn nnn ne2.

Putusan No. 2531/Pdt.G/2013/PA.Slw.Artinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yangdiajukan dan memberikan putusan atasnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi serta buktibukti surat, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: 1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masih terikat dalamperkawinan yang sah; 2.

Putusan No. 2531/Pdt.G/2013/PA.Slw.Panitera PenggantiUMARDHANTL, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,

Menetapkan Pemohon sebagai Wali sekaligus kuasa dari anak Pemohon yang bernama MIFTAH PARADIS yang lahir di Bangkinang pada tanggal 12 September 2006 sebagainama Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1401-LT-06072012-0019 tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kebupaten Kampar yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan hukum dalam proses penyelesaian Adminstrasi dihadapan Notaris untuk menjual sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 2531

Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKampar.Bahwa suami Pemohon bernama AFRIZAL.Z telah meninggal dunia padatanggal 29 September 2014 di RSUD DR.M.Djamil Padang oleh karena Sakitsebagaimana Surat Kematian Nomor 474.3/KSLGN/2014/225 tanggal 06Oktober 2014.Bahwa dengan telah meninggalnya suami Pemohon bernama AFRIZAL.Ztersebut, Pemohon telah bertindak selaku Wali terhadap anak Pemohon.Bahwa semasa hidupnya Pemohon bersama suami Pemohon memilikisebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 2531

Menetapkan Pemohon sebagai wali sekaligus kuasa dari anak Pemohonyang bernama MIFTAH PARADIS, yang lahir di Bangkinang padatanggal 12 September 2006 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1401LT060720120019 tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan hukum dalam proses penyelesaianadministrasi di hadapan Notaris untuk menjual sebidang tanah sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 2531 tanggal

Bukti P7Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1401LT060720120019 tanggal 06 Juli 2012 atas nama Miftah Paradis;Foto copy Surat Kematian Nomor 474.3/KSLGN/2014/225tanggal O6 Oktober 2014 atas nama Afrizal.Z yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Langgini KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 470/KSLGN/2014/318 tanggal 06 Oktober 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Langgini Kecamatan BangkinangKabupaten Kampar;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 2531

kuasa dari anak Pemohonyang bernama MIFTAH PARADIS, yang lahir di Bangkinang padatanggal 12 September 2006 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1401LT060720120019 tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar yang masih di bawahumur untuk melakukan tindakan hukum dalam proses penyelesaian administrasidi hadapan Notaris untuk menjual sebidang tanah sebagaimana Sertifikat HakHalaman 6 dari 14 halamanPenetapan No.47/Pdt.P/2018/PN.BknMilk Nomor 2531

14 halamanPenetapan No.47/Pdt.P/2018/PN.Bknsekaligus kuasa dari anak Pemohon yang bernama MIFTAH PARADIS, yanglahir di Bangkinang pada tanggal 12 September 2006 sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1401LT060720120019 tanggal 16 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kamparyang masih di bawah umur untuk melakukan tindakan hukum dalam prosespenyelesaian administrasi di hadapan Notaris untuk menjual sebidang tanahsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 2531

2531/Pdt.G/2014/PA.Pt.

SALINANPUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah inidalam perkara cerai talak, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan senimandangdut, bertempat tinggal di XXXX RT.03 RW. 02 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Desember 2014 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan register nomor2531/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal 29 Desember 2014 telah mengajukan hal hal sebagaiberikut;1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 4 Juli 2007.tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati sesuaidengan kutipan akta nikah Nomor 131/07/VII/2007, tanggal 4 Juli 2007 ;2 Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohon adalahPerawan;Halaman dari 8 Putusan Perkara Nomor 2531

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, dibawah sumpah = saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Halaman 3 dari 8 Putusan Perkara Nomor 2531/Pdt.G/2014 PA.Pte Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah orang tuaPemohon dan telah mempunyai anak satu;e Bahwa sejak Juni 2014 antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal karena Termohon sering pergi tanpa ijin Pemohon

Pemohon harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada prinsipnya rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukunbaik, harmonis, akan tetapi sejak Juni 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis disebabkan Termohon sering pergi tanpa ijin Pemohon dan Termohon seringpergi dengan lakilaki lain, bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah, sudah tidaksaling berhubungan, atau berkomonikasi lagi ;Halaman 5 dari 8 Putusan Perkara Nomor 2531

,MHum.Halaman 7 dari 8 Putusan Perkara Nomor 2531/Pdt.G/2014 PA.PtPanitera PenggantittdBambang Hadidjojo,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Kepaniteraan Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 250 000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 341.000,Pati, 11 Maret 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraDrs.H.A.

2531/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh: PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatWkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan rumah makan,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorantua Pemohon selama 1 tahun 6 bulan , lalu pindah kerumah saudara adikHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2531/Pdt.G/2012/PA.BjnTergugat selama 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak ANAK;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER: Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2531/Pdt.G/2012/PA.BjnBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan tertanggal 1 Nopember 2012 dan tanggal

NURUL ANWAR, masingmasing sebagai hakim anggota putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MUHAMMADSIROJUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirmnya Tergugat ;Hakim Anggota: Ketua Majelis :Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2531/Pdt.G/2012/PA.BjnTtd. Ttd.Drs. KARMIN, M.H. Drs. H. MASDUQIHakim Anggota: Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2531/Pdt.G/2012/PA.Bjn

2531/Pdt.G/2018/PA.CJR

Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden RI Nomor 1 tahun 1991 ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2531/Pdt.G/2018/PA.CJRBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Pengadilan Agama Cianjur, cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

menasehati Penggugat agar berpikir ulang untuk tidak berceraidengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTergugat;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2531

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang resmi dan patut;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 2531/Pdt.G/2018/PA.CJRMenimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tidakdapat dilaksanakan oleh Majelis Hakim, dikarenakan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim untuk menasehati Penggugatagar tetap kembali rukun membina rumah tangga dengan Tergugat denganmenangguhkan gugatannya, telah sesuai

, bahwa gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugattersebut merupakan perceraian yang pertama, dan sebelumnya Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai, maka talak Tergugat yang dijatunkanoleh Majelis Hakim dalam perkara ini adalah talak satu kesatu bain sughrasesuai maksud Pasal 119 angka (1) dan (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan sejalan dengan maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 2531

,ttdPerincian biaya : ea eae NIHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2531/Pdt.G/2018/PA.CJR

Menyatakan perkara Nomor 2531/Pdt.G/2013/PA.Ba. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah );

2531/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PENETAPANNomor 2531/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempat tinggal

diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor 2531/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 09 Desember 2013, telah mengajukan gugatanperceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Menyatakan perkara Nomor 2531/Pdt.G/2013/PA.Ba. telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp246.000, ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 30 Desember2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1435 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Banjarnegara yang terdiri dari Drs. H. MOH. FAIZIN, SH.MH.sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. DHOHWAH serta Drs. H. MUH.

2531/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2531/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya : 220 2o nono en nn neePENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan: Buruh, Bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Dalam hal ini memberikankuasa kepada RABUN EDI ISMANTO, SH,Advokat, alamat; Jl.

Islam, PekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 22000 20000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;nancnnennnennnnannnnennnnenen TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal18 Juni 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2531

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal18 Juni 2013, mengajukan hal hal sebagai berikut :Putusan Nomor: 2531/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman.

Sah; 222022 no nono n omen en cnn nonenMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilkarena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugalt; Putusan Nomor: 2531

Materai : Rp. 6.000, FAJAR SYAEFULLOH, SH.Jumlah Rp. 281.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 2531/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

2531/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No.2531/Pdt.G/2014/PA Smg2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berumahtangga dan tinggal rumah orang tua Pemohon di , KotaSemarang, selama 13 tahun, dan kemudian pindah di rumahsaudara di , Kota Semarang, selama 2 tahun 10 bulanterakhirtinggal di alamat tersebut dan pernah hidup rukun layaknyasuami isteri (bada dhukhul) dan sudah dikarunia dua orang anakyang bernama :1) Anak Pemohon dan Termohon, Lahir : 12 September 1998;2) Anak Pemohon dan Termohon Lahir : 18 September 2009;Yang saat

No.2531/Pdt.G/2014/PA Smgratus ribu rupiah), mutah berupa alat shalat, dan 2 orang anak Rp. 600.000, (Enamratus ribu rupiah);Bahwa atas permintaan Termohon tersebut diatas Pemohon menyanggupinya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxx/18/XII/1997 tanggal 14 Desember 1997bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P);B. Saksi saksi :1.

No.2531/Pdt.G/2014/PA Smgmerupakan perkara perceraian antara orangorang yang beragama Islam, makamerupakan kewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa telah ditempuh usaha damai baik yang dilakukan olehMajelis Hakim maupun melalui proses Mediasi dengan Mediator Hakim Drs.

No.2531/Pdt.G/2014/PA Smg Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2012 hingga sekarang tidak pernah ada komunikasi; Bahwa keluarga sudah berusaha mndamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbukti bahwadalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamsebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon

No.2531/Pdt.G/2014/PA Smg12Perincian Biaya :1.234.aPendaftaran. Proses. PanggilanRedaksi. MeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 160.000,: Rp 5.000,: Rp 251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.Hum

Balige, Kabupaten TobaSamosir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balige, telah mengambil barang sesuatu yaitukendaraan Dinas Kesehatan Kabupaten Toba Samosir berupa 1(satu) Unitsepeda motor merk/type : Yamaha/2P2 Jupiter Z 110 warna Putih, nomorrangka : MH32P20037K654491, nomor mesin: 2P2655330 dengan nomorPolisi BB 2531 E dengan kerugian berkisar Rp.5.000.000,.

Balige, Kabupaten Toba Samosir dari Pajak Balige denganmengendarai sepeda motor Yamaha/2P2 Jupiter Z 110 warna Putih, nomorrangka : MH32P20037K654491, nomor mesin: 2P2655330 dengan nomorPolisi BB 2531 E.;e Bahwa kemudian Saksi mengunci stang sepeda motor tersebut, lalu karenasudah kehujanan Saksi memarkirkan sepeda motor tersebut disamping rumahsaksi dan tidak memasukkan ke dalam rumah.

Balige, Kabupaten Toba Samosir dari Pajak Balige denganmengendarai sepeda motor Yamaha/2P2 Jupiter Z 110 warna Putih, nomorrangka : MH32P20037K654491, nomor mesin: 2P2655330 dengan nomorPolisi BB 2531 E.;e Bahwa saksi mengetahui telah kehilangan keesokan harinya pada hari Jumattanggal 15 Pebruari 2013 sekira pukul 05.30 Wib. ;e Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Dinas Kesehatan Pemkab TobaSamosir yang dipakai suami saksi selaku kepala seksi untuk memperlancarTugas saksi.

;e Bahwa sepeda motor yang diperlihatkn Penuntut Umum dengan nomor PolisiBK 5493 SQ warna merah sebagai barang bukti adalah benar sepeda motoryang dipergunakan saksi yang merupakan milik Pemkab Toba Samosir, yangsebelumnya warna putih dengan Nomor Polisi BB 2531 E yang hilang darirumah saksi, karena pada sepeda motor tersebut ada ciriciri fisik yang diingatsaksi yaitu sepeda motor tersebut pernah tergores. ;e Bahwa saksi menyarankan suami saksi untuk melaporkannya Kekantor Polisi.

;Bahwa sepeda motor yang diperlihatkn Penuntut Umum dengan nomor PolisiBK 5493 SQ warna merah sebagai barang bukti adalah benar sepeda motoryang dipergunakan saksi ARGINUS yang merupakan milik Pemkab TobaSamosir, yang sebelumnya warna putih dengan Nomor Polisi BB 2531 E yanghilang dari rumah saksi, karena pada sepeda motor tersebut ada ciriciri fisikyang diingat saksi yaitu sepeda motor tersebut pernah tergores.

2531/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 2531/Pdt.G/2014/PA.KrsZaz; IS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, pendidikan D2,tempat kediaman di Kabupaten

Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Desember 2014 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Nomor 2531/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 16 Desember 2014 dengandalildalil sebagai berikut:1.

No : 2531/Pdt.G/2014/PA.Krs1/2012 tanggal 20 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama tahun 7bulan 26 hari dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan;.

No : 2531/Pdt.G/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum, maka haltersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 2531/Pdt.G/2014/PA.Krsa ee en nePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000,

2531/Pdt.G/2013/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor : 2531/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diGUSUN samsscess , Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.

Kemudian menguasakan kepada PURHADI,SH , Advokatberalamat di Desa Mergayu, Kecamatan Bandung, KabupatenTulungagung dengan surat Kuasa Khusus Nomor 1450/2531/2013tanggal 9 Desember 2013;melawanTergugat , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman didusun ........... , Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e telah membaca berkas perkara;e telah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Nopember2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 2531/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 11 Nopember 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal ...

April 1999 ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2531/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman dari 16 2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus jejaka;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah sendiri selama 3 tahun 11 bulan.4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama : 1) ANAK J umur 13tahun, 2) Anak 2 umur 1 1tahun dan 3) Anak 3 umur 7 tahun.5

Putusan Cerai Gugat, nomor: 2531/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 15 dari 16 Hakim AnggotaPanitera PenggantiTtd TtdDrs.H.TAMAT ZAIFUDIN,MH. Drs. SUYONO Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 380.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)