Ditemukan 550 data
21 — 11
terhadap narkotika jenis sabu, yang ditemukanditangan terdakwa, diambil sampel dan dilakukan pemeriksaan di PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dan berdasarkan hasil pemeriksaanyang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Laboratorium 2447/NNF/2016 tanggal 23 Maret 2016 yangditandatangani oleh ARIF ANDI SETIAWAN (Kepala Sub Bidang NarkobaForensik pada Labfor Cabang Surabaya), IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si danLULUK MULJANI menerangkan bahwa : barang bukti nomor : 3828
terdakwa, diambil sampel dan dilakukan pemeriksaan di PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dan berdasarkan hasil pemeriksaanyang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLaboratorium: 2447/NNF/2016 tanggal 23 Maret 2016 yang ditandatanganioleh ARIF ANDI SETIAWAN (Kepala Sub Bidang Narkoba Forensik padaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 656/PID.SUS/2016/PT SBYLabfor Cabang Surabaya), IMAM MUKTI S.Si, Apt, M.Si dan LULUK MULJANImenerangkan bahwa : barang bukti nomor : 3828
114 — 53
Pada Kantor Pertanahan Kab.Sragen dan Telah diTerbitkanya Surat autentikBerupa Sertifikat / Surat Berharga SHM No.766,3828,3829 yang ketiganyaSHM Tersebut terbit sejak bertahun tahun antara lainSHM.No.766.Berdasarkan Akta jualbeli No.109/SRGN/2009. dibuat olehROOSTANTY SH.selaku PPAT Sragen SHM No.3828.Petunjuk PutusanPengadilan Negeri Sragen Tanggal 10Feb2000. No.68/Pdt.G/2000/PN.SrgYunto Akta JualBeli tgl.18Feb2000.dibuat Oleh NY.SITI MARTINAHSYAFARUDDIN SH PPAT Kab.Sragen.
Dan SHM.No 3828.AN.KARDIANTO.SesuaiPutusan Pengadilan Negeri Sragen Tgl.10 Feb2000.No Perkara68/P.dt.G/2000/PN.Srg.Yunto Akta JualBeli tgl 18Feb2000.No75/JB/SRG/2000. Oleh PPAT. Ny.SITI MARTINAH SYAFARUDDINSH. PPAT Kab.Sragen.SHM No.3829 AN.M.SOEKARDI.Dasar PutusanPN.Sragen No 68/Pdt.G/2000/PN.Srg.Tgl 10 Feb 2000.Yunto Akta jualBeli No.415/2014.Tgl.30062014.PPAT.ARIDA SYAH BARTYANI.SHKab Sragen.
19 — 1
LAB 4387/KNF/2010 barang bukti No. 3828/2010/KNF berupa tablet warna putih Logo LL An. saksi Agusdiatas adalah tablet dengan bahan aktif Triheksifenidi HCI ( tidak termasuk narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk dalam Daftar Obat Keras) dan BB No. 3829/2010/KNF berupatablet warna putih logo LL An. terdakwa Eko Wahyudi adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidi HCI (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk daftar ObatKeras) dan yang mempunyai hak untuk mengedarkan.menjual
LAB 4387/KNF/2010 barang bukti No. 3828/2010/KNF berupa tablet warna putih Logo LL An. saksi Agusdiatas adalah tablet dengan bahan aktif Triheksifenidi HCI (tidak termasuk narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk dalam Daftar Obat Keras) dan BB No. 3829/2010/KNF berupatablet warna putih logo LL An. terdakwa Eko Wahyudi adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidi HCI (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk daftar ObatKeras) dan yang mempunyai hak untuk mengedarkan.menjual
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ANSARI BIN IDRIS
66 — 27
terdakwa tidak memilik izin untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar ataumeneyerahkan narkotika Golongan ;e Berdasarkan berita acara Penimbangan Pegadaian nomor :50/SP.60044/2020 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis Shabuyang dimasukan kedalam plastik tranparan memiliki berat 3,96 (tigakoma sembilan puluh enam) gram;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Stre Berdasarkan Berita Acara analisis laboratorium barang buktiNarkotika NO.LAB : 3828
terbuat dari Pipet, 1 (Satu) Buah Timbangan digital WarnaSilver diakui milik terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memilik izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;e Berdasarkanberitaacara Penimbangan Pegadaian nomor50/SP.60044/2020 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis Shabuyang dimasukan kedalam plastik tranparan memiliki berat 3,96 (tigakoma sembilan puluh enam) grame Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika NO.LAB : 3828
Bahwa benar berdasarkan Lampiran Berita Acara PenimbanganNomor : 50/SP.60044/2020 tanggal 20 Februari 2020 yangditandatangani oleh Pimpinan Cabang Pegadaian (Persero) KantorCabang Bireun Syariah dengan hasil penimbangan 1 (Satu) paket yangdiduga narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu yang dimasukanHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Strke dalam plastik transparan memiliki berat netto 3,96 gram; Bahwa benar sesuai hasil Laboratorium Forensik Cabang Medandengan Nomor : Lab. 3828
unit handphone lipat merek Samsungwarna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara PenimbanganNomor : 50/SP.60044/2020 tanggal 20 Februari 2020 yang ditandatangani olehPimpinan Cabang Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Bireun Syariahdengan hasil penimbangan 1 (satu) paket yang diduga narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu yang dimasukan ke dalam plastik transparanmemiliki berat netto 3,96 gramMenimbang, bahwa sesuai hasil Laboratorium Forensik Cabang Medandengan Nomor : Lab. 3828
7 — 6
O09 Banjaran, Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 September 2021, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 3828/Adv/X/2021 tanggal 13Oktober 2021.
Lebakwangi Cijaringao No. 09Banjaran, Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 3828/Adv/X/2021 tanggal 13Oktober 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugattersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Penggugat dalam setiap persidangan berdasarkan
7 — 6
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1999 di ALAMAT, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor: Kua09.02.6/Pw.01/3828/2019 danKutipan Akta Nikah Nomor: 927/100/X/1999, tanggal 16 September 2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ALAMAT;3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)ALAMAT, Nomor Kua09.02.6/Pw.01/3828/2019 Tanggal 16 September2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
181 — 59
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Handphone merk Advan warna silver dengan Nomor imei 1: 353735094838368 dan nomor imei 2: 353735094888363, 1(satu) unit SPM Honda Astres Nopol AD 3828 FE warna hitam tahun 1994, Noka MH1ME00RRK007626, Nosin MEE1007658 beserta STNK atas nama SUYADI dengan alamat Celep, Rt.21, Celep, Kedawung Sragen (dikembalikan kepada saksi Moh. Afiyanto alias Keprek)
4.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Advan warna silver dengan nomorimei 1: 353735094838368 dan nomor imei 2: 353735094888363 1 (Satu) unit SPM Honda Astrea Nopol AD 3828 FE warna hitamtahun 1994 Noka MHIMEOORRKOO7626 Nosin: MEE1007658 besertaSTNK an SUYADI dengan alamat Celep Rt.21 Celep Kedawung Sragen.(dikembalikan kepada Anak Moh.Afiyanto Alias Keprek);4.
ke rumah Saksi MuhammadAfriyanto Als Keprek Bin Jumadi (dalam berkas terpisah) dan dikumpulkanmenjadi satu;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtuadari Anak yang pada pokoknya menerangkan masih sanggup melakukanpengawasan terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Handphone merk Advan warna silver dengan nomorimei 1: 353735094838368 dan nomor imei 2: 353735094888363 1 (Satu) unit SPM Honda Astrea Nopol AD 3828
perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Anak tidak ditahan dan menurutpendapat Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwa tidakditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Advan warna silver dengan nomor imei 1:353735094838368 dan nomor imei 2: 353735094888363Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Krg1 (Satu) unit SPM Honda Astrea Nopol AD 3828
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Advan warna silver dengan nomor imei 1:353735094838368 dan nomor imei 2: 353735094888363 1 (Satu) unit SPM Honda Astrea Nopol AD 3828 FE warna hitam tahun1994 Noka MHLMEOORRKOO7626 Nosin: MEE1007658 beserta STNK anSUYADI dengan alamat Celep Rt.21 Celep Kedawung Sragen(dikembalikan kepada Anak Moh.Afiyanto Alias Keprek).Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Krg4.
Terbanding/Penuntut Umum : Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
30 — 9
Deli Serdang sebanyak 1(satu) paket seharga Rp. 40.000,, selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek Patumbak dan diserahkan ke PolrestabesMedan untuk mempertanggunjawabkan perbuatannya, berdasarkan BeritaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1359/Pid.Sus/2019/PT MDNAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 3828/NNF/2019tanggal 12 April 2019 yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingatsumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt. masingmasing selaku
Deli Serdang sebanyak 1(satu) paket seharga Rp. 40.000,, selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek Patumbak dan diserahkan ke Polrestabes Medan untukmempertanggunjawabkan perbuatannya, berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 3828/NNF/2019tanggal 12 April 2019 yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingatHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1359/Pid.Sus/2019/PT MDNsumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt. masingmasing selaku
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
alamatnya dengan pasti,Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Pengggat atas saran dari Tergugat II dimintai tolong membukarekening pada Tergugat dengan AC. 3828
tanggungan agar hutang Debitur (TergugatRekonvensi) dibayar dengan sebetulnya maka Debitur (Tergugat Rekonvensi)menyerahkan 1 (satu) bungkus perhiasan emas berlian dalam keadaan tertutup.Namun ternyata Tergugat Rekonvensi tidak pernah, menyerahkan secara pisikagunan tersebut (mohon periksa apa yang dikatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dalam gugatannya yang menurut hukum merupakan alatbukti pengakuan bahwa : Tergugat Rekonvensi membuka rekening padaPenggugat Rekonvensi dengan nomor AC.3828
48 — 13
keterangan saksisaksiPemohon;Setelah mendengar Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal 16 Juni2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 16Juni 2016 dibawah Register Nomor 266/Pdt.P/2016/ PN.Jkt.Utr. yang pada pokoknyamengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama LELE SURA yang dilaksanakan di Jakarta pada tanggal 23 September 1998,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.3828
Keterangan Pelaporan Kematian tertanggal 21 Maret 2014Nomor 3172221031400002 atas nama Le Le Sura, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Kamal Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, yang selanjutnyadisebut produkk P 5;6 Fotocopy Izin Penggunaan Tanah Makam tertanggal 18 Maret 2014 Nomor00153/1.776.121.102/14 atas namaTjoe Harianto, yang dikeluarkan oleh DinasPertamanan dan Pemakaman Provinsi DKI Jakarta yang selanjutnya disebutproduk P6;7 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 23 September 1999 Nomor 3828
7 — 6
palinglama satu bulan terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Bahwa halhal yang belum termuat dalam putusan ini ditunjukkepada berita acara yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai tersebut di atas;Manimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Penggugattelah habis dan Penggugat telah diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama MakassarNomor W20A1/3828
65 — 27
bukti 3829/2016/NNF; 2 (dua) buah sendok dan diberi nomor barang bukti 3830/2016/NNF; 3 (tiga) potongan pipet plastik Putih dan diberi nomor barang bukti3831/2016/NNF; 1 (satu) potongan pipet plastik Putih dibunggkus tisu dan diberi nomorbarang bukti 3832/2016/NNF; 1 (satu) botol plastik bekas minuman mineral berisi urine milik AdenanAksan alias Adnan bin Aksan dan diberi nomor barang bukti3833/2016/NNF.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa :3828
barang bukti 3829/2016/NNF;2 (dua) buah sendok dan diberi nomor barang bukti 3830/2016/NNF;3 (tiga) potongan pipet plastik Putih dan diberi nomor barang bukti3831/2016/NNF; 1 (satu) potongan pipet plastik Putih dibunggkus tisu dan diberi nomorbarang bukti 3832/2016/NNF;1 (satu) botol plastik bekas minuman mineral berisi urine milik AdenanAksan alias Adnan bin Aksan dan diberi nomor barang bukti3833/2016/NNF.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa :3828
bukti 3829/2016/NNF; 2 (dua) buah sendok dan diberi nomor barang bukti 3830/2016/NNF; 3 (tiga) potongan pipet plastik Putih dan diberi nomor barang bukti3831/2016/NNF; 1 (satu) potongan pipet plastik Putih dibunggkus tisu dan diberi nomorbarang bukti 3832/2016/NNF; 1 (satu) botol plastik bekas minuman mineral berisi urine milik AdenanAksan alias Adnan bin Aksan dan diberi nomor barang bukti3833/2016/NNF.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa : 3828
Dengan Kesimpulan : Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa =:3828/2016/NNF, 3829/2016/NNF, 3830/2016/NNF, 3831/2016/NNF,3832/2016/NNF dan 3833/2016/NNF seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terurai diatas ternyatabarang bukti tersebut berada dalam penguasaan Terdakwa dimana terdakwamendapatkan
540 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Penuntut Umum tidak menuntut Terdakwa dengan dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, melainkan menggunakan dakwaan Pasal 3 UU Tipikor, karena menilai Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana yang diatur dalam Pasal 2 UU ... [Selengkapnya]
di Kecamatan Fatuleu Barat merupakan salah satusekolah penerima DAK Bidang Pendidikan TA. 2009 dengan nilai sebesarRp330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa sebagai tindak lanjut dari Surat Keputusan Bupati Kupang Nomor330/SKEP/HK/2009 tanggal 22 Oktober 2009 tentang Penetapan Lokasi danAlokasi SD/MI Penerima Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang PendidikanTahun Anggaran 2009 di Kabupaten Kupang dibuatlah Surat PerjanjianPemberian Bantuan Dana Alokasi Khusus (DAK) TA.2009 Nomor 642/3828
BENYAMIN NOMLENI dalam kedudukannya sebagai KepalaDinas Pendidikan Kabupaten Kupang;Bahwa dalam Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Dana Alokasi Khusus(DAK) TA. 2009 Nomor 642/3828/PK.II/2009 tanggal 26 Oktober 2009tersebut diuraikan mengenai peruntukan Dana Alokasi Khusus yang diberikankepada SD Negeri Tuakau yakni: NomPekerjaan Volume Satuan Harga Satuan Jumlahor1. Pembangunan/rehabilitasi Gedung: Hal. 3 dari 48 hal.
di Kecamatan Fatuleu Barat merupakan salah satusekolah penerima DAK Bidang Pendidikan TA. 2009 dengan nilai sebesarRp330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa sebagai tindak lanjut dari Surat Keputusan Bupati Kupang Nomor330/SKEP/HK/2009 tanggal 22 Oktober 2009 tentang Penetapan Lokasi danAlokasi SD/MI Penerima Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang PendidikanTahun Anggaran 2009 di Kabupaten Kupang dibuatlah Surat PerjanjianPemberian Bantuan Dana Alokasi Knusus (DAK) TA. 2009 Nomor 642/3828
BENYAMIN NOMLENI dalam kedudukannya sebagai KepalaDinas Pendidikan Kabupaten Kupang;Bahwa dalam Surat Perjanjian Pemberian Bantuan Dana Alokasi Khusus(DAK) TA. 2009 Nomor 642/3828/PK.II/2009 tanggal 26 Oktober 2009tersebut diuraikan mengenai peruntukan Dana Alokasi Khusus yang diberikankepada SD Negeri Tuakau yakni: Nom Pekerjaan Volume Satuan Harga Satuan Jumlahor 1.
Surat perjanjian pemberian bantuan Dana Alokasi Khusus (DAK) TA.2009 Nomor 642/3828/PK.II/2009 tanggal 26 Oktober 2009 untuk SDNegeri Tuakau, Kecamatan Fatuleu Barat;dikembalikan kepada Dinas Pendidikan Kabupaten Kupang;4. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari kuasa BUD Nomor SP2D0288/LS DAK/1.01.1.1/16.41/2009 tanggal 12 Desember 2009 (SDNTuakau);5. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dari kuasa BUD Nomor SP2D0490/LS DAK/1.01.1.1/16.41/2009 tanggal 12 Desember 2009 (SDNTuakau);6.
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
Rezekki Manik Alias Jeki Pasaribu Alias Jeki
26 — 15
Elfrida Sirait;
- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes, 3828 Pangururan, dengan No Rekening : 3828-01-027347-53-9 atas nama Elfrida Ervinna Sirait;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Raden Otto Sirait;
- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk NIKE.
- 1 (satu) buah jaket jeans warna biru;
- 1 (satu) buah handuk.
ELFRIDA SIRAIT; 1 (satu) BuahBuku Tabungan BRI Simpedes, 3828 PANGURURAN,dengan No rekening : 382801027347539 atasnamaELFRIDA ERVINNASIRAIT; 1 (Satu) LembarLaporanTransaksiPeriodeTarnsaksi : 01/02/2128/02/21milik sdri ELFRIDA ERVINNA SIRAITdenganbuku Tabungan BRISimpedesdengan No rekening : 382801027347539;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN BigDikembalikan kepada saksi Korban An: RADEN OTTO SIRAITe 1 (Satu) pasang sepatu warna hitam merek NIKE; 1 (satu) Buah Jaket Jeans warna Biru;
Elfrida Sirait;11. 1 (Satu) pasang sepatu warna hitam merk NIKE.12. 1 (Satu) buah jaket jeans warna biru;13. 1 (Satu) buah handuk.14. 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam;15. 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes, 3828 Pangururan, denganNo Rekening : 382801027347539 atas nama Elfrida Ervinna Sirait;16. 1 (Satu) lembar Laporan Transaksi Periode Transaksi : 01/02/2128/02/21milik Sdri.
Elfrida Sirait; 1 (Satu) buah buku tabungan BRI Simpedes, 3828 Pangururan, denganNo Rekening : 382801027347539 atas nama Elfrida Ervinna Sirait;Berdasarkan fakta persidangan barang bukti tersebut adalah millik Raden OttoSirait dan Elfrida Ervina Sirait, maka Majelis Hakim berpendapat barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada yang berhak yaitu Raden Otto Sirait; 1 (Satu) pasang sepatu warna hitam merk NIKE. 1 (Satu) buah jaket jeans warna biru; 1 (Satu) buah handuk. 1 (Satu) buah celana pendek
Elfrida Sirait; 1 (Satu) buah buku tabungan BRI Simpedes, 3828 Pangururan,dengan No Rekening : 382801027347539 atas nama Elfrida ErvinnaSirait;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Raden Otto Sirait; 1 (Satu) pasang sepatu warna hitam merk NIKE. 1 (Satu) buah jaket jeans warna biru; 1 (Satu) buah handuk. 1 (Satu) buah celana pendek warna hitam;Dimusnahkan;6.
Paino
32 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua (ayah) Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3828 / T /1997 atas nama PAINO yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kab. Gunungkidul tertanggal 28 April 1997, milik Pemohon yang semula tertulis/tertera TUGIMIN di rubah menjadi ARIS SUPANTO.
28 — 5
perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Susanto Alias Santo Durian(dilakukan penuntutan terpisah) meminta Terdakwa untuk menjual nomor sie jie kepadapemasang yang dapat dipasangkan pada hari Rabu, Sabtu, dan Minggu kepada Terdakwamelalui SMS dari nomor HP saksi Priyono Alias Pri Bin Sarimin ke nomor HP milikTerdakwa dengan pasangan nomor yang berisikan angka 2259, 8033, 4148, 4418, 6144,1446, 1414, 4141, 5479, 3308, 0833, 3950, 2814, 3828
perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Susanto Alias Santo Durian(dilakukan penuntutan terpisah) meminta Terdakwa untuk menjual nomor sie jie kepadapemasang yang dapat dipasangkan pada hari Rabu, Sabtu, dan Minggu kepada Terdakwamelalui SMS dari nomor HP saksi Priyono Alias Pri Bin Sarimin ke nomor HP milikTerdakwa dengan pasangan nomor yang berisikan angka 2259, 8033, 4148, 4418, 6144,1446, 1414, 4141, 5479, 3308, 0833, 3950, 2814, 3828
25 — 3
Dalam Kemudian pada hari Selasatanggal Selasa tanggal 19 November 2013 sekitar jam 19.00 Wib terdakwadatang ketempat yang telah diperjanjian dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna biruputin Nopol BM 3828 NT untuk menjual danmenyerahkan Narkotika jenis shabu yang dipesan oleh informan. Ketikabertemu dengansaksi RIVO LAKSAMANA yang sedang menyamar,terdakwa langsung ditangkap.
TJOE HARIYANTO
38 — 18
Bahwa Pemohon pernah menikah seorang perempuan yangbernama LE LE SURA, yang dilangsungkan di hadapan Pemuka AgamaBudha yang bernama Satyaguna Sudjana pada tanggal 19 September1999 di Vihara Budha Dharma, Bekasi, Jawa Barat, kemudian pernikahantersebut dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, padatanggal 23 September 1999, sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 3828/I/1999, yang dikeluarkan di Jakarta pada tanggal23 September 1999, oleh Kepala Kantor Catatan Sipil
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3828/I/1999 tanggal 23September 1999 atas nama TJOE HARIYANTO dan LE LE SURA, yangditerbikan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, selanjutnya diberitanda P4;5. Foto copy Surat Keterangan Wasiat atas nama LE LE SURA NomorAHU.2AH.04.013658 tanggal 16 Mei 2014 yang ditanda tanganiAGUSTINA SETIYAWATI, S.H., M.H.
maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan Pemohon pernahmenikah seorang perempuan yang bernama LE LE SURA, yang dilangsungkandi hadapan Pemuka Agama Budha yang bernama Satyaguna Sudjana padatanggal 19 September 1999 di Vihara Budha Dharma, Bekasi, Jawa Barat,kemudian pernikahan tersebut dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil PropinsiDKI Jakarta, pada tanggal 23 September 1999, sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 3828
HARYANDANA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
GEDE BAGUS PUTRA Bin SYAHRIAL
45 — 3
strong>delapan) bulan;-----
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------
- Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;-------------------------------------------------------
- Menyatakan barang bukti berupa :-1(satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupit MX CW warna biru dengan No.Polisi BG-3828
-FAA dengan Noka MH350C005DK612374 dan Nosin 50C612383 ;-1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX CW warna biru dengan Nopol BG-3828-FAA dengan Noka MH350C005DK612374 dan Nosin 50C612383;-1(satu) kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter MX CW warna biru dengan Noka MH350C005DK612374 dan Nosin 50C612383;Dikembalikan kepada Alan Riwaldi Bin Mukromin;-1(satu) buah Kunci leter T;Dirampas untuk dimusnahkan ;-------------------------------------------
44 — 3
AG-3828-IA dalam keadaan pretelan, dikembalikan kepada saksi NIKEN AYU RETNA NINGTYAS;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);