Ditemukan 53884 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 145/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 600.000,- (enamratusribu rupiah);

Register : 01-02-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0092/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
142
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;---------------------------- Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000,-( Enam ratus ribu rupiah ), mut
    bagi bekas istri jo pasal 149 huruf a dan bKompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karenatalak bekas suami wajibmemberikan mutah dan wajib pula24memberikan nafkah maskan dan kiswah kepada bekas istriselanjutnya dalam pasal 152 Kompilasi Hukum Islam bahwaistri berhak mendapatkan nafkah selama iddah dari bekassuaminya kecuali bila iaNUSYUZ 3 ~~ er rr re re eee eee eee eeMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmenyatakan kesanggupannya untuk memberikan nafkah iddahselama 3 bulan Rp. 600.000
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon ; Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, ( Enam ratus riburupiah ), mutah sebesar Rp 400.000, (empat ratusriburupiah ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 516.000, ( Lima ratus enambelas riburupiah ); eee eee eeeDemikian putusan ini dijatuhkan pada hariRabu tanggal 1 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Jumadilahir 1432 Hijriyah. oleh Hakim Pengadilan AgamaBangkalan yang terdiri dari Drs.
Register : 17-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).

Register : 19-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2116
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Zelmi Azwana bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Afriani binti Atan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 September 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1443 Hijrivah.
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SRIYANTO Alias BAPAK SARDI Bin SUHADI.
21681
  • BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. PARMIN29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. PARMIN30. KATIMAN 1.391 Rp. 800.000 Lk. BAPAK BUDI31, MULYO 2.000 Rp. 600.000 Lk. PARMINBUDIWIYONOa2, IKROM 1.304 Rp. 600.000 Lk. PARMIN33. SURATI 1.331 Rp. 600.000 Lk. PARMIN34, WAYAN JIWA 1.998 Rp. 600.000 Lk. SUYANTO35. MADE MURTINI 1.859 Rp. 600.000 Lk. PARMIN36. IWAN BUDIANTO 621 Rp. 900.000 Lk.BAPAK BUDI37, TUHYADI 1.332 Rp. 600.000 Lk. PARMIN38. KLIWON 1.261 Rp. 600.000 Lk. PARMINBIMATORO39.
    TRI WAHYUNI Rp. 600.000,h. KASIANTO Rp. 600.000,i. M.
    BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. PARMIN29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. PARMIN30. KATIMAN 1.391 Rp. 800.000 Lk. BAPAK BUDI31. MULYO 2.000 Rp. 600.000 Lk. PARMINBUDIWIYONO32. IKROM 1.304 Rp. 600.000 Lk. PARMIN33. SURATI 1.331 Rp. 600.000 Lk. PARMIN34. WAYAN JIWA 1.998 Rp. 600.000 Lk. SUYANTO35. MADE MURTINI 1.859 Rp. 600.000 Lk. PARMIN36. IWAN BUDIANTO 621 Rp. 900.000 Lk.BAPAK BUDI37. TUHYADI 1.332 Rp. 600.000 Lk. PARMIN38. KLIWON 1.261 Rp. 600.000 Lk. PARMINBIMATORO39.
    SUKMAWATI 1.313 Rp. 600.000 Lk. PARMIN16. SUGIARTINI 1.256 Rp. 600.000 Lk. PARMINNGSIH17. NGATEMAN 1.009 Rp. 600.000 Lk. PARMIN18. MULUDI 2.000 Rp. 600.000 Lk. SARDI19. SUTARDI 579 Rp. 800.000 Lk. PARMIN20. PADAR.,, Tipikor Mamet Rp. 600.000 Lk.
Register : 30-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
340
  • ,e Pembayaran Asrama Bulan Juli 2014 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan Agustus 2014 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan September 2014 sebesar Rp. 200.000,e Pembayaran Asrama Bulan Oktober 2014 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan Nopember 2014 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan Desember 2014 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran ......
    Bulan Desember 2014 sebesar Rp. 50.000,e Pembayaran Asrama Bulan Januari 2015 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan Februari 2015 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan Maret 2015 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan April 2015 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan Mei 2015 sebesar Rp. 600.000,Jadi biaya pendidikan semua total sebesar Rp. 54.000.000, (lima puluhempat juta rupiah), sedangkan biaya hidup dan kesehatannya Penggugatdan anaknya yang ketiga sebesar Rp. 100.000.000
    Biaya Pendidikan Perguruan Tinggi :a Pendaftaran SPMB tahun 2013 Akademi Kebidanan sebesar Rp.300.000,b Pembayaran awal masuk akademi kebidanan Siti KhodijahMuhammadiyah Sepanjang Sidoarjo sebesar Rp. 10.550.000,c Pembayaran Asrama Bulan Juni 2014 sebesar Rp. 600.000,d Pembayaran Asrama Bulan Juli 2014 sebesar Rp. 600.000,e Pembayaran Asrama Bulan Agustus 2014 sebesar Rp. 600.000,f Pembayaran Asrama Bulan September 2014 sebesar Rp. 200.000,Pembayaran Asrama Bulan Oktober 2014 sebesar Rp. 600.000,
    => gaPembayaran Asrama Bulan Nopember 2014 sebesar Rp. 600.000,Pembayaran Asrama Bulan Desember 2014 sebesar Rp. 600.000,Pembayaran ......
    Bulan Desember 2014 sebesar Rp. 50.000,Pembayaran Asrama Bulan Januari 2015 sebesar Rp. 600.000,s Pembayaran Asrama Bulan Februari 2015 sebesar Rp. 600.000,t Pembayaran Asrama Bulan Maret 2015 sebesar Rp. 600.000,u Pembayaran Asrama Bulan April 2015 sebesar Rp. 600.000,Vv Pembayaran Asrama Bulan Mei 2015 sebesar Rp. 600.000,Jadi biaya pendidikan semua total sebesar Rp. 54.000.000, (ima puluh empatjuta rupiah), sedangkan biaya hidup dan kesehatannya Penggugat dan anaknyayang ketiga sebesar Rp. 100.000.000
Register : 03-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 564/Pdt.G/2024/PA.Kjn
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

Register : 06-07-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1296/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 30 Juli 2009 — Pemohon Dan Termohon
80
  • Sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah )-Mut
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam apalagi' tidak ternyata berlawanandengan hukum, maka permohonan pemohon harus dikabulkan =;Menimbang bahwa berdasarkan kesepakatan antara pemohondan termohon bahwa pemohon telah menyanggupi untuk membayarnafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 600.000, ( enamratus ribu rupiah ) dan mutah sebesar Rp. 500.000, ( limaratus ribu rupiah ) dan nafkah anak sebesar Rp. 200.000,( dua ratus ribu rupiah ) sampai dewasa kepada termohonMenimbang, bahwa perkara ini dalam
    Sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah ) Mutah sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) Nafkah anak yang bernama ...umur 1.5 tahun sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) sampai dewasakepada termohon4.
Register : 15-09-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 208/Pid.C/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 15 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
ADI SETYO WAHYU PRATAMA
167

  • MENGADILI :

    1. Pelanggar terbukti bersalah;
    2. Menghukum pelanggar dengan pidana denda sebesar Rp. 600.000, - subsider 7 (tujuh) hari kurungan;
    3. Menghukum pelanggar untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5000, - ;
Putus : 19-08-2013 — Upload : 29-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1189/Pid/B/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 19 Agustus 2013 — RASPIN RUSMIN NURYADIN Bin ROSIDI
2510
  • meminjam uang dari koperasi, yang mana antara periode tanggal 09 April2012 sampai dengan tanggal 09 April 2013 terdakwa telah membuat danmengajukan konsumen/nasabah sebanyak 49 (empat puluh sembilan) lembarpromise yang meminjam uang dari koperasi dengan total pinjaman keseluruhansejumlah Rp.28.080.000, (dua puluh delapan juta delapan puluh ribu rupiah),dengan rincian sebagai berikut : No Tanggal Promise Nama Konsumen Jumlah Uang( Rp) Keterangan1 = 9 April 2012 Linah 250.000, fiktif2 14 April 2012 Umar 600.000
    , fiktif3. 18 April 2012 Yosi 600.000, fiktif4 = 26 April 2012 Kartem 600.000, fiktif5 1 Mei 2012 Tete Jaja 1.200.000, fiktif6 7 Mei 2012 Mariyati 1.200.000, fiktif 7 9 Mei 2012 Mudin 600.000, fiktif8 9 Mei 2012 Yati 1.200.000, fiktif9 10 Mei 2012 Usri 1.200.000, fiktif10 14 Mei 2012 Sutawi 1.200.000, fiktif11 21 Mei 2012 Mina 600.000, fiktif12 22 Mei 2012 Yaya 600.000, fiktif13. 22 Mei 2012 Dani 600.000, fiktif14 22 Nopember 2012 Amir Jaja 600.000, fiktif15 14Desember 2012 Minan 600.000, fiktif16
    11Desember 2012 (Bu Yo Yo 600.000, fiktif17 13 Desember 2012 Sikun 600.000, fiktif18 11 Januari 2013 Sadian 600.000, fiktif19 13 Januari 2013 Suti 600.000, fiktif20 1 Pebruari 2013 Junaedi 600.000, fiktif21 8 Pebruari 2013 Mamat 300.000, fiktif22 8 Pebruari 2013 Novi 300.000, fiktif23 8 Maret 2013 Nani 600.000, fiktif24 9 Maret 2013 Sukiem 600.000, fiktif25 11 Maret 2013 Noki 600.000, fiktif26 13 Maret 2013 Irma 300.000, fiktif27 14 Maret 2013 Neli 600.000, fiktif28 16 Maret 2013 Reni 600.000, fiktif29
    18 Maret 2013 Yenta 600.000, fiktif30 19 Maret 2013 Warti 600.000, fiktif31 21 Maret 2013 Sawijo 600.000, fiktif32 21 Maret 2013 Susi 600.000, fiktif33 21 Maret 2013 Nuri 300.000, fiktif34 22 Maret 2013 Syarif 360.000, fiktif35 22 Maret 2013 Oma 600.000, fiktif36 23 Maret 2013 Edy 360.000, fiktif37 23 Maret 2013 Titin 240.000, fiktif38 1 April 2013 Mamay 360.000, fiktif39 2 April 2013 Onah 240.000, fiktif40 2 April 2013 Lulu 360.000, fiktif41 3 April 2013 Mono 300.000, fiktif42 5 April 2013 Kendo
    600.000, fiktif43 5 April 2013 Aam 360.000, fiktif44 5 April 2013 Tia 600.000, fiktif45 6 April 2013 Lina 360.000, fiktif46 6 April 2013 Ety 600.000, fiktif47 6 April 2013 Ela 240.000, fiktif48 9 April 2013 Wahid 600.000, fiktif49 9 April 2013 Rosun 600.000, fiktifJumlah uang 28.080.000, yang kemudian pihak Koperasi Simpan Pinjam KAHURIPAN JAYA mengucurkandana sejumlah Rp.28.080.000, (dua puluh delapan juta delapan puluh ribu rupiah)tersebut pada terdakwa untuk diberikan kepada para konsumen dimaksud.e
Register : 13-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1712/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 27 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000- (enam ratus ribu rupiah) ;b.Mut
    Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, ( enam ratusribu rupiah) ;b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah rupiah) ; ;Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut,Pemohon tidak keberatan dan menyetujuinya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupaa.
    SJ INLO 9 V Lipo JUbiyl wo L (W~ putigIArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali,setelah itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf,atau menceraikan dengan cara yang baik "Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon,a quo telah beralasan dan permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Termohon kepadaPemohon berupa : Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000,( enam ratus
    Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus riburupiah) ;b.
    Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah) ;b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 400.000 (empatratus ribu rupiah) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon' yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 441000, (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) :Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 27 Oktober 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Dzulqa'dah = 1432 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra.Hj.
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO Alias BAPAK FAJA Bin SUMIHARJO.
171147
  • BOIMIN 1.312 Rp. 600.000 Lk. SARDI15. SUKMAWATI 1.313 Rp. 600.000 Lk. PARMIN16. SUGIARTININ 1.256 Rp. 600.000 Lk. PARMINGSIH17. NGATEMAN 1.009 Rp. 600.000 Lk. PARMIN18. MULUDI 2.000 Rp. 600.000 Lk. SARDI19. SUTARDI 579 Rp. 800.000 Lk. PARMIN20.) PADAR 1.247 Rp. 600.000 Lk. PARMIN21. ANJAR SARI 1.144 Rp. 600.000 Lk. PARMIN22. MUSTAJAB 2.000 Rp. 600.000 Lk. PARMIN23. SUHARIONO 1.999 Rp. 600.000 Lk. PARMIN24.) TUKIMIN 2.000 Rp. 600.000 Lk. PARMIN25. MUH. ALI 627 Rp. 900.000 Lk.
    BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. PARMIN29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. PARMIN30. KATIMAN 1.391 Rp. 800.000 Lk. BAPAK BUDI31. MULYO 2.000 Rp. 600.000 Lk. PARMINBUDIWIYONO32. IKROM 1.304 Rp. 600.000 Lk. PARMIN33. SURATI 1.331 Rp. 600.000 Lk. PARMIN34. WAYAN JIWA 1.998 Rp. 600.000 Lk. SUYANTO35. MADE 1.859 Rp. 600.000 Lk. PARMINMURTINI36. IWAN 621 Rp. 900.000 Lk.BAPAK BUDIBUDIANTO37. TUHYADI 1.332 Rp. 600.000 Lk. PARMIN38. KLIWON 1.261 Rp. 600.000 Lk. PARMINBIMATORO39.
    TRI WAHYUNI Rp. 600.000,h. KASIANTO Rp. 600.000,l.M.
    TRI WAHYUNI Rp. 600.000,h. KASIANTO Rp. 600.000,i.
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0542/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :

    2.1. nafkah iddah sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

    2.2. mut'ah sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

    2.3. nafkah untuk 2 (dua ora anak) sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau umur 21 tahun dengan kenaikan 10% per-tahun selain biaya pendidikan dan kesehatan;

    3.

Register : 09-06-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 614/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Agustus 2011 — Pemohon X Termohon
63
  • Menghukum Pemohon untuk membayar muth'ah dan nafkah iddah kepada Termohon seluruhnya sebesar Rp.600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ) ; -----------
    Hukum Islam, secara ex officioMajelis Hakim patut menghukum Pemohon untuk memberimuth'ah dan nafkah iddah kepada Termohon ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohonmenyatakan sanggup meberi muth'ah kepada Termohon berupauang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah ) dan nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ),18karenanya Majelis Hakim patut menghukum Pemohon untukmembayar muth'ah dan nafkah iddah kepada Termohonseluruhnya sebesar Rp.600.000
    1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan ketentuan hukum syari danperaturan perundang undangan lain yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon :Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI )~ untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHONASLI ) di depan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun ;Menghukum Pemohon untuk membayar muth'ah = dan nafkahiddah kepada Termohon seluruhnya sebesar Rp.600.000
Register : 08-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 142/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 600.000,- (enamratusribu rupiah);

Register : 12-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
PARMIN Alias BAPAK ARIS Bin IMAN JAMIN.
17969
  • SUGIARTININGSI 1.256 Rp. 600.000 Lk. ParminH17. NGATEMAN 1.009 Rp. 600.000 Lk. Parmin18. MULUDI 2.000 Rp. 600.000 Lk. Sardi19. SUTARDI 579 Rp. 800.000 Lk. Parmin20. PADAR 1.247 Rp. 600.000 Lk. Parmin21. ANJAR SARI 1.144 Rp. 600.000 Lk. Parmin22. MUSTAJAB 2.000 Rp. 600.000 Lk. Parmin23. SUHARIONO 1.999 Rp. 600.000 Lk. Parmin24. TUKIMIN 2.000 Rp. 600.000 Lk. Parmin25. MUH. ALI 627 Rp. 900.000 Lk. Parmin dan Lk.Sardi26. AGUS ASTARINA 1.317 Rp. 750.000 Lk. Parmin dan Lk.Sardi27.
    BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. Parmin29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. Parmin30. KATIMAN 1.391 Rp. 800.000 Lk. BAPAK BUDI31. MULYO 2.000 Rp. 600.000 Lk. ParminBUDIWIYONO32. IKROM 1.304 Rp. 600.000 Lk. Parmin33. SURATI 1.331 Rp. 600.000 Lk. Parmin34. WAYAN JIWA 1.998 Rp. 600.000 Lk. Suyanto35. MADE MURTINI 1.859 Rp. 600.000 Lk. Parmin36. IWAN BUDIANTO 621 Rp. 900.000 Lk.BAPAK BUDI37. TUHYADI 1.332 Rp. 600.000 Lk. Parmin38. KLIWON 1.261 Rp. 600.000 Lk.
    BEJO S. 1.131 Rp. 600.000 Lk. Parmin29. SULIANTO 1.586 Rp. 600.000 Lk. Parmin30. KATIMAN 1.391 Rp. 800.000 Lk. BAPAK BUDI31. MULYO 2.000 Rp. 600.000 Lk. ParminBUDIWIYONO32. IKROM 1.304 Rp. 600.000 Lk. Parmin33. SURATI 1.331 Rp. 600.000 Lk. Parmin34. WAYAN JIWA 1.998 Rp. 600.000 Lk. Suyanto35. MADE MURTINI 1.859 Rp. 600.000 Lk. Parmin36. IWAN BUDIANTO 621 Rp. 900.000 Lk.BAPAK BUDI37. TUHYADI 1.332 Rp. 600.000 Lk. Parmin38. KLIWON 1.261 Rp. 600.000 Lk. ParminBIMATORO39.
    TRI WAHYUNI Rp. 600.000,h. KASIANTO Rp. 600.000,i. M.
    Sardi14.BOIMIN 1.312 Rp. 600.000 Lk. Sardi15. SUKMAWATI 1.313 Rp. 600.000 Lk. Parmin16.SUGIARTININ 1.256 Rp. 600.000 Lk. ParminGSIH17. NGATEMAN 1.009 Rp. 600.000 Lk. Parmin18.MULUDI 2.000 Rp. 600.000 Lk. Sardi19. SUTARDI 579 Rp. 800.000 Lk. Parmin20. PADAR 1.247 Rp. 600.000 Lk. Parmin21. ANJAR SARI 1.144 Rp. 600.000 Lk. Parmin224.MUSTAJAB 2.000 Rp. 600.000 Lk. Parmin23.SUHARIONO 1.999 Rp. 600.000 Lk. Parmin24. TUKIMIN 2.000 Rp. 600.000 Lk. Parmin29.MUH. ALI 627 Rp. 900.000 Lk. Parmindan Lk.
Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 9 Agustus 2018 — MA'FARI, S.Sos Bin AHMAD SUJANGI
11380
  • Juru Parkir : KURNIADI Setiap bulan dalam tahun 2015 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 8.
    Juru Parkr : MUHYIDIN Setiap bulan dalam tahun 2015 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 9.
    Juru Parkr : ABDUL KADIR Setiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 3.
    Juru Parkir : KURNIADI Setiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000. 600.000 600.000 600.000. 600.000 600.000 600.000 8.
    Juru Parkir : MUHYIDIN Setiap bulan dalam tahun 2016 pungutan yang diterima terdakwa sebesar Rp.7.200.000 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus September Oktober Nopember Desember 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000 600.000. 600.000 600.000 600.000. 600.000 600.000 600.000 9.
Register : 21-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4421/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
75
  • Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);b)Mut'ah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);c)Nafkah 2 orang anak sebesar Rp. Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa;4.
    Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan mut'ah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) serta nafkah 2 oranganak sebesar Rp.
    Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon tidak keberatan danmenyetujuinya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dali Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg KabupatenMalang Nomor : 63/13/V/1993 Tanggal 28 Mei 1993; (P.1)Menimbang, bahwa atas bukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohonmenyatakan cukup sedangkan Termohon menyatakan
    Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan mut'ah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) serta nafkah 2 orang anak sebesar Rp.
    Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa dan Pemohon menyatakan tidak keberatan untukmemenuhi permintaan tersebut, maka Majelis patut menghukum Pemohon sesuai dengankesanggupan tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten
    Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);b) Mut'ah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);c) Nafkah 2 orang anak sebesar Rp. Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sampaikedua anak tersebut dewasa;4.
Putus : 17-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 K/PDT/2009
Tanggal 17 Desember 2009 — KOL. PURN. DJAFAR ARIFIN, ; NY. E. JACOBS TULENDE, dkk ; PANGLIMA TNI, KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD TNI AD), PANGLIMA KODAM (PANGDAM) VII WIRABUANA,
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang transport selama 91 bulan @ Rp.600.000, = 91 x Rp. 600.000,= Rp. 54.600.000,Kerugian materiil akibat pengrusakan = Rp. 15.000.000.Jumlah Total = Rp.145.100.000, . Tergugat Il Rekonpensi Ny.
    , Uang transport 286 bulan @ Rp.600.000, = 286 x Rp.600.000,= Rp. 171.600.000,Jumlah total = Rp. 357.600.000, .
    Uang transport 278 bulan @ Rp.600.000, = 278 x Rp.600.000,= Rp. 166.800.000,Jumlah total = Rp. 305.800.000, Tergugat V Rekonpensi Letkol Purn. M.
    ,= Rp. 166.000.000, Uang transport 332 bulan @ Rp.600.000, = 332 x Rp.600.000,= Rp. 199.200.000,Jumlah total = Rp. 365.200.000,Tergugat IX Rekonpensi Ny.
    152 bulan @ Rp.600.000, = 152 x Rp.600.000,=Rp.91.200.000,Jumlah total = Rp. 167.200.000,Tergugat XII Rekonpensi Kolonel Purn.
Register : 09-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 111/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
228
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Paing bin Ruswandi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarti binti Tomi)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    a. mutah sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);

    >

    b. nafkah selama iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);

    c. nafkah anak sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);

    1. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00( Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);