Ditemukan 434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HARIANTO bin KADI) terhadap Penggugat (SITI AMINAH binti DARNO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 619.000

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRIYANSYAH Bin AHRABI) terhadap Penggugat (SITI AMINAH Binti RAHMAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8184/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MEGANANDA HADY PERMADY BIN ABDUL HALIM) terhadap Penggugat (JUWITA EKA SARI BINTI NANANG SUDARNA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8198/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MUSTOFA KAMAL BIN SUNANTO) terhadap Penggugat (YAYAH BINTI TARSAM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 580/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIFIN bin SADELI) terhadap Penggugat (MUSRIFAH binti SAFI'UDIN)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5578/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ANWAR BIN JUPRI) terhadap Penggugat (KUSNIAH BINTI DARPAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/ PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 13 Mei 2015 — SHULKHAN; LAWAN; PT LINFOX LOGISTICS INDONESIA;
83 — 72
  • -Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 619.000,- (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;-Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya ;
    sebagian ;e Menyatakan batal demi hukum surat pemutusan hubungan kerjatertanggal 26 Juni 2013;e Menghukum Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakankembali Penggugat pada posisi semula terhitung sejak putusanini dibacakan;e Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai danseketika upah yang biasa diterima kepada Penggugat sebesarRp. 25.739.853,00 (dua puluh lima juta tujuh ratus tiga puluhSembilan ribu delapan ratus lima puluh tiga rupiah rupiah),.e Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.619.000
    Rp. 13.000,Putusan Nomor 04/ Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg Halaman 38 darin 39 halaman JUMIAN ooo. cee cece cece ee ee en enes Rp. 619.000, (Enam ratus sembilan belasribu rupiah)Putusan Nomor 04/ Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg Halaman 39 darin 39 halaman
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 15-03-2007 — Putus : 15-03-2007 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 6/Pdt./2007/PT.TK.
Tanggal 15 Maret 2007 — ANTONIUS AGUS SUSANTO >< Ny. GEOVANNI AIRIN MARETANIA
73 — 15
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah). 7.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 17/Pdt.G/2021/MS.Lsm
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mukhtar Bin Yunus) terhadap Penggugat (Kasmawati Binti Hasbi) ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,-
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 733/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
PT Pelabuhan Indonesia III Persero
130 — 11
  • Persero) membacakan konformasi kuorum rapat;
  • Pimpinan rapat membuka rapat;
  • Laporan Direksi PT Pelabuhan Indonesia III (Persero) dan usulan pembubaran perseroan;
  • Laporan Direksi PT Lamindo Sakti usulan dan tanggapan;
  • Senior Manager Pembinaan Anak Perusahaan membacakan kesimpulan RUPSLB;
  • Rapat ditutup oleh Pimpinan rapat;
  • Selesai ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Termohon sebesar Rp. 619.000
    sampai dengan sekarang tidak pernah mengadakan RUPS dan asetnya jugasudah tidak ada, selain itu Pemohon juga sudah meminta untuk diadakan RUPS16terhadap PT Aspalindo Tiga melalui Direkturnya maupun dewan Komisarisnya ( PT.Lanindo Sakti) akan tetapi tidak ada tanggapan, maka alasan Pemohon untukmengadakan RUPSLB PT. beralasan hukum oleh karena itu permohonan Pemohondapat dikabulkan; Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biayaperkara dibebankan kepada Termohon sebesar Rp. 619.000
    denganmata acara RUPSLB sebagai berikut:Oo Senior Manager pembinaan Anak Perusahaan PT Pelabuhan Indonesia III(Persero) membacakan konformasi kuorum rapat;o Pimpinan rapat membuka rapat;Oo Laporan Direksi PT Pelabuhan Indonesia Ill (Persero) dan usulanpembubaran perseroan;o Laporan Direksi PT Lamindo Sakti usulan dan tanggapan;o Senior Manager Pembinaan Anak Perusahaan membacakan kesimpulanRUPSLB;Oo Rapat ditutup oleh Pimpinan rapat;o Selesai ; Membebankan biaya perkara kepada Termohon sebesar Rp. 619.000
    • Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
    Register : 04-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 25-03-2022
    Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 355/Pdt.G/2022/PA.JU
    Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    8 — 6
    • Hatiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desyana binti Erol Mapaliey) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 619.000,- (enam ratus Sembilan belas ribu rupiah);
    Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Arbitrase
    Register : 06-09-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-09-2016
    Putusan PN MEDAN Nomor 52/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Mdn
    Tanggal 23 Maret 2016 — - Sobambowo Buulolo (PENGGUGAT) - Pimpinan PT. Oto Multiartha (TERGUGAT)
    133 — 54
    • RINomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dan Perma Nomor 1 Tahun 2006tentang Tata Cara Pengajuan Keberatan Atas Putusan BPSK yo Keputusan MenteriPerindustrian dan Perdagangan Nomor 350/MPP/Kep/12/2001, dan Pedoman OperasionalBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK), serta ketentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan eksepsi Termohon keberatan diterima;e Menolak permohonan Pemohon Keberatan karena lewat waktu;e Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.619.000
      Rp. 500.000, LOBOS. eee eeeceeteceeeeee Rp. 3.000, Mater abies sssessosssueesavens Rp. 6.000,@ = =RedaksSi..........cceceeeees Rp. 5.000.TE scx onneconamecenomecomne Rp. 619.000,Halaman 19Putusan No.52/Pdt.Sus/2016/PNMdn
    Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
    Register : 12-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 11-05-2012
    Putusan PA KAB MALANG Nomor 4961/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
    6 — 1
    • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000,
    Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
    Register : 05-10-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 05-12-2011
    Putusan PA KAB MALANG Nomor 4430/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
    Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
    5 — 3
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.619.000,- ( Enam ratus sembilan belas ribu rupiah).
      Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.619.000, (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 Februari 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awal 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
    Pengadilan PT MEDAN Perdata
    Putus : 14-12-2012 — Upload : 10-01-2013
    Putusan PT MEDAN Nomor 313/PDT/2012/PT-MDN
    Tanggal 14 Desember 2012 — MARULITUA PANGIHUTAN SINAGA
    43 — 9
    • Membebankan kepada Tergugat segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah); Membaca Akta Pernyataan Banding yang dibuat oleh PITER MANIK, SH, Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Ratauprapat tanggal 14 Agustus 2012 yangmenerangkan bahwa RICARDO ARITONANG, SH.
    Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
    Register : 11-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
    Putusan PA JOMBANG Nomor 2839/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    15 — 2

    • 1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2839/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Pemohon ;

      2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.619.000,- ( Enam ratus sembilan belas ribu rupiah )

    Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
    Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
    Putusan MS LHOK SUKON Nomor 43/Pdt.G/2021/MS.Lsk
    Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    14 — 4
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus Sembilan belas ribu rupiah);