Ditemukan 226 data
96 — 56
Bahwa setelah pernikahan kakek Para Pemohon Suhada bin Entongdengan Bogeng binti Niran hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan sudah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :1) Salih bin Suhada (almarhum)2) Suwanih binti Suhada (almrhumah)3) Suwanah binti Suhada (almarhumah)6.
27 — 30
Siswanto Tjipto Subroto Alias Doktorandus Siswanto Tjipto Soebroto Alias Doktorandus Siswanto Tjipto Subroto Alias Siswanto, sebagai anak kandung perempuan;
3. Menetapkan ahli waris dari almrhumah Rr Suprangtirah Alias Suprangtira,S.H Alias Raden Roro Suprangtirah, S.H Binti Krt Wirokusumo Alias Krt.Wirokesomo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 8 Mei 2023 adalah :
3.1 Taufik Widji Saksono Julianto, ST Bin Siswanto.T.S, DRS Alias Drs.
Terbanding/Penggugat : Wisnu Barata Bin Waloejo Soegito
Turut Terbanding/Tergugat II : Austrie S Joenoes Binti Waloejo Soegito
Turut Terbanding/Tergugat III : Irma Nirwani W Binti Waloejo Soegito
196 — 96
Menetapkan bagian masing-masing Ahli Waris pada diktum 3 (tiga) tersebut di atas yang berhak mewarisi harta waris almarhum Waloejo Soegito dan almrhumah Murdiningsih Waloejo S tersebut dalam diktum 4 (empat) sebagai berikut:
- Irma Nirwani W binti Waloejo Soegito, mendapat 1/5 bagian dari harta waris;
- Yunita H Indradjait binti Waloejo Soegito, mendapat 1/5 bagian dari harta waris;
- Austrie S Joenoes binti Waloejo Soegito mendapat 1/5 bagian daari harta waris;
Tabungan di Bank HSBC Jakarta nomor rekening O50048487086, atas nama Waloejo Soegito, Moediningsih Waloejo S& Yunita H Indrdjit, senilai kurang lebih Rp54.741,000 (lima puluhempat juta tujuh empat puluh satu ribu rupiah);Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris pada diktum 3(tiga) tersebut di atas yang berhak mewarisi harta waris almarhumWaloejo Soegito dan almrhumah Murdiningsin Waloejo S tersebutdalam diktum 4 (empat) sebagai berikut:Irma Nirwani W binti Waloejo Soegito, mendapat 1/5 bagian dariharta
77 — 40
MajelisHakim akan mempertimbangkan sendiri dalam putusan ini.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Penasihat Hukum dalam Pleidooinya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :/ Bahwa ...Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Pledooi yangdisampaikan oleh Penasihat Hukum Terdakwa karena dari 8 (delapan)Saksi yang dihadirkan tidak ada seorangpun yang melihat truk traileryang dikendarai oleh Terdakwa telah menabrak atau melindas maupunmenyenggol korban Almrhumah
125 — 42
Bahwa Tergugat juga mengakui ada Tabungan Hj. di BNICabang Soasio yang dipindahkan ke rekening BRI adalah untuk biayaperawatan (Almarhumah) Hj. selama di Rumah Sakit adalah alasanyang dibuatbuat untuk kepentingan Tergugat;Dapat disampaikan bahwa apa yang dkemukakan oleh Tergugat bahwaselama (Almarhumah) Hj. dalam keadaan sakit Penggugat tidakpernah merawat dan mendampingi adalah tidak benar, karena seringkaliPenggugat mengantarkan makanan buat Almarhumah dan pernahPenggugat membawa Almrhumah untuk
69 — 39
Menyatakan hukum bahwa para Penggugat adalah ahli waris yangsah dari almarhumah Rita dan oleh karena itu berhak atas bagian waris dariharta peninggalan almarhumah Rita;de Meletakan sita jaminan (Concervation beslag) atas hartabersama antara almrhumah Rita dengan Tergugat sebagaimana dimaksudpada posita angka 8 dan harta bawaan almarhumah Rita sebagaimanadimaksud pada posita angka 9;8. Menetapkan bagian waris dari masingmasing ahli waris sesuaidengan ketentuan hukum waris yang berlaku;9.
17 — 5
Anak 2 (Almrhumah) perempuan lahir tanggal 08 Maret 1997meninggal tanggal 27 Desember 2017;3.3. Anak 3, perempuan, 17 tahun, kutipan akta kelahiran Nomor:#44/###Dkcs/2001;3.4.
1.HJ. ANDI SULAEHA BINTI H. ANDI PARENRENGI
2.ANDI DEWI, SH BINTI H. ANDI PARENRENGI
3.Ir. ANDI RUGAIYA MP BINTI H. ANDI PARENRENGI
4.ANDI RACHMAWATI, S.Pdi BINTI H. ANDI PARENRENGI
5.Hj. MUFIDAH HADIANI, SE BINTI MOH. MOENTOJIB
Tergugat:
1.DRS. ANDI AKBAR ALI P BIN H. ANDI PARENRENGI
2.ANDI FAISAL, ST BIN H. ANDI PARENRENGI
3.PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN PANGKAJENE KEPULAUAN
4.MUHAMMAD SABRI
139 — 85
Pasessu yang tersebut pada gugatan Para Penggugat poin 12 danpoin 14 berupa harta bersama dan harta bawaan baik itu. harta yangtelah dikuasai maupun harta yang telah dijual oleh tergugat danTergugat II masingmasing yang belum pernah daibagi waris kepada ahliwarisnya hingga sekarang oleh karena beralasan dan berdasar hukumapabila dihukum dan memerintahkan untuk menyerahkan, dikembalikandan/atau dimasukan kedalam budel Harta Warisan almrhumah H. AndiParenrengi Bin Yudi Dg.
Rekonvensi pada poin nomo 5dan nomor 6, Para Penggugat tetap mempunyai itikad baik bahwa baikberupa harta bersama dan harta bawaan baik yaitu harta yang telahdikuasai Para Penggugat, dikuasai Tergugat dan Tergugat II maupunharta yang telah dijual oleh tergugat dan Tergugat II masingmasingyang belum pernah dibagi waris kepada ahli warisnya hingga sekarangoleh karena beralasan dan berdasar hukum apabila dihukum danmemerintahkan untuk menyerahkan, dikembalikan dan/atau dimasukanke dalam budel Harta Warisan almrhumah
Pasessu yangbelum pernah dibagi waris kepada ahli warisnya hingga sekarang danberalasan dan berdasar hukum apabila dihukum dan memerintahkanuntuk menyerahkan, dikembalikan dan/atau dimasukan kedalam budelHarta Warisan almrhumah kemudian ditetapbkan pembagian waris sesuaidengan bagian atau porsi masingmasing kepada Para Penggugat,Tergugat dan Tergugat II berdasarkan Hukum Islam atau HukumFaraid.7.
Tamarang dan almrhumah Hj. Andi Munirah binti Abd. RachimHal. 50 dari 130 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 0522/Pdt.G/2018/PA.Pkj.Dg. Pasessu yang belum dibagi waris kepada para ahli warisnya menurutketentuan hukum Islam atau hukum Faraid4.
102 — 73
Bahwa Frits Laurens Siahainenia (almarhum) semasa hidupnya telah menikahdengan Levina Afia Rehatta (almrhumah) dan dari perkawinan itu telahHalaman 6 dari 30 halaman putusan No.110/Pdt.G/2016/PN.Amb.dikaruniai 6 (enam) orang anak dan mempunyai 1 (satu) orang anak angkatyaitu:1.1.1.1. Hitty Mauren Siahainenia (almarhum);231. 4. Ellen Joice Saihainenia (almarhum);567. Gerrit David Siahainenia (almarhum);. Benny Richard Siahainenia;1.1.1..
59 — 37
berupa Sebidang tanah denganrumah semi permanen yang terletak di Kampung Borong Untia, No. 32,Lingkungan Mannaungi, Kelurahan Alliritengngae, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros dengan Sertipikat Hak Milik No. 602 sesuai hasilPemeriksaan Setempat seluas 13.14 m x 16,35 m dengan luas bangunan semipermanen 7.61 m x 12.52 m dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Setapak.Sebelah Barat : Rumah milik Ridwan.Sebelah Selatan : Rumah milik Yusni Yusuf.Sebelah Timur : Jalan Setapak.sebagai harta peninggalan almrhumah
32 — 7
Almarhum Hasyim Bin SyechanAssegaf meninggal dunia di Kelurahan Kauman kecamatanBangil Kabupaten Pasuruan pada hari Selasa, 31 Desember 2013karena sakit, dan istrinya juga meninggal dunia di KecamatanSemampir Kota Surabaya yang bernama Almrhumah SidahAssegaf, tanggal 28 April 2014 sebagaimana diterangkan dalamSurat Nikah, surat kematian, dan meninggalkan 5 (Lima) oranganak yaitu:* Hasan bin Hasjim bin Syechan Assegaf* Alwy Bin Hasyim bin Syechan Assegaf;* Husin bin Hasjim bin Syechan Assegaf,* Suud
185 — 91
Wa Samiza (almrhumah); 3. AlliRahman (almarhum); 4. La Saba (almarhum); 5. Wa Duuda(Penggugat, II);Wa Kooe (Almarhumah) kawin dengan lakilaki yang bernamaLa Nafua (almarhum) dalam perkawinannya melahirkan anak 6orang yaitu :1. Wa Mahila (almarhumah); 2. La Kila(alamarhum); 3. La Rizu (alamarhum) 4. Hj. Wahayana (Hidup);5. La Zadima (tinggal di Malaysia); 6.
KATOTJE MANGINDAAN
Tergugat:
1.IZAK EGETEN
2.REINE MANGINDAAN
3.SOFIA MANGINDAAN
113 — 46
Bahwa semasa hidup Almarhuma Janda Yuliana Mangindaan ontolaymempunyai beberapa tanah/kebun dan semasa hidup Almarhumah sudahmewariskan kepada semua anakanaknya masing masing mandapatbagian termasuk Penggugat yang ditindak lanjuti dengan surat keteranganhibah diketahui oleh Pemerintah Desa Pinaling dan Para saksi yangdibuat di Desa Pinaling pada tanggal 15 April 2014 dan juga ditindaklanjuti dengan surat persetujuan bersama yang ditandatangani olehsemua kakak beradik , anak dari Almrhumah Janda Juliana
124 — 31
(almarhumah)Orang Tua Tergugat untuk meminta izin atau pinjam pakai tanah warisanmereka untuk lapangan permainan olah raga siswasiswi SDN wandokadan para ahli waris mengizinkan untuk di pinjam pakai sebagai lapanganpermainan anakanak SDN Wandoka dengan syarat bahwa apabila salahsatu ahli waris alamarhum La Beka dan almarhumah Wa Samiri inginmengolah dan menguasai kembali tanah objek sengketa tersebut makapihak sekolan SDN Wandoka harus menyerahkan atau mengembalikankepada salah satuh ahli waris almrhumah
67 — 50
Jadi bagaimana ParaPenggugat mendalilkan, bahwa tanah obyek sengketa point 9.1tersebut sebagai harta bersama (gonogini) almrhumah Istri dariSuami Pertama dengan alm. H.
Jadibagaimana Para Penggugat mendalilkan, bahwa tanah obyeksengketa point 9.1 tersebut sebagai harta bersama (gonogini)almrhumah Istri dari Suami Pertama dengan alm. H. PENU BinBALLONG, sedangkan jauh sebelum Istri dari Suami Pertamamenikah (kawin) dengan H.
48 — 64
Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Perkara Nomor : 686/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Halaman 24 dari 45 HalamanBahwa penggugat untuk menguatkan dialildalil Qgugatannya telahmengajukan bukti, yang untuk selanjutnya disebut P. 1 sampai dengan P. 6 yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup berupa :(tiga) orang saksi, yaitu :Bukti P.1Bukti P. 2Bukti P. 3Bukti P. 4Bukti P. 5Bukti P. 6Fotokopi denah tanah almrhumah Nuyo Adipu, yangturut diketahui oleh Kepala Desa Buata tertanggal
147 — 51
di nyatakan tidak dapat di terima, karena tidak semua AhliWaris turut sebagai pihak dalam perkara ; Putusan MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA tanggal 29Desember 1975 Nomor : 22 K/ Sip / 1974, di sebutkan ; Adalah kewajiban PENGGUGAT untuk menarik para Ahli Waris dariterbantaterbanta yang telah meninggal dunia sewaktu pemeriksaanperkaranya belum lagi di mulai untuk menggantikan terbantaterbantayang telah meninggal dunia ; See Bahwa sebagaimana terlihat pada bukti surat T1 dan T2, bahwa AbhliWaris Almrhumah
Pembanding/Tergugat VI : LA HAZI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : MUSLIMIN alias LA IMI Diwakili Oleh : IAMAWATI, S.H.
Terbanding/Penggugat I : NASIR BIN RAHMAN
Terbanding/Penggugat II : WA ZUUDA
Terbanding/Penggugat III : ASNIATI
Terbanding/Penggugat IV : SUHARTI
Terbanding/Penggugat V : LA NASI
Terbanding/Turut Tergugat : LA MBUNGO
162 — 115
Wa Samiza (almrhumah); 3. AlliRahman (almarhum); 4. La Saba (almarhum); 5. Wa Duuda(Penggugat, II);Wa Kooe (Almarhumah) kawin dengan lakilaki yang bernamaLa Nafua (almarhum) dalam perkawinannya melahirkan anak 6orang yaitu :1. Wa Mahila (almarhumah); 2. La Kila(alamarhum); 3. La Rizu (alamarhum) 4. Hj. Wahayana (Hidup);5. La Zadima (tinggal di Malaysia); 6.
58 — 21
Abdussalam hampir satu tahunsetelah almrhumah Siti Zalikha binti Ishak (istri pertama Nasruddin bin Tgk.Abdussalam) meninggal dunia, dan setelah sekitar 6 (enam) bulan almarhumNasruddin menikah lagi 9dengan Nurmi binti Husen (Tergugat);Menimbang, bahwa di dalam posita nomor 4 (empat) gugatannyaPenggugat menyatakan almarhum Nasruddin bin Tgk.
Terbanding/Penggugat III : FARIDA SAID ALI
Terbanding/Penggugat I : H. ABD. RAHMAN SAID
Terbanding/Penggugat VIII : HERYANTI
Terbanding/Penggugat VI : Dra. Hj. MARYAM ANDI BAHRI
Terbanding/Penggugat IV : Ir. M. AMRAN SAID ALI
Terbanding/Penggugat II : Dra. JUHERIAH SAID ALI
Terbanding/Penggugat IX : FAHLAN
Terbanding/Penggugat VII : MASHITA CHERANI ASAAT SAID
Terbanding/Penggugat V : AMRI SAID ALI
Terbanding/Turut Tergugat I : RUDI Bin HAJI LATUTU
Terbanding/Turut Tergugat II : MARIAMA
61 — 22
Menyatakan, bahwa penguasaan dan perbuatan Tergugat dan paraTurut Tergugat yang menguasai, menempati , mMenguasai membanguanbanguann berupa rumah diatas obyek sengketa tanpa alas hakmerupakan perbuatan melawan hukum / Onrechtmatige Daad danmeru8gikan para Penggugata sebagai para ahli tdari AlmarhumH.Paressengi dan Almrhumah Hj. Halida Said Alie.