berupa 2 (dua) paket shabu dalam bungkus rokok LALIGHT dengan berat brutto 0,30 gram yang ditaruh di belakang tempatduduk terdakwa, selain itu disita juga 1 (Satu) unit HP merk Vivo warnahitam berikut simcard;Bahwa benar terhadap barang bukti shabu tersebut terdakwa akuiadalah miliknya yang sebelumnya terdakwa dapatkan dari saksi DAMYATIdengan cara awalnya terdakwa menghubungi saksi DAMYATI Alias ADAMBin MUIT via Whatsapp dengan mengatakan BANG BELI KUE/SHABU600 dijawab YA, KETEMU DI SAMPING HOLLAND BAKERY

2 (dua) paket shabu dalam bungkus rokok LALIGHT dengan berat brutto 0,30 gram yang ditaruh di belakang tempatduduk terdakwa, selain itu disita juga 1 (Satu) unit HP merk Vivo warnahitam berikut simcard; Bahwa benar terhadap barang bukti shabu tersebut terdakwa akuiadalah miliknya yang sebelumnya terdakwa dapatkan dari saksi DAMYATIdengan cara awalnya terdakwa menghubungi saksi DAMYATI Alias ADAMBin MUIT via Whatsapp dengan mengatakan BANG BELI KUE/SHABU600 dijawab YA, KETEMU DI SAMPING HOLLAND BAKERY

selanjutnya lakilaki tersebut pergi dantidak lama kemudian saksi diberikan 1 (Satu) paket shabu, setelah itusaksi langsung pulang kerumah, kemudian pada hari Minggu tanggal 14Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIB saksi mengkonsomsi sebagian shabutersebut, tidak lama kemudian terdakwa menelpon saksi denganmengatakan bang beli kKue/shabu 600 saksi jawab yaudah pakai aja nikemudian saksi bilang kepada terdakwa ketemu di samping hollandbakery dan terdakwa menyepakatinya, setelah bertemu di sampingHolland Bakery

disitabarang bukti berupa 2 (dua) paket shabu dalam bungkus rokok LA LIGHTdengan berat brutto 0,30 gram yang ditaruh di belakang tempat dudukterdakwa, selain itu disita juga 1 (Satu) unit HP merk Vivo warna hitamberikut simcard;Bahwa benar barang bukti shabu tersebut adalah milik terdakwa yangsebelumnya terdakwa dapatkan dari saksi DAMYATI dengan caraawalnya terdakwa menghubungi saksi DAMYATI Alias ADAM Bin MUITvia Whatsapp dengan mengatakan BANG BELI KUE/SHABU 600dijawab YA, KETEMU DI SAMPING HOLLAND BAKERY

belakang tempat duduk terdakwa,selain itu disita juga 1 (Satu) unit HP merk Vivo warna hitam berikut simcardyang sebelumnya terdakwa pergunakan untuk komunikasi transaksi narkottika.Terhadap barang bukti shabu tersebut terdakwa akui adalah miliknya yangsebelumnya didapat dengan cara membeli dari saksi DAMYATI (berkas perkaraterpisah) dengan cara awalnya terdakwa menghubungi saksi DAMYATI AliasADAM Bin MUIT via Whatsapp dengan mengatakan BANG BELI KUE/SHABU600 dijawab YA, KETEMU DI SAMPING HOLLAND BAKERY

Syamsir Djalib(Sekretaris Daerah KabupatenOKU) selaku pihak pertamadengan Adi Gunawan (pemilikMarco Bakery) selaku pihakkedua dalam kegiatanpengadaan snack @ Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak1.200 kotak dengan nilaiRp.6.000.000, (enam jutarupiah);79.1 (satu) lembar asli Berita AcaraSerah Terima tanggal 23 April2008 antara Yan Faisal, (StafPerlengkapan dan Umum SetdaOKU) selaku pihak pertamadengan Adi Gunawan (pemilikMarco Bakery) selaku pihakHal. 55 dari 469 hal. Put.

1.300 kotak dengan nilai Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) dari BendaharaPengeluaran Sekretariat Daerah Kabupaten OKU (AkhyarAzazi, S.Sos) kepada yang menerima Adi Gunawan(pemilik Marco Bakery);113. 1 (satu) lembar asli Surat Penawaran Harga dari AdiGunawan (pemilik Marco Bakery) kepada Kabag Plp &Umum Sekretariat Daerah OKU tanggal 25 April 2008perihal penawaran pengadaan snack @ Rp.5.000, (limaribu. rupiah) sebanyak 1.300 kotak dengan nilaiRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu

(pemilik Marco Bakery)dengan jumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);547. 1 (satu) lembar asli Surat Penawaran Harga Snackdari Adi Gunawan (pemilik Marco Bakery) kepada KabagPlo & Umum Sekretariat Daerah Kabupaten OKU tanggal28 Mei 2008 perihal Pengadaan Snack 2.000 kotak denganjumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);548. 1 (satu) lembar asli Surat Sekretaris Daerah (lr.Syamsir Djalib) Nomor: 027/25.b/X/2008 tanggal 26 Mei2008 yang ditujukan kepada RM.

SyamsirDjalio (Sekretaris Daerah Kabupaten OKU) selaku pihakpertama dengan Adi Gunawan (pemilik Marco Bakery)Hal. 407 dari 469 hal. Put.

Adi Gunawane Bahwa saksi pemilik toko roti Marco Bakery dan tahun 2008Terdakwa atas nama Pemerintah Kabupaten OKU pernahmemesan roti dalam partai besar;7.

Raya Mayjen Sungkono ; Sebelah Selatan : Tanah Milik Yenny Wanggana ; Sebelah Barat : Jalan Kecil ; Sebelah Timur : Toko Holland Bakery/Rich Palace ; Adalah hak milik sah Penggugat yang belum dialihkan dan/atau dijual kepada pihak lain ; 3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad) ; 4.

Raya Mayjen Sungkono ;Sebelah Selatan =: Tanah Milik Yenny Wanggana ;Sebelah Barat : Jalan Kecil ;Sebelah Timur : Toko Holland Bakery/Rich.

Raya Mayjen Sungkono ;31Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Yenny Wanggana ;Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan kecil ;SebelahTimur : berbatasan dengan Holland Bakery atau Komplek RichPalace, dan dahulunya tanah tersebut dibeli dari wargawarga (vide.

Raya Mayjen Sungkono ;Sebelah Selatan : Tanah Milik Yenny Wanggana ;Sebelah Barat : Jalan Kecil ;Sebelah Timur : Toko Holland Bakery/Rich.

Raya Mayjen Sungkono ;Sebelah Selatan: Tanah Milik Yenny Wanggana ;Sebelah Barat : Jalan Kecil ;Sebelah Timur: Toko Holland Bakery/Rich Palace ;Adalah milik sah Penggugat yang belum dialihkan dan/atau dijual kepada pihak lain ;4.

ADIpada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 di Kawasan TunasRegency Toko Sun Bread Bakery Kec.

Sagulung kota batam;Bahwa kemudian saksi bersama dengan team melakukan penyelidikanadanya dugaan tindak pidana Perjudian Jenis Sie Jie di KawasanTunas Regenci Toko Sun Bread Bakery Kec. Sagulung kota batamdan dari hasil Penyelidikan yang saksi lakukan bersama dengan teammaka sekira pukul 16.00 wib saksi bersama dengan team melakukanpenangkapan terhadap Sdr. JHON NELSON Alias APUK di KawasanTunas Regenci Toko Sun Bread Bakery Kec. Sagulung Kota Batam;Hal. 10 dari 30 hal.

Put.No:442/Pen.Pid.B/2016/PN.BTMBahwa kemudian saksi bersama dengan team melakukan penyelidikanadanya dugaan tindak pidana Perjudian Jenis Sie Jie di KawasanTunas Regenci Toko Sun Bread Bakery Kec. Sagulung kota batamdan dari hasil Penyelidikan yang saksi lakukan bersama dengan teammaka sekira pukul 16.00 wib saksi bersama dengan team melakukanpenangkapan terhadap Sdr. JHON NELSON Alias APUK di KawasanTunas Regenci Toko Sun Bread Bakery Kec. Sagulung Kota Batam;Bahwa Sdr.

SALINAN PUTUSANNomor : 0931/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Produksi "SWISS Bakery" Semarang, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT; 27022 202 222222 one one nee eeeLawanTERGUGAT, umur

29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Produksi "SWISS Bakery" Semarang, tempatkediaman semula di Kabupaten Semarang, namunsekarang tidak diketahui Tempat kediamannya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiPengadilan Agama tersebul;"Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi di persidanganSalinan Putusan Nomor : 0931/Pdt.G/2015/PA.SalHal 1 dari 13 halDUDUK PERKARAMenimbang

mm dan 7 (tujuh) butiramunisi atau peluru, yang dilakukan terdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika saksi Raju Susandy BinHasyim (anggota polri) mendapat informasi bahwa ada anggota BIN gadunggandengan menggunakan mobil Pajero Sport warna putih Nopol B 1084 BIN lalu saksibeserta Tim Polres Ogan Ilir meluncur kearah Tanjung Senai dan saat diperjalanansaksi Raju melihat mobil Pajero Sport warna putih Nopol B 1084 BIN berhentidipinggir jalan didepan toko Roti Nengs bakery

YUSUFmeluncur kearah Tanjung Senai dan pada saat diperjalanan SaudaraRAJU SUSANDY melihat mobil tersebut berhenti dipinggir jalandepan toko Nengs Bakery, lalu RAJU SUSANDY dengan dibantuoleh Saudara M.

YUSUF meluncur kearah Tanjung Senaidan pada saat diperjalanan Saudara RAJU SUSANDY melihat mobil tersebutberhenti dipinggir jalan depan toko Nengs Bakery, lalu RAJU SUSANDYdengan dibantu oleh Saudara M.

YUSUF meluncur kearah Tanjung Senai dan pada saat diperjalanan Saudara RAJU SUSANDY melihatmobil tersebut berhenti dipinggir jalan depan toko Nengs Bakery, lalu RAJUSUSANDY dengan dibantu oleh Saudara M.

tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit warna Hitam No Polisi 5045 TX beserta kotak Box roti warna merah Swis Bakery

Dikembalikan kepada korban APRILLA MAUDIKARTINI ALS APRIL 1 (satu) bungkus Roti /kue Pizza buatan Swis BakeryDirampas untuk dimusnahkan Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit warna Hitam No Polisi 5045 TXbeserta kotak Box roti warna merah Swis Bakery STNK No. Polisi SuzukiShogun R warna hitam hitam BM 2654 TF.Dikembalikan kepada terdakwa1 (satu) helai baju kaos warna Pink.Dikembalikan kepada korban APRILLA MAUDIKARTINI ALS APRIL1 (satu) bungkus Roti /kue Pizza buatan Swis BakeryDirampas untuk dimusnahkan4.

sambilmengatakan tambah gendut aja.. setelah itu korban Aprilla Maudi Kartini selesaimemilih roti dan membayarnya, kemudian korban Aprilla Maudi Kartini masukkedalam rumah dan terdakwa pergi untuk berjualan kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit warna Hitam No Polisi 5045 TX besertakotak Box roti warna merah Swis Bakery

sementara tersebut, haruslah dikurangkan seluruhnya dengan pidanayang di jatuhkan;Halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor440/Pid.Sus/2019/PN.PbrMenimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan ternyata melebihi darimasa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa, maka harus ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Fit warna Hitam No Polisi 5045 TX besertakotak Box roti warna merah Swis Bakery

Dikembalikan kepada korban Aprilla Maudikartini Als April dan 1 (satu) bungkusRoti /kue Pizza buatan Swis Bakery dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa sebelum majelis bermusyawarah tentang berat ringannyapidana yang akan dijatunkan kepada Terdakwa, maka turut pula dipertimbangkanhalhal yang memberatkan maupun meringankan pidana pada diri Terdakwa sebagaiberikut:Halhal vang memberatkan : Perbuatan terdakwa merusak mental korban Perbuatan terdakwa meresyahkan masyarakat khususnya orang tua korban

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit warna Hitam No Polisi 5045 TX besertakotak Box roti warna merah Swis Bakery STNK No.

yang berperkara;Telah memperhatikan buktibukti Surat dan saksisaksi yang diajukan;Halaman 1 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PNCkrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam gugatannya yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang pada tanggal 18 Juli2019 dalam Register Perkara Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Ckr,telah mengajukanGugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah selaku kontraktor utama yang mengerjakanproyek renovasi pabrik CJ Foodville Bakery

and Cafe Indonesia yangberalamat di Jalan Flores Ill, Kawasan Industri MM2100, Cibitungsebagaimana telah dituangkan dalam perjanjian nomor : CJF2018001,tanggal 2 Juli 2018;Bahwa Tergugat PT Sun Paint Indonesia adalah selaku pihak yang telahmenerima sub pekerjan dari Penggugat berdasarkan Surat PerintahKerja (SPK) nomor : 1810002/KMS/X/2018 tertanggal 23 Oktober 2018untuk mengerjakan pekerjaan epoxy lantal ruang produksi dalam proyekrenovasi pabrik CJ Foodville Bakery and Cafe;Bahwa pekerjaan epoxy

Fotocopy Akta Nomor 33 tentang Pendirian PerseroanTerbatas PT Kreatif Mandiri Sakti pada tanggal 31 Maret 2017, selanjutnyadiberi tanda P1a;Halaman 11 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PNCkrFotocopy Paspor Republik Korea Nomor M54533772 atasnama Choi Bing Ho, selanjutnya diberi tanda P1b;Fotocopy Perjanjian Jasa Jonstruksi Untuk RenovasiNomor CJF2018001 tanggal 02 Juli 2018 antara CJ FoodVille Bakery danCaf Indonesia dengan PT Kreatif Mandiri Sakt, selanjutnya diberi tanda PAFotocopy

Fotocopy Asli Surat Nomor 007/CJKMS/19/05 tentangPermintaan Ganti Rugi kepada Direktur PT Kreatif Mandiri Sakti dari PT CJFoodville Bakery And Cafe Indonesia pada tanggal 21 Mei 2019, diberitanda P17;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut di atas Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi dipersidangan dibawah sumpahSaeful Rochman dan Saeful ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini mengajukan kesimpulantertanggal 12 Februari 2020 yang pada pokonya tetap pada gugatannya;Menimbang

danHalaman 14 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 157/Pdt.G/2019/PNCkrCaf Indonesia dengan PT Kreatif Mandiri Sakti maka dapat diketahui bahwapenggugat mendapatkan perjanjian kerja dari CJ Foodville Bakery ;Menimbang, bahwa kemudian penggugat memberikan pekerjaantersebut kepada tergugat yang mana hal ini sesuai dengan bukti surat P.3 yangberupa Fotocopy Surat Perintah Kerja Nomor 1810002/KMS/X/2018 tanggal 23Oktober 2018 yang jika dicermati surat tersebut didalam klausulanya memuathal yang pada pokoknya

NIPPON INDOSARI CORPINDO, di Kawasan IndustriWijaya Kusuma bergerak dalam bidang Bakery (Pembuatan Roti) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 tim Direskrimsus PoldaJawa Tengah yaitu Saksi Didik Nur Cahyo,SH bin Qomari dan SaksiHamzah Suryadin,SH bersama tim melakukan pemeriksaan di PT NipponIndosari Corpindo di Kawasan Industri Wiyaya Kusuma di jalan TuguIndustri II No 1 Semarang;Bahwa saat melakukan pengecekan pada bangunan dan ruangan pada PT.NIPPON INDOSARI CORPINDO, ditempatkannya pembangkit

NIPPON INDOSARI CORPINDO, berlokasi di Kawasan IndustriWijaya Kusuma dan bergerak dalam bidang Bakery (Pembuatan Roti) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 tim Direskrimsus Polda JawaTengah yaitu Saksi Didik Nur Cahyo,SH bin Qomari dan Saksi HamzahSuryadinSH bersama tim melakukan pemeriksaan di PT Nippon IndosariCorpindo di Kawasan Industri Wijaya Kusuma di jalan Tugu Industri HI No 1Semarang ;Bahwa saat melakukan pengecekkan pada bangunan dan ruangan padaPT.

pemadaman;e Instalasi pemanfaatan tenaga listrik tegangan menengah mulai daricubicle dan tersambung sampai dengan trasformator/Travo (step downlow votage) ;e Instalasi pemanfaatan tenaga listrk tegangan rendah dari MainDistribution Panel (MDP) Distribusi Induk yang tersambung dengan SubDistribution Panel (SDP)/ PDTR sampai dengan jalur beban penggunaanlistrik untuk kepentingan produksi, ruanganruangan dll.yang digunakan untuk kebutuhan menghidupkan mesinmesin produksipembuatan dan pengolahan roti Bakery

Nippon Indosari Corpindo merupakan badan usaha yang bergerakdi bidang bakery atau produksi pembuatan roti;Bahwa tugas dan tanggungjawab Terdakwa selaku Kepala Cabang/AsistenGeneral Manager PT. Nippon Indosari Corpindo adalah mengurusi segalaoperasional yang ada di PT. Nippon Indosari Corpindo menyangkutoperasional produksi, pemasaran dan segala perizinanperizinan yang ada padaPT. Nippon Indosari Corpindo;Bahwa sejak diangkat sebagai Kepala Cabang/Asisten General ManagerPT.

Tugu Wijaya III No.1 Semarang telah menggunakan instalasitenaga listrik dan telah dioperasionalkan yaitu berupa instalasi pemanfaatan tenaga listriktegangan menengah yang tersambung dengan instalasi pemanfaatan tenaga listriktegangan rendah sampai dengan jalur beban pemanfaatan penggunaan listrik yangdigunakan untuk pengolahan dan produksi pembuatan roti/bakery serta menggunakaninstalasi pembangkit tenaga listrik yang mana dari instalasi tenaga listrik tersebut tanpaSertifikat Laik Operasi (SLO)

suami isteri dalamsebuah keluargaBahwa menginjak pada tahun 2005, ketika pemohon berhenti daripekerjaannya yang telah digelutinya selama ini, persoalan dengan termohonmulai timbul, dimana hingga tahun 2007 pemohon berpindah dan bergantipekerjaan dibeberapa perusahaanBahwa sering dengan usaha pemohon untuk mendapatka pekerjaan yangsesuai dengan keinginannya guna memenuhi segala kebutuhan rumahtangganya, maka pemohon mencoba untuk mendirikan sebuah usahawiraswasta dengan membuta sebuah usaha took Bakery

, dengan harapan biasdilakukan dan dikembangkan bersamasama antara pemohon dan termohon.Bahwa ketika usaha wiraswasta sudah berhasil dibangun justru mulai munculperselisihanperselisihan yang muncul diantara pemohon dan termohon, haltersebut terjadi karena kesalahpahaman dan perbedana prinsip yang makinmeruncingBahwa kemudian took Bakery yang semula akan dikelola bersamasamaantara pemohon dengan termohon menjadikan salah satu penyebabpeselisihan yang terjadi, akhirnya kepada termohon tanpa pemohon

memutuskan pergi dan meninggalkan termohon darirumah mereka tinggaBahwa sejak pemohon pergi meninggalkan rumah karena telah diusir, tidakpernah terjadi lagi komunikasi antara pemohon dan termohon kecuali yangdilakukan pemohon melalui pesan singkat di handpnoe,m yang menyatakanbahwa pemohon telah mengirim sebagian gaji pemohon kepada termohonguna meemnuhi kebutuhan hidup termohon dan anaknya juga guna membyarasebagian besar hutanghutang mereka yang banyak mereka dilakukan saatmendirikan usaha took bakery

berupa :e 1(satu) set bong terdapat batang pipet kaca/pireks berisikanKristal bening dengan berat 0,0125 gram;e 1(satu) sachet plastik bening berisi sisa Kristal bening yangdiduga Narkotika jenis shabushabu dan potongan pipet plastikbening ;e 1(satu) buah korek api gas ;e 3(tiga) buah sumbu dari gulungan kertas aluminium;e Sebuah pembungkus rokok sampoerna berisi 6(enam) sashetbening dan 1(satu) buah pirex kaca;e 2(dua) buah pipet warna putih;e 5(lima) bua korek api gas ;e Sebuah kotak kue Holand Bakery

sebagaiberikut: 1 (satu) set bong terdapat batang pipet kaca/pireks berisikan Kristalbening dengan berat 0,0125 gram, 1 (satu) sachet plastik bening berisiKristal bening yang diduga Narkotika jenis shabushabu dan potongan pipetplastik bening, 1 (Satu) buah korek api, 3 (tiga) buah sumbuh dari gulungankertas aluminium, Sebuah pembungkus rokok sampoerna berisi 6 (enam)sachet bening dan 1 (satu) buah pirex kaca, 2 (dua) buah pipet warna putih,5 (lima) buah korek api gas, dan Sebuah kotak kue Holand Bakery

barang bukti berupa 1 (satu) set bongterdapat batang pipet kaca/pireks berisikan Kristalbening dengan berat 0,0125 gram, 1 (satu) sachetplastik bening berisi Kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabushabu dan potongan pipetplastik bening, 1 (satu) buah korek api, 3 (tiga) buahsumbuh dari gulungan kertas aluminium, Sebuahpembungkus rokok sampoerna berisi 6 (enam)sachet bening dan 1 (satu) buah pirex kaca, 2 (dua)buah pipet warna putih, 5 (lima) buah korek api gas,dan Sebuah kotak kue Holand Bakery

Peralatan dapur pastry/bakery yang terletak di Jalan RayaSemplak Kelurahan Semplak Kecamatan Bogor Barat KotaBogor, Jawa Barat;Menghukum Tegugat , Tergugat II dan Tergugat Ill secara bersamasamadan tanggung renteng membayar ganti rugi kepada Penggugat, yaitu: Materiil sejumlah Rp400.000.000.000,00 (empat ratus miliar rupiah); Imateriil sebesar Rp.400.000.000.000,00 (empat ratus miliar rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap:A.

Peralatan dapur Pastry/Bakery yang terletak di Jalan RayaSemplak Kelurahan Semplak Kecamatan Bogor Kota BaratKota Bogor Jawa Barat.12. Menghukum para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) seharisetiap lalai memenuhi isi putusan hingga dilaksanakan;13. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupara Tergugat melakukan verzet, banding atau kasasi;14.

Nomor 250 K/Ag/2018m.Peralatan dapur pastry/bakery yang terletak di Jalan RayaSemplak Kelurahan Semplak Kecamatan Bogor Barat KotaBogor, Jawa Barat;10.

Peralatan dapur Pastry/Bakery yang terletak di Jalan RayaSemplak Kelurahan Semplak Kecamatan Bogor Kota Barat KotaBogor, Jawa Barat.15. Menghukum para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) seharisetiap lalai memenuhi isi putusan hingga dilaksanakan;16. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu walaupara Tergugat melakukan verzet, banding atau kasasi;17.

Jkt.Brt....setelah bertemu di samping Holland Bakery Jl. Pesanggrahan Kel.Meruya Utara Kec. Kembangan Jakarta Barat terdakwa langsungmenyerahkan paketan shabu yang dipesan tersebut dan terdakwamenerima uang pembayaran sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah).Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 23.00 WIBsaksi Abu Bakar Ajie bersama dengan saksi Ali Nurdiansyah, saksiSugiyono dan saksi Jajat Sudrajat selaku anggota Sat.

disita barangbukti berupa 2 (dua) paket shabu dalam bungkus rokok LA LIGHTdengan berat brutto 0,30 gram yang ditaruh di belakang tempat duduksaksi, selain itu disita juga 1 (Satu) unit HP merk Vivo warna hitamberikut simcard;Bahwa benar barang bukti shabu tersebut adalah milik saksi yangsebelumnya saksi dapatkan dari terdakwa DAMYATI dengan caraawalnya saksi menghubungi terdakwa DAMYATI Alias ADAM Bin MUITvia Whatsapp dengan mengatakan bang beli kue/shabu 600 dijawabya, ketemu di samping holland bakery

kerumah, kKemudian padahari Minggu tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIB terdakwamengkonsomsi sebagian shabu tersebut, tidak lama kemudian saksiJAILANI MUHAMAD Alias JAY Bin ABDUL RAHMAN menelpon terdakwadengan mengatakan bang beli kue/shabu 600 terdakwa jawab yaudahpakai aja ni kemudian terdakwa bilang kepada saksi JAILANIMUHAMAD Alias JAY Bin ABDUL RAHMAN ketemu di samping hollandbakery dan saksi JAILANI MUHAMAD Alias JAY Bin ABDUL RAHMANmenyepakatinya, setelan bertemu di samping Holland Bakery

tersebutpergi dan tidak lama kemudian terdakwa diberikan 1 (Satu) paket shabu, setelahitu terdakwa langsung pulang kerumah, kemudian pada hari Minggu tanggal 14Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIB terdakwa mengkonsomsi sebagian shabutersebut, tidak lama kemudian saksi JAILANI MUHAMAD Alias JAY Bin ABDULRAHMAN menelpon terdakwa dengan mengatakan bang beli kue/shabu 600terdakwa jawab yaudah pakai aja ni kemudian terdakwa bilang kepada saksiJAILANI MUHAMAD Alias JAY Bin ABDUL RAHMAN ketemu di sampingholland bakery

dan saksi JAILANI MUHAMAD Alias JAY Bin ABDUL RAHMANmenyepakatinya, setelah bertemu di Samping Holland Bakery JI.

Saleh menggunakan mobilIsuzu Panther Nopol N 568 GL warna abuabu menuju ke Salon Mintil diAsrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malang untuk menjemput saksi1,sekira pukul 09.10 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi1, selanjutnyasaksi1 mengajak Terdakwa ke Hotel Kusuma Agro Wisata Batu Malangdan saksi1 duduk di belakang tempat duduk sopir, namun sebelumnyasaksi1 mengajak Terdakwa ke toko kue di Holland Bakery Jalan CiptoKota Malang untuk membeli dan mengambil kue tart yang sebelumnyasudah dipesan saksi1

Saleh menggunakan mobilIsuzu Panther Nopol N 568 GL warna abuabu menuju ke Salon Mintil diAsrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malang untuk menjemput saksi1,sekira pukul 09.10 WIB Terdakwa bertemu dengan saksi1, selanjutnyasaksi1 mengajak Terdakwa ke Hotel Kusuma Agro Wisata Batu Malangdan saksi1 duduk di belakang tempat duduk sopir, namun sebelumnyasaksi1 mengajak Terdakwa ke toko kue di Holland Bakery Jalan Ciptokota Malang untuk membeli dan mengambil kue tart yang sebelumnyasudah dipesan saksi1

ulang tahun dan mencium Terdakwa dan keadaankaca pintu mobil tertutup karena menggunakan AC dan kaca film terlinatsamar (agak gelap).Pengadilan Militer IIl12 Surabaya mengkonstruksi keterangan tempatkejadian perkara (locus delicti) secara salah dan dijadikan pertimbanganuntuk menghukum Terdakwa yaitu, Pengadilan Militer IIl12 Surabayamenyebutkan Terdakwa dicium oleh Peltu S di dalam mobil di daerah PakisKabupaten Malang setelah Terdakwa dan saksi1 membeli kue tart di TokoHolland Bakery di Jalan

Kemudian, yang menjadijanggal dan kemudian harus menjadi pertanyaan hukum, apakah kejadiantindak pidana asusila yang didakwakan kepada Terdakwa terjadi setelahTerdakwa dan saksi1 membeli kue tart di Toko Holland Bakery di JalanCipto Kota Malang atau terjadi sebelum Terdakwa dan saksi1 membeli kuetart di Toko Holland Bakery di Jalan Cipto Kota Malang ?

Bahwa setelahmenganalisa uraian keterangan dari dakwaan di atas, tindak pidana asusilaterjadi di daerah Pakis Kabupaten Malang setelah membeli kue tart di TokoHolland Bakery di Jalan Cipto Kota Malang.

PROSPEKTA BUMA GUMILANG Nomor 1 sampaidengan Nomor 8;Dokumen CIMB NIAGA Yogyakarta Nomor 1 sampai dengan Nomor15;Dokumen Niniek Wijayati (Mirota Bakery) Nomor 1 sampai denganNomor 11;Dokumen PANIN Bank Yogyakarta Nomor 1 sampai dengan Nomor22;Dokumen PT MIROTA INDAH INDONESIA Nomor 1 sampai denganNomor 8;Dokumen Cecilia Maria Purnadi (Ganep Roti) Nomor 1 sampai denganNomor 5;Dokumen CIMB NIAGA Surakarta Nomor 1 sampai dengan Nomor 3;Dokumen PT Konimex Nomor 1 sampai dengan Nomor 10;Dokumen Budhianto

(Dika Bakery) Nomor 1 sampai dengan Nomor 4;Dokumen Panin Bank Surakarta Nomor 1 dan Nomor 2;Dokumen Alex Setyanto Wahyu Prihasmoro Nomor 1 dan 2;Hal. 12 dari 21 hal.

PROSPEKTA BUMA GUMILANG Nomor 1 sampai denganNomor 8; Dokumen CIMB NIAGA Yogyakarta Nomor 1 sampai dengan Nomor 15; Dokumen Niniek Wijayati (Mirota Bakery) Nomor 1 sampai denganNomor 11; Dokumen PANIN Bank Yogyakarta Nomor 1 sampai dengan Nomor 22;Hal. 13 dari 21 hal. Put.

Nomor 2806 K/Pid.Sus/2015 Dokumen PT MIROTA INDAH INDONESIA Nomor 1 sampai denganNomor 8; Dokumen Cecilia Maria Purnadi (Ganep Roti) Nomor 1 sampai denganNomor 5; Dokumen CIMB NIAGA Surakarta Nomor 1 sampai dengan Nomor 3; Dokumen PT Konimex Nomor 1 sampai dengan Nomor 10; Dokumen Budhianto (Dika Bakery) Nomor 1 sampai dengan Nomor 4; Dokumen Panin Bank Surakarta Nomor 1 dan 2; Dokumen Alex Setyanto Wahyu Prinasmoro Nomor 1 dan 2; Dokumen Panin Bank Purwokerto Nomor 1 sampai dengan Nomor 3; Dokumen

(Dika Bakery) Nomor 1 sampai dengan Nomor 4;Dokumen Panin Bank Surakarta Nomor 1 dan Nomor 2;Dokumen Alex Setyanto Wahyu Prihasmoro Nomor 1 dan Nomor 2;Dokumen Panin Bank Purwokerto Nomor 1 sampai dengan Nomor 3;Dokumen CV Tira Persada Nomor 1 sampai dengan Nomor 53;Dokumen Panin Bank Purwokerto Nomor 1 sampai dengan Nomor 4;Dokumen CV Tira Persada Nomor 1 sampai dengan Nomor 17;dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk diserahkan kepada yangberhak;4.

;1 lembar PO Toko Jono tanggal order 01042019 dan tanggal kirim 04042019 keterangan minyak goreng type 2 liter, jumlah 200 karton,harga satuan Rp112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah);1 lembar surat jalan warna putin SJ/MKSN/1903/1865 tanggal 04042019 alamat Toko Jono perumahan Cipto Blok FO No.14 Jakarta Barat;1 lembar faktur penjualan FPMKSN/1903/1853 tanggal 04042019termin 30 hari jatuh tempo 04 Mei 2019 alamat Toko Jono perumahanCipto Blok FO No.14 Jakarta Barat;U1 lembar PO Jaya Makmur Bakery

secara tunaldan diterima langsung oleh Terdakwa JAYA SANTOSO Alias JAYA AliasAVA Bin JONO secara bertahap yaitu Sebesar Rp17.465.000,00 (tujuhbelas juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) pada hari Sabtutanggal 02 Maret 2019 sekitar jam 13.00 Wib dan pada hari Jum/attanggal 08 Maret 2019 sekitar jam 11.00 Wib sebesar Rp16.000.000,00(enam belas juta rupiah) sehingga keseluruhan yang telah diterima yaitusebesar Rp33.465.000,00 (tiga puluh tiga empat ratus enam puluh limarupiah); TOKO JAYAMAKMUR BAKERY

secaratunai dan diterima langsung oleh Terdakwa JAYA SANTOSO AliasJAYA Alias AVA Bin JONO secara bertahap yaitu SebesarRp17.465.000,00 (tujuh belas juta empat ratus enam puluh lima riburupiah) pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekitar jam 13.00Wib dan pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekitar jam 11.00Wib sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah) sehinggakeseluruhan yang telah diterima yaitu sebesar Rp33.465.000,00(tiga puluh tiga empat ratus enam puluh lima rupiah);1 TOKO JAYAMAKMUR BAKERY

Barat;1 lembar PO Toko Jono tanggal order 01042019 dan tanggal kirim 04042019 keterangan minyak goreng type 2 liter, jumlah 200 karton, hargasatuan Rp112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah);1 lembar surat jalan warna putin SJ/MKSN/1903/1865 tanggal 04042019alamat Toko Jono perumahan Cipto Blok FO No.14 Jakarta Barat;1 lembar faktur penjualan FPMKSN/1903/1853 tanggal 04042019 termin30 hari jatuh tempo 04 Mei 2019 alamat Toko Jono perumahan Cipto BlokFO No.14 Jakarta Barat;1 lembar PO Jaya Makmur Bakery

;1 lembar PO Toko JonoA tanggal order 01042019 dan tanggal kirim 04042019 keterangan minyak goreng type 2 liter, jumlah 200 karton, hargasatuan Rp112.000,00 (Seratus dua belas ribu rupiah);1 lembar surat jalan warna putin SJ/MKSN/1903/1865 tanggal 04042019alamat Toko Jono perumahan Cipto Blok FO No.14 Jakarta Barat;1 lembar faktur penjualan FPMKSN/1903/1853 tanggal 04042019termin 30 hari jatuh tempo 04 Mei 2019 alamat Toko Jono perumahanCipto Blok FO No.14 Jakarta Barat; 1 lembar PO Jaya Makmur Bakery

tahun danNajwa Alia Imantara berusia sekitar 13 tahun;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, Pemohonlah yangmengasuh, merawat, dan mendidik Nabel Miftah Imantara dan NajwaAlia Imantara;Bahwa Pemohon mengasuh Nabel Miftah Imantara dan Najwa AliaImantara dengan penuh kasih sayang dan selalu memenuhi kebutuhandari anakanak tersebut serta selama berada dalam pengasuhanPemohon, anak tersebut tumbuh kembang dengan baik dan sehat;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan anakanak tersebut, Pemohon telahmembuka usaha bakery

sebagaiberikut: Bahwa Pemohon merupakan ibu kandung dari dua orang anak bernamaNabel Miftah Imantara, lahir tanggal 06 Januari 2005 dan Najwa Alia Imantara,lahir tanggal 12 Mei 2008; Bahwa suami Pemohon yang bernama Radix Taufan Imantara telahmeninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2021 karena sakit; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, Nabel Miftah Imantara dan NajwaAlia Imantara diasuh, dirawat, dan dididik oleh Pemohon; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan anakanak tersebut, Pemohon telahmembuka usaha bakery

Nomor 1492 K/Pdt/2019Keuntungan Pemanfaatan fasilitas kredit untuk kegiatanusaha perusahaan bakery UD Ossindo, dengan taksiransebagai berikut: Taksiran keuntungan usaha Bakery per bulan dalamsatu. tahun Rp50.000.000,000 x 12 4bulan =Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)/tahun; Taksiran keuntungan selama 2004 sampai dengan 2016Rp600.000.000,00 x 12 tahun;Rp7.200.000.000,00 (tujuh milyar dua ratus juta rupiah);4.

Terhadap Perbuatan Melawan Hukum Termohon Kasasi 1/semula Terbanding 1/ Tergugat 1, Termohon Kasasi 2/Semula Terbanding 2/ Tergugat 2, dan Termohon Kasasi 3/Semula Terbanding 3/ Tergugat 3, memanfaatkan secarakomersil objek sengketa maka Pemohon Kasasi/ SemulaPembanding/ Penggugat telah menderita kerugian materilyang taksirannya adalah:Keuntungan Pemanfaatan fasilitas kredit untuk kegiatanusaha perusahaan bakery UD OSSINDO, dengan taksiransebagai berikut: Taksiran keuntungan usaha Bakery per bulan

GINTING (DPO) pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekira pukul21.00 wib di belakang Morning Bakery Km.7 Tanjungpinang;Bahwa terdakwa YUDI FAHAMSYAH Bin SYAHRUL danterdakwa II YOS DARSON DAELI Alias EDO tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang dalam hal menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman 1 (satu) paket NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

GINTING (DPO) pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekira pukul21.00 wib di belakang Morning Bakery Km.7 Tanjungpinang; Bahwa terdakwa YUDI FAHAMSYAH Bin SYAHRUL danterdakwa II YOS DARSON DAELI Alias EDO tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman 1 (satu) paketNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan No.

Km.7Tanjungpinang;Bahwa terdakwa menerangkan Terdakwa tidak mengetahui siapa yangmelempar 2 (dua) paket bungkusan plastik bening berisi serbuk kristalNarkotika jenis Sabu dibelakang MORNING BAKERY Km.7Tanjungpinang, barang tersebut sudah dilempar dan Terdakwa hanyadatang disuruh mengambilnya saja;Bahwa terdakwa menerangkan Terdakwa mendapatkan 2 (dua) paketbungkusan plastik bening berisi serbuk kristal Narkotika jenis Sabutersebut dari DPO GINTING dengan cara CumaCuma;Bahwa terdakwa menerangkan

Taklama Kemudian DPO GINTING menelpon Terdakwa kembali danmenyuruh Terdakwa untuk mengambil 2 (dua) paket bungkusan plastikbening berisi serbuk kristal Narkotika Golongan bukan tanaman jenisSabu yang sudah dilemparnya dibelakang MORNING BAKERY kKm.7Tanjungpinang.

Kemudian pukul 21.00 wib, Terdakwa tiba dibelakangMORNING BAKERY Km.7 Tanjungpinang dan langsung mengambilHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Tpgbarang yang sudah dilemparnya tersebut yaitu berupa sebuah kantonganyang terbuat dari kertas yang berisikan 2 (dua) paket bungkusan plastikbening berisi serbuk kristal Narkotika jenis Sabu.

dua puluh lima )butir amunisi atau peluru , yang dilakukan terdakwa dengancara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika saksi Raju Susandy BinHasyim (anggota polri) mendapat informasi bahwa ada anggota BIN gadunggandengan menggunakan mobil Pajero Sport warna putih Nopol B 1084 BIN lalu saksibeserta Tim Polres Ogan Ilir meluncur kearah Tanjung Senai dan saat diperjalanansaksi Raju melihat mobil Pajero Sport warna putih Nopol B 1084 BIN berhentidipinggir jalan didepan toko Roti Nengs bakery

YUSUFmeluncur kearah Tanjung Senai dan pada saat diperjalanan SaudaraRAJU SUSANDY melihat mobil tersebut berhenti dipinggir jalandepan toko Nengs Bakery, lalu RAJU SUSANDY dengan dibantuoleh Saudara M. YUSUF menghadang mobil tersebut dan pada saatdilihat di dalam mobil tersebut ada 3 (tiga) orang yaitu TerdakwaALAMSYAH ALS USTAD COY BIN ABDUL LATIF dantemannya yang bernama YUSRIZAL EFVENDI BIN H.

YUSUF meluncur kearah Tanjung Senaidan pada saat diperjalanan Saudara RAJU SUSANDY melihat mobil tersebutberhenti dipinggir jalan depan toko Nengs Bakery, lalu RAJU SUSANDY30dengan dibantu oleh Saudara M.

YUSUF meluncur kearah Tanjung Senaidan pada saat diperjalanan Saudara RAJU SUSANDY melihat mobil tersebutberhenti dipinggir jalan depan toko Nengs Bakery, lalu RAJU SUSANDY dengandibantu oleh Saudara M. YUSUF menghadang mobil tersebut dan pada saat dilihat didalam mobil tersebut ada 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa ALAMSYAH dan temannyayang bernama YUSRIZAL EFVENDI BIN H.