Bahwa dari pemikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai seorang anaklakilaki bemarna ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berurnur 3 tahun dan anaktersebut tinggal bersarna penggugat di Manarang ;4. Bahwa kehidupan rurnah tangga penggugat dan tergugat awalnya berjalan rukun danharrnonis, narnun sejak Bulan Juli 2011 rurnah tangga penggugat dengan tergugat tidak pernahrukun lagi sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran ;5.

PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan Provinsi KalimantanTimur. tertanggal 07 Desember 2006.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun dan bertempat tinggal di rumah kakakpenggugat di Tarakan kemudian pindah ke rumah orangtua penggugat di Kapa..3 5 Bahwa dari pemikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai seorang oranganak,anak I penggugat dan tergugat,berumur 5 tahun. tinggal bersarna

RIFQY DWI WAHYUDI, lahir di Sidoarjo,tanggal 04 101997;Bahwa dalam perkawinannya pemohon dengan suami yaitu ISWAHYUDItelah membeli sebidang tanah yang berdiri bangunan rurnah yang terletak diDesa Sumput, Kecamatan Sidoaijo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timurdengan Sertifikat Hak Milik No. 167 Desa Sumput Luas 60 M2 yangdiatasnamakan RTFQI DWI WAHYUDI ( anak pemohon);Bahwa Pemohon bersarna Suami dan anakanak telah sepakat akan menjualHarta tersebut untuk pengembangan Usaha keluarga;Bahwa karena

No.262 /Pdt.G/2013 /PA.Prg 2.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersarnasebagairnana layaknya suarni isteri selarna 8 tahun 11 bulan dan berternpat tinggal di rurnahorangtua penggugat dan dirurnah orangtua tergugat secara bergantian dan terakhir di rurnah orangtuapenggugat di ALAMAT3.seorangrukunBabwa dari pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiorang anak bernarna : ANAK, berurnur 7 tahun, tinggal bersarna penggugat diALAMAT.Bahwa kehidupan rurnah

Halim menjawab .dia keluar. katanya kalau kamu datang hubungi dia"setelah itu) Rahmat berkata "ayo kita berangkat, kira jemput Zul dulu", kemudianHasruddin Als Tato Bin Hasidin bersarna dengan Terdakwa. Rahmat clan Rawanto AlsAnto Hin Hin Abd. Halim dengan mengendarai mohil Toyota Avanza warna merah metalikNo. Polisi DN 825 AL pergi untuk menjernput Zul. Kemudian setelah Zul dijemput.Halaman 3 dariterclakwa bersarnasarna dengan Hasruddin Als Taro Bin Hasidin, Rawanto Als Anto BinBin Abd. Halim.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah kediaman bersarna ies, Kota Sukabumi;6. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami ister namun belum dikaruniaianak;7.

KabH Raya Blok 02No. 4 RT.02 RW.07,Kelurahan Kabil, Kecamatan Nongsa, Kota Batarr:;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahrya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Aziz; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 di Batam; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sig1attaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersarna diFamiiy Dream Kota Batam; Bahwa Penggugat

antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai anak perempuan.Bahwa sejak pertengahan tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang jetas dan hingga sekarang tidak diketahui keberadaannya tanpa memberinafkahdan bendabenda lain yang dapat dikategorikan pengganti nafkah terhitungsudah 1,6 tahunAtas keadaan rumah tangga yang demikian itu pada akhirnya Penggugat berkesimpulansudah tidak mungkin lagi meneruskan hidup berumah tangga bersarna

bertempat tinggal di sstem=Sejehmedern4ieOS eseoimiom, /seeomeinenbeliembemes, Kabupaten Ketapang, saksimengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, Penggugat punya suami bernama eamnecinielasies sSekarangsebagai TetmugetBahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Sers=heres@ypepetra, UMUr3 tahun 4 bulan sekarang anak tersebut tinggal bersarna

Yani, Km. 2 atautepatnya diseberang kantor PDAM Kota Banjarmasin , tibatiba adasepeda motor Suzuki Shogun R warna biru melintas sangant cepat danpada saat hersamaan ada orang yang berteriak jambretjambret Bahwa benar selanjumya saksi bersarna rekan saksi lainnya langsungmengejar sepeda motor Suzuki Shogun yang beberapa saat sebelumnyamelaju kencang tersebut.

Bahwa benar saat kejadian saksi bersama dengan rekan saksi antara lainsaksi Muhammad Noor dan saksi Marisno Panjaitan sedangrnelaksanakan tugas patroli rutin Lalu Lintas dan saat berada di jalan A.Yani, Km. 2 atau tepatnya diseberang kantor PDAM Kota Banjarmasin ,tibatiba ada sepeda motor Suzuki Shogun R warna biru melintas sangantcepat dan pada saat hersamaan ada orang yang berteriak jambretjambretBahwa benar selanjumya saksi bersarna rekan saksi lainnya langsungmengejar sepeda motor Suzuki Shogun

Ternyata, Pemohon memergoki Termohon tinggal di kios bersarna dengan lakilaki lain. Pemohon merasa sakit hati atas semua perlakuan Termohon ; . Bahwa, sejak sewa kios habis pada tahun 2008, Termohon pergi sampai sekarangtidak diketahui keberadaannya. Pemohon merasa sudah tidak kuat lagimempertahankan hubungan perkawinan dengan Termohon ; Bahwa permohonan perceraian pemohon tersebut juga telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana tercantum dalam PP9/1975 Pasal 19 f jo.

Rokan Hilir tepatnya di rumahsaksi Sukiar telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukanoleh Arif bersarna, 3 (tiga) rekannya (semuanya belum tertangkap).Bahwa sebelum kejadian, terdakwa dihubungi oleh saksi Sujadi Als Adi bahwa temanSujadi Als Adi yang bernama Arif hendak melakukan pencurian dan apabila adagambaran rumah orang kaya dapat diinformasikan kepada saksi Sujadi Als Adi.Bahwa terdakwa selanjutnya menginformasikan mengenai rumah yang akandijadikan target pencurian

Rokan Hilir tepatnya di rumah1011saksi Sukiar telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukanoleh Arif bersarna, 3 (tiga) rekannya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Desember 2010 sekira pukul 00.30 wib saksiSukiar mendengar para pelaku meletuskan senjata api dari luar rumah saksi Sukiar kearah jendela samping rumah saksi Sukiar dengan tujuan agar pintu rumah saksi Sukiardibuka namun saksi tidak membukakan pintu kemudian pelaku secara bersamasamadengan menggunakan broti mendobrak

KEJAHATAN, MENGAMBIL BARANG SESUATU, YANGSELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN, DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadan berdasarkan barang bukti dipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Desember132010 sekira pukul 00.30 wib di Rt. 05 Rw. 01 Kampung Salak Desa Bagan Sinembah Kab.Rokan Hilir tepatnya di rumah saksi Sukiar telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh Arif bersarna

Bahwa Tergugat sering mencaci maki Penggugat dengan katakata kasar.Bahwa pada bulan September 2015 Penggugat dengan Tergugatkembali berselisih dan bertengkar yang disebabkan pada sastPenggugat menanyakan gaji Tergugat namun tergugatmengatakan kepada Penggugat bahwa gaji Tergugat disimpandirumah orang tua Tergugat dan atas pertengkaran tereebutTergugat meninggalkan tempat tinggal bersarna dengan berternpattinggal dirumah orang tuanya sedangkan Penggugat tetap tinggaldirumah orang tua Penggugat,akhirnya

Bahwa dari 8 (delapan) aset yang disebutkan Penggugat sebagai objekharta bersarna terdapat 2 (dua) objek yang menurut Tergugat bukanmerupakan objek harta bersarna antara Penggugat dan Tergugat, yaitu:a. Bahwa objek tanah dan bangunan dengan sertifikat hak miliknomor 1131 seluas 1.9 16 m?* atas narna Ikhwan Amad Safuan denganalamat JI. Griya Raharja No. 26 RT. 04 RW. O03 Kel.

Kasim yang padapokoknya keterangan kedua orang saksi tersebut saling bersesuaian sertamendukung dalildalil gugatan penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildaliJ penggugat bila dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut maka ditemukan faktafakta scbagai berikut:Bahwa penggugat dan tergugat telah hidup bersarna membina rumah tanggasejak tahun 1992 dan belum dikaruniai anak.Bahwa penggugat dan tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang dimulai pada bulan Maret 20

443 / Pdt.G J 2011 J PA.Prg. denganmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 9 Januari 1973, pemohon dengan termohon rnelangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agarna(KUA) Kecarnatan Watang Sawitto, Kabupaten Pimang sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 4/INI/1973, tertanggal 30 September 1973,yang dikeluarkan oleh KUA Kecarnatan Watang Sawitto, Kabupaten Pimang .Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersarna

menghiraukan lagi, tergugat tidakpernah mernberikan nafKah balk iahir rnaupun bathin dan tidak pernahada upaya merukunkan penggugat dan tergugat baik dari keluargapenggugat maupun keluarga tergugat.Bahwa keluarga tergugat tidak pernah ada usaha memperbaikirumahtangga penggugat dengan tergugat kalau penggugat dengan tergugatberkelahi , bahkan orangtua tergugat setuju kalau penggugat dantergugat bercerai saja.Bahwa oleh karena itu penggugat merasa tidak sanggup lagirnernpertahankan kehidupan rumah tangga bersarna

Bahwa sebagai persyaratan penyesuaian narna tersebut pemohon harusmemperoleh Penetapan Pengadilan Negeri:Halaman 1 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Olm5.Bahwa mengenai biaya yang ditimbulkan akibat permohonan ini agar dibebankankepada pemohon;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, rnaka bersarna ini pemohonmengajukan permohonan kehadapan Ibu kiranya dapat menerima danmenghadapkan permohona kedepan suatu Persidangan Pengadilan NegeriOelmasi dan berkenan memberikan suatu pendekatan

EE, ci bawah sumpah telah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;MBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, keduanya menikahpada tahun 2003, dan selama berumah tangga Pemohon dan Termohontinggal bersama terakhir di rumah milik bersarna ci XRPE Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonbaikbaik saja, namun sejak awal tahun 2015 mulai goyah, antaraPemohon dan Termohon

No. 0553/Pdt.G/2018/PA.Pwttinggal bersama terakhir di rumah milik bersarna ci RRa Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang keduanya berada dalam asuhan Termohon; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, namun sejak awal tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi keluarga yang kurang tercukupi oleh Pemohon.

tidak mencukupi Tergugat bekerjasebagai petani karet, akan tetapi Tergugat tidak rnau mernberikanuang/peiit untuk mencukupi kebutuhan seharihari kepada Penggugat,lika bertengkar Tergugat memukui kepaia Penggugat sarnpai berbekassaksi sendiri meiihat bekas pukulan tersebut;Bahwa saksi sering rnendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak 1 tahunyang ialu;Bahwa yang pergi meninggalkan mmah adaiah Tergugat, sejakTergugat pergi tidak pernah kembaii bersarna