• Bahwa Pelawan menjadi pemilik persil sengketa berdasarkan Akta JualBeli Nomor 45/ES/JB/IX/2011, tanggal 30 September 2011 dibuat dihadapan Notaris/PPAT Clemens Nggotu antara Terlawan IX 1 s.dTerlawan IX.6 yang merupakan segenap ahli waris Charles Ratu Miteselaku penjual dan Pelawan selaku pembeli : fotokopi Akta Jual Beli yangbersangkutan terlampir (bukti P.2);b.

• 02 Juli2007 maupun PEB (Perbaikan ke2) Nomor BCF 305 : 000092 tanggal 02 Juli 2007menunjukkan bahwa PEB tidak difiat muat oleh Bea & Cukai, sehingga Terbandingtidak dapat meyakini keabsahan dokumen PEB tersebut; Dari kedua data PEB tersebut juga menunjukkan bahwa yang dikoreksiadalah berat/quantity dan nilai ekspornya; Dari data Rekening Koran yang ditunjukkan Pemohon Banding, pada tanggal 25September 2007 terdapat transfer uang masuk sebesar USD. 713.981,76 denganketerangan : 016333700 SCHMDT + Clemens

• Tikala Manado: SMA: Yosepha Tintingon: Dimembe, 19 Maret 1991: 25 tahun: Swasta: Perempuan: Katholik: Indonesia: Belum Kawin: Jaga Ill Desa Dimembe Kabupaten MinahasaUtara: SMA: Julita Kalangi: Manado 18 Juli 1988: 28 tahun: PNS: Perempuan: Kristen Protestan: Indonesia: Belum Kawin: Kelurahan Malalayang Dua Lingk Il Kec MalalayangKota Manado: D3: Clemens Tambajong: Manado, 05 Januari 1988: 28 tahun: Swasta> LakilakiHalaman 10 dari 114 Putusan No.354/Pdt.G/2016/PN.Mnd.28.29.30.AgamaKewarganegaraanStatusAlamatPendidikanNamaTempat

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andreas Danang Setiawan bin Clemens Sukirman) terhadap penggugat (Setiawati binri Hartono);

  4.

• Bahwa sesuai dengan dalil gugatan penggugat, penggugat mengakui telahmenerima pinjaman dari Tergugat sesuai dengan Surat PerjanjianKredit No 34 tanggal 12 Agustus 2008 yang dibuat secara notariildihadapan Notaris Clemens Nggotu, SH, sebesar Rp 750.000.000,(tujun ratus lima puluh juta rupiah) yang digunakan Penggugat untukkeperluan Modal Kerja (KMK) dimana pokok pinjaman berikutbunganya harus dibayar kembali oleh Penggugat kepada Tergugat .4.

  Bahwa pada tanggal 05 Mei 2009 penggugat mengajukan perpanjangansekaligus suplesi sesuai dengan Perjanjian Suplesi Kredit ModalKerja No 17 tanggal 05 Mei 2009 yang dibuat secara notariildihadapan Notaris Clemens Nggotu, SH sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) sehingga plafond kredit menjadiRp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah juta rupiah)5.

• seluruhnya menjadi hak milik Penggugat;Bahwa setelah pelunasan harga tanah obyek sengketa, Penggugatmeminta kepada Tergugat untuk dilakukan balik nama kepemilikanobyek sengketa, permintaan mana belum bisa disanggupi olehTergugat karena tanah obyek sengketa masih menjadi jaminanpinjaman Bank yang dilakukan oleh anak Tergugat yang bernamaKanny Foek;Bahwa tanpa alas hak pada tanggal 2 Pebruari 2010, Tergugat bersama 3 orang anaknya yang salah satu anaknya bernama BennyFoek (Tergugat II), di hadapan Notaris Clemens

  Dalil ini amat janggal dan kabur, karena pada waktuTurut Tergugat Il membeli objek tanah sengketa pada tanggal 2 Februari2010, sertifikat tanah tersebut (SHM) jelasjelas tertulis atas nama BennyFoek/Tergugat Il. jadi apa mungkin notaris PPAT Clemens Nggotu, S.H.maupun Kantor Pertanahan Kabupaten Ende salah dalam melakukan jualbeli dan atau melakukan balik nama atas tanah objek sengketa? pastilahtidak!

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I CLEMENS RETTOB dan Terdakwa II DJEMY HARYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa I CLEMENS RETTOB dan Terdakwa II DJEMY HARYANTO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa

     >I CLEMENS RETTOB dan Terdakwa II DJEMY HARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

  4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I CLEMENS RETTOB dan Terdakwa II DJEMY HARYANTO oleh karena itu dengan Pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda masing-masing sejumlah Rp 50.000.000,- (lima

  puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I CLEMENS RETTOB dan Terdakwa II DJEMY HARYANTO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa I CLEMENS RETTOB dan Terdakwa II DJEMY HARYANTO tetap berada dalam tahanan;

., M.H
5.Fauzan Arif Nasution, SH
6.NICHOLAS ALBERTUS LAKSAMANA SIMANJUNTAK, S.H
Terdakwa:
2.CLEMENS RETTOB
3.DJEMY HARYANTO

• Padahal Hakim berkewajiban menggali, mengikuti, danmemahaminilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalammasyarakat sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 28 Undang UndangNomor 4 Tahun 2004 bukan sebaliknya menghilangkan alat bukti berupaketerangan saksisaksi yang nyatanyata membuktikan adanya perbuatanmelawan hukum;Bahwa perlu dicermati secara mendalam munculnya bukti tulis berupa suratpengakuan hutang Nomor LT/06/2010 yang dibuat oleh Kantor Advokat*Clemens Aji Dwi Wijaya & Partners tanggal

  Clemens Aji Dwi Wijaya, S.H., yang bertindakseolaholah pejabat yang berwenang untuk dan membuat akta otentik,dimana proses terbitnya surat pengakuan hutang sebagaimana dimaksud,didahului dengan berbuatan melawan hukum berupa adanya upaya paksadari Termohon Kasasi/Terbanding /Tergugat terhadap Pemohon Kasasi(mohon diperiksa: BA (Berita Acara) Pemeriksaan saksi.

• Raya Ngaran Mlese, Ceper, Klaten Jawa Tengah;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 September 2014 memberi kuasakepada CLEMENS AJI DWI WIJAYA Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum CLEMENS AJI DWI WIJAYA ATTORNEYAT LAW yang beralamat di Jalan Sadewa IIT No. Komp.Baru Bareng LorKlaten Utara ;Selanjutnya disebut sebagai ............. cece cece cece ence eee eeeeeeneetaeees TERGUGATI;2 Pimpinan/Ketua Otoritas Jasa Keuangan Surakarta, beralamat di Jl.

• ., Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Advokat CLEMENS AJl DWI WUAYA,SH.

• CLEMENS BELAY ad. MAXSIMUS BELAY dibawah sumpahpadapokoknya menerangkan antara lain sebagaiberikut :Bahwa terdakwa melakukan pencurian 2 (dua) celana jeans basik merek FredPerry berwarna biru dan 2 (dua) potong celana jeans denim merk Super Dryberwarna hitam dan itu semua milik Toko Ada Fashion Supermall Karawaci.

• Pembanding/Tergugat I : Junaidin Haji Husen Diwakili Oleh : MIKAEL OCE LAKA PRAMBASA, SH
  Terbanding/Penggugat : Sarjan Husen
  Terbanding/Turut Tergugat III : Kementrian Agraria dan Tataruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ende
  Terbanding/Turut Tergugat IV : Clemens Ngotu, SH
  Turut Terbanding/Tergugat II : Nirbaya H A Rasyid
  Turut Terbanding/Tergugat III : Fredy Hartono Christian

• Dengan demikian perm.penghapusan blokir ini diajukan dalam rangka agar tidakmenghambat proses eksekusi atas sertipikat tersebut;Bahwa tercatat tanggal 04112016, diterbitkan SKPT No. 904/SKPT.7.32.73/XI/2016 yang dimohon oleh Rofii Edy Purnomo(KPL KPKNL BDG untuk keperluan lelang;Bahwa tercatat tanggal 03122019, diterbitkan SKPT No.1613/SKPT8.32.73/XII/2019 yang dimohon Patrick Wijaya kuasaHalaman 30 dari 140 Putusan Perkara Nomor: 81/G/2021/PTUN.BDGdari Clemens Leopold Dewest untuk keperluan Informasi

  Dengandemikian perm. penghapusan blokir ini diajukan dalam rangkaagar tidak menghambat proses eksekusi atas sertipikat tersebut;Bahwa tercatat tanggal 04112016, diterbitkan SKPT No. 904/SKPT.7.32.73/X1/2016 yang dimohon oleh Rofii Edy Purnomo(KPL KPKNL BDG untuk keperluan lelang;Halaman 34 dari 140 Putusan Perkara Nomor: 81/G/2021/PTUN.BDGBahwa tercatat tanggal 03122019, diterbitkan SKPT No.1613/SKPT8.32.73/XII/2019 yang dimohon Patrick Wijaya kuasadari Clemens Leopold Dewest untuk keperluan Informasi

  Dengan demikian perm.penghapusan blokir ini diajukan dalam rangka agar tidakmenghambat proses eksekusi atas Sertipikat tersebut;Halaman 38 dari 140 Putusan Perkara Nomor: 81/G/2021/PTUN.BDGBahwa tercatat tanggal 04112016, diterbitkan SKPT No.906/SKPT.7.32.73/XI/2016 yang dimohon oleh Rofii Edy Purnomo(KPL KPKNL BDG untuk keperluan lelang;Bahwa tercatat tanggal 03122019, diterbitkan SKPT No.1611/SKPT8.32.73/XII/2019 yang dimohon Patrick Wijaya kuasadari Clemens Leopold Dewest untuk keperluan Informasi

  Dengan demikian perm.penghapusan blokir ini diajukan dalam rangka agar tidakmenghambat proses eksekusi atas sSertipikat tersebut;Bahwa tercatat tanggal 04112016, diterbitkan SKPT No.908/SKPT.7.32.73/XI/2016 yang dimohon oleh Rofii Edy Purnomo(KPL KPKNL BDG) untuk keperluan lelang;Bahwa tercatat tanggal 03122019, diterbitkan SKPT No.1617/SKPT8.32.73/XII/2019 yang dimohon Patrick Wijaya kuasadari Clemens Leopold Dewest untuk keperluan Informasi datapertanahan;Bahwa tercatat tanggal 29042021, dilakukan

  Bank QNB KesawanTbk No. 35tanggal 23/07/2014 dari Fathiah Helmi, SH Notaris di Jakarta;Bahwa tercatat tanggal 04112016, diterbitkan SKPT No.903/SKPT.7.32.73/XI/2016 yang dimohon oleh Rofii Edy Purnomo(KPL KPKNL BDG untuk keperluan lelang);Bahwa tercatat tanggal 03122019, diterbitkan SKPT No.1617/SKPT8.32.73/XII/2019 yang dimohon Patrick Wijaya kuasadari Clemens Leopold Dewest untuk keperluan Informasi datapertanahan;Bahwa tercatat berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta

• Penggugat:
  1.YUDA CLEMENS DUTA BUDI N., S.H
  2.SELLY ARIESTA DAMAYANTI
  3.YOSHUA DUTA BUDI PRAGIWAKSA
  4.MICHAILINE VICTORIA NELI
  Tergugat:
  1.TOMMY YUWONO
  2.IOANN FAINSILBER
  Turut Tergugat:
  1.Dewan Pimpinan OTORITAS JASA KEUANGAN OJK Cabang Jember
  2.Kepala Kantor Perwakilan Bank Indonesia di Kabupaten Jember

• ., Clemens Aji Dwi Wibowo, SH., Danang Sindu Sasangka, SH.

• CLEMENS HANS HEIPON untuk mengklarifikasi ijazah paket B milikTerdakwa FRANKLIN MEKARI NUMBERI kemudian Sdr. CLEMEN HANSHAIPON mengeluarkan Surat Pernyataan bermeterai bahwa Ijazah Paket BHal. 3 dari 26 hal. Putusan Nomor 8/PID/2021/PT JAPdengan Nomor: 27PB001758 dengan Nomor Induk 021 tertanggal 07 Juli2003 tidak benar, selanjutnya dengan adanya Surat Pernyataan tersebut olehTim Verifikator (Saksi HALIM WONA dan saksi SEMUEL NUMBERI, S.Pd.

  CLEMENS HANS HEIPON untuk mengklarifikasi ljazan Paket B milikTerdakwa FRANKLIN MEKARI NUMBERI kemudian Sdr. CLEMEN HANSHAIPON mengeluarkan Surat Pernyataan bermeterai bahwa Ijazah Paket Bdengan Nomor: 27PB001758 dengan Nomor Induk 021 tertanggal 07 Juli2003 tidak benar, selanjutnya dengan adanya surat pernyataan tersebut olehTim Verifikator (Saksi HALIM WONA dan saksi SAMUEL NUMBERI, S.Pd. MA)menyerahkan surat pernyataan yang dimaksud ke KPU Kab. Kep.

• Penahanan :1 Penyidik tidak dilakukan penahanan :2 Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengantanggal 30 Agustus 2016 dengan jenis penahanan rumah ;3 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 16 September 2016, dengan jenis penahanan rumah ;4 Katua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 September 2016 sampaidengan tanggal 15 November 2016, dengan jenis penahanan rumah ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum DANANGSINDHU SASANGKA, S.H. dan CLEMENS

  AJI DWI WIJAYA, S.H., keduanyaAdvokat, berkantor di DANANG SINDHU & Clemens Aji Attorney At LawKaranganom Rt.3 Rw.01, Karanganom, Klaten, Jawa Tengah, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal10 Agustus 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman dari 33 Putusan Nomor : 161/Pid.B/2016/PN.

• Jawa Tengah diSemarang sejak tanggal 21 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 20Desember 2016 ; Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang sejak tanggal 1Desember 2016 sampai dengan tanggal 30 Desember 2016 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarangsejak tanggal 31 Desember 2016 sampai dengan tanggal 28 Pebruari2017 ;Terdakwa dalam hal ini didampingi Penasihat Hukumnya yaituClemens Aji Dwi Wijaya, S.H. dan Danang Sindhu Sasangka, S.H.Advokad yang beralamat di Kantor Advokat CLEMENS

• Clemens Rumbiak, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di sidang sehubungan denganperkara penelantaran keluarga;Bahwa saksi mengenal korban dan Terdakwa, yang mana Korban adalahanak kandung saksi sedangkan Terdakwa adalah anak mantu saksi yangtelah menikah secara sah;Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa sudah tidak pernah mengunjugi anakanak dan Korban serta sudah tidak memberikan nafkah kepada mereka;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

• CLEMENS NAORIM No. 01941935 E.

Dikembalikan kepada yang berhak;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);