PTPN V/425MIKO(CPO)/00515 tanggal 18 Mei 2015 danSurat Perjanjian Jual Beli Miko CPO No. PTPN V/427MIKO(CPO)/00515 tanggal 18 Mei 2015, Surat Kontrak Jual Beli Miko No. 01323/KJBMIKOCPO/0052015 tanggal 18 Mei 2015 dan Surat Kontrak Jual BeliKernel (Inti Sawit) No. 01325/KJBMIKOCPO/0052015 tanggal 18 Mei2015, saksi ALVINA JAYANTI ELLYZART, terdakwa dan saksi INDRASIMATUPANG tanpa meminta ijin dari saksi RICHARD DAVIDWAWORUNTU selaku Direktur PT.

AMAL BAKTI PULUNGAN, MM. tidakpernah menandatangani surat dimaksud.Bahwa lampiran surat permohonan pencairan berupa Surat Kontrak JualBeli Miko No. 01323/KJBMIKOCPO/0052015 tanggal 18 Mei 2015 danSurat Kontrak Jual Beli Kernel (Inti Sawit) No. 01325/KJBMIKOCPO/0052015 tanggal 18 Mei 2015 antara PT. Wilmar NabatiIndonesia dan PT. Fastrade International yang ditandatangani oleh saksiALVINA JAYANTI ELLYZART selaku Komisaris PT. FastradeInternational dan DARWIN selaku wakil dari PT.

PTPN V/425MIKO(CPO)/00515 tanggal 18 Mei 2015 danSurat Perjanjian Jual Beli Miko CPO No.

Selanjutnya pada tanggal 12Januari 2016 atas surat kuasa dan surat pernyataan tersebut Saksi Yoke danSaksi Taslim tergerak untuk mengambil sertifikat rumah dalam surat kuasa dansurat pernyatan tersebut di BITPN Lahat, namun ternyata sertifikat tersebutbukanlah sertifikat rumah Terdakwa melainkan sertifikat Rumah Makan BatangAnai milik Saksi Nurlaili binti Tabak(Alm) dan sertifikat tersebut belum dapatdiambil karena masih adanya angsuran pinjaman yang belum lunas sebesar Rp.52.000.000,(lima puluh

dua juta Rupiah), sehingga Saksi Yoke dan Saksi Taslim,S.Kom kembali menemui Terdakwa di rumah Saksi Kristiana untukmempertanyakan status kepemilikan sertifikat nomor 60 dalam surat kuasa dansurat pernyataan tersebut, dan untuk meyakinkan Saksi Yoke dan Saksi Taslim,S.Kom bahwasanya sertifikat tersebut adalah milik Terdakwa maka Terdakwaberkata kamu jangan khawatir, pokoknya tanggal 16 Februari 2015 saya akanberikan sertifikat itu pada kamu, padahal Terdakwa mengetahui sertifikat nomor60 tersebut

Selanjutnya pada tanggal 12Januari 2016 atas surat kuasa dan surat pernyataan tersebut Saksi Yoke danSaksi Taslim tergerak untuk mengambil sertifikat rumah dalam surat kuasa dansurat pernyatan tersebut di BIPN Lahat, namun ternyata sertifikat tersebutbukanlah sertifikat rumah Terdakwa melainkan sertifikat Rumah Makan BatangAnai milik Saksi Nurlaili binti Tabak(Alm) dan sertifikat tersebut belum dapatdiambil karena masih adanya angsuran pinjaman yang belum lunas sebesar Rp.52.000.000,(lima puluh dua

pada Tanggal 09 Maret 2015 mereka berdua telah berceraidi Pengadilan Agama Ponorogo;Bahwa saat ini Pemohon mempunyai Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan juga sudah mempunyai Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Pertama;Bahwa selain Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Pertama di atas Pemohon jugamempunyai PASPOR;Bahwa saat ini Pemohon bermaksud akan menyesuaikan Tahun KelahiranPemohon yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danSurat

nama Marsiti, lahir pada tahun 1982,halaman 11 dari 14Penetapan Nomor 529/Padt.P/2019/PN.Pngmaka perlu dilakukan penyesuaian tahun kelahiran pemohon, agar terdapatkeseragaman dan kesesuaian dengan suratsurat identitas pemohon sehinggatidak terjadi kesulitan dalam Administrasi kependudukan bagi Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka perludiberikan ijin bagi pemohon untuk melakukan penyesuaian tahun kelahiranpemohon yang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danSurat

diatas truk, Terdakwa langsung menutupi bagian atastruk dengan menggunakan terpal dengan maksud agar pada saat perjalanan kayutertutupi dan tidak dapat terlihat dari luar dan hal tersebut sempat dipertanyakanoleh saudara KHOTIBUL UMAM akan tetapi Terdakwa tidak menjawab dan hanyadiam saja, kKemudian Terdakwa langsung menerima uang ongkos angkut kayusonokeling tersebut dari saudara DIDIK SULISTIYO (DPO) sebesar Rp.1.700.000,(Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan juga menerima dokumen Nota Angkutan danSurat

sonokeling selesai dimuat diatas truk milik saudara ARDI WIDIANTOBin JUYOTO, selanjutnya saudara ARDI WIDIANTO Bin JUYOTO langsungmenutupi bagian atas truk dengan menggunakan terpal dengan maksud agar padasaat perjalanan kayu tertutupi dan tidak dapat terlinat dari luar, Kemudian saudaraARDI WIDIANTO Bin JUYOTO langsung menerima uang ongkos angkut kayusonokeling tersebut dari saudara DIDIK SULISTIYO (DPO) sebesar Rp.1.700.000,(Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan juga menerima dokumen Nota Angkutan danSurat

menggunakan terpal dengan maksud agar pada saat perjalanan kayutertutupi dan tidak dapat terlihat dari luar dan hal tersebut sempat dipertanyakanoleh saudara KHOTIBUL UMAM akan tetapi Terdakwa tidak menjawab dan hanyadiam saja, kKemudian Terdakwa langsung menerima uang ongkos angkut kayusonokeling tersebut dari saudara DIDIK SULISTIYO (DPO) sebesar Rp.1.700.000,Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 317/PID.B/LH/2020/PT SMG(Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan juga menerima dokumen Nota Angkutan danSurat

sonokeling selesai dimuat diatas truk milik saudara ARDI WIDIANTOBin JUYOTO, selanjutnya saudara ARDI WIDIANTO Bin JUYOTO langsungmenutupi bagian atas truk dengan menggunakan terpal dengan maksud agar padasaat perjalanan kayu tertutupi dan tidak dapat terlinat dari luar, kemudian saudaraARDI WIDIANTO Bin JUYOTO langsung menerima uang ongkos angkut kayusonokeling tersebut dari saudara DIDIK SULISTIYO (DPO) sebesar Rp.1.700.000,(Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan juga menerima dokumen Nota Angkutan danSurat

Surat Pernyataan Tanggung Jawab Verifikasi Nomor930/7073.17/BM.SDA.ESDM tanggal 18 Desember 2012 danSurat Pernyataan Tanggung Jawab Verifikasi Nomor930/7128.2/BM.SDA.ESDM tanggal 19 Desember ;.

Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengajuan SPMLS tanggal18 Desember 2012 dan Surat Pernyataan Tanggung JawabPengajuan SPMLS tanggal 19 Desember 2012 ;Dokumen kelengkapan SPP tanggal 17 Desember 2012 dantanggal 19 Desember 2012 ;Surat Pernyataan Pertanggung Jawaban Belanja Nomor :932/7073.18/BM.SDA.ESDM tanggal 18 Desember 2012 danSurat Pernyataan Pertanggung Jawaban Belanja Nomor :932/7128.3/BM.SDA.ESDM tanggal 19 Desember 2012 ;.

Surat Bukti Pengeluaran pembayaran pada CV.SAHASRA uangsejumlah Rp. 470.250.000 ( empat ratus tujuh puluh juta duaratus lima pujluh ribu rupiah) tanggal 17 Desember 2012 danSurat Bukti Pengeluaran pembayaran pada CV.

CV.SAHASRA bulan Oktober, Nopember, Desember 2012 danSurat Pendaftaran Proyek Konstruksi tanggal 5 Oktober 2012 ;Foto Copy NPWP atas nama CV. SAHASRA Jl. SoekarnoHattaNo. 08, Kel.Ketapang, Kec. Kendal, Kab. Kendal. Dan SuratPengukuhan Pengusaha Kena Pajak Nomor : PEM00717/WPJ.10/KP.1403/2012 tanggal 03 Mei 2012;bb.

SAHASRA tanggal 14 Desember 2012 danSurat Permohonan Pembayaran Retensi sebesar 5% x495.000.000 = 24.750.000 ( dua puluh empat juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), Nomor : 079/SR/SP/XII2012 yang dibuat oleh CV.

Selain persyaratantersebut, bagi nasabah yang telah menikah harus hadir bersamaistri/isuami pada saat penandatanganan Surat Pengakuan Hutang danSurat Kuasa Memotong uang Pinjaman di Bank BRI Cabang Demak.Sejak awal Terdakwa tidak memberitahu dan meminta persetujuan istrisahnya yaitu saksi Ardhityani Galuh Sari mengenai pengajuan pinjamantersebut.Bahwa oleh karena pada saat penandatangan Surat Pengakuan Hutangdan Surat Kuasa Memotong Uang Pinjaman harus dihadiri danditandatangani bersama istrinya

Padasaat itu Risna berpurapura mengaku sebagai istri Terdakwa yaitu saksiArdhityani Galuh Sari dan menandatangani Surat Pengakuan Hutang danSurat Kuasa Memotong uang Pinjaman bersama Terdakwa di hadapansaksi Umi Widayanti, SE selaku pegawai Bank BRI cabang Demakdengan cara membuat tandatangan yang menyerupai tandatangan saksiArdhityani Galuh Sari.Bahwa setelah Surat Pengakuan Hutang dan Surat Kuasa MemotongUang Pinjaman tersebut ditandatangani oleh Terdakwa dan Risna yangmengaku sebagai istri Terdakwa

;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmenetapkan bahwa nama yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk terbaru (EKTP) dan Kartu Asuransi Pemohon yang tertulis AZIZAH FATIMAH HJ.adalah orang yang sama dengan yang ada di Akta Kelahiran, Surat Nikah danSurat lainnya yang tertulis nama YUYUN FATIAH ;2.

;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmenetapkan bahwa nama yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk terbaru (EKTP) dan Kartu Asuransi Pemohon yang tertulis AZIZAH FATIMAH HJ.adalah orang yang sama dengan yang ada di Akta Kelahiran, Surat Nikah danSurat lainnya yang tertulis nama YUYUN FATIAH ;Menimbang ,bahwa Pemohon telah menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan memohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang ,bahwa maksud dan tujuan Permohonan adalah

1967 ;e Bahwa, Sejak kecil dan bersekolah di tingkat Sekolah DasarSampai dengan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Pemohon menggunakan Nama MAXIMUS MAN ; Bahwa, Pada tanggal 10 Juni 2002 ketika pemohon menikahdengan Isteri Pemohon maka Pemohon mengganti namapemohon dengan nama NYOMAN WIUAYA sehinggapemohon menggunakan nama tersebut pada dokumendokumen antara lain KTP sehingga nama yang tertera padadokumendokumen tersebutadalah Nyoman Wijaya ; Bahwa, Nama yang tertulis dalam Akte Kelahiran, ljazah danSurat

terdakwa melihat 3(tiga) orang yangsedang tidur, Kemudian terdakwa melihat 1(satu) buah Hp Samsung A5 yangsedang di charge dan berada di atas meja dekat jendela, selanjutnya terdakwalangsung mengambil Hp tersebut dengan tangan terdakwatanpasepengetahuan atau seizin pemiliknya yaitu saksi Mujiono sedangkan GabiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Gin(DPO) mengambil mengambil 1( buah) Tas Selempang warna Coklat merkOakley berisikan uang Tunai Sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah) danSurat

terdakwa melihat 3(tiga) orang yangsedang tidur, kKemudian terdakwa melihat 1(satu) buah Hp Samsung A5 yangHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Ginsedang di charge dan berada di atas meja dekat jendela, selanjutnya terdakwalangsung mengambil Hp tersebut dengan tangan terdakwatanpasepengetahuan atau seizin pemiliknya yaitu saksi Mujiono sedangkan Gabi(DPO) mengambil mengambil 1( buah) Tas Selempang warna Coklat merkOakley berisikan uang Tunai Sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah) danSurat

masuk kedalam bedeng.Bahwa di dalam bedeng tersebut terdakwa melihat 3(tiga) orang yangsedang tidur, Kemudian terdakwa melihat 1(satu) buah Hp Samsung A5 yangsedang di charge dan berada di atas meja dekat jendela, selanjutnya terdakwalangsung mengambil Hp tersebut dengan tangan terdakwatanpasepengetahuan atau seizin pemiliknya yaitu saksi Mujiono sedangkan Gabi(DPO) mengambil mengambil 1( buah) Tas Selempang warna Coklat merkOakley berisikan uang Tunai Sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah) danSurat

masuk kedalam bedeng.Bahwa di dalam bedeng tersebut terdakwa melihat 3(tiga) orang yangsedang tidur, kKemudian terdakwa melihat 1(satu) buah Hp Samsung A5 yangsedang di charge dan berada di atas meja dekat jendela, selanjutnya terdakwalangsung mengambil Hp tersebut dengan tangan terdakwa tanpasepengetahuan atau seizin pemiliknya yaitu saksi Mujiono sedangkan Gabi(DPO) mengambil mengambil 1( buah) Tas Selempang warna Coklat merkOakley berisikan uang Tunai Sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah) danSurat

halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan pemohon yang diperkuatdengan buktibukti tersebut di atas Majelis Hakim menilai nama pemohonPEMOHON sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor1806/AC/2014/PA.BL yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Blitartanggal 28 Mei 2014 adalah sama dengan nama NAMA PEMOHON YANGSESUAI yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon,juga sama dengan nama NAMA PEMOHON YANG SESUAI bin PAIRINsebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akte Kelahiran danSurat

dimaksud pengadilan adalah Pengadilan Agamaatau Mahkamah Syar'iyah ;Menimbang, bahwa meskipun dalam persidangan telah ditemukanfakta bahwa nama PEMOHON yang tercantum dalam Akta Cerai Nomor :1806/AC/2014/PA.BL yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Blitartanggal 28 Mei 2014 adalah sama dengan nama NAMA PEMOHON YANGSESUAI yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon,juga sama dengan nama NAMA PEMOHON YANG SESUAI bin PAIRINsebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga (KK), Kutipan Akte Kelahiran danSurat

alamat JI.D.I.Panjaitan Lokasi ANo.87 RT.033 RW.000 Kelurahan Temindung Permai Kecamatan SungaiPenetapan Nomor 507/Pdt.P/2019/PN Smr, hal 2Pinang Kota Samarinda, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai suami pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena ada kesalahanpengeikan nama ibu pemohon pada akta kelahiran;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki akte kelahiran pemohon agar sesuai dengan KTP Ibu danSurat

,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamat JI.Sentosa Gang KenangaRT.076 RW.000 Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kecamatan Sungai PinangKota Samarinda, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :danBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai kakak pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena ada kesalahanpengeikan nama ibu pemohon pada akta kelahiran;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki akte kelahiran pemohon agar sesuai dengan KTP Ibu danSurat

bertetangga.Bahwa pemohon akan pergi bekerja ke Negara tujuan Malasiya;Bahwa Pemohon dahulu pernah membuat Paspor untuk kerja ke luarNegeri akan tetapi Nama dan Kelahiran Pemohon dalam paspor tertulis23 Juli 1976, padahal Nama dan tanggal kelahiran Kelahiran Pemohonyang sesuai dengan dokumen Pemohon adalah FAJAR UTOMO lahirpada tanggal 14 Juli 1976 , karena waktu itu yang mengurus PJTKI.Bahwa Pemohon sekarang akan membuat Paspor yang sesuai dengandokumen kependudukan berupa : Akte Kelahiran, Kartu Keluarga danSurat

Bahwa Pemohon sekarang akan membuat Paspor yang sesuai dengandokumen kependudukan berupa : Akte Kelahiran, Kartu Keluarga danSurat Keterangan Perekapan Data E KTP (elektronik) .

BebasSengketa (SKBS) atas nama Sonia Wijaya yang masih berada dalam bentukelektronik, selanjutnya setelah semua proses pengetikan selesai, TerdakwalVmencetak kedua surat tersebut diatas kertas segel yang berasal dari TerdakwaIll dan setelah salah satu surat yaitu SKBS selesai dicetak, Terdakwalll lalumenebali lagi tanda tangan M.Yamani dengan menggunakan pulpen tinta hitamdan meminjam stempel Desa Gunung Besar kepada seseorang yang tidakTerdakwalV ketahui namanya, selanjutnya TerdakwalV serahkan SPPFBT danSurat

,Apt (masingmasing sebagai pemeriksa) yang diketahui olehIr.R.Agus Sudiharta selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Sura baya,memberikan kesimpulan bahwa tandatangan M.Yamani dalam SPPFBT danSurat Keterangan Bebas Sengketa (SKBS) atas nama Sonia Wijaya adalahtanda tangan karangan (spurious signature) yang mempunyai bentuk umumberbeda dan tidak mengacu pada tanda tangan pembanding (KT) atas namaM.Yamani.S, sebagaimana yang terdapat pada dokumen pembanding tersedia;Perbuatan Terdakwa Muhammad Idris

Sengketa (SKBS)atas nama Sonia Wijaya yang masih berada dalam bentuk elektronik,selanjutnya setelah semua proses pengetikan selesai, TerdakwalV mencetakkedua surat tersebut diatas kertas segel yang berasal dari Terdakwalll dansetelah salah satu surat yaitu SKBS selesai dicetak, Terdakwalll lalu menebalilagi tanda tangan M.Yamani dengan menggunakan pulpen tinta hitam danmeminjam stempel Desa Gunung Besar kepada seseorang yang tidakTerdakwalV ketahui namanya, selanjutnya TerdakwaIV serahkan SPPFBT danSurat

,Apt (masingmasing sebagai pemeriksa) yang diketahui oleh Ir.R.AgusSudiharta selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Sura baya,memberikan kesimpulan bahwa tandatangan M.Yamani dalam SPPFBT danSurat Keterangan Bebas Sengketa (SKBS) atas nama Sonia Wijaya adalahtanda tangan karangan (spurious signature) yang mempunyai bentuk umumberbeda dan tidak mengacu pada tanda tangan pembanding (KT) atas namaM.Yamani.S, sebagaimana yang terdapat pada dokumen pembanding tersedia;Perbuatan Terdakwa Muhammad Idris

berpendapat , bahwa terdakwa Muhammad Idris bin ( Alm )Busman tidak teroukti melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan olehJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Banding memperhatikan dengancermat tentang peristiwa dan kronologi terjadinya jual beli tanah antara Terdakwa Muhammad Idris bin ( Alm ) Busman dengan Sonia Wijaya sampai denganterbitnya Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( SPPFBT ) NomorRegister : 144/KDGB/SPPFBT / XIl / 2013 tanggal 1 Desember 2013 danSurat

perluuntuk melakukanperbaikanpada identitas Nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anakke Dua denganNomor : 1452/016/KUCSBTM/2008, dan anak ke Tigadengan Nomor: 1129/KUCSBTM/2010, yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, dari yangsemulanama Pemohon tertulis:s SUSILAHAYANA (menggunakanSpasi/jarak), dirubanh menjadi bernama: SUSILAHAYANA (tidakmenggunakan spasi/jarak), mengikuti berdasarkan identitas Pemohonyang sebenarbenarnya yang tertera pada KTP, KK danSurat

Menyatakan dan Menetapkan identitas Nama Pemohon yang sebenarnyadi Kutipan Akta Kelahiran anak ke Satu dan ke Dua adalah bernama :SUSILAHAYANA, Tempat/Tanggal, Lahir : Gajah Mati, 17061979,dengan Nomor :1452/016/KUCSBTM/2008 dan Nomor : 1129/KUCSBTM/201005, mengikuti berdasarkan identitas nama Pemohon yangtertera padaKTP, KK danSurat Tanda Tamat Belajar.;3.

kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Sumedang tanggal 17 Juni 1982 ,lakilaki anak dariperkawinan antara JUHARI dengan ENTAS;Bahwa benar ada kesalahan tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa didalam penulisan di dokumen kelahiran Pemohon tertulis tanggal 17 Juli1982 ;Bahwa keperluan Pemohon mengajukan permohonan pengesahan perubahan bulankelahiran karena ada kesalahan bulan kelahiran Pemohon dalam kutipan AktaKelahiran sesuai yang tertulis dalam data Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danSurat

kelahiran ;Bahwa benar Pemohon lahir di Sumedang tanggal 17 Juni 1982 ,lakilaki anak dariperkawinan antara JUHARI dengan ENTAS;Bahwa benar ada kesalahan tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa didalam penulisan di dokumen kelahiran Pemohon tertulis tanggal 17 Juli1982 ;Bahwa keperluan Pemohon mengajukan permohonan pengesahan perubahan bulankelahiran karena ada kesalahan bulan kelahiran Pemohon dalam kutipan AktaKelahiran sesuai yang tertulis dalam data Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danSurat

KARIM,lahir tanggal 01/07/1937, yang dikeluarkan oleh BTN Cabang Jember dansurat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH : 132009934 tertanggal : 19November 2009 tertulis nama B. SUPIYA B.

KARIM, lahir tanggal01/07/1937 ;e Bahwa benar nama Pemohon dalam tanda bukti setoran awal BPIH dansurat pendaftaran pergi haji tersebut adalah nama panggilan di Desa yangbiasanya diambil dari nama anak pertama sedangkan nama yang benarsesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga Pemohon adalah SALMA lahirtanggal 01/06/1937 ;e Bahwa benar pemohon berniat akan memperbaiki nama Pemohon tersebutdi atas, karena akan digunakan mengurus Paspor dan administrasi Hajilainnya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 s/ P3

Marfuah ( foto copy sesuai denganasli ) ;: Foto copy Surat Tanda terima setoran ( STTS ) tanggal 03Nopember 2017 dari Bank Kalbar cabang Sungai Raya, danSurat Pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 an. Rosiana ( foto copy sesuai denganasli) ;: Foto copy Surat Tanda terima setoran ( STTS ) tanggal 03Nopember 2017 dari Bank Kalbar cabang Sungai Raya, danSurat Pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 an.

Bukti P51: Foto copy Surat Tanda terima setoran ( STTS ) tanggal 03Nopember 2017 dari Bank Kalbar cabang Sungai Raya, danSurat Pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 an. Sarjono ( foto copy sesuai denganasli );: Foto copy Surat Tanda terima setoran ( STTS ) tanggal 03Nopember 2017 dari Bank Kalbar cabang Sungai Raya, danSurat Pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 an.

Marfuah ( foto copy sesuai denganasli) ;: Foto copy Surat Tanda terima setoran ( STTS ), tanggal 03Nopember 2017dari Bank Kalbar cabang Sungai Raya, danSurat Pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 an. Rosiana ( foto copy sesuai denganasli) ;: Foto copy Surat Tanda terima setoran (STTS ) tanggal 03Nopember 2017dari Bank Kalbar cabang Sungai Raya, danSurat Pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 an.

Sarjono ( foto copy sesuai denganasli );: Foto copy Surat Tanda terima setoran ( STTS ) tanggal 03Nopember 2017 dari Bank Kalbar cabang Sungai Raya, danSurat Pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 an. Rini Puspa Sari ( foto copy sesuaidengan asii );: Foto copy Surat Tanda terima setoran ( STTS ) tanggal 03Nopember 2017 dari Bank Kalbar cabang Sungai Raya, danSurat Pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 an.

Ratna Dewi ( foto copy sesuaidengan asii) ;: Foto copy Surat Tanda terima setoran ( STTS ), tanggal 13Nopember 2017 dari Bank Kalbar cabang Sungai Raya, danSurat Pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 an. Riza Junaedi ( foto copy sesuaidengan asii) ;: Foto copy Surat Tanda terima setoran ( STTS ) tanggal 03Nopember 2017dari Bank Kalbar cabang Sungai Raya, danSurat Pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 an.

Bahwa, maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untuk mengurusperubahan nama Pemohon yang tertulis dalam buku nikahnya atau Kutipan AktaNikah untuk disesuaikan dengan KTP dan KK Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untuk keperluanmemenuhi syarat kelengkapan Ijazah dan Akta Kelahiran anak dansurat surat penting lainnya Bahwa,nama Pemohon yang benar adalah PEMOHON bukan XXXX binXXXXMenimbang, bahwa terhadap alat bukti surat serta keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon membenarkan

dapatdiuraikan bahwa Pemohon yang pada tanggal 02 Nopember 1980, telah melangsungkanperkawinan sah dengan seorang lakilaki bernama PEMOHON , dan telah mendapatBuku Nikah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang,KotaSurabaya nama tersebut tidak sesuai dengan nama yang benar sebagaimana tertera dalamKTP dan KK, yakni PEMOHON Perubahan nama dimaksud sangat diperlukan olehPemohon untuk dijadikan alasan hukum untuk keperluan memenuhi syaratkelengkapan Ijazah dan Akta Kelahiran anak dansurat

Lengkong Gudang Timur Rt.01/04, Kelurahan Lengkong GudangTimur, Kecamatan Serpong Kab.Tangerang iPekerjaan : Karyawan ;Pendidikan : SMA iTerdakwa tidak ditahan =;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dansurat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini =;Telah memperhatikan dan mengutip' hal hal sebagaiberikut ;

persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukanperubahan nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milikPemohon, disitu tertulis telah lahir Owen Rahadiyan, anak kedua lakilaki sahdari suami isteri Rowie Rahadiyan dan Wiwin Ariyati diubah menjadi OwenRahadiyan, anak kedua lakilaki sah dari Ssuami isteri Rowie Rahadiyan danHalaman. 3 dari 9 Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2019/PN MigWin Aryati sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran, danSurat

Kandang, Kota Malang;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukanperubahan nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milikPemohon, disitu tertulis telah lahir Owen Rahadiyan, anak kedua lakilaki sahdari suami isteri Rowie Rahadiyan dan Wiwin Ariyati diubah menjadi OwenRahadiyan, anak kedua lakilaki sah dari Ssuami isteri Rowie Rahadiyan danWin Aryati sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran, danSurat

yangsebenarnya adalah Rowie Rahadiyan dan Wiwin Aryati, namun demikian dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon (bukti P4) masih tertulis nama orang tua Pemohonadalah Rowie Rahadiyan dan Wiwin Ariyati, oleh karenanya selanjutnya Hakim akanHalaman. 5 dari 9 Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2019/PN Migmempertimbangkan apakah terdapat cukup alasan hukum bagi Pemohon untukmelakukan perubahan nama orang tua Pemohon sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah (vide : bukti P5), Kutipan Akta Kelahiran (vide : bukti P6), danSurat