Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membuat secara tidak benar surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak dengan maksud untuk menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian".

2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 bulan dengan masa percobaan selama 5 bulan.

3.

Putusan Nomor 21K / PM.IO1/ AD / II / 2018bukti dari pada sesuatu hal, dengan maksud untukmenyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, jika pemakaiantersebut dapat menimbulkan kerugian.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP.Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa dijatuhi pidana : Pidana penjara : selama 3 (tiga) bulan.Memerintahkan agar barang bukti berupa suratsuart:1) 3 (tiga) lembar photo copy buku agendaKKJ

Kuta Alam Kota Banda Acehatau seticjaktidaknya di suatu tempat yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Militer O1 Banda Aceh,telah melakukan tindak pidana:"Barangsiapa membuat secara tidak benar ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau. pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti dari pada sesuatu hal, denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakaiSurat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu,diancam jika pemakaian tersebut dapat

Jasmaniulang dan rekapitulasi nilai tes dari Jasdam IM untuk UjianKenaikan Pangkat (UKP) 1102017, dengan dibuatnyaKartu Kesegaran Jasmani tersebut dapat digunakan olehSaksi4 untuk persyaratan naik pangkat dari Lettu keKapten.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua Membuat secara tidak benar surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, telah terpenuhi.: Bahwa mengenai unsur ketiga "Dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebutseolaholeh isinya benar dan tidak dipalsu

Apabila benar, maka apa yang dilakukan oleh sipelaku atau Terdakwa itu sudah termasuk tingkatan(gradasi) yang pertama yaitu kesengajaan denganmaksud untuk suatu tujuan.Bahwa yang dimaksud dengan Untuk memakai ataumenyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholehisinya benar dan tidak dipalsu mempunyai arti bahwapenggunaan surat itu harus merupakan penggunaanseakanakan asli dan tidak palsu, selain itupenggunaan itu harus dilakukan sebagai sarana ataualat untuk memperdaya seseorang terhadap siapadilakukan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Mardani, pangkat Sertu,NRP 21090263650787, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membuat secara tidak benar surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak dengan maksud menyuruh orang lainpakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian.Hal 84 dari 86 hal.

Menurut Adami Chazawi untukterpenuhi unsur imi harus dipenuhi halhal yaitu : Si Pembuat menghendakiuntuk memakai Surat Palsu atau yang dipalsu, Si Pembuat mengetahui bahwasurat itu sebagian atau seluruhnya isinya palsu atau dipalsu, bahkan harusmengerti pula pada bagian yang mana isinya yang palsu atau dipalsu tersebut,Si Pembuat mengetahui atau menyadari bahwa dengan pemakaian surattersebut dapat menimbulkan kerugian, serta si pembuat memakai surat itudisadarinya seperti menggunakan surat asli atau

Menurut Adami Chazawi untuk terpenuhi unsur ini harusdipenuhi halhal yaitu : si pembuat menghendaki untuk memakai Surat Palsuatau yang dipalsu, Si Pembuat mengetahui bahwa surat itu sebagian atauseluruhnya isinya palsu atau dipalsu, bahkan harus mengerti pula pada bagianyang mana isinya yang palsu atau dipalsu tersebut, Si Pembuat mengetahuiatau menyadari bahwa dengan pemakaian surat tersebut dapat menimbulkankerugian, serta Si Pembuat memakai surat itu disadarinya sepertimenggunakan surat asli atau

Menurut Adami Chazawi untuk terpenuhi unsur dengansengaja harus dipenuhi halhal yaitu : (i) Si Pembuat menghendaki untukmemakai Surat Palsu atau yang dipalsu, (ii) si pembuat mengetahui bahwasurat itu sebagian atau seluruhnya isinya palsu atau dipalsu, bahkan harusmengerti pula pada bagian yang mana isinya yang palsu atau dipalsu tersebut,(il) si pembuat mengetahui atau menyadari bahwa dengan pemakaian surattersebut dapat menimbulkan kerugian, serta si pembuat memakai surat itudisadarinya seperti

menggunakan surat asli atau menggunakan surat yangtidak dipalsu.

menggunakan surat ash atau menggunakan surat yangtidak dipalsu.

ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura,telah dengansengaja mengedarkan mata uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsukan padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu ataupun menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang dan uangkertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan tau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu

Mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.1.

Unsur Mata uang atauuang kertas vang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.: Menimbang bahwa uraian unsur ini adalah alternatif sehingga apabila sebagian

berkesimpulanbahwa terdakwa mengetahui secara pasti bahwa uang yang diterima dari saksi Atik aliasSulasti alias Nyonya Faik yang selanjutnya digunakan dan diedarkan oleh terdakwa untukmembeli barang bangunan dan keperluan lain tersebut adalah bukan uang asli,yang dibuatdan dikeluarkan oleh Bank Indonesia.Dengan demikian maka unsur Mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu,waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu

,dengan maksuduntuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,smaka semua unsurrumusan delik telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa,dengan demikian terdakwaterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiancam dalam Pasal 245 KUHP dengan kualifikasi (Dengan sengaja mengedarkan uangkertas seperti uang kertas yang asli dan tidak ditiru, yang pada waktu diterimaolehnya

Bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaannya menguraikan uraianuraian mengenai caracara terdakwa melakukan tindak pidana dalam uraianuraian dakwaan primair dan dakwaan subsidair, pada umumnya samapadahal elemen dan unsurunsur pasal 263 ayat 2 KUHP sebagai dakwaanprimair dan pasal 266 ayat 1 KUHP sebagai dakwaan subsidair berbeda;Unsurunsur pasal 263 ayat 2 KUHP ialah : Barang siapa; Memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu seolaholahbenar dan tidak dipalsu; Jika pemakaian surat itu dapat

Bahwa melihat unsurunsur dalam rumusan pasal 263 ayat 2 KUHP danfaktafakta yang terungkap dalam persidangan, sebagaimana faktafakta itutelah cukup dipertimbangkan dalam perimbangan hukum putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 22 Mei 2007 No.158/PID/2007/PT.DKI joputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 19 Januari 2007No.2263/PID/B/2006/PN.JKT.PST, maka terlinat dengan jelas seakanakanbahwa sesuatu telah terbukti yaitu memakai surat yang isinya tidak benaratau yang dipalsu seolaholah

benar dan tidak dipalsu sehinggamenimbulkan kerugian, yang dalam pertimbangan hukum dan amar putusanperkara a quo dinyatakan sebagai telah terbukti;.

Bahwa terdakwa tidak pernah memakai surat yang isinya tidak benaratau yang dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu, karena terdakwa dalam perkara a quo sama sekali tidak terlibat dalam pembuatan dokumen berupa 1 (satu) lembar SIP No.TS106/00003/ 0706tertanggal 21 Juli 2004 tersebut;7.2.

Bahwa dengan demikian perbuatan memakai surat yang isinya tidakbenar atau yang dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu yangdituduhkan kepada terdakwa tidak pernah terjadi, juga sama sekalitidak pernah dilakukan oleh terdakwa;. Bahwa sebenarnya yang menjadi substansi dalam perkara ini adalahmengenai kepemilikan tanah dan rumah terletak di Jl.

Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang atau uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ;Ad.1.

Unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiriatauwaktuditerimadiketahuinyabahwa tidak asliataudipalsu, ataupunbarang siapamenyimpanataumemasukkan keIndonesiamatauang atau uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan arti kata edar/mengedarkan

berdasarkan kamus besar bahasa Indonesia adalah melakukanperbuatan untuk memindahkan sesuatu dari tangan yang satu ke tangan lainatau dari tempat satu ke tempat yang lain.Menimbang, bahwa unsur Dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia

mata uang atau uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau = menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu merupakan elemen unsurHal. 13 dari 17 Putusan No.172/Pid.B/2014/PN.Cms14yang bersifat alternatif sehingga apabila salah satu elemen unsur tersebutterpenuhi maka unsur ini dianggap telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatas berawalketika terdakwa berkenalan dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan uang kertas negara dan atauuang kertas bank tidak asli atau dipalsu, yang tidak asli atau palsunya uang itudiketahui, pada saat diterimanya dengan maksud untuk mengedarkan sebagai asli dantidak dipalsu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 KUHPidana; 2.

mengadukan Terdakwa ke Denpom Ill/1 Bogor padatanggal 15 Mei 2012 dan menuntut agar Terdakwa diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.DANBahwa terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdibawah ini yaitu pada tahun 2010 atau setidaktidaknya dalamtahun 2010 di rumah kontrakan Saksi2 (Sdri.Nur Komariah) diCikarang Baru, setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukan tindakpidana Barangsiapa dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar atau dipalsu

, seolaholeh benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat tersebut dapat menimbulkan kerugian denganCaracara sebagai berikut :a.

Unsur kedua : Dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar tapi dipalsuseolaholah benar dan tidak dipalsu.Yang dimaksud dengan sengaja merupakan salah satu bentuk darikesalahan Terdakwa,bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya, dan yangdimaksud dengan Memakaisurat yang isinya tidak benar atau dipalsu seolaholah benar dantidak dipalsu adalah mempergunakan surat yang isinya tidak sesuai dengan kenyataansesungguhnya

Gunung Puyuh Kota Sukabumi namundilingkungan TNI tidak sah.Menimbang Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas MajelisHakim berpendapat bahwaUnsur kedua : Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidakbenar tapi dipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu telah terpenuhi terpenuhi.3.

, seolaholeh18benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat tersebut dapat menimbulkan kerugian.Menimbang : Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, MajelisHakim akan menilai sifat hakekat dan akibat dari perbuatanTerdakwa serta halhal yangmempengaruhi sebagai berikut :/1.

Daftar penghasilan pegawai yang dipalsu tandatanganATANG SUMARNA / Bendahara gaji PT.

Daftar penghasilan pegawai yang dipalsu tandatangan ATANGSUMARNA / Bendahara gaji PT.

Daftar penghasilan pegawai yang dipalsu. tandatanganATANG SUMARNA / Bendahara gaji PT.

Neraca Koperasi yang dipalsu tanda tangan Bendahara danSekretaris Koperasi;e. Formulir permohonan pengajuan kredit koperasi Wahana Yatrayang dipalsu tandatangan anggota koperasi / pemohon kredit.a.

Yani, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor atau setidak tidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBogor, dengan sengaja memakai surat otentik, yang isinya tidakbenar atau yang dipalsu seolah olah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal ketika pada tanggal 5 November 2007, saksi MADImelakukan over garapan tanah negara kepada saksi korban Ir.HENDY SUPARNI di

Yani, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor atau setidak tidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBogor, dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atauyang dipalsu, seolah olah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaiansurat itu. dapat menimbulkan kerugian, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika pada tanggal 5 November 2007, saksi MADImelakukan over garapan tanah negara kepada saksi korban Ir.HENDY SUPARNI di daerah

Ikram, pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan Primair datas, dimana terdakwa dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atauuang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau di palsu olehnya sendiri, atau waktuditerma diketahuinya bahwa tidak ash atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukHal. 4 dari 13 hal. Put.

Ikram, pada waktu dantempat sebagaimana dakwaan Primair, serta dakwaan Subsidair diatas, dimana. terdakwadengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak sah, dipalsu atau dirusak atau uang kertasnegara atau Bank yang palsu atau dipalsu, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Awal mula pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2012, sekitar pukul 20.00 Wita, terdakwa1 yang mencoba untuk membuat uang Palsu pecahan Rp. 50.000; (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar dengan menggunakan

Ikram terbuktibersalah melakukan tindak pidana sengaja mengedarkan mata uang yang tidak ashi,dipalsu atau dirusak atau uang kertas Negara atau Bank yang palsu atau dipalsu,sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 249 jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP jo. Undangundang No. 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Fahmil dan Terdakwa 2. Silkar MusandiAl. Ikram dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi masa tahanan;3.

ARIFBin ABDUL HAMID di Jalan Ujang Dewa Sedadap Rt. 05, Kelurahan Nunukan Selatan,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Timur atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNunukan, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan yang dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahalditiru atau dipalsu

olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu,perbuatan tersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 sekitar pukul 06.30 WitaTerdakwa RUDI HARTONO Alias RUDI Bin H.

ataudirusak atau uang Negara atau Bank yang palsu atau dipalsu, perbuatan tersebut dilakukanPara Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 sekitar pukul 06.30 WitaTerdakwa RUDI HARTONO Alias RUDI Bin H.

Unsur Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu;Menimbang, bahwa Mengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu atau dirusakatau uang kertas Negara atau Bank yang palsu atau dipalsu memiliki pengertian sebagaiberikut : 22222 o nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence nnn Mengedarkan merupakan perbuatan

KalimantanTimur sendirian saja;e Bahwa tidak ada sisa uang palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangTerdakwasimpan) Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut diatas, maka UnsurMengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,24atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, telah terbukti kebenarannyamenurut hukum atas perbuatan

Putusan Nomor Nomor 47K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2020Terdakwa tidak ditahan.MemperhatikanPengadilan Militer Tinggi III Surabaya tersebut di atas:: 1.Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IIl11Surabaya Nomor Sdak/31/K/AD/III/2020 tanggal O06 Maret2020, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:Pertama:Barangsiapa dengan sengaja memakai surat yang isinya tidakbenar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu,jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.Sebagaimana

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: AndiWicaksono, Pelda NRP 21970099190177; terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapada dakwaan alternatif Pertama:Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benarseolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian itudapat menimbulkan kerugian.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.c.

Bahwa sebagaimana dalam Putusan Pengadilan MiliterI12 Surabaya Nomor 44K/PM.IIl12/AD/III/2020 tanggal23 Juni 2020, bahwa Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara Terdakwa didasarkan pada DakwaanOditur MiliterNomor : Sdak /31/K/AD/III/2020 tanggal 06Maret 2020, yang mendakwa Terdakwa dengan Dakwaanmelakukan tindak pidana Barang siapa dengan memakalsurat yang isinya tidak benar atau yang dipalsukan seolaholan benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian itu dapatmenimbulkan kerugian; dan2.

Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benaratau yang dipalsu, seolaholah isinya benar dan tidakdipalsu, jika pemakaian itu. dapat menimbulkankerugian.Bahwa unsur ini merupakan tindakan yangdilarang dilakukan oleh si pelaku dimana dalam unsur initerdapat alternatif yaitu : alternatif pertama ialah membuatsuatu surat secara tidak benar/palsu.

sependapatdengan pertimbangan serta penjatuhan hukuman yang diputuskanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, terhadap kontra memoribanding tersebut majelis hakim tidak menanggapinya.Bahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsur tindakpidana dalam Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor44K/PM.IIl12/AD/III/2020 tanggal 23 Juni 2020, yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar seolaholahbenar dan tidak dipalsu

. : PDM105/Sengk/Ep.2/09/2011 atas nama TERDAKWA SALEWANGENG BIN SALEHAtertanggal 03 Nopember 2011, yang pada pokoknya Penuntut Umummenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskansebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SALEWANGENG Bin SALEHA bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulenatau tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerimanya

diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagaiuang tulen dan tidak dipalsu sebagaimana diatur dalam pasal 245 KUHP dalamdakwaan Tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALEWANGENG Bin SALEHA denganpidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;96 (Sembilan Puluh Enam) lembar pecahan uang sepuluh

SALEWANGENG Bin SALEHA pada hari kamis tanggal 4Agustus 2011, sekitar jam 24.20 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2011 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di jalan Kalola, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPutusan Nomor: 201/Pid.B/2011/PN.Skg Page 3Sengkang, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulen atau tidak dipalsu

, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen ataudipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkansebagai uang tulen dan tidak dipalsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain:Berawal ketika petugas Kepolisian Polres Wajo sedang melakukan razia danpemeriksaan terhadap kendaraan bermotor, pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan

setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu ditahun 2015 bertempat dibelakang Hotel Santika di Wilayah TamanMini Indonesia Indah Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang maih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timursebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan, dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu

, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendini,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksuduntuk mengedarkan ataupun menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, yaitu sebanyak 10 (sepuluh) lak yang setiap lak nya terdiri dari100 (seratus) lembar atau seluruhnya berjumlah 1.000 (seribu) lembar uangkertas pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), perouatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara

DKI12pemeriksaan laboratories terhadap uang pecahan Rp.100.000, TE 2004dengan nomor seri tersebut disimpulkan bahwa uang tersebut tidakasli;oon Bahwa perbuatan Terdakwa terbukti secara sendirisendiri atausecara bersamasama sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau

waktu diterima diketahuinya bahwa tidakasli atau dipalsu, ataupun menyimpan mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataupun menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 245 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Surat Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum. tertanggal 16Februari 2016, Nomor Reg.

Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Kesatu:Barangsiapa mengadakan pernikahan padahalmengetahui bahwa pernikahan atau pernikahanpernikahannya yang telah ada menjadi penghalangyang sah untuk itu, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut pasal 279 ayat (1)ke 1 KUHP.Kedua:Barangsiapa dengan sengaja memakai surat yangisinya tidak benar atau dipalsu seolah olah benardan tidak dipalsu' jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian sebagaimana

Terdakwa pernah dihukum diLemasmil karena melakukan tindak pidana curanmor.Kedua :Bahwa Terdakwa pada waktu waktu. dan ditempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada bulanNopember 2006, atau setidak tidaknya dalam tahun 2006 diKp.Jati Rt.01/01 Desa Cikahuripan Kec.GekbrongKab.Cianjur, atau setidak tidaknya ditempat tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl 09 Bandungtelah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar atau yang dipalsu

seolaholah benar dantidak dipalsu jika pemakaian surat itu) dapat menimbulkankerugian.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut1.

Bahwa benar menurut Surat Dakwan Oditur Militer NomorSdak/43/K/AD/II 09/IV/2009 tanggal 30 = April 2009,Terdakwa telah didakwa dalam dakwaan kesatuBarangsiapa mengadakan pernikahan padahal mengetahuibahwa pernikahan atau pernikahan pernikahannya yang telahada menjadi penghalang yang sah untuk itu Dakwaan kedua : Barangsiapa dengan sengaja memakai suratyang isinya tidak benar atau dipalsu' seolah olah benardan tidak dipalsu~ jika pemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian.Dengan demikian Majelis

Bahwa tujuan Terdakwa dengan cara cara tersebut diatasagar tampak sesuai dengan aslinya danseolah olahsurat itu) asli dan benar.Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur keduadakwaan kedua yaitu) dengan sengaja memakai surat yangisinya tidak benar tapi dipalsu seolaholah benar dantidak dipalsu telah terpenuhi.Unsurketiga : Jika pemakaian surat tersebut dapatmenimbulkan kerugian.Yang dimaksud dengan Jika pemakaian surat tersebut dapatmenimbulkan kerugian adalah pengertiandapat menimbulkankerugian

Kec.Waeapo/Kab.Buru atau tepatnya di dalam rumah milik korban ANDINIalias MAS FIRMAN atau pada suatu waktu tertentu di bulan April 2013 yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon , merekayang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, saranaatau keterangan untuk melakukan kejahatan , setiap orang, dengansengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas ashi dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu

olehnya sendiri, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu ,perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal saatperjalanan terdakwa MILADINA TAUFAN NURANIE alias ONI dan SUGITO aliasGITO (DPO) dari Surabaya menuju Ambon

atau dirusak atau uang kertas Negara atau Bank yangpalsu atau dipalsu, perobuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal saatperjalanan terdakwa MILADINA TAUFAN NURANIE alias ONI dan SUGITO aliasGITO (DPO) dari Surabaya menuju Ambon dengan menggunakan pesawatterbang Lion Air hari Senin tanggal 15 April 2013 terdakwa MILADINA TAUFANNURANIE alias ONI dan SUGITO alias GITO (DPO),yang kapasitasnya sebagaipembeli emas telah menyimpan

olehnya sendiri,atau Memasukkan ke Indonesia mata Uang Rupiah Palsu Dengan maksudsebagai mata uang Asli Untuk diedarkan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian : MengedarkanMata Uang Yang Dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang asli, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri , adalah telah mengedarkan mata40uang yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang asli padahaluang tersebut berasal dari meniru atau membuat sendiri, sedangkan memasukkanke Indonesia uang

atau dirusak, atauUang Kertas Negara atau Bank yang palsu atau dipalsu ; Secara Sengaja Memberi Bantuan Pada Waktu Kejahatan Dilakukan,Sarana atau Keterangan Untuk Melakukan Kejahatan ;Menimbang, bahwa unsur ke.1 adalah : Setiap Orang , dan yangdimaksud dengan pengertian : Setiap Orang adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan secara hukum atas perbuatannyayang telah diduga melakukan suatu tindak pidana ;43Menimbang, bahwa mengenai unsur ke.1 yakni : Setiap Orang

Menurut Adami Chazawi untuk terpenuhiunsur ini harus dipenuhi halhal yaitu : si pembuat menghendaki untukmemakai Surat Palsu atau yang dipalsu, Si Pembuat mengetahuibahwa surat itu sebagian atau seluruhnya isinya palsu atau dipalsu,bahkan harus mengerti pula pada bagian yang mana isinya yang palsuatau dipalsu tersebut, Si Pembuat mengetahui atau menyadari bahwadengan pemakaian surat tersebut dapat menimbulkan kerugian, sertaHalaman 21 dari41 Halaman Putusan Nomor 239/Pid.B/2016/PT.PBRSi Pembuat memakai

Menurut Adami Chazawi untukterpenuhi unsur dengan sengaja harus dipenuhi halhal yaitu : (i) SiPembuat menghendaki untuk memakai Surat Palsu atau yang dipalsu,(ii) si pembuat mengetahui bahwa surat itu sebagian atau seluruhnyaisinya palsu atau dipalsu, bahkan harus mengerti pula pada bagian yangmana isinya yang palsu atau dipalsu tersebut, (iii) si pembuatmengetahui atau menyadari bahwa dengan pemakaian surat tersebutdapat menimbulkan kerugian, serta si pembuat memakai surat ituHalaman 22 dari41 Halaman

Putusan Nomor 239/Pid.B/2016/PT.PBRdisadarinya seperti menggunakan surat asli atau menggunakan suratyang tidak dipalsu.

Apabila diperkirakan akan menimbulkan hak makaunsur ini telah terpenuhi;Bahwa menurut pendapat Ahli bahwa objek tanah yang diterangkan dalamsurat yang dipalsu tersebut tidak harus dibuktikan karena memperlihatkansaja sudah termasuk kedalam unsur menggunakan dan menurut R.SOESILO pemalsuan tanda tangan atas persetujuan orang yang dipalsu sajasudah termasuk sebagai pemalsuan dalam hal tidak ada pihak lain yangmempersoalkan adanya pemalsuan tanda tangan bisa jadi itu tidak menjadimasalah.

Namun demikian jika ada yang mempersoalkan maka ini akanmenjadi masalah yang dapat diperkarakan secara hukum;Bahwa membuat surat tanah tanpa melalui proses yang benar sesuai hukumdapat dikategorikan sebagai pemalsuan materil, atau disebut juga denganperbuatan memalsu surat meskipun objek tanah yang diterangkan dalamHalaman 23 dari41 Halaman Putusan Nomor 239/Pid.B/2016/PT.PBRsurat yang dipalsu benar merupakan hak yang membuat atau menggunakansurat yang dipalsu.

Menyatakan terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Memakai Akta Otentik Palsu, Yang IsinyaTidak Benar atau Yang Dipalsu Seolaholah Benar dan Tidak Dipalsu, JikaaPemakaian Surat itu Dapat Menimbulkan Kerugian. , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 264 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan Primairr kami;2.

persidangan ini karena telahdidakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI pada sekitar bulan Agustus2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2015 di Desa Bakalan,Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati atau setidaktidaknyapada suatu tempat Dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telah dengansengaja memakai akta otentik palsu sebagaimana tersebut dalam ayat pertama, yangisinya tidak benar atau yang dipalsu

seolaholah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI pada bulan April 2013mengajak saksi Eny Suwarni pergi ke Masjid Baitunnur Pati dan menemui seseorangyang mengakui sebagai Ustad di Masjid tersebut yang tidak diketahui namanya olehterdakwa, lalu terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI = menceritakanpermasalahannya bahwa terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI telah

, seolah olah benardan tidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI pada bulan April 2013mengajak saksi Eny Suwarni pergi ke Masjid Baitunnur Pati dan menemui seseorangyang mengakui sebagai Ustad di Masjid tersebut yang tidak diketahui namanya olehterdakwa, lalu terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI = menceritakanpermasalahannya bahwa terdakwa NUR SYAHID Bin MAT ALI telah

Dengan Sengaja Memakai Akta Otentik Palsu Sebagaimana Tersebutdalam ayat pertama, Yang Isinya Tidak Benar atau Yang DipalsuSeolaholah Benar dan Tidak Dipalsu.3.

bawah sumpah.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Barangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsusurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagaibukti dari sesuatu hal ditunjukkan, dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu

delapan belas bertempat di Ajenrem 173/PVBKabupaten Biak, atau ditempat lain, setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer III19Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsu suratyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidari sesuatu hal ditunjukkan, dengan maksud untuk memakailatau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu

) Jika pemakaian surattersebut menimbulkan kerugian.AtauKedua :Unsur Kesatu : BarangsiapaUnsur Kedua : Dengan sengaja memakai surat yangdipalsukan.Unsur Ketiga : Dengan maksud untuk memakai surattersebut seolaholah isinya benar atautidak dipalsu Jika pemakaian surattersebut menimbulkan kerugian.Bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan tidakditemukan fakta yang menerangkan adanya perbuatanTerdakwa yang membuat secara tidak benar atau memalsuHal 21 dari 31 hal Putusan Nomor : 65K/PM.III19/AD/III

/2020MenimbangMenimbangsurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak dengan maksuduntuk memakai surat tersebut seolaholah isinya benar atautidak dipalsu Jika pemakaian surat tersebut menimbulkankerugian berupa Formulir Surat Keterangan Belum Penah Nikahsebagai salah satu syarat administrasi kelengkapan menjadiPrajurit TNIAD.

tersebut.Seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu maksudnyabahwa isi Surat tersebut dibuat tidak benar atau dipalsu, karenaHal 24 dari 31 hal Putusan Nomor : 65K/PM.III19/AD/III/2020apabila isinya adalah benar atau tidak dipalsu maka orangorang yang berkepentingan dengan surat tersebut tidak akanmenyetujul isi Surat tersebut atau tidak bersedia melakukan apayang menjadi tujuan surat tersebut.Sebab dianggap sebagai memakai/mempergunakan, ialahmisalnya menyerahkan surat itu kepada orang lain yang

bulan Apriltahun 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008 bertempat diPengadilan Negeri Padang atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padang ; membuat secara tidakbenar atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari sesuatu hal, denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu

mana diatur dan diancam pdana dalam pasal 263 ayat (1)KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa YULIDAR SYUKUR PGL.SIDANG pada hari tanggal waktuyang tidak dapat diingat secara pasti lagi yakni sekira pertengahan bulan April tahun2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008 bertempat diPengadilan Negeri Padang atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padang, membuat dengan sengajamemakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu

, seolaholah benar dantidak dipalsu, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan manadilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut, berawalnya terdakwaYULIDAR SYUKUR Pgl.

Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemalsuan itu dapat menimbulkankerugian ; Ad. 1. Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini telah dipertimbangkan dalamdakwaan Primair maka dengan mengambil alih pertimbangan tersebut diatas makamenurut Majelis unsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.

Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang dipalsu,seolaholah benar dan tidak dipalsu, jika pemalsuan itu dapat menimbulkankerugian ;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dikaitkan dengan barang bukti sertaadanya persesuaian antara yang satu dengan yang lain, dimana terdakwa jelasjelas15mempergunakan Surat Pernyataan Hak Milik (Paruik masingmasing) pada bulanJuni 1995, pada surat tersebut yang bernama Jaima