Ditemukan 656 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 59/Pdt.G/2013/PN Rap
Tanggal 16 Juni 2014 — Perdata - ESLINA WARNA Br SEMBIRING LAWAN - SAHAT PANDAPOTAN TAMPUBOLON
7012
  • Menyatakan Akta Perkawinan No. 65/1991 tertanggal 08 Oktober tahun 1991 dan surat Pemberkatan Nikah No. 576 yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) tertanggal 29 juni 1991 dinyatakan tidak berlaku lagi atau setidak-tidaknya tidak berkekuatan hukum;7. Menyatakan hak perwalian jatuh kepada Penggugat atas anak angkat dari Penggugat dengan Tergugat yang bernama CALVIN TAMPUBOLON lahir pada tanggal 15 Januari 1998;8.
    ., MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Rantauprapat,sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 05Desember 2013, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Juni Tahun 1991 berdasarkan Suratpemberkatan Nikah No. 576 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP),Kota Tebing
    Batu;e bahwa, dengan dilaksanakan perkawinan antara Penggugat denganTergugat menurut agama dan adat istiadat yang diterima di Indonesia,dan telah pula dicatat pada kantor Catatan Sipil yang berwenang untukitu, maka secara hukum dan ketentuan yang berlaku maka perkawinantersebut sah secara hukum sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, tentang perkawinan;bahwa, oleh karena perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dilangsungkan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP
    Menyatakan Akta Perkawinan No. 65/1991 tertanggal 08 Oktobertahun 1991 dan surat Pemberkatan Nikah No. 576 yang dikeluarkanoleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) tertanggal 29 juni 1991dinyatakan tidak berlaku lagi atau setidaktidaknya tidak berkekuatanhukum;7. Menyatakan hak perwalian jatuh kepada Penggugat atas anak angkatdari Penggugat dengan Tergugat yang bernama CALVINTAMPUBOLON lahir pada tanggal 15 Januari 1998;8.
    Maka Petitum Penggugat angka 5 (lima) patut dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai Petitum angka 6 (enam) agar AktaPerkawinan No. 65/1991 tertanggal 08 Oktober tahun 1991 dan SuratPemberkatan Nikah No. 576 yang dikeluarkan oleh Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) tertanggal 29 Juni 1991 dinyatakan tidak berlaku lagi atausetidaktidaknya tidak berkekuatan hukum.
    Menyatakan Akta Perkawinan No. 65/1991 tertanggal 08 Oktobertahun 1991 dan surat Pemberkatan Nikah No. 576 yang dikeluarkanoleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) tertanggal 29 juni 1991dinyatakan tidak berlaku lagi atau setidaktidaknya tidak berkekuatanhukum;7.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 2/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 25 Februari 2015 — AGUS SUPRIANTO alias AGUS
1512
  • kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu jika niat untuk itu telah ternyata dan adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan tu, bukansematamata disebabkan kehendaknya sendiri , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014, sekira pukul 08.30 Wib,terdakwa berada di sekitar gereja GBKP
    Saksi OKTIVAINUN IMMANUEL GINTING :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan saksi tersebut benar;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitarpukul 18.00 Wib saksi bersama dengan istri saksi dan keluargaberangkat dari rumah saksi di kompleks Gereja GBKP diLingkungan Satu Kelurahan Tanjung Langkat menuju keRumah Sakit Artha Medika Binjai;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 September 2014 sekitarpukul 17.00 Wib saksi dan istri saksi pulang dan pada
    Saksi HERMANTO BARUS :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan saksi tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekitarpukul 08.30 Wib saksi mengantarkan istri saksi bekerja diPuskesmas Tanjung Langkat dan saksi singgah ke kompleksGereja GBKP Tanjung Langkat Kecamatan Salapian, lalu saksimelihat ke belakang rumah tempat tinggal pendeta yaituOktivainun Immanuel Ginting dan saksi merasa curiga karenalubang ventilasi rumah tersebut terbuka sehingga
    berikut :e Adanya niat;e Permulaan perbuatan;e Perbuatan tersebut tidak selesai oleh karena terhalang sebabsebab yang timbul di luar keinginan si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil sesuatu barang adalahmemindahkan sesuatu barang dari penguasaan orang lain ke dalampenguasaannya;1112Menimbang, bahwa menurut fakta hukum di persidangan terdakwaditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 pada saat terdakwaberada di rumah saksi Oktivainun Immanuel Ginting tepatnya di kompleksGereja GBKP
Register : 18-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 216/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Prima Takasi Ginting Diwakili Oleh : Tommy Aditia Sinulingga S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : Adelita Br Sembiring
9926
  • Sembiring) yang dilangsungkan di Gereja GBKP (Gereja Batak Karo Protestan) Klasis Lubuk Pakam pada tanggal 04 Juli 2020 dan telah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Deli Serdang, sesuai dengan bukti Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1207-KW-10072020-0011 tanggal 17 Juli 2020, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan Perkara a quo kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istriyang sah, yang melangsungkan perkawinan di hadapan pemukaAgama Kristen di Gereja GBKP (Gereja Batak Karo Protestan) KlasisLubuk Pakam pada tanggal 04 Juli 2020. Sesuai dengan bukti pasupasu tumbuk/Surat Pemberkatan Perkawinan No. 053.03.2020. dantelah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil DeliHal. 2 dari 25 hal.
    Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat(PRIMA TAKSI GINTING) dan Tergugat (ADELITA BR SEMBIRING) yangdilangsungkan di Gereja GBKP (Gereja Batak Karo Protestan) klasisLubuk Pakam pada tanggal 04 Juli 2020 dan telah didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Deli Serdang, sesuai dengan buktiKutipan Akta Perkawinan Nomor : 1207KW100720200011 tanggal 17Juli 2020, PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBATHUKUMNYA;3.
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat merupakan suami istriyang sah, yang melangsungkan perkawinan di hadapan pemuka AgamaKristen di Gereja GBKP (Gereja Batak Karo Protestan) Klasis LubukPakam pada tanggal 04 Juli 2020.
    Sembiring) yangdilangsungkan di Gereja GBKP (Gereja Batak Karo Protestan) KlasisLubuk Pakam pada tanggal 04 Juli 2020 dan telah didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Deli Serdang, sesuai denganbukti Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1207KW100720200011tanggal 17 Juli 2020, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
    Sembiring) yangdilangsungkan di Gereja GBKP (Gereja Batak Karo Protestan) KlasisLubuk Pakam pada tanggal 04 Juli 2020 dan telah didaftarkan dandicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Deli Serdang, sesuai denganbukti Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1207KW100720200011tanggal 17 Juli 2020, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Hal. 23 dari 25 hal. Putusan Perkara Nomor:216/Pdt./2021/PT MDN3.
Register : 02-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Pms
Tanggal 3 Mei 2017 — MERLIN WASKITA GINTING Sebagai Penggugat Lawan KARLINA SURBAKTI Sebagai Tergugat ;
297
  • Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan perkawinan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Tanjung Sari Medan pada tanggal 31 Januari 2014 yang telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 1272-KW-15102014-0006 tertanggal 15 Oktober 2014, sah menurut hukum ;4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Tanjung Sari Medan pada tanggal 31 Januari 2014 yang telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 1272-KW-15102014-0006 tertanggal 15 Oktober 2014, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara Agama Kristn diGereja GBKP Tanjung sari Medan pada tanggal 01 Pebruari 2014,dan juga telah dicatatkan padaKantor Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar berdasarkan Kutipan Akte Kawin No.1272KW15.1.0020140006 tanggal 15 Oktober 2014 ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal satu rumah diPematang siantar, dan kadang kala tinggal pula Medan ;3.
    Tergugat dan dapat menimbulkan akibatyang lebih buruk baik kepada Penggugat atau Tergugat maupun terhadap anak yang lahir dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendirian untuk memberikepastian hukum dan tercapainya azas kemanfaatan dalam Putusan ini, maka petitum nomor urut 2 (dua)gugatan Penggugat cukup beralasan hukum untuk dikabulkan dengan menyatakan pernikahanPenggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dengan pemberkatan perkawinan di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP
    Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan perkawinan diGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Tanjung Sari Medan pada tanggal 31 Januari 2014 yangtelah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantarberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 1272KW151020140006 tertanggal 15 Oktober2014, sah menurut hukum ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor : 09/Pdt.G/2017/PNPms4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) Tanjung Sari Medan pada tanggal 31 Januari 2014 yang telah dicatatkan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No. 1272KW151020140006 tertanggal 15 Oktober 2014, Putus KarenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya ;5. Menetapkan dalam hukum bahwa hak asuh terhadap anak yang bernama Revalina AureliaZisura Ginting berada pada Penggugat ;6.
Register : 27-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 286/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon:
Ely Fujiana Br. Sembiring
142
  • Ginting di GBKP Klasis BinjaiLangkat yang telahdicatatkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBekasi tertanggal 12 September 2012;Penetapan Nomor : 286/Pdt.P/2021/PN Mdnhalaman 3 dari 7 halamanBahwa selama hidup perkawinan Pemohon dengan Tandado JericoSimanjuntak, telah dikarunia seorang anak lakilaki yang diberi namaADRIAN DHOLY BASTANTA SIMANJUNTAK;Bahwa Adapun tujuan pemohon mengajukan permohonan perbaikan padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon karena nama Pemohon yangterdapat
    Ginting di GBKP Klasis BinjaiLangkat yang telahdicatatkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBekasi tertanggal 12 September 2012;Bahwa selama hidup perkawinan Pemohon dengan Tandado JericoSimanjuntak, telah dikarunia seorang anak lakilaki yang diberi namaADRIAN DHOLY BASTANTA SIMANJUNTAK;Bahwa Adapun tujuan pemohon mengajukan permohonan perbaikan padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon karena nama Pemohon yangterdapat di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis ELY PUJIANASEMBIRING
    Ginting di GBKP KlasisBinjaiLangkat yang telah dicatatkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bekasi tertanggal 12 September 2012;Penetapan Nomor : 286/Pdt.P/2021/PN Mdnhalaman 5 dari 7 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor 4.604/JT/KLTB/WNI/2012 atas nama ADRIAN DHOLYBASTANTA SIMANJUNTAK membuktikan bahwa dari perkawinan antaraPemohon dengan TANDADO JERICO SIMANJUNTAK, telah dilahirkan anakkestau lakilaki yang diberi nama ADRIAN
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 541/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Rasmita Wati Br Sitepu
Terbanding/Tergugat : Virdaus Natal Ginting Suka
12322
  • Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan yang dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 2007 secara Agama Kristen di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Resort Kuta Buluh Sibolangit, sebagaimana SURAT KETERANGAN No: 17/MR-BKM//XII-2020 tertanggal 15 Januari 2020 menerima pemberkatan pernikahan tertanggal 29 Oktober 2007 dan perkawinan tersebut telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kabupaten Karo, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1206-KW-26062014-0046, tertanggal
    Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Oktober 2007 secara Agama Kristen di GerejaBatak Karo Protestan (GBKP) Resort Bukum Sibolangit, sebagaimanaSURAT KETERANGAN No: 17/MRBKM/ /XII2020 tertanggal 15 Januari2020 yang dikeluarkan oleh BADAN PEKERJA MAJELIS RUNGGUNGEREJA BATAK KARO PROTESTAN MAJELIS RUNGGUN BUKUM;2.
    Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan yang dilangsungkan padatanggal 29 Oktober 2007 secara Agama Kristen di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP) Resort Kuta Buluh Sibolangit, sebagaimana SURATKETERANGAN No: 17/MRBKM//XII2020 tertanggal 15 Januari 2020menerima pemberkatan pernikahan tertanggal 29 Oktober 2007 danperkawinan tersebut telah didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil di Kabupaten Karo, sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor: 1206KW260620140046, tertanggal 26 Juni 2014
    Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan yang dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 2007 secara Agama Kristen diGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Resort Kuta Buluh Sibolangit,sebagaimana SURAT KETERANGAN No: 17/MRBKM//XII2020tertanggal 15 Januari 2020 menerima pemberkatan pernikahan tertanggal29 Oktober 2007 dan perkawinan tersebut telah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kabupaten Karo, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor: 1206KW260620140046, tertanggal 26Juni 2014
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 535/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
Linda Lestari Bangun
184
  • Lakilaki, lahir di Medan tanggal 25 Oktober1991, Agama Kristen, Pekerjaan PNS, Alamat JIn.Bendungan No.32 Kel.BangunMulia Kec.Medan Amplas;Yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, dimuka persidangan danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu nama LINDA LESTARI BANGUNsebagai istri Saksi;Bahwa Pemohon adalah suami istri dengan saksi yang telah melangsungkanpernikahan/ perkawinan menurut agama Kristen Protestan di Gereja GBKP BangunMulia oleh Pendeta
    Tuan tanggal 01 Mei 1961,Agama Kristen, Pekerjaan PNS (Guru SD), Alamat Jalan Bendungan No.32Kel.Bangun Mulia Kec.Medan Amplas;Yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, dimuka persidangan danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu nama LINDA LESTARI BANGUNsebagai menantu saksi;Bahwa Pemohon adalah suami istri dengan anak kandung saya Arie Ganda TakhesiSembiring yang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan menurut agamaKristen Protestan di Gereja GBKP
    SEMBIRING dan REHULINA SPd, diperoleh kenyataansebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon yaitu nama LINDA LESTARI BANGUNsebagai istri saksi ARIE GANDA TAKHESI SEMBIRING dan sebagai menantu saksiREHULINA SPd; Bahwa benar Pemohon adalah suami istri dengan saksi ARIE GANDA TAKHESISEMBIRING yang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan menurut agamaKristen Protestan di Gereja GBKP Bangun Mulia oleh Pendeta Magdalena SN BRS.Depari,S.TH pada tanggal 20 April 2017, dan telah dicatatankan
Register : 03-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/TUN/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — KEPALA DESA HULU KECAMATAN PANCUR BATU KAB. DELI SERDANG VS I. IRWAN PRAWIRA, SH., II. YAYASAN PERGURUAN RAKYAT PANCURBATU;
217164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal05 Agustus 1987 dan meninggalkan 6 (enam) orang ahli waris, yang salahseorang adalah Penggugat;2 Bahwa semasa hidup orang tua Penggugat (Almarhum Mahmud Sembiring) adamembeli sebidang tanah milik Numbur Ketaren disebut juga Nomor Ketarenseluas lebih kurang 1000 M2 yang terletak di Jalan Jamin Ginting Desa HuluKecamatan Pancurbatu Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatas dengan SMP Rakyat Pancurbatu/Tanah TipiPerangin Angin ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Gereja GBKP
    If Deli Serdang yang mana tanah tersebut diperoleh dengan cara Jual Belidari Nomor Ketaren yang diperkuat dengan Surat Jual Beli antara NomorKetaren kepada Yayasan Perguruan Rakyat Pancur Batu seluas + 1000 M denganharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) pada tanggal 24 Maret 1978 denganbatasbatasnya adalah sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan MedanBerastagi ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Gereja GBKP Pancur Batu;e Sebelah Barat berbatas dengan Parit Kecil;e Sebelah Utara
    Tergugat membantah surat ganti rugi antara Numbur Ketaren kepadaMahmud Sembiring secara pribadi berhubung kapasitasnya adalah sebagaiKetua Yayasan Perguruan Rakyat Desa Hulu, Kecamatan Pancur Batu, tanahseluas 20 x 50 m= 1000 m2 pada tanggal April 1978 dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan MedanPancur Batu ; Sebelah Barat berbatas dengan Parit Kecil ;e Sebelah Utara berbatas dengan Yayasan Perguruan Rakyat Deli Hulu PancurBatu;e Sebelah Selatan berbatas dengan Gereja GBKP
    ganti rugi tanah antara NumburKetaren kepada Mahmud Sembiring mohon dibatalkan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan dan tidak berkekuatan hukum/cacathukum ;Bahwa Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan Kepala Desa Hulu(Tergugat) kepada Yayasan Perguruan Rakyat Desa Hulu, KecamatanPancur Batu yang diperoleh secara Jual beli dari Nomor Ketaren tertanggal 4Maret 1992 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Benteng Purba;e Sebelah Selatan berbatas dengan Gereja GBKP
    mengatakan persyaratan yang diperlukan pemerintah pada waktuitu untuk mendapatkan ganti rugi pelebaran jalan agak tersendat karenapemerintah meminta alas hak.e Bahwa saksi mengatakan aparat desa pernah datang ke Yayasan PerguruanRakyat Pancur Batu tetapi saksi lupa apakah pernah dilakukan pengukuran.e Bahwa saksi mengatakan tidak pernah Nomor Ketaren dipanggil NumburKetaren.e Bahwa saksi mengatakan batasbatas lokasi tanah yang dibeli dari NomorKetaren adalah Selatan berbatas dengan tanah Gereja GBKP
Register : 23-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 117/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 8 Juni 2012 — -SIMON SINAMO
256
  • sehingga sah sebagai alat buktidi persidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.HENDRI WANSON MUNTHE, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon masih ada hubungan keluarga dariIbu (pariban) ;Bahwa saksi tahu perkawinan pemohon dengan EVANITA H YANI BR.SEMBIRING, pada tanggal 21 Juni 2005 di GBKP
    SINAMO, untuk mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak tersebut di dalam buku yang berjalan untukWarga Negara Indonesia ;OKTAVIANUS TARIGAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon masih ada hubungan keluarga dariIbu (pariban) ;Bahwa saksi tahu perkawinan pemohon dengan EVANITA H YANI BR.SEMBIRING, pada tanggal 21 Juni 2005 di GBKP Asrama KodimKabanjahe;Bahwa saksi tahu dari hasil perkawinan pemohon dengan EVANITA HYANI BR.
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 116/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 5 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8027
  • Februari 2021 dan suratsurat lainyang bersangkutan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal28 Oktober 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahedengan Register Perkara Nomor : 81/PDT.G/2020/PN.Kbj, tanggal 27 Oktober2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 116/Pdt/2021/PTMDN Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perekawinandengan acara pemberkatan Gereja Batak Karo Protestan (GBKP
    sumai dan bapak bagi kedua anak kami;Bahwa benar saya sebagai tergugat merasa tidak mempunyai harga dirilagi, jika Majelis Hakim yang Mulia mengabulkan permohonan Penggugat(tergugat tidak siap dengan status janda);Bahwa benar saya selaku tergugat merupakan pasangan suami istri yangsah dengan penggugat dengan didasari atas cinta dan kasih sayang,sehingga kami melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 September2002 yang diberkati oleh Pdt selaku perwakilan dari Tuhan di Gereja BatakKaro Protestan (GBKP
    kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjaheberkenan memutuskan: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya, atausetidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Kabanjahe Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Kbj, tanggal 9 Februari 2021,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakansecara agama Kristen Protestan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP
    NegeriKabanjahe telah tepat dan benar karena telah memutuskan perkaraNo.81/Pid.B/2020/PNKbj tertanggal 9 Februari 2021 dengan penuhHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 116/Pdt/2021/PTMDNmempertimbangkan dengan benar dan beralasan sesuai dengan faktafakta dipersidangan sehingga seperti keadaan rumah tanggaPenggugat/Terbanding dengn Tergugat/Pembanding; Bahwa benar Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding adalahsebagai suami istri sesuai dengan Surat Pemberkaran Gereja Batak KaroProtestan (GBKP
Register : 26-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 117/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 27 Maret 2014 — Irwan Prawira,SH Vs Kpl.Desa Hulu Kecamatan Pancur Batu Kab Deli Serdang
10473
  • Sebelah Selatan berbatas dengan Gereja GBKP =;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Medan Pancur Batu/Jalan Jamin Ginting ; e Sebelah Barat berbatas dengan Parit ;Sesuai dengan SURAT GANTI RUGI TANAH Tanggal 01 April1978 yang ditanda tangani oleh Almarhum Mahmud Sembiringsebagai Pembeli dan NUMBUR KETAREN atau disebut jugaNOMOR KETAREN sebagai Penjual ;3. Bahwa tanah seluas lebih kurang 1000 M2 tersebut pada awalnyadimaksud dibeli oleh Yayasan Perguruan Rakyat Pancurbatu.
    II Deli Serdang yang mana tanahtersebut diperoleh dengan cara Jual Beli dari Nomor Ketarenyang diperkuat dengan Surat Jual Beli antara NomorHalaman 23 dari 93Ketaren kepada Yayasan Perguruan Rakyat Pancur Batuseluas + 1000 M dengan harga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) pada tanggal 24 Maret 1978 dengan batasbatasnya adalah sebagal berikutSebelah Timur berbatas dengan Jalan MedanBerastagi ;Sebelah Selatan berbatas dengan Gereja GBKP PancurSebelah Barat berbatas dengan ParitSebelah Utara berbatas
    Bahwa Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan KepalaDesa Hulu (Tergugat) kepada Yayasan Perguruan RakyatDesa Hulu) Kecamatan Pancur Batu yang diperoleh secaraJual beli dari Nomor Ketaren tertanggal 4 Maret 1992dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Benteng Purba;Sebelah Selatan berbatas dengan Gereja GBKP Desa Hulu;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Jamin Ginting ;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa ;Adalah Sah dan berkekuatan Hukum :Tentang Gugatan Kabur (Obscuur
    NegeriSelatan berbatas dengan Gereja GBKP Desa Hulu =;Timur berbatas dengan Jalan JaminGinting ;Barat berbatas dengan Jalan Desa;Tanpa mencantumkan ukuran luas tanah oleh karena luas tanahasal (Schooll Vereniging Van Boven Deli) belum = diketahuiluasnya ; 10.
    Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Mahmud Sembiring yangmemiliki dan menguasai bidang tanah berdasarkan SuratKeterangan Ganti Rugi dari Numbur Ketaren seluas 20 x 50 M =1.000 M2 dahulu dengan batasbatas : sebelah Timur berbatasandengan Jalan Medan Pancur Batu, sebelah Barat berbatasandengan Parit, sebelah Utara berbatasan dengan SMP RakyatPancurbatu dan sebelah Selatan berbatasan dengan Gereja GBKP(vide bukti P5);2.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 86/PDT.P/2015/PN STB
Tanggal 15 Oktober 2015 — Marlia Damenta Sembiring
1710
  • buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30September2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatdengan Register Perkara No.86/Pdt.P/2015/PNStb. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki yang bernamaRusli Sitepu, pada tanggal 8 November 1980, di Gereja Batak KaroProtestan (GBKP
    Menyatakan Pemohon dan Almarhum Rusli Sitepu telah menikah padatanggal 08 November 1980, di Gereja batak Karo Protestan (GBKP) Sibolangit3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan Suami Pemohon yang terterauntuk itu ;4.
Register : 04-06-2002 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 204/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 29 Juni 2012 — -SARIDIN PURBA
444
  • JEM MY, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena satu Kelurahan denganPemohon ;e Bahwa saksi tahu perkawinan pemohon dengan DELITIA BRPERANGINANGIN, yang dilaksanakan secara Gereja GBKP KlasisSibintun, Tahun 2005;e Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Delta Br Peranginangin iatelah dikaruniai anak 3 (tiga) orang dan anak ke tiga tersebut belumdibuatkan akta kelahirannya ;e Bahwa tujuan pemohon untuk mengajukan permohonan ini adalah untukmencatatkan
    WASTA BANGUN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena satu Kelurahan denganpemohon ;e Bahwa saksi tahu perkawinan pemohon dengan DELITA BRPERANGINANGIN, yang dilaksanakan secara Gereja GBKP KlasisSinabun.
Register : 23-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 165/Pdt.P/2022/PN Mdn
Tanggal 10 Maret 2022 — Pemohon:
SABARIA UKUR GINTING
141
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Drs.Utama Sembiring dengan Sabaria Ukur br Ginting S Psi, dihadapan Pemuka Agama di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Lubuk Pakam, berdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan, Nomor 2.748 yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Lubuk Pakam, adalah
    sah menurut Hukum;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Medan untuk mencatatkan pernikahan antara Drs.Utama Sembiring dengan Sabaria Ukur br Ginting S Psi, tanggal 14 Januari 2005, Nomor 2.748 yang dikeluarkan oleh Gereja Batak Karo (GBKP) Klasis Lubuk Pakam;
  • Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00,- (seratus lima
Register : 29-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 145/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 18 Juni 2012 — -JESMAN GINTING
224
  • ditentukan untuk ituPemohon menghadap sendiri di persidangan dan setelah mana Surat PermohonanPemohon dibacakan, yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dasardasar permohonannyaPemohon telah menyerahkan buktibukti surat dimuka persidangan yaitu :1.1 (satu) lembar foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa LambarNo. 100/2030/SKVI/2012 yang dilegalisir kemudian diberi tanda:P1;1 (satu) lembar foto kopi Surat Baptisan dari Gereja GBKP
    Ganin Br Tarigan adalah benar telahmenikah dan sudah menjadi suami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tentang Surat PemberkatanPerkawinan dari Gereja GBKP, bukti P5 tentang Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Jesman Ginting, dan bukti P6 tentang Kartu Tanda Pendudukatas nama Jesman Ginting, maka diperoleh fakta bahwa Pemohon telah menikahdengan orang bernama Hartaty Br Purba dan Pemohon adalah benar pendudukyang tinggal di Komplek Perum Cacat Veteran Desa Sumber Mufakat Kec.Kabanjahe
Register : 23-08-2012 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 672/Pdt.P/2012/PN-Kbj
Tanggal 5 September 2014 — - ELITA BR TARIGAN
343
  • belummempunyai Akte Kelahiran dari perkawinan antara JAIN PALDI SEMBIRING (Bapak)dengan ELITA BR TARIGAN (Ibu) ;Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebut adalahagar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebutPemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkanAkte Kelahiran bagi anak Pemohon yang bernama EKEL SURANTA S.MELIALA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Pemberkatan Perkawinandari Gereja GBKP
    Kartu Tanda Pendudukatas nama Elita Br Tarigan, maka diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah benar pendudukyang tinggal di Desa Kutambaru Kec.Munthe, Kab.Karo yang memiliki suami yang bernamaJain Paldi Sembiring dan anak kandung yang bernama EKEL SURANTA SEMBIRINGMELIALA ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi Ernawaty Br Tarigandan Kamsir Sembiring dipersidangan yang saling bersesuaian yang menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan Jain Paldi Sembiring secara Agama Gereja GBKP
Register : 19-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 283/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 8 Desember 2014 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
5620
  • Telah membaca berkas Perkara Pengadilan Negeri Medan nomor : 07/Pdt.G/2014/PN.Stb suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca, surat gugatan Penggugat tertanggal tanggal 03 Maret 2104 yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat pada tanggal 03 Maret 2014dalam Register Nomor: 07/Pdt.G/2014/PNStb, mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri dan telahmelaksanakan perkawinan secara sah di Gereja GBKP
    iniPenggugat dengan segala kerendahan hati memohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Stabat melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara gugatan inimemanggil pihak yang berperkara untuk hadir di Pengadilan Negeri Stabat pada hari yangtelah ditentukan untuk itu dan mengadilinya dengan memberi putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:a Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;b Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan di Gereja GBKP
    Pantai Barat Klasis Medan KampungLalang pada tanggal 5 Desember 2013 dan perkawinan tersebut telahdicatatkan di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor: 1463/U/MDN/2013 tertanggal 5Desember 2013;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakandi Gereja GBKP Pantai Barat Klasis Medan Kampung Lalang pada tanggal5 Desember 2013 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan sesuai Kutipan AktaPerkawinan
    atau setidaknya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima.Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo etbono).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Stabat nomor : 07/Pdt.G/2014/PN.Stb tanggal5 Agustus 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2 Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan di Gereja GBKP
    Pantai Barat Klasis MedanKampung Lalang pada tanggal 5 Desember 2013 dan perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medansesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1463/U/MDN/2013, tertanggal 5Desember 2013;3 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakandi Gereja GBKP Pantai Barat Klasis Medan Kampung Lalang pada tanggal 5Desember 2013 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan sesuai Kutipan
Register : 29-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 429/Pdt.P/2012/PN-Kbj
Tanggal 10 Juli 2012 — - MASDELINA BR PURBA
244
  • sendiri di persidangan dan setelah mana Surat PermohonanPemohon dibacakan, yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dasardasar permohonannyaPemohon telah menyerahkan buktibukti surat dimuka persidangan yaitu :1 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masdelina BrPurba, telah dilegalisasi dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda P1 ;2 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberkatan Nikah Nomor 3153 dariGereja GBKP
    Juni 2006, anakke3 (tiga) dari perkawinan antara RATUR SITEPU (Bapak) dengan MASDELINA BRPURBA (Ibu) ;Menimbang, bahwa dasar dari Pemohon mengajukan Permohonan tersebut adalahagar berdasarkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Kabanjahe tersebutPemohon dapat mengajukan permohonan kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkanAkte Kelahiran bagi anak Pemohon yang bernama FELIK TONDY OPENTA SITEPU ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Surat Pemberkatan Nikahdari Gereja GBKP
Register : 03-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 226/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 2 Oktober 2017 — dr. DWI UPAYANA BASTANTA BARUS VS JULIASFA SCOUT SEMBIRING, ST
9453
  • ., Pemuka Agama Kristen Protestan diGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Darussalam, Klasis MedanKampung Lalang, sesuai dengan Surat PasuPasu Tumbuk (SuratPemberkatan Perkawinan) No.: 3.635/MKL dan telah pula didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan,sebagaimana lebih jelas diuraikan dalam Kutipan Akta Perkawinan,berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 700/U/MDN/2009, tanggal 07Agustus 2009 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Medan dan ditandatangani
    Sutan Radja Hutagalung ;Bahwa kemudian setelah selesai upacara pemberkatan perkawinanPenggugat dan Tergugat di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP)Darussalam, pada tanggal 07082009, pada besok harinya tanggal 08Agustus 2009 di Wisma Adat Halilintar Medan, dilanjutkan prosesi acaraAdat Karo yang dihadiri oleh kerabat keluarga dan handaitolan keduabelah pihak, selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Sembada No. 67 Medan selama 1 (satu)Minggu ;Bahwa setelah Penggugat
    Tergugat, saatPenggugat menyelesaikan administrasi RS Colombia Asia, ibu Tergugatmarahmarah mengatakan, Penggugat dan Tergugat lebih baik ceraisaja, kemudian Tergugat bersama ibunya diamdiam pergi duluanmembawa pulang dua anak perempuan kembar kembali ke rumahorangtua Tergugat, pada hal telah disepakati, selesai melahirkanTergugat dan Penggugat kembali tinggal bersatu di rumah kediamanbersama ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus terjadi pernahdidamaikan oleh dua rohaniawan Gereja GBKP
    Magdala Munthe, MTh., Pemuka Agama Kristen Protestan diGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Darussalam, Klasis MedanKampungLalang, sesuai dengan Surat PasuPasu Tumbuk (Surat PemberkatanPerkawinan) No.: 3.635/MKL yang telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan, sebagaimana lebih jelasdiuraikan dalam Kutipan Akta Perkawinan, berdasarkan Akta PerkawinanNomor 700/U/MDN/2009, tanggal 07 Agustus 2009 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan
    Magdala Munthe, MTh., Pemuka Agama Kristen Protestan diGereja Batak Karo Protestan (GBKP) Darussalam, Klasis MedanKampung Lalang, sesuai dengan Surat PasuPasu Tumbuk (SuratPemberkatan Perkawinan) No.: 3.635/MKL yang telah didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Medan, sebagaimanalebih jelas diuraikan dalam Kutipan Akta Perkawinan, berdasarkan AktaPerkawinan Nomor 700/U/MDN/2009, tanggal 07 Agustus 2009 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaMedan
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Sak
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5216
  • MENGADILI

    - Menyatakan Tergugat waupun telah dipanggil dengan sah dan patut akan tetapi tidak hadir dipersidangan;

    - Memutuskan perkara ini tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);

    - Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    - Menyatakan bahwa Perkawinan/ Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 15 Maret 2009 menurut agama Kristen di Gereja GBKP Kandis dan dihadapan Pdt HERMANSYAH PUTRA SITEPU, Sth dan kemudian tercatat pada Kantor UPTD Kependudukan

    Setelah memperhatikan bukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura tanggal9 Oktober 2018 di bawah Register No.30/Pdt.G/2018/PN.Saktelah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:L..Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 15 Maret 2009 menurut agama Kristen, di Gereja GBKP
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 107 / 2011, tertanggal 23 Maret2011 yang dikeluarkan oleh UPTD Kependudukan dan Pencatatan Sipil,4Kecamatan Kandis Kabupaten Siak, antara ZULKARNAIN TARIGAN(Penggugat) dengan MELLI BR MUNTHE (Tergugat) di Gereja GBKP Kandis,telah diberi materai secukupnya dan diberi tanda bukti lalu di cek sesuai denganASIINYVQ. 222 22 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn een P1;.
    secukupnya dandiberi tanda bukti lalu di cek sesuai dengan Aslinya P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu :i.Saksi PAWEN MUNTHE : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat merupakan anak kandung saya sedangkan Tergugatmenantu saya; Bahwa Penggugat ini 3 (tiga) orang bersaudara; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Maret 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat ini menikah secara agama Kristen diGereja GBKP
    Saksi LESTA DIMANSEN TARIGAN :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi memiliki hubungan satu marga dengan Penggugat dan jugasatu. gereja dengan Penggugat sedangkan Tergugat tidak memilikihubungan keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikah GBKP Kandis denganPendeta yang bernama Hermansyah Putra Sitepu karena saat itu saya ikutmembantu pelaksanaan pernikahannya; Bahwa Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat pernah dilakukanperdamaian akan tetapi Penggugat tidak ada
    perkawinanPenggugat dan Tergugat karena dengan membuktikan perkawinan mereka sahatau tidak barulah dapat dibuktikan bisa atau tidak perceraian antara Penggugatdan Tergugat dikabulkan sebagaimana gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 yakni Fotocopy Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 107 / 2011, tertanggal 23 Maret 2011 yang dikeluarkan olehUPTD Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kecamatan Kandis Kabupaten Siak,antara ZULKARNAIN TARIGAN (Penggugat) dengan MELLI BR MUNTHE(Tergugat) di Gereja GBKP