• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
  2. Menyatakan sah perkawinan MEDI HENDRISON dan MEGAWATI ESTUYUNITA yang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen pada 30 April 2022 di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPdI) berdasarkan Surat Pernikahan Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) Nomor : 40/SP/KK/2022 tertanggal 30 April 2022;
  3. Membebankan biaya perkara Permohonan

• M E N G A D I L I- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; - Menyatakan perkawinan antara Penggugat SUHERMAN dengan Tergugat MERRY KERISTIN yang di berkati di Gereja GPDI ( Gereja Pantekosta di Indonesia ) Budi Indah pada tanggal 30 Januari 1999 dan di catatkan pada Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta sesuai Kutipan Akte Perkawinan No. 2015/I/2000 tertanggal 12 Mei 2000 , PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; - Menetapkan Penggugat sebagai Wali

  membaca suratsurat dalam perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 10 September2009 dibawah register No. 301/Pdt/G/2009/PN.Jkt.Ut. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Kristendan diberkati di gereja GPDI

  dalam satu rumah tangga sudah tidak mungkin tercapai ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan bukti surat P1 s/d P7 dan 2 (dua ) orang saksi yaitu : DEWI PUJI RAHAYU danRYAN BERNARD WIKARSA ;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat , bukti surat dan keterangan saksisaksi ,didapati fakta fakta hukum / fakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan secara Kristen dan di berkati di Gereja GPDI

  bahwa oleh karena gugatan Penggugat di kabulkan seluruhnya, makaberalasan menurut hukum agar biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaTergugat, yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat, Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RI No. 9 Tahun 1975 dan peraturanPerundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan perkawinan antara Penggugat SUHERMAN dengan TergugatMERRY KERISTIN yang di berkati di Gereja GPDI

• membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 April 2013,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 15 April2013 di bawah Register No: 233/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon yang bernama PARO HUTABALIAN dan MARINCESIRINGORINGO, telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juni 1954 diGereja Pentakosta Indonesia, sesuai dengan Surat Perkawinan No. 09/GPDI

  Lijon Hutabalian, No. 1273011303690001,tertanggal 02032012, diberiPhotocopy Surat Perkawinan No. 09/GPDI/SBG/IV/03 tertanggal 12 Februari 2013,diberiPhotocopy Kartu Keluarga No.1273012009070025 tanggal 02032012, diberiPhotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA),No. 05 OC oh 0445000, tertanggal 26051990, diberiMenimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya mengajukan2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :SAKSI I.

• Jefry Memah pada tanggal 29 April 2012 dengan nomor 05/SN/GPdi/GAIV/2012, dan kemudian didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatatan Sipil Kabupaten Kutai pada tanggal 22 April 2013, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2013.000183, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Memberikan hak asuh penuh kepada anak-anak yang bernama : Mario Gomes, Laki-laki lahir di Geleo Asa, 12 Maret 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 64.07

  Jefry Memah pada tanggal 29 April 2012 denganNomor 05/SN/GPdi/GAIV/2012, dan kemudian didaftarkan dan dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencacatatan Sipil Kabupaten Kutai padatanggal 22 April2013, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor64.07.AK.2013.000183;2.

  Jefry Memah pada tanggal 29 April 2012 dengan nomor05/SN/GPdi/GAIV/2012, dan kemudian didaftarkan dan dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencacatatan Sipil Kabupaten Kutai pada tanggal 22April 2013, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor64.07.AK.2013.000183, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

  dan dicocokkan dengan aslinya sehingga mempunyai nilalHalaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXXpembuktian menurut hukum, serta telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangbernama SAKSI 1 dan SAKSI 2, yang memberi keterangan di bawah janji;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bukti surat berupaKartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK. 6407074511960002,yang dikeluarkan pada tanggal 10 April 2019 (Bukti P1), Surat Pernikahan dariGereja Pantekosta di Indonesia, Nomor : 05/SN/GPDI

  Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.6407074511960002, yang dikeluarkan pada tanggal 10 April 2019 (Bukti P1)serta Surat Pernikahan dari Gereja Pantekosta di Indonesia, Nomor05/SN/GPDI/GA/IV/2012 atas nama TERGUGAT dan PENGGUGAT, tertanggal29 April 2012 (Bukti P2).

  Jefry Memah padatanggal 29 April 2012 dengan nomor 05/SN/GPdi/GAIV/2012, dan kemudiandidaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencacatatan Sipil Kabupaten Kutai pada tanggal 22 April 2013, berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2013.000183, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Memberikan hak asuh penuh kepadaanakanak yang bernama : ANAK 1, Lakilaki lahir di Geleo Asa, 12 Maret 2013sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 64.07.AL.2013.000691, padatanggal

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 05 Oktober 2021, Nomor: 93/Pdt.G/2021/PN.Sim. yang dimintakan banding;

MENGADILI SENDIRI

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di Gereja GPDI

   Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,yang melangsungkan perkawinan di Depan Pemuka Agama Kristenbernama PDT Ramli Sinaga, STH di Gereja GPDI Air Hidup Pekan Barupada tanggal 28 Mei 2019 yang telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor 1208KW221120190001 pada tanggal22 November 2019;2.

   Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di Gereja GPDI Air Hidup Pekan Baru pada tanggal 28 Mei2019, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1208KW221120190001,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Simalungun pada tanggal 22 November 2019, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

   kepada Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan TinggiMedan untuk berkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnya memberikan amarputusan MEMBATALKAN putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SimalungunNo 93/Pdt.G/2021/PN.Sim tertanggal 05 Oktober 2021Mengadili Sendiri1) Menerima dan Mengabulkan Permohonan banding Pembanding dahuluPenggugat;2) Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun;3) Menyatakan Perkawinan antara Pembanding/Penggugat denganTerbanding/Tergugat yang telah dilangsungkan di Gereja GPDI

• Berdasarkansurat pernikahan yang dikeluarkan oleh gereja GPDI Nafiri Kasikan tanggal 15Mei 2015.4. Bahwa para pemohon belum pernah mencatatkan perkawinannya ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil manapun karena kelalaianpemohon.5. Bahwa dan perkawinan pemohon telah dikantniai 2 orang anak, yaitu :e Nama : Andreas Hutagalung Tempat Tanggal lahir Durian Tiga Batang 20Mei 2016e Nama : Andriyan Hutagalung Tempat Tanggal lahir Durian Tiga Batang 20Mei 2016.6.

  Thomson Simanjuntakberdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja GPDI NafiriKasikan tanggal 15 Mei 2015.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pasaman Barat untuk mencatat pada Register AktaHalaman. 2 dari 13 HalamanPenetapan No. 104/Pdt.P/2018/PN.PsbPerkawinan dan penerbitan akta perkawinan antara UNSOK HUTAGALUNGdengan YUSNI KARLINA SAGALA tersebut.4. Membebankan biaya yang ditimbulkan sehubungan dengan permohonan inikepada para permohonan.

  Thomson Simanjuntak berdasarkan SuratPernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja GPDI Nafiri Kasikan tanggal 15 Mei2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, menyatakan bahwa Perkawinan adalah Sah,apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannyaitu;Menimbang, bahwa antara Pemohon Unsok Hutagalung dengan PemohonYusni Karlina Sagala adalah suami Istri;Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon diberkati secara agamaKristen

  Hutagalung,tempat tanggal lahir : Durian Tiga Batang, 20 Mei 2016 dan Andriyan Hutagalung,Tempat tanggal lahir : Durian Tiga Batang, 20 Mei 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas makaPetitum Kedua Para Pemohon adalah Menyatakan sah perkawinan UnsokHutagalung dan Yusni Karlina Sagala yang telah melangsungkan pernikahan danpemberkatan menurut agama Kristen Protestan tanggal 15 Mei 2015 oleh Pat.Thomson Simanjuntak berdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan olehGereja GPDI

• ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : Yasona Mendrofa ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Buteria Mendrofadan perkawinan tersebut telah ditegunhkan oleh GPDI Jemaiat Firdaus Hiliziaberdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta

  ;Saksi 2 : Filine;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Buteria Mendrofadan perkawinan tersebut telah diteguhkan oleh GPDI Jemaat Firdaus Hiliziaberdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia JemaatFirdaus Hilizia;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniai anak,dan Yeni Mawarni Mendrofa adalah anak ke2 (Kedua) dari pemohon.

• Banyumanik Kota Semarang, terdakwa bermaksud akan memintauang untuk memperbaiki kenalpot yang lepas dan untuk membeli bensintetapi tidak diberi, sehingga motor tersebut terdakwa simpan atausembunyikan dibelakang sebuah ruko yang dekat dengan rumah saudaranyayang bernama saksi CHRISTOPHER dan dikunci stang, selanjutnya sekitarjam 09.30 Wib terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut lalu pergi naikangkot menuju Gereja Pante Kosta GPDI didaerah Kampung Kalipepe Rt.03Rw.01 Kel. Pudak Payung Kec.

  Saksi JASMIN Bin SUTO SUMIDJAN ( Alm ), di depan persidangan dandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Juli 2018, sekitar pukul 01.00 Wib,dibelakang Gereja Pante Kosta GPDI daerah Kampung Kalipepe Rt.03Rw.01 Kel. Pudak Payung Kec. Banyumanik Kota Semarang.Bahwa benar saksi menerangkan kronologis kejadian penangkapanterhadap terdakwa An.

  ROYNALDO BIMO SAPUTRO yaitu pada hariJumat, tanggal 13 Juli 2018 saat saksi sedang melakukan tugas jagamalam di Polsek Banyumanik mulai jam 20.00 Wib sampai dengan hariSabtu, tanggal 14 Juli 2018 jam 08.00 Wib, lalu sekitar pukul 00.30 Wib,saksi mendapat laporan melalui telepon dari warga kalau dibelakangGereja Pante Kosta GPDI daerah Kampung Kalipepe Rt.03 Rw.01 Kel.Pudak Payung Kec. Banyumanik Kota Semarang ada seorang lakilakiHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 643/Pid.

  Banyumanik Kota Semarang, tepatnyabersembunyi dan tidur dibelakan sebuah Gereja Pante Kosta GPDI,adapun alasan menyembunyikan dan meninggalkan motor tersebutadalah karena knalpotnya rusak / lepas dan bensinnya habis, serta iaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 643/Pid. B/2018/PN Smqg.tidak punya uang untuk memperbaiki knalpot motor tersebut ataupununtuk membeli bensin, sehingga ia menyembunyikan ditempat sepertitersebut diatas .

  tidak diberi, sehingga motor tersebut ia simpan atau sembunyikandibelakang sebuah ruko dekat rumah saudaranya dimaksud dan ia kuncistang, selanjutnya sekitar jam 09.30 Wib, ia tinggal pergi naik angkotmenuju Gereja Pante Kosta GPDI didaerah Kampung Kalipepe Rt.03Rw.01 Kel. Pudak Payung Kec. Banyumanik untuk bersembunyi / tidurdibelakang gereja .

• ANTONIUS KADANG alias AMOR; lawan TUAN ANDRY NURJAYA; NYONYA MARTHA KOMBONG; CAMAT RANTEPAO; PENGURUS KANTOR SEKRETARIAT MAJELIS DAERAH SULSELBAR GEREJA PENTAKOSTA DI INDONESIA (GPdI); BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA;

  M.Lumilling,S.H & Partner yang berkantor di Jalan Cakra Wijaya IX Blok HNo.3435 Kompleks Disco Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Juni 2012 dan Terbantah III tidak datang menghadap maupunmenunjuk Kuasa untuk mewakilinya meskipun telah dipanggil secara sah dan patutdan Terbantah IV datang menghadap Kuasanya bernama ANDARIAS TODINGDATU,S.H, Advokat yang beralamat di Jalan Beringin No.2, Pasele, Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, yang ditunjuk oleh SEKRETARIS MAJELIS DAERAHSSB GPdI

  Bahwa fakta hukum Ibu MARTHA KOMBONG / Terbantah II adalah AnggotaJemaat kami / Gereja GPdI di Rantepao. Bahwa Terbantah III tahu benar bahwaTerbantah sejak tahun 1962 sudah tinggal bersama dengan suaminya KUE CAOKUN / SIRAPANDJI di alamat Jl. Diponegoro No.22 Kota Rantepao Tana Toraja(dahulu disebut Jl. Abdul Gani No.22) ;.

  Bahwa hingga saat ini Terbantah III tetap menggunakantanah dan bangunan tersebut sebagai tempat ibadah / Kantor Sekretariat MajelisDaerah SulSelBar Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) dan Terbantah HI sendiripernah melihat / membaca isi Perjanjian Jual Beli tahun 1980 antara Terbantah IIdengan Pembantah, isi perjanjian antara lain bahwa Pembantah mengizinkanTerbantah II untuk menyewakan bangunan Pembantah ;Demikianlah Jawaban dari Terbantah III disampaikan.

  perkara ini adalah mengenai Tanah dan Bangunanyang terletak di Rantepao.Bahwa saksi tahu batasbatasnya yaitu sebelah Utara berbatasan dengan JalanAbdul Gani, sebelah Timur berbatasan dengan Tanah dan Bangunan SampeGau, sebelah Barat berbatasan dengan Tanah dan Bangunan MarthaKombong dan sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Indo Rubak namuntidak tahu luasnya.Bahwa setahu saksi yang menguasai Tanah adalah Amor alias AnthoniusKadang (Pembantah).Bahwa Tanah itu sementara dikontrak kantor Gereja GPDI

  Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.371/PDT/2008/PT.Mks tertanggal 28April 2009 dalam perkara antara Andry Nurjaya sebagai Pembanding semulaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonvensi MELAWAN Martha Kombongsebagai Terbanding semula Tergugat I Konpensi/Penggugat Rekonvensi danCamat Rantepao sebagai Terbanding semula Tergugat II Konpensi serta PengurusSekretaris Majelis Daerah Sulawesi Selatan dan Barat Gereja Pantekosta diIndonesia (GPDI) sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat Konpensi,diberi

• Kotacanebelakang Gereja GPDI, Kel. Kabanjahe Kab. Karo;Termohon Kasasi dahulu Tergugat / Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Kabanjahe pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat telah diproses sebagai Tersangka/Terdakwa diPenyidik Polres Tanah Karo jo.

  (satu) buah rumah permanent, ukuran + 6 x 20 m terletak di Jalan Kota CaneGang Kurung Manik, belakang Gereja GPDI, kelurahan Lau Cimba KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo dan 1 (satu) buah rumah permanent, ukuran + 15 mterletak di Simpang Singa Kelurahan Lau Cimba Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo, selanjutnya menuntut kepada Pengadilan Negeri tersebutsupaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulu sebagaiberikut :PRIMAIR : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;1.

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatior beslag) atas hartamilik Tergugat yaitu :a. 1 (satu) buah rumah permanen, ukuran + 6 x 20 m terletak di JalanKotacane Gang Kurung Manik, belakang Gereja GPDI KecamatanKabanjahe, Kabupaten Karo;b. 1 (satu) buah rumah permen, ukuran + 5 x 15 m terletak di Desa SingaKecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo;yang diletakkan dalam perkara ini;3.

• RinaSimpang Rumah Berastagi Telp. 062892152 tanggal 11 Oktober2005. yang telah dilegalisir kemudian diberi = tandaP2 ; 3 Foto copy Surat Keterangan Nomor : O1I/SK/GPDI/2012 Majelis/Runggun/Gereja GPDI Jalan Besar di Surbakti tanggal 28052012yang telah dilegalisir, kemudian diberi tandaP3 ; 4.

• Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPdI) Pematangsiantar, sesuai Akte Pemberkatan Nikah No. 1107/GBL/GPdI/PS/VI/2015, perkawinan tersebut telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor 1272-KW-12062015-0004 tanggal 12 Juni 2015 adalah sah menurut hukum ;4.

  Menyatakan dalam hukum, bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPdI) Pematangsiantar, sesuai Akte Pemberkatan Nikah No. 1107/GBL/GPdI/PS/VI/2015, perkawinan tersebut telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor 1272-KW-12062015-0004 tanggal 12 Juni 2015 adalah putus disebabkan karena perceraian.. 5.

• Magdalena Raung
  Tergugat:
  1.Gereja Pantekosta GPDI
  2.Pdt. Berkat I. Panggabean, D. Min

• dansesampainya di Bank BRI Gunungsitoli saksi (korban) menarik uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan bertempat di Pekan VOA tepatnya di DesaFodo sebelum simpang pantai Fodo, saksi (korban) menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekirapukul 10.00 wib, terdakwa kembali menghubungi saksi (korban) untuk memintauang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga saksi (korban)mengambil uang dari tabungannya dan bertempat di depan Gereja GPDI

  Gunungsitoli saksi menarik uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan bertempat di Pekan Foa tepatnyadi Desa Fodo sebelum simpang pantai Fodo, saksi kembali menyerahkanuang tersebut kepada terdakwa; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekirapukul 10.00 WIB, terdakwa kembali menghubungi saksi untuk memintauang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan saksi kemballmengambil uang dari tabungannya dan menyerahkan uang tersebutkepada Terdakwa di depan Gereja GPDI

  yang dilakukan TerdakwaEliada Zai alias Ama Festi alias Aprianus alias Eka Zai terhadap saksikorban setelah pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018, sekira pukul23.00 WIB Terdakwa diamankan oleh warga Desa Sirete dan selanjutnyaTerdakwa dibawa ke rumah Kepada Dusun II Desa Sirete ; Bahwa Terdakwa pada malam itu bisa diamankan oleh warga desakarena pada malam itu warga desa curiga terhadap gerak gerik Terdakwayang pada malam itu sedang bersamasama dengan Yernipian Dohonaalias Pian disamping Gereja GPDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat SULISTIAWATI dengan Tergugat CHESTER ALAN PRASETYA yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat GPDI EL-GIBBOR WASUPONDA pada tanggal

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahberdasarkan perkawinan yang diberkati/ditegunkan dihadapan PemukaAgama Kristen yaitu oleh Pendeta JOHN PALUNSU, STh. di GerejaPantekosta di Indonesia Jemaat GPDI ELGIBBOR WASUPONDA padatanggal 06 Februari 2011 sebagaimana yang dimaksudkan dalam SuratNikah Nomor: 4/ELG/2011, tertanggal O6 Februari 2011;Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN MIl10.Bahwa perkawinan tersebut telah didaftarkan/dicatatkan pada Kantor

  dengan segala akibathukumnya;Berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Penggugat mohon denganhormat agar kiranya Yang Mulia Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malili atauMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan menanganiperkara ini berkenan untuk memutuskan :1.2:Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat SULISTIAWATI denganTergugat CHESTER ALAN PRASETYA yang dilangsungkan di hadapanpemuka agama kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat GPDI

  Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di IndonesiaJemaat GPDI ELGIBBOR WASUPONDA Nomor: 4/ELG/2011,tertanggal 06 Februari 2011 (Bukti P2);3. Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7324KW1100320110007, tertanggal6 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur (Bukti P3);4.

  danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya didasarkan pada dalildalil bahwa :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahberdasarkan perkawinan yang diberkati/diteguhkan dihadapan PemukaAgama Kristen yaitu oleh Pendeta JOHN PALUNSU, STh. di GerejaPantekosta di Indonesia Jemaat GPDI

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat SULISTIAWATI denganTergugat CHESTER ALAN PRASETYA yang dilangsungkan di hadapanpemuka agama kristen di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat GPDI ELGIBBOR WASUPONDA pada tanggal O06 Februari 2011 yang telahdicatatkan/didaftarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Luwu Timur, sebagaimana dimaksudkan dalam Kutipan AktaPerkawinan Perkawinan Nomor: 7324KW1100320110007, tertanggal 06Januari 2021, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

• ,MHpada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 di Gereja GPDI Yerusalem Baru HanyaanEntrop berdasarkan Surat Pernikahan Nomor : 104/PERNIKAHAN/GPdl/Y.B/X/2020tanggal 26 Oktober 2020 (vide bukti P1);Menimbang, bahwa selanjutnya perkawinan Para Pemohon tersebut, telahdicatatkan oleh Andi Rahmiwati, SE.

  ,MH di Gereja GPDI Yerusalem Baru Hanyaan Entrop dandicatatkan oleh Andi Rahmiwati, SE.

  ,MH pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2020 di Gereja GPDI Yerusalem Baru Hanyaan Entrop dan baru dicatatkanHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Jap.oleh Andi Rahmiwati, SE.

• Foto Copy sesuai aslinya Surat Keterangan Pemberkatan PernikahanNomor : 08/SPN/GPDI/2012 antara JOHAN SIHOMBING denganOLIVIA pada tanggal 22Desember 2012 di Gereja Pantekosta diIndonesia, diberi tanda bukti P9 ;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat P2 s/d P9 tersebut diatastelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali P1Foto copy dari Foto copy, maka alat bukti Surat tersebut adalah sah dandapat dijadikan sebagai pertimbangan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti

  H.SIHOMBING sesuai dengan Bukti P9 yakni Surat Pernikahan No.08/SPN/GPDI/2012, tanggal 22 Desember 2012; Bahwa Pernikahan Pemohon JOHAN SIHOMBING dengan istrinyabernama OLIVIA sampai saat ini belum dicatatkan di kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 UU Nomor.1 Tahun 1974tentang Perkawinan telah disebutkan Bahwa perkawinan adalah sah,apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

  SIHOMBINGsesuai dengan Bukti P9 tentangSurat Pernikahan No. 08/SPN/GPDI/2012,tanggal 22Desember 2012, yang mana didukung pula oleh keterangansaksisaksi dan juga Bukti Surat yang menunjukan bahwa PemohonJOHAN SIHOMBINGdan isterinya bernama OLIVIA selama ini didalammasyarakat memang telah menjalani kehidupan sebagai suami istri yangsah, dan menjalankan rumah tangganya dengan rukun dan damai;Menimbang, bahwa selama perkawinannya Pemohon JOHANSIHOMBING dan Isterinya OLIVIA juga telah dikaruniai 2 (dua

• ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepanjen pada tanggal 22 September 2020 dalam Register Nomor164/Pdt.G/2020/PN PN Kpn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinan padatanggal 13 Oktober 2003 di GPDI Jemaat Sumberpucung, Malangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 0418/2003/KP4yang dibuat oleh Kepala

  Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan pada tanggal 13 Oktober 2003 di GPDI Jemaat Sumberpucung,Malang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:0418/2003/KP4 yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang tertanggal 24 Oktober2003, putus karena perceraian.;3.

• bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6April 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 7 April 2021, dibawah register Nomor44/Pdt.P/2021/PN.Prp pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa sebenarnya pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama SAZANOLO ZEBUA dan menjadi Pasangansuami/istri yang sah menurut agama Kristen di GPDI

  Ujungbatu,berdasarkan Surat Nikah No. 042/GPDI/APR/AN/1998, Fotocopy terlampir;e Bahwa dari pernikahan pemohon dengan SAZANOLO ZEBUA, pemohonmempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu : YARNI WATI ZEBUA, sebagaimana dalam Akta Kelahiran anakPemohon, fotocopy terlampir.Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 44/Pat.P/2021/PN.Prp SALINAN MARLINA ZEBUA, sebagaimana didalam Akta Kelahiran anakPemohon, fotocopy terlampir.

  Menyatakan telah benar terjadi melangsungkan perkawinan antaraPemohon atas nama MASABUDI LASE dengan suami Pemohon atas namaSAZANOLO ZEBUA, dan menjadi Pasangan suami/istri yang sah secaraagama Kristen pada hari Jumat tanggal 17 April 1998 dengan No.042/GPDI/APR/AN/1998 yang dikeluarkan Gereja Pentakosta Di ndonesia.Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 44/Pat.P/2021/PN.Prp SALINAN 3.

  Desember 2012,diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 140606161220001, atas nama KepalaKeluarga Masabudi Lase, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu pada tanggal 18, diberi tandDesember 2020 bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1406KM161220200007, Atasnama Sazanolo Zebua, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu pada tanggal 18 Desember 2020,diberi tanda bukti P3;Fotokopi Surat Nikah Nomor 042/GPDI

• Menetapkan sah Perkawinan Pemohon (Kesria Nurilam Putri Devianty Simangunsong) dengan (Eliner Billy Sihombing) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2017 di Gereja GPdI Sarang Halang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu Rupiah);

  penikahan merekakarena saksi adalah Pendeta di Gereja tersebut; Bahwa banyak Jemaat yang menyaksikan saat Pernikahan Pemohondengan suaminya tersebut; Bahwa pada saat itu Orang Tua Pemohon tidak hadir saat pernikahan/pemberkatan Pemohon, namun hanya dihadiri oleh Wali dari Pemohonsaja; Penetapan Permohonan Nomor 11/Pdt.P/2019/PN Pli Halaman 3 dari 9Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Orang Tua Pemohon tidak datangsaat itu;Bahwa Pemohon dan suaminya merupakan Jemaat Gereja Pantekosta diIndonesia (GPDI

  /Pdt.P/2019/PN Pli Halaman 4 dari 9Bahwa Pada saat pernikahan itu yang memberkati penikahan mereka adalahPendeta AUDY KUMENDONG;Bahwa banyak Jemaat yang menyaksikan saat Pernikahan Pemohon dengansuaminya tersebut;Bahwa pada saat itu Orang Tua Pemohon tidak hadir saat pernikahan/pemberkatan Pemohon, namun hanya dihadiri oleh Wali dari Pemohon saja;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Orang Tua Pemohon tidak datang saatitu;Bahwa Pemohon dan suaminya merupakan Jemaat Gereja Pantekosta diIndonesia (GPDI

  menyaksikan pernikahan pemohon dan suaminya;Bahwa Pada saat pernikahan itu yang memberkati penikahan mereka adalahPendeta AUDY KUMENDONG;Bahwa banyak Jemaat yang menyaksikan saat Pernikahan Pemohondengan suaminya tersebut;Bahwa pada saat itu Orang Tua Pemohon tidak hadir saat pernikahan/pemberkatan Pemohon, namun hanya dihadiri oleh Wali dari Pemohon saja;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Orang Tua Pemohon tidak datang saatitu;Bahwa Pemohon dan suaminya merupakan Jemaat Gereja Pantekosta diIndonesia (GPDI