masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;

Tergugat Il) berhak bertindak mewakili Tengku Chairijah sebagaiPemegang Hak atas Tanah Grant Sultan No.1958 tanggal 06 Mei 1922sebagaimana obyek sengketa aquo ; Bahwa sehubungan dengan Akta Pelepasan Hak dan ganti Rugi atas sebidangtanah Grant No.1958 tanggal 06 Mei 1922 dari Tengku Chairijah, No.57 yangdiperbuat dihadapan Farida Hanum, S.H (ic.

Grant Sultan No. 1958 Tanggal 06 Mei 1922 atas TengkuChairijah;3. Surat Keterangan Hibah yang ditandatangani langsung di IstanaMaimoon oleh Tengku Chairijah kepada Tengku Azan KhanTertanggal 28 Febuari 1977;3. Menyatakan secara Hukum Penggugat dalam Rekonvensi adalahahli waris dan pemilik sah atas tanah Grant Sultan No. 1958 Tanggal06 Mei 1922;4. Menyatakan Perbuatan Tergugat dalam Rekonvensi adalahperbuatan melawan hukum;5.

Salah satu poin Surat Hibahtersebut adalah dihibahkan atas dua bidang tanah di Titi Papan yangsemuanya atas Grant Sultan dari Mamun Al Rasyid Perkasa Alamsyah,Sultan Negeri Deli ke9.

Abrar Bin Tengku Harun Al Rasyid.Salah satu poin Surat Hibah tersebut adalah Tanah Grant Sultan No.1958 Tanggal 06 Mei 1922, seluas 145.000 M2/ meter persegi.

Grant Sultan No. 1958 Tanggal 06 Mei 1922 atas NamaTengku Chairijah ;C. Surat Keterangan Hibah yang ditandatangani langsung diIstana Maimoon oleh Tengku Chairijah kwpada Tengku AzanKhan Tertanggal 28 Pebuari 1977;3. Menyatakan secara hukum Penggugat Il dr adalah ahli waris danpemilik sah atas Tanah Grant Sultan No. 1958 Tanggal 06 Mei1922;4. Menyatakan Perbuatan Tergugat dr adalah Perbuatan MelawanHukum (Onrechtmatigdaad);395.

BRI Cabang. 0043Lhokseumawe Periode 02 Januari 2009 s/d 30 November 2009, yangdikeluarkan 12 April 2010;Bahwa pada 17 Juli 2009 telah dilakukan pembayaran lunas untukPelaksanaan Program Rintisan Sekolah Bertaraf Internasional SMPN 1Lhokseumawe, Kota Lhokseumawe Provinsi Nanggroe Aceh Darussalamsesuai dengan Kuitansi (Penerimaan Block Grant RSBI Tahun 2009) tanggal17 Juli 2009;Bahwa Dana Block Grant yang ditansfer ke Rekening SMP Negeri 1Lhokseumawe pada BRI Cabang Lhokseumawe dengan Nomor Rekening

Dana Block Grant APBN Tahun 2008 Rp272.265.000Il. Dana Sharing APBA Tahun 2008 148.382.500ll. Dana Sharing APBK Tahun 2008 39.500.000IV. Dana Block Grant APBN Tahun 2009 298.903.500V. Dana Sharing APBK Tahun 2009 60.000.000Vi. Perhitungan Pajakpajak Terutang 25.227.136Jumlah Perkiraan Kerugian Negara Rp844.278.136PENGURANGANI. Setoran Pajak (10092009) Rp33.329.091ll.

Dana Block Grant APBN Tahun 2008 Rp272.265.000Il. Dana Sharing APBA Tahun 2008 148.382.500ll. Dana Sharing APBK Tahun 2008 39.500.000IV. Dana Block Grant APBN Tahun 2009 298.903.500V. Dana Sharing APBK Tahun 2009 60.000.000Vi. Perhitungan Pajakpajak Terutang 25.227.136Jumlah Perhitungan Kerugian Negara Rp844.278.136PENGURANGANI. Setoran Pajak (10092009) Rp33.329.091ll.

Kepala Sekolah SMP N 1 Lhokseumawe tanggal 15 Agustus2008 ;Draf Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan Program SMPRintisan Sekolah Bertaraf Internasional sesuai dengan KetentuanTahun 2009 ;Kuitansi (Penerima Block Grant RSBI Tahun 2009) tanggal 15Agustus 2008 ;Kuitansi (Penerima Block Grant RSBI Tahun 2009) tanggal 17 Juli2009 ;Berita Acara Pembayaran/Penarikan Dana No. 157 a/SKRT/KU/SSNSBI/2008 tanggal 15 Agustus 2008 ;Hal. 69 dari 105 hal.

Kepala Sekolah SMP N 1Lhokseumawe tanggal 15 Agustus 2008 ;Draf Pernyataan Kesanggupan Melaksanakan Program SMPRintisan Sekolah Bertaraf Internasional sesuai denganKetentuan Tahun 2009 ;Kuitansi (Penerima Block Grant RSBI Tahun 2009) tanggal 15Agustus 2008 ;Kuitansi (Penerima Block Grant RSBI Tahun 2009) tanggal 17Juli 2009 ;Hal. 78 dari 105 hal.

Ditahan dalamRumah Tahanan Negara (RUTAN) ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa :1) Pedoman Pelaksanaan Block Grant Sekolah Menengah Atas Tahun 2007.2) Proposal Dana Blokgrant Bis Mutu Pembangunan USBK (Unit Sekolah Baru Kecil) SMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa Tahun Anggaran 2007.3) Gambar Kerja SMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa.4) Susunan Panitia Pelaksana Pembangunan Unit Sekolah Baru Kecil SMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa Tahun 2008.5) Surat Pernyataan.6) Surat

disetujui,sesuai dengan Pedoman Pelaksanaan Block Grant SekolahMenengah Atas Tahun 2007 dari Direktur Pembinaan SMADepartemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia, terdakwaDrs.

Amin, M.Pd, sesuai dengan Pedoman PelaksanaanBlock Grant Sekolah Menengah Atas Tahun 2007 dari Direktur PembinaanSMA Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia mempunyai tugasmengelola dana blok Grant berdasarkan prinsip pengelolaan keuangannegara serta membuat pembukuan dan mengadministrasikan seluruh buktipenggunaan dana Blok Grant sesuai dengan peraturan yang berlaku ternyataterdakwa Drs. Muh.

Amin, M.Pd sesuai denganPedoman Pelaksanaan Block Grant Sekolah Menengah AtasTahun 2007 dariDirektur Pembinaan SMA DepartemenPendidikan Nasional Republik Indonesia mempunyai tugasmenyusun laporan pelaksanaan program Blok Grant sertafotocopy pertanggungjawaban dan bukti pengeluaran keuangandan menyampaikan laporan keuangan kepada pemberi bantuanternyata terdakwa Drs. Muh.

Amin, MPd sebagai kepala tugas kepala sekolah SMA Negeri 2Sungguminasa didalam melaksanakan pembangunan sekolah tersebutsekaligus mengelola Dana Block Grant, ini membuktikan Terdakwa Drs.Muh. Amin, MPd mendapatkan perlakuan hukum yang tidak sewajarnyadipertanggungjawabkan oleh Terdakwa Drs. Muh.

Pedoman Pelaksanaan Block Grant Sekolah Menengah Atas Tahun 2007.. Proposal Dana Blokgrant Bis Mutu Pembangunan USBK (Unit SekolahBaru Kecil) SMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa TahunAnggaran 2007.. Gambar Kerja SMA Negeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa.. Susunan Panitia Pelaksana Pembangunan Unit Sekolah Baru Kecil SMANegeri 2 Sungguminasa Kabupaten Gowa Tahun 2008.. Surat Pernyataan.. Surat Keputusan Bupati Gowa Nomor : 821.29/191/BKD..

Tengku Salmiah, yang merupakan satusatunya yangberhak atas sebidang tanah Grant GL 97/sisa, yang terletak di Gang Warni d/h.Kampung Sukaradja Ketjamatan Medan Baru Kotapradja Medan, sekarang Kel.Sukaraja, Kec. Medan Maimun, Kota Medan.

Tamin kepada Datuk Kamal sebagaimana Surat Keterangan yangditerbitkan oleh Kepala Urusan Tanah Kotapraja Medan No. 83/1959 tanggal 30Desember 1959.Untuk membuktikan uraian kepemilikan atas tanah Grant GL 97/sisa adalahsebagai berikut :1Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 3862/II/SKPT/AKM/1980 tanggal 31Desember 1980 terdaftar a.n. Datuk Rastham, luas 84.346 m2 7.945 m2 = 76.401m2.Surat Keterangan a.n.

Kamil BinDatuk Bahaoeddin Bin Datuk Rastham.Putusan Perdata No. 96/Pdt.G/2012/PNMdnHalaman 3 dari 32 halaman4 Bahwa, untuk membuktikan tanah Grant GL 97/sisa tersebut berasal dari milikDatuk Rastham yang telah dibagibagi kepada seluruh Ahli Waris dari Alm. DatukRastham yang meninggal dunia pada tahun 1894 di Medan adalah dari salinan petabertanggal 2182603/1943 disalin pada tanggal 2561948 oleh SAM, sedangkanorang tua Penggugat (i.c.

Sukaraja, Kec.Medan Maimun, Kota Medan seluas 1.080 m2 tersebut diatas adalah bahagian daripersil tanah Grant GL 97/sisa yang menjadi milik Penggugat (Ahli Waris DatukKamal).5 Bahwa, batas tanah tersebut diatas dahulu dan sekarang sudah ada perubahan,yaitu : disebelah Selatan dahulu Gang, sekarang Gang tersebut sudah diperlebarsehingga menjadi Jalan Ir. H.

Kewajiban Termohon Konvensi yang harus dibayarkan/disetorkankepada Para Pemohon Konvensi untuk kegiatan proyek sebesar USD97,423 (sembilan puluh tujuh ribu empat ratus dua puluh tiga DolarAmerika Serikat); Kewajiban Termohon Konvensi untuk membayar atau menyetorkanbiayabiaya pemberesan proyek kepada Para Pemohon Konvensisebesar USD 23,693.5 (dua puluh tiga ribu enam ratus sembilan puluhtiga Dolar Amerika Serikat, lima sen);Menyatakan berakhirnya perjanjian: The Green Prosperity ProjectPartnership Grant

Agreement Nomor 2016/Grant/022, tertanggal 12Februari 2016 antara Para Pemohon Konvensi dan Termohon KonvensiHalaman 3 dari 11 hal.

Menolak permohonan Para Pemohon Konvensi untuk selebihnya;Dalam Rekonvensi1.Mengabulkan permohonan rekonvensi dari Pemohon Rekonvensi untuksebagian;Menyatakan pengakhiran perjanjian The Green Prosperity Project,Partnership Grant Agreement Nomor 2016/Grant/022, Name of Project:Governing The Prosperity Landscape Integrating Natural ResourceManagement and Renewable Energy Utilization for Law CarbonEconomic Development in Kerincr, berikut lampirannya, yang telahditandatangani oleh dan antara MCAIndonesia

Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan banding tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena setelah memeriksa memori banding tanggal 10 Juni 2019 dan 12 Juni2019 serta kontra memori banding masingmasing tanggal 3 Juli 2019 dan16 Juli 2019, dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti PengadilanNegeri Jakarta Pusat tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa penandatanganan Perjanjian The Green Prosperity ProjectPartnership Grant

Agreement Number 2016/Grant/022 antara MilleniumChallenge Account Indonesia tanggal 12 Februari 2016 beserta lampiranoleh Dr Erwin Fahmi, sesudah adanya Akta Pernyataan Keputusan ParaPemegang Saham PT Carbon Tropic Nomor 10, tanggal 3 februari 2016,yang dibuat di hadapan Ardi Kristiar, S.H., MBA., Notaris PenggantiYulia, S.H., (bukti P7A) dan Surat Penerimaan PemberitahuanPerubahan data Perseroan PT Carbon Tropic Nomor AHUAH.01.030018752, tertanggal 9 Februari 2016 (bukti P7B) tidak dapat dibenarkan

ADDINIYAH yang telah dilegalisir;------------------------

Photocopy Laporan Pertanggungjawaban kegiatan blok grant TA.2009 MISADDINIYAH yang telah dilegalisir.8.

Bahwa saksi tahu menurut saksi berdasarkan JUKNISPenggunaan Dana Blok grant tahun 2009 apabila ada kelebihan dalampenggunaan dana blok grant tahun 2009 tidak dapat dipergunakanmembuat/membeli barangbarang yang lain dan harus dikembalikan keNegara. Bahwa saksi tahu dana menurut laporan dana habisnamun berdasarkan BPKP Provinsi Jambi ada pengembalian.

Bendahara Anita sebagai anggota M.Rulan sebagai Anggota Hendra sebagai AnggotaBahwa saksi ada menerima SK penunjukan sebagai Bendahara panitia tersebutyaitu SK Kepala Sekolah MIS Addiniyah tanggal 7 September 2009;Bahwa saksi tahu bantuan dana Block grant tersebut diberikan Tahun 2009;Bahwa saksi tahu hubungan terdakwa dengan dana bantuan Block grant adalahTerdakwa selaku kepala sekolah MIS ADDINIYAH penerima dana bantuan blockgrant;Bahwa saksi tahu jumlah dana bantuan bock grant tersebut adalah

sebesarRp.274.500.000;Bahwa dana bantuan tersebut digunakan untuk pembangunan 3 (tiga) ruangkelas, ruang Kantor dan pembelian mubeleir baru MIS Addiniyah Nipah panjang;Bahwa selaku bendahara Panitia apa tugas saksi adalah bersama terdakwamencairkan dana bantuan block grant;Bahwa saksi pernah mencairkan dana bantuan block grant;Bahwa dana bantuan block grant dicairkaan: Pada tanggal 1 Desember 2009sejumlah Rp.10.000.000, pada tanggal 7 Desember 2009 sejumlahRp.60.000.000, pada tanggal 21 Desember

sebagai Bendahara Anita sebagai anggota M.Rulan sebagai Anggota Hendra sebagai AnggotaBahwa saksi ada menerima SK penunjukan sebagai Sekretaris panitia tersebutyaitu SK Kepala Sekolah MIS Addiniyah tanggal 7 September 2009;Bahwa saksi tahu bantuan dana Block grant tersebut diberikan Tahun 2009;Bahwa hubungan terdakwa dengan dana bantuan Block grant adalah Terdakwaselaku kepala sekolah MIS ADDINIYAH penerima dana bantuan block grant;Bahwa saksi tahu jumlah dana bantuan bock grant adalah sebesarRp

Tanjung Jabung Timur sehingga panitiayang dibentuk tidak memeriksa dan membaca bukti pengeluaran minggu ke1s/d ke5 yang dibuat oleh terdakwa;Bahwa yang menyimpan dana bantuan block grant beserta faktur belanjaadalah SITI KOMSIAH BINTI JEMANGIN dan terdakwa yang membelanjakandana bantuan block grant pada MIS ALFAJAR.Bahwa laporan pertanggung jawaban dana Block Grand sebesarRp.274.500.000, dengan judul Bobot Presentase Minggu ke1 s/d Mingguke15 kegiatan bantuan rehabilitasi gedung madrasah Ibtidaiyah

Dan dalampelaksanaan kegiatan dana Block Grant T.A. 2009 saksi menjabatsebagai Sekertaris Tim Verifikasi;MIS dan MTsS yang ingin mendapatkan dana bantuan Block Grantharus mengajukan proposal kepada Kandepag Kab. Tanjab Timur,kemudian dilakukan verifikasi oleh Tim Verifikasi, setelah dinilailengkap lalu diajukan ke Kanwil Depag Prop. Jambi;Bahwa untuk MIS ALFAJAR telah memenuhi persyaratan sebagaiCalon Penerima bantuan block grant karenanya diusulkan olehKandepag Kab.

Grant yaitu dari proposal yangdiajukan tertera nomor rekening madrasah penerima bantuan, daridata dimaksud melalui bidang MAPENDA langsung diajukan ke PPSPM untuk dilakukan pengecekan berkas, apabila berkas dinyatakanlengkap oleh PP SPM kemudian diajukan ke KPPN Jambi agar dapatdicarikan ke bank masingmasing madrasah penerima;Adasosialisasi untuk pelaksanaan dana Block Grant yangdiselenggarakan di Asrama Haji Jambi dan saat itu ada pihak ketigayaitu Sdr.

Jambisebesar Rp. 274.500.000,;Sebelum menerima bantuan block grant, terdakwa bersama kepalamadrasah lainnya dikumpulkan oleh pegawai Kandepag Kab.

Warisnya sebagaimana dimilki Penggugatberdasarkan pecahan dari Grant Sultan No.525 tanggal 22 April 1928atas nama Datuk Ahmad yakni Grant Sultan No.542 tanggal 5 September1929 atas nama Datuk Ahmad;Bahwa, atas tindakan Tergugat yang telah mensertifikasi sejumlahsertipikat a quo secara melawan hukum dan telah melanggar KetentuanPasal 14 ayat (1) PeraturanPemerintah (PP) No.24 Tahun 1997Tentang Pendaftaran Tanah.

5 September 1929atas pecahan Grant Sultan 525 tanggal 22 April 1928 tersebut ;6.

Hatta sebagai Penggugat melawan Helman Juisuf Djaya sebagaiTergugat juga disebutkan bahwa Penggugat memperoleh haknya atassebidang tanah berdasarkan Grant Sultan No. 542 tanggal 5 September1929 atas pecahan Grant Sultan Nomor 525 tanggal 22 April 1928, yangmana Objek Gugatan di Pengadilan Negeri Medan adalah sama denganobjek yang menjadi gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara;Bahwa berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia No. 5 tahun1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria, Grant Sultanadalah

Foto kopi Grant Sultan Nomor : 542 tanggal 5 September 1929 pecahan dariGrant Sultan Nomor : 525 tanggal 22 April 1928, (Bukti P1);2. Foto kopi Grant Sultan Nomor : 566 tanggal 15 April 1931 pecahan dari GrantSultan Nomor 542 tanggal 5 September 1929, (Bukti P2);3. Foto kopi Surat Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00596 tanggal 24Februari 2015 atas nama Muhammad Hatta, (Bukti P3);4. Foto kopi Surat Keterangan Kematian atas nama H.

Foto kopi Surat Ahli Bahasa atas Grant Sultan No. 525, tanggal 22 April 1928,(Bukti P7);8. Foto kopi Surat Ahli Bahasa atas Grant Sultan No.566, (Bukti P8);9. Foto kopi Surat Gugatan Reg No. 230/Pdt.G/2018/PNMdn, tanggal 16 April2018, (Bukti P9);Perkara Nomor : 75/G/2018/PTUNMDN Halaman 4210.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Foto kopi Sertipikat Hak Guna Bangunan No.02977, atas nama PT.

Mohamad Ali danMohamad Osman telah setuju dan mufakat mengadakanpemisahan dan pembagian dengan ketentuan tanah Grant SultanNo.699 Tahun 1909 menjadi milik Mohamad Ali ;Hal. 5 dari 140 Hal.

sesuai Surat Ukur No. 00532/Padang Bulan Selayang 1/2012,Tanggal 13/02/2012, adalah sebagai berikut :a) Bahwa tanah milik Penggugat XII semula statusnyaadalah Tanah Negara bekas Grant Sultan No. 699 Tahun1909, terletak di Kelurahan Padang Bulan Selayang ,Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, statusnyaadalah Tanah Negara, bekas Grant Sultan No. 699 yangtidak terdaftar dalam daftar unum buku Grant pada KantorPertanahan Kota Medan, yang telah dikuasai oleh EddyTanoto (ic.Penggugat XII) baik secara yuridis

Tiga kantjing peniti emas besar=Satoe tanah dikampoeng Lalang Soenggal Grant No,723TANOGA 1. QQ nnnnnn nnn nnn nnn nmr nn mn nnn marieSatoe keboen dikampoeng tandjoeng selamat loeas 117Bouws, adalah Keboen pembahagian dari Datoeq MohamadHasan Gelar Datoeq Sri Ind Pahlawan.Satoe keboen di Padang Boelan Soenggal loeas 317 Bouws.Satoe keboen dipaloeh Gelombang Negeri Pertjoet loeas 358Bouws Grant Sulthan No.1815 tahoen 1906.

Di wilayahTanjung Sari dan Tanjung Rejo termasuk wilayah konsesiSei Sikambing B (Wilayah Padang Bulan Selayang dahulu termasuk wilayah Tanjung Sari) dengan demikianwilayah Tanjung Rejo dan Tanjung Sari tidak pernahditerbitkan Grant Sultan oleh Sultan Deli. Oleh karena itupenerbitan sertipikatsertipikat atas nama ParaPenggugat dengan alas hak Grant Sultan No.699 tahun1909, tidak terdaftar, adalah cacat hukum ;11.

yang pasti Grant Sulthan Nomor 699 Tahun 1909 a quotertulis atas nama Imam Ahmad (periksa bukti P1, P2 dan P44) sehinggatanah sebagaimana tercantum dalam Grant Sulthan Nomor 699 Tahun1909 tersebut berhak diwarisi oleh Mohamad Ali dan Mohamad OsmanHal. 142 dari 140 Hal.

Nomor: Dj.ll/, Rp 900.000.000,00514.J/2006 tanggal 7 Desember 2006.(12) Pengadaan Sarana dan Media Pembelajaran Rp 20.000.000,00untuk 1 (RA/BA/ TA) Nomor : Dj.I/510.E/2006tanggal 4 Desember 2006.(13) Rehabilitasi Ruang Belajar untuk 1 (RA/BA/TA) Rp 30.000.000,00Nomor : Dj.II/510.F/2006 tanggal 4 Desember2006.Jumlah Rp 8.600.000.000,00Bahwa mekanisme Pelaksanaan Bantuan Block Grant berdasarkanPetunjuk Pelaksanaan ( Juklak ) Bantuan Block Grant Tahun 2006 yangditerbitkan oleh Ditjen Kelembagaan Agama

Islam R.I. adalah: Dana Bantuan Langsung / Block Grant dari Dirjen Kelembagaan AgamaIslam ditransfer langsung oleh Kasubdit Pendidikan Agama Islam DepagR.I. ke rekening Kepala Sekolah Madrasah Penerima BantuanLangsung/Block Grant;e Pelaksanaan Bantuan Block Grant dilaksanakan oleh masingmasingKepala Madrasah penerima dana tersebut dengan pengetahuan KomiteSekolah;e Untuk Pengadaan Bukubuku Pelajaran dan Perpustakaan Sekolah,berdasarkan Surat Edaran Dirjen Pendidikan Agama Islam NomorDj.II/PP.00.11

ARASY mendapatinformasi dari ASKAR Kepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Negeri (MIN)Duyu bahwa ada bantuan Block Grant dari Departemen Agama RI, dan atasinformasi tersebut, selanjutnya Terdakwa meminjam CV.

Nomor 415 K/Pid.Sus/2017Bahwa mekanisme Pelaksanaan Bantuan Block Grant berdasarkanPetunjuk Pelaksanaan (Juklak) Bantuan Block Grant Tahun 2006 yangditerbitkan oleh Dirjen Kelembagaan Agama Islam R.. adalah:e Dana Bantuan Langsung/Block Grant dari Dirjen Kelembagaan AgamaIslam ditransfer langsung oleh Kasubdit Pendidikan Agama Islam DepagR.I. ke rekening Kepala Sekolah Madrasah Penerima Bantuan Langsung/Block Grant;e Pelaksanaan Bantuan Block Grant dilaksanakan oleh masingmasingKepala Madrasah penerima

Nomor 415 K/Pid.Sus/2017Dokumen pertanggungjawaban dana block grant buku ajar MIMuhammadiyah AhHag Palu;Dokumen pertanggung jawaban dana block grant buku perpustakaanMTs Alkhairaat Palu Barat:14) Dari YASIN, S.Ag (Kepala Madrasah Aliyah Alkhairaat Sigenti) tanggal29022008:Dokumen permohonan pencairan dana bantuan block grantpengadaan Lab.

daerah hukum Pengadilan NegeriSorong, setiap orang yang secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegara, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu, yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula dengan adanya program Pemerintah yang dituangkan dalam Memorandum OfAgreement (Nota Kesepakatan) tentang Pemberian Program Block Grant

Untuk itu dalam APBN 2004 Departemen PendidikanNasional Republik Indonesia memberikan Dana Block Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru(USB) bagi seluruh SMP Negeri yang ada di setiap Provinsi negara Indonesia, dalam hal iniProvinsi Irian Jaya Barat khususnya Kabupaten Raja Ampat mendapatkan alokasi dana untuk 4(empat) Program Block Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMP Negeri dengananggaran keseluruhannya sebesar lebih kurang Rp. 5.159.292.000.

agar dana Block Grant tersebut diterima oleh Kepala Dinas Pendidikan DanPengajaran dengan membuat persyaratan persyaratan yang harus dipenuhi, antara lain :Keempat Daftar nama SMP Negeri, Tim Teknis Kegiatan Pembangunan Unit Sekolah Baru(USB), Komite Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB), Sertifikat Tanah untuk PembangunanGedung SMP, Surat Pernyataan Kepala Dinas Pendidikan Dan Pengajaran siap menerimaPembangunan 4 (empat) Unit Sekolah Baru (USB) dll., setelah persyaratan tersebut dipenuhilalu dikirimkan

Untuk itu dalam APBN 2004Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia memberikan Dana Block GrantPembangunan Unit Sekolah Baru (USB) bagi seluruh SMP Negeri yang ada di setiap Provinsinegara Indonesia, dalam hal ini Provinsi Irian Jaya Barat khususnya Kabupaten Raja Ampatmendapatkan alokasi dana untuk 4 (empat) Pembangunan Block Grant Unit Sekolah Baru(USB) SMP Negeri dengan anggaran keseluruhannya sebesar lebih kurang Rp. 5.159.292.000.

(lima milyard seratus lima puluh sembilan juta dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah), yakniSMP N 1 SAMATE, SMP N 1 WAIGIO BARAT, SMP N 1 WAISAI, SMP N TELUKMAYALIBIT lalu saksi KLEOPAS MAMBRASAR selaku Kepala Dinas Pendidikan Dan17Pengajaran Kabupaten Raja Ampat memerintahkan saksi ALFARIS MAMBRAKU selakuKepala Bidang Pendidikan Dasar Dan Menengah Dinas Pendidikan Dan Pengajaran untukmelaporkan program Dana Block Grant tersebut kepada Bupati Kabupaten Raja Ampat, laluBupati Kabupaten Raja Ampat

menandatanganiperjanjian dengan USAID pada tanggal 1 Agustus 2000, dimana juga disebutkan adasuatu perjanjian yaitu SOAG antara Pemerintah Indonesia dengan USAID padatanggal 13 Agustus 1999 yang bertujuan dalam rangka mengurangi penyebaranvirus HIV/AIDS dan penularan penyakit menular seksual di Indonesia;bahwa berdasarkan Section B.4 af Annex 2 Standard Provision of the SOAGtersebut dinyatakan :Assistance under the SOAG is free from any taxes in Indonesia This excemption isnot limited to (1) any activity, contract, grant

employees of national and nonnational organizations, or (iii)nonnational individual contructors and grantees (including income and socialsecurity taxes of all types and all taxes on the property, personal or real, owned bysuch nonnational organizations or persons); (3) Taxes levied on the last transactionfor the purchase of goods or services financed by USAID under this Agreement,including sales taxes, value added taxes (VAT), or taxes on purchases or rental ofreal or personal property.bahwa USAID Grant

Pemerintah Amerika Serikat, sehingga ataspenyerahan tersebut di atas merupakan penyerahan yang tidak dipungut PajakPertambahan Nilai, berdasarkan Pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 42 Tahun1995 tentang Bea Masuk, Bea Masuk Tambahan, Pajak Pertambahan Nilai danPajak Penjualan Atas Barang Mewah dan Pajak Penghasilan Dalam RangkaPelaksanaan Proyek Pemerintah Yang Dibiayai Dengan Hibah Atau Dana PinjamanLuar Negeri, sebagaimana telah diubah terakhir dengan Peraturan PemerintahNomor 25 tahun 2001;bahwa dalam Grant

Agreement antara Pemerintah Amerika Serikat dan PemerintahIndonesia, telah secara jelas menyatakan pembebasan Pajak Pertambahan Nilaiatas penyerahan barang dan jasa yang digunakan dalam kegiatan yang dibiayai olehUSAID;bahwa karena Grant Agreement antara Pemerintah Amerika Serikat dan PemerintahIndonesia, mengikat para pinak, maka Majelis berpendapat bahwa ketentuan yangtercantum dalam Grant Agreement tersebut harus dipatuhi;bahwa Majelis berpendapat, karena Pemohon Banding memperoleh pekerjaanlangsung

KMK.04/2000Tentang Perubahan Kedua KMK RI Nomor 239/KMK.01/1996 Tanggal 1 April 1996sebagaimana telah diubah dengan KMK RI Nomor 463/KMK.01/1998 tanggal 21Oktober 1998 Tentang Bea Masuk, Bea Masuk Tambahan, Pajak Pertambahan NilaiDan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah Dan Pajak Penghasilan Dalam RangkaPelaksanaan Proyek Pemerintah Yang Dibiayai Dengan Hibah Atau Dana PinjamanLuar Negeri, tidak dapat diterapkan dalam sengketa ini; karena pemberian fasilitasPajak Pertambahan Nilai sudah diatur dalam Grant

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriUnaaha yang berwenang memeriksa dan mengadili, penggelapan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena ada mendapatkan upahuntuk itu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagalberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaladanya informasi dari Ketua BPD Desa Waturai, Ketua LPM dan BendaharaDesa Waturai bahwa dana block grant

No. 1098 K/Pid/2012Negeri Unaaha yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaladanya informasi dari Ketua BPD Desa Waturai, Ketua LPM dan BendaharaDesa Waturai bahwa dana block grant tahap tahun 2010

barang untuk kegiatan sarana dan prasarana berupa lanjutpembangunan balai Desa Waturai yang bersumber dari dana bantuanblock grant tahun 2010 ; 1 (satu) rangkap daftar penerima honor pengelola/pendamping pelaksanakegiatan dana block grant Desa Waturai ;Dikembalikan kepada yang berhak ;4.

Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum telah membuat surat dakwaandalam kaitannya dengan perkara ini dan akan kami jelaskan satupersatu unsurunsur tersebut : Tindak pidana dilakukan : Tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa adalah menggelapkan dana Blok Grant tahap 1 tahun2010 milik Desa Waturai tidak pergunakan sesuai peruntukannyayang sesuai RAB.

Bahwa dana Blok Grant tahap 2010 yang salahgunakan oleh Terdakwa sebagai Kepala Desa Waturai sebesar Rp.29.103.000, (dua puluh sembilan juta seratus tiga ribu rupiah),tahun 2010. Yang dana tersebut ; Siapa yang melakukan tindak pidana tersebut : pihak yangmelakukan tindak pidana tersebut adalah Terdakwa RUDINLATUNGGALA ALS.

dan Pengelolaan Dana Block Grant Penyelenggaraan Program Pendidikan Keaksaraan (dana dekonsentrasi) Bab.

Illtentang Mekanisme Penyaluran Dana Block Grant, Huruf B AlokasiAnggaran Dinas Pendidikan Kabupaten/Kota, angka 5, yang secarategas mengatakan : KKPN menerbitkan SP2D dan menstranfer dana Block Grant langsungke rekening lembaga penyelengara program .Hal. 4 dari 47 hal. Put.

PenyelenggaraanProgram Pendidikan kesetaraan (Dana Dekonsentrasi) PenyelenggaraanProgram Paket A, B dan Paket C Tahun 2006 Bab Ill tentang MekanismePenyaluran Dana Block Grant, huruf B Alokasi Anggaran DinasPendidikan Kabupaten/Kota, angka 5, yang secara tegas mengatakan :KPPN menerbitkan SP2D dan menstranfer dana Block Grant langsungke rekening satuan Pendidikan Penyelengara Program .Bahwa dari pagu anggaran setelah direvisi yakni sebesar Rp.1.383.070,000, (satu milyar tiga ratus delapan puluh

NURHAYATI BM.RADJAK, S.Pd Tidak menyalurkan/mentransfer Dana Block Grant kerekening penyelenggara program, melainkan Dana Block Grant untukpelaksanaan Program Pendidikan Luar Sekolah tahun 2006 dimasukkan kerekening Satker Pendidikan dan Pengajaran Kabupaten Tolitoli pada BankBRI Cabang Tolitoli dengan Nomor : Rekening 227.01.000283.30.3. Suratsurat tersebut antara lain :1.

Block Grant Penyelenggaraan Program Pendidikan Keaksaraan (dana dekonsentrasi) Bablll tentang Mekanisme Penyaluran Dana Block Grant, Huruf B AlokasiAnggaran Dinas Pendidikan Kabupaten/Kota, angka 5, yang secarategas mengatakan :KKPN menerbitkan SP2D dan menstranfer dana Block Grant langsungke rekening lembaga penyelengara program .e Pedoman Dana Bantuan Rintisan (DBR) Pendidikan Anak Usia Diniuntuk daerah yang diterbitkan oleh Departemen Pendidikan NasionalDirjen Pendidikan Luar Sekolah Direktorat

pembangunan USBdan RKB SMP Negeri I Cigemblong ;Bahwa, lahan tersebut rencananya untuk pembangunanprogram Block Grant pembangunan USB SMP Negeri ICigemblong ;67 Bahwa, saksi tidak tahu apakah untuk mendapatkanproyek Block Grant pembangunan USB dan RKB SMPNegeri I Cigemblong harus mengajukan proposalterlebih dahulu atau tidak ; Bahwa, setahu saksi proposal pengajuan untukprogram Block Grant pembangunan USB dan RKB SMPNegeri I Cigemblong 9 dibuat oleh Dinas Pendidikan ; Bahwa, saksi tidak tahu apakah

Lebak ;Bahwatugas saksi sehubungan dengan pelaksanaanprogram Block Grant pembangunan USB dan RKB SMP NegeriI Cigemblong = adalah melaksanakan kontrol terhadappelasanaan program Block Grant pembangunan USB sesuaidengan Petunjuk Buku Panduan Pelasanaan PembangunanTahun 2007 ;Bahwa, peran saksi dalam pelaksanaan proyek BlockGrant pembangunan USB dan RKB SMP Negeri I Cigemblong68adalah membawa usulan/ proposal ke Jakarta ;Bahwa, yang membuat proposal adalah pengelola kelasjauh SMP Cigemblong ;Bahwa,

MEMED Bahwa, saksi pernah~ diperiksa oleh polisi yaitusehubungan dengan terjadinya tindak pidana korupsiprogram Block Grant pembangunan USB SMP Negeri ICigemblong;73Bahwa, program Block Grant pembangunan USB SMP NegeriI Cigemblong dilaksanakan pada tahun 2007 s/d tahun2008;Bahwa, dana untuk pembangunan Block Grant USB SMPNegeri I Cigemblong berasal dari APBN ;Bahwa, dana yang digunakan untuk pembangunan USB SMPNegeri I Cigemblong sebesar Rp. 1 Milyar lebih ;Bahwa, program Block Grant Pembangunan

USB SMP NegeriI Cigemblong meliputi ruang kelas ;Bahwa, saksi tidak tahu apakah selain program BlockGrant pembangunan USB SMP Negeri I Cigemblong masihada tambahan bangunan lain atau tidak ;Bahwa, Ketua Komite program Block Grant pembangunanUSB SMP Negeri I Cigemblong tersebut adalah pakITANG ;Bahwa, yang melaporkan kepada saksi tentang programBlock Grant pembangunan USB SMP Negeri I Cigemblongadalah pak WAWANyaitu Kepala Sekolah SMP Cijaku ;Bahwa, hubungan SMP Cigemblong dengan SMP Cijakukarena

WAWAN juga memberi uangkepada saksi namun saksi menolaknya ;7SBahwa, program Block Grant pembangunan USB tidakdiberikan kepada setiap Kecamatan, tetapi khususkepada Kecamatan yang baru berdiri dan belum = adabangunan SMPnya ;Bahwa, cara pengajuan program Block Grant pembangunanUSB disesuaikan dengan kebutuhan sekolah ;Bahwa, pada waktu ada program Block Grant USB SMPNegeri I Cigemblong saksi menjabat sebagai menjabatsebagai Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Lebak ;Bahwa, selama proses pembangunan

Bahwa Grant Sultan No.525 milik Alm Dt. Ahmad tanggal 20 April1928 telah hilang, ditahun 1980 an kurang lebih2. Grant Sultan dibuat oleh Kesultanan Deli pada masa itu, dan benaradanya serta sah secara resmi milik Alm. Dt. Anmad yang bertempattinggal di Medan.3.

Surat Grant Sultan No, 525 atas nama Datuk Achmad dalam BahasaArab.Halaman 17PutusanPerkara No. 13/G/2020/PTUN.MDN4. Terjemahan dalam Bahasa Indonesia Surat Grant Sultan No, 525atas nama Datuk Achmad.5. Surat Grant Sultan No, 526 atas nama Aj Muk dalam Bahasa Arab.6. Terjemahan dalam Bahasa Indonesia Surat Grant Sultan No, 526atas nama Aj Muk yang ternyata tanah atas Grant Sultan No.526berbatas dengan tanah Dt.Achmad.7.

lokasi tanahnya terletak seluruhnya di Kelurahcm Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, sementara alas hakPenggugat berupa Grant Sultan No. 525 yang tidak ada aslinya,berdasarkan surat dari Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Medan No.2117/12.71 600.13/VIII/2018, tertanggal O1 Agustus 2078,menvatakan Grant Nomor. 525. tanaaal 27 April 1928, letakobjeknya/tanahnya tidak di Kelurahan Sunggal, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan:Bahwa atas dasar surat

Sultan No. 525 ;Fotokopi Terjemahaan Surat Grant Sultan No. 525 ;Fotokopi Surat Grant Sultan No. 526 ;Fotokopi Terjemahaan Surat Grant Sultan No. 526;Fotokopi Peta Situasi No. 14/1994, tanggal 27 Januari 1994 ;Fotokopi Peta Situasi No. 14/1994, tanggal 27 Januari 1994;Fotokopi Surat Nomor 630.388/2/PKM/1995, tanggal 16Februari 1995, Perihal : Masalah tanah Yayasan PerkuburanCina ;Fotokopi Surat Nomor 005.1952/11/PKM/1994, tanggal 1Nopember 1994, Perihal : Undangan ;Fotokopi Salinan Putusan Nomor

Sekolah No. 21, Kelurahan Kota Matsum I, KecamatanMedan Area, Kota Medan;Memberikan keterangan dengan bersumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan Grant Sultan No.525 berada di LokasiObjek Sengketa dan saksi mengetahuinya karena saksi tinggalbersebelahan dengan Lahan Grant Sulthan No. 525 dan dalamSurat Grant Sulthan No 672 milik nenek saksi tercantum namaDatuk Ahmad ;Bahwa saksi menerangkan batasan tanah Lokasi Objek SengketaSebelah Timur berbatasan dengan Jalan Besar

VCD player 1 unit, kwitansipenggunaan Rp. 1.500.000,16dana School Grant tahun 2004 tgl 12Oktober 2004, faktur Digital ElektronikJI. Permindo Padang tgl 12 Oktober 2004,barangnya, tidak ada sampai ke sekolah ;2. Paket VCD 10 mp kwitansipenggunaan dana Rp. 900.000,School Grant tahun 2004 tgl. 12Oktober2004, tanpa faktur uang diterima Syamsutgl. 12 Oktober 2004, Barangnya tidakada sampai ke sekolah ;3.

Pembelian plastik meja 3 bal,kwitansi Rp. 720.000,penggunaan Dana School Grant tahun 2004tgl 10 Oktober 2004, Faktur Gubalo Bangunantgl. 10 Oktober 2004, barangnya tidak sampaike sekolah ;5. Karpet, dalam kwitansi penggunaandana Rp. 175.000,Penggunaan dana School Grant tahun 2004tgl 10 Oktober 2004, Faktur Irama ZamanSolok tgl 10 Oktober 2004, dibeli 12 mBarang yang sampai ke sekolah hanya 5 m(125 = 7 x Rp. 25.000,00) ;Hal. 17 dari 122 hal. Put.

VCD player 1 unit, kwitansipenggunaan Rp. 1.500.000,dana School Grant tahun 2004 tgl 12Oktober 2004, faktur Digital ElektronikJI. Permindo Padang tgl 12 Oktober 2004,barangnya, tidak ada sampai ke sekolah ;2. Paket VCD 10 mp kwitansipenggunaan dana Rp. 900.000,School Grant tahun 2004 tgl. 12Oktober2004, tanpa faktur uang diterima Syamsutgl. 12 Oktober 2004, Barangnya tidakada sampai ke sekolah ;3.

Pembelian plastik meja 3 bal,kwitansi Rp. 720.000,penggunaan Dana School Grant tahun 2004tgl 10 Oktober 2004, Faktur Gubalo Bangunantgl. 10 Oktober 2004, barangnya tidak sampaike sekolah ;5. Karpet, dalam kwitansi penggunaandana Rp. 175.000,Penggunaan dana School Grant tahun 2004tgl 10 Oktober 2004, Faktur Irama ZamanSolok tgl 10 Oktober 2004, dibeli 12 mBarang yang sampai ke sekolah hanya 5 m(125 = 7 x Rp. 25.000,00) ;6.

Grant yang dilaksanakan oleh Guruguru di SMP Negeri 1Lembah Gumanti tersangka melakukan pemotongan terhadap biayatransportasi dan konsumsi pembina dalam kegiatan pelatihanHal. 59 dari 122 hal.

Estate bukan Grant Sultan No. 251Tahun 1922,dan tentang Surat Keterangan Pemangku Sultan Deli tersebut diakui oleh Penggugat dalam Gugatannya angka(2);3.2.6.

Bahwa dengan demikian terbukti fakta hukum Grant Sultanatas nama Cik Putin dengan tanah seluas + 50.000 M2 (5 Ha)adalah berdasarkan Grant Sultan No. 251 tanggal 27 Januari1921, bukan Grant Sultan No. 251 tanggal 27 Februari 1922;3.3. Tergugat s/d VI bukan Ahli Waris dari Cik Putih akan tetapi AhliWaris dari Tengku Chairul Bariah.3.3.1.

Pembanding tidak dapat membuktikan dalil Gugatannya tentangkeberadaan Asli Grant Sultan Nomor 251 tahun 1922 atas nama CikPutih dan Pembanding mengakui dalam Memori Bandingnya pada saatmembeli objek sengketa Grant Sultan Nomor 251 tahun 1922 tidak adasama sekali.1.

tidak dapatmembuktikan adanya Grant Sultan tersebut;1.14.

Bahwa Pembanding merubah dalil Gugatannya tentang GrantSultan No. 251 tahun 1921/1922 atas nama Cik Putih, sebabHalaman 57 dari 66 halaman Putusan Nomor 372/Padt/2019/PT MDNPembanding mendalilkan dalam Gugatannya adalah tentangGrant Sultan No. 251 Tahun 1922 bukan Grant Sultan No. 251Tahun 1921 dan atau Grant Sultan No. 251 Tahun 1921/1922:.

Sultan berasal dari kata GRANT yang berartiDiperuntukkan perizinan hak tanah.

Grant Sultan diberikan kepadahambah sahaya rajaraja pribumi terkait dengan hakhak atas pertanahan.Sehingga secara Pengertian Grant Sultan adalah hak milik untukmengusahakan tanah yang diberikan oleh sultan kepada para kaulaswapraja umumnya untuk kebun dan ladang ;e Bahwa Grant Sultan merupakan hak yang dapat dikonversikan menjadihak milik, hak guna usaha atau hak guna bangunan, berdasarkan UU No. 5Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria (UUPA) dalambagian Il (Kedua) mengenai ketentuanketentuan

Gugatan Tata Usaha Negara di Pengadilan Tata UsahaNegara Medan Perkara No. 126/G/2017/PTUNMDN, dengandasar Surat Grant Sultan Nomor 09 Tahun 1920 atas namaDatuk Putih Bin Megat, pihak Penggugat adalah Martin Winata;c. Gugatan PMH di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam PerkaraNo. 09/Pdt.G/ 2017/PN.Lbp Alas hak yang dipergunakanPenggugat adalah Grant Sultan No. 09 Tahun 1920 atas namaDatuk Putih Bin Megat,pihak Penggugat adalah Martin Winata.d.

LBP , dengan dasargugatan Surat Grant Sultan Serdang Nomor 86 Tahun 1928atas nama Datuk Djantan Serunai, pihakPenggugatadalahIr. SwandiSimorangkir;f. Gugatan Tata Usaha Negara di Pengadilan TataUsaha Negara Medan Perkara No. 126/G/2017/PTUNMDN, dengandasar Surat Grant Sultan Nomor 09 Tahun1920 atasnama Datuk Putih Bin Megat, pihak Penggugatadalah Martin Winata;g.

Sultan No.86 tanggal 26 Juli 1928, karena selamaTergugat IV dan Tergugat V melaksanakan transaksi atau peralihanhak, tidak pernah ditemukan Grant.