Ditemukan 209 data
27 — 16
Tergugat II yangmerupakan perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat II26 Bahwa Tergugat II dengan tegas menolak petitum Penggugat angka 8halaman 4 yangmengatakan Tergugat III tidak mengetahui adanya objek jaminanyang telah di jadikan jaminan hutang kepada Tergugat I nyatanyata dalam perjanjiankredit ikut bertanda tangan artinya menyetujui adanya perjanjian pemberian jaminanatas objek tersebutzl Bahwa dari pelaksanaan lelang a quo telah ditunjuk pemenang lelangsebagai pembeli lelang (H.Makmur
69 — 18
., Advokat pada Kantor Hukum H.Makmur M Rona & Rekan berkedudukan di Jalan H. Andi Abu Bakar No. 1Parepare berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Skg.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN.Skg. tanggal 22 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN.
130 — 37
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tenggarong pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 oleh Kami H.MAKMUR, S.H.,MH. sebagai Hakim Ketua Sidang, RICCO IMAM VIMAYZAR,S.H.,MH. dan GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, S.H.
126 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Tentang Sertifikat Hilang) Nomor630.113198 tertanggal 4 Februari 1998 yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional, Perwakilan KantorPertanahan Kabupaten Bekasi di Kotamadya Bekasi;Pengumuman (Tentang Sertifikat Hilang) Nomor630.113198 tertanggal 4 Februari 1998 yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional, Perwakilan KantorPertanahan Kabupaten Bekasi di Kotamadya Bekasi yangditerbitkan koran Merdeka edisi Sabtu Legi, 7 Maret 1998;: Surat Pernyataan tertanggal 18 Mei 1998 yang dibuat oleh H.Makmur
22 — 8
Menurut Tergugat seluruh objek sengketa tersebut adalahperalihan asset berupa hibah dari ayah kandung Tergugat yang bernama H.Makmur pada 19 Desember 2011 kepada Tergugat.
39 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pati, H.Makmur Dg. Sila dan Tonji Dg.
39 — 89
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensimembayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 701.000, ( tujuhratus satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilannegeri Makassar pada hari KAMIS tanggal 13 Februari 2014 yang terdiri dariSAPRUDDIN, SH sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD DAMIS, SH.MH. dan H.MAKMUR, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua
66 — 40
Sampara bin Kubayang menikah dengan Sapia Dg Tene yang semasa hidupnya melahirkan Pr.Monreng dg Bollo yang kemudian menikah dengan Abdul Rahman bin Seha dandari perkawinan keduanya melahirkan 2 orang anak yakni Rukiah Dg Tene dan39 dari 39 Putusan Nomor :68/G/2014/PTUN.MksHaji Abdul Mansyur, dan bahwa Abdul Rahman bin Seha menikah kedua kalinyadengan Manikang Dg Kenang yang kemudian melahirkan 9 orang anak salahsatunya adalah Penggugat (Djamaluddin Dg Rurung), dan bahwa Rukiah DgTene menikah dengan H.Makmur
105 — 26
Karina Buana kepada H.Makmur Diman tertanggal 24 Nopember 1997 (diberi tanda Bukti T15) ;Fotocopy Surat Pernyataan dari H. Makmur Diman tertanggal (diberi tanda Bukti T16) ;Fotocopy Surat Penataan sarana di Lokasi dari Direktur PT. Karina Buana Ir.
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Jansen Chanjaya alias NagaHusen) sebagaimana yang dimaksud dalam Akte Perjanjian Jual Beli SertaPemberian Kuasa No.21 bertanggal 08 Desember 1994 yang dibuat olehTergugat IV dalam Konpensi (Nur Eny Ginting, S.H, Notaris di Medan) jo AktaJual Beli No.100/2001 bertanggal 13032001 yang dibuat di hadapan H.Makmur Ritonga, S.H., selaku PPAT di Kota Medan;Bahwa obyek bangunan rumah dan tanah terperkara yang dijual olehTergugat dalam Konpensi kepada Penggugat dalam Rekonpensi yangdimaksud dalam Sertifikat
141 — 8
Akta Jual Beli No.100/2001 bertanggal 13032001 yang dibuatdihadapan H.Makmur Ritonga,SH PPAT Kota Medan ~ Menyatakan sah perbuaian balik nama yang dilakukan Kantor BadanPertanahan Kota Medan atas sertifikat Hak Milik No.103 / Desa Kota54Matsum i bertanggal 18 April 1979 dari Nama Naga Husen Alias JansenChanjaya keatas nama Sudarman : Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi untuk membayar biaya dalamperkara Rekonpensi Sebesar Nihil : Menolak gugatatan Rekonpensi Penggugat Dalam Rekonpensi untuk laindan
111 — 54
Azikin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Awarange, Desa BatuPute, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Dalam hal ini Tergugat diwakili oleh kuasa hukumnya H.Makmur M Raona, S.H. pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum,bertempat kediaman di Jalan H.A. Abubakar No. 1 Parepare,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Nopember2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 55 Put.
87 — 30
H.Makmur dari wilayah pemberangkatan Kodya Bekasi sehinggacalon jamaah haji yang belum diberangkatkan totalnya masih ada308 (tiga ratus delapan) orang20.
H.Makmur sehingga sisanya calon jamaah haji yang belumdiberangkatkan tinggal 308 (tiga ratus delapan) orang.22. Bahwa benar calon jamaah haji yang tidak jadidiberangkatkan dikarenakan Pemda Magelang membatalkandengan alasan calon Jamaah Haji yang Terdakwa kelola bukanpenduduk Magelang, sedangkan yang di Bekasi ada perubahanaturan dari Kemetrian Agama RI yang dulunya kuota Propinsimenjadi kuota Kabupaten.23.
115 — 16
H.MAKMUR,SH.MHttd2. MAHYUDIN IGI SH.Panitera PenggantittdSIT MUSRIFAH, SH,Untuk Salinan ResmiWakil PaniteraPENGADILAN NEGERI TARAKANSANTHY EKAWATY, SH.NIP. 197610041995032003
49 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2060 K/Padt/2017sebagian tanahnya telah dijual kepada Entas Itjin seluas 150 Tumbak/2195m* sehingga dalam Buku Tanah ditulis atas nama Ridwan Itjih yangmembuktikan tanah tersebut sebagian milik H.Ridwan dan sebagian milikltjin dan kemudian sisa tanahnya seluas 75 Tumbak oleh H.Ridwan sendiritelah dijual kepada H.Makmur/K.H.Udin sehingga Tidak ada sisa tanahunuk diwariskan kepada ahli warisnya;Bahwa tanah yang semula dimiliki H.
PT Bank Syariah Indonesia Tbk (dahulu bernama PT Bank Syariah Mandiri)
Tergugat:
1.Sri Widodo, S Si
2.PRIBADI NAJAMUDIN,SH.atau disebut juga PRIBADI NAJAMUDDIN, S.H.,
Turut Tergugat:
SRI RAHAYUNINGSIH
76 — 50
Mataram, Kota Mataram dengan batas-batas sebagai berikut :
- Batas pada sisi Utara berbatasan dengan Toko Milik Bapak H.Makmur;
- Batas pada sisi Selatan berbatasan dengan Toko Milik H. Marzuki;
- Batas pada sisi Timur berbatasan dengan rumah milik Amaq Hap;
- Batas pada sisi Barat berbatasan dengan Jalan Gajah Mada;
- Sertipikat Hak Milik No.
75 — 13
H.MAKMUR,SH.MH2. MAHYUDIN IGO, SH.Panitera Pengganti SITI MUSRIFAH, SH, Untuk Salinan ResmiWakil PaniteraPENGADILAN NEGERI TARAKANSANTHY EKAWATY, SH.NIP. 197610041995032003
56 — 28
Makmur untukdiserahkan/diwakafkan pada Yayasan Maarif ;Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut asalnya milik H.Makmur asal pemberian/hibah dari Hadi Sucipto ;Bahwa tanah milik S.
79 — 12
H.MAKMUR MASHUDI ) dengan TERGUGAT I niengenai JUAL.BELI atas : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah. seluas :185 m2. yang dikenal dengan Perumahan PURI INDAHREGENCY Kav. 10 Desa Kedungjaya Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon. sebagaimana temrai dalam Surat Ukur Nomor :15 / 2003 tanggal 18072003.
65 — 45
Sakum Saefudin dkk (3 orang) dan diketahuioleh Lurah Kamal yang bernama H.Makmur tertanggal 10 September2002 dan Camat Kalideres bernama H.lskandar Achyar tertanggal 11September 2002;Bahwa selanjutnya dalam butir 14 halaman 9 Gugatan PENGGUGATmenyebutkan sebagai berikut:""TERGUGAT membeli tanah garapandari H.