Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1355/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Tirto Satriyadi bin Soedjadi Chasmunawar, BA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Indah Purnama binti Parimun Hasa) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu :
    a. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.3.000.000.-(tiga juta rupiah);
    b.Muth berupa cincin mas 2 gram 23 karat;
    4.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 108/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 24 April 2014 — ANDRI PRIYANTO ALIAS JINTEK BIN SUNARYO
305
  • mMenerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul19.00 wib terdakwa telah dihubungi oleh HASAN (DPO) yang mengajakmenggunakan Narkotika jenis shabu kemudian terdakwa datangterdakwa datang kerumah HASAN didaerah Kapuk Muara CengkarengJakarta Barat dan setelah bertemu dengan HASAN kemudian terdakwadisuruh untuk membeli shabu lalu HASA
    melawan hukum memiliki, menyimpan , menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 19.00wib terdakwa telah dihubungi oleh HASAN (DPO) yang mengajakmenggunakan Narkotika jenis shabu kemudian terdakwa datang terdakwadatang kerumah HASAN didaerah Kapuk Muara Cengkareng Jakarta Baratdan setelah bertemu dengan HASAN kemudian terdakwa disuruh untukmembeli shabu lalu HASA
Register : 25-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1240/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 26 September 2023 — Pemohon dan Termohonn
150
  • Alwy Hasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvri binti Bakri) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;-Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0628/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Kabupaten Lampung Selatan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterimenikah pada tanggal April 2013; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi di rumah kontrakan yang beralamat Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Lampung Selatan, hingga akhirnya berpisah; dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama Hasa
    gugatanPenggugat berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, oleh karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 03 April 2013, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai seorang anak, bernama Hasa
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3180/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat:
YETI RUSMIATI binti MASNA
Tergugat:
RUDY bin JUJUNG
110
  • Putusan Nomor 3180/Pdt.G/2016/PA.Sbg.memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Manda Apiat umur 11 tahun dan Muhamad Hasa umur 5 tahun, saat iniikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat pulang
    Patokbeusi Kabupaten Subang, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Tergugat dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Manda Apiat umur 11 tahun dan Muhamad Hasa
Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 69/PID.B/2013/PN-MBO
Tanggal 2 Juli 2013 — M. Isa Als Giding Bin Zainun
257
  • Hasa, dengan hargaRp. 10.500, kg (Sepuluh ribu lima ratus rupiah) kg. Bahwa sebelumpada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi yaitu dalamkurun waktu dari bulan Januari tahun 2011 sampai bulan Februari2013 terdakwa telah mengambil / menderes getah karet milik PT.SIR Kec. Pante Ceureumen, Kab.
    Hasa, dengan hargaRp. 10.500, kg (sepuluh ribu lima ratus rupiah) kg. Bahwa sebelumpada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingat lagi yaitu dalamkurun waktu dari bulan Januari tahun 2011 sampai bulan Februari2013 terdakwa telah mengambil / menderes getah karet milik PT.SIR Kec. Pante Ceureumen, Kab.
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
1.A. Jabir bin A. Taro
2.Subaeda binti Mido
1313
  • Hasa(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Baco dan Iwan;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah kalung emas 10 Gram;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;7.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 12/PDT/2015/PT. TTE
Tanggal 25 Juni 2015 — HESTI MEN VS MUHAMAD YAMIN KARIE, SH.MKn, dkk
6626
  • PURWAWANGCA,SH..MHTTD,HARSONO, SHPanitera Pengganti TTD,HASA HPerincian biaya:1 Materai Rp. 6.000.2 Redaksi Rp. 5.000.3 Biaya Proses Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah).SALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA( RAHMAT LAGAN, SH.M.Hum )NIP. 19610420 198411 1 001
Putus : 28-04-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Lbj
Tanggal 28 April 2016 — STEFANUS NGGAUN melawan Tuan LAANE,Dk
8430
  • Lbj.Bahwa saksi tinggal di Cawang Dereng, Petrus Pahun tinggal di Waematasedangkan Lamber Lakar tinggal di Jakarta;Bahwa sebelum tanda tangan saksi sudah membaca isi dari bukti P3;Bahwa pada saat saksi tanda tangan saudara Ahmad Hasa juga ada;Bahwa saksi tahu lokasi tanah yang di sengketakan, batasbatasnya : Sebelah Barat berbatas dengan jalan raya; Sebelah kanan Lambertus Lakar; Sebelah Timur tidak tahu;Sebelah kiri sinaga;Bahwa Penggugat membeli tanah tersebut seharga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah
    AHMAD HASA, diberi tanda T. 5;Fotocopy surat pernyataan atas nama TAIBA, diberi tanda T.6;Fotocopy surat pernyataan atas nama JAHARA SALEH, diberi tanda T. 7;Fotocopy surat pernyataan atas nama ALI IMRAN H. KUBA, diberi tandaT.8;Fotocopy tanda tangan dan nama KUBA USMAN, diberi tanda T. 9;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut sudah diberi materai yangcukup dan sudah sesuai dengan aslinya;Halaman 11 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.
    Anmad Hasa dan dari Taiba yang kesemua isinya padapokoknya menyatakan tidak pernah terlibat dan tidak pernah mengetahuitentang jual beli sebidang tanah antara Bapak Laane lorahim dengan PetrusPahun dan tidak pernah juga menandatangani surat jual beli tanah antaraBapak Laane Ibrahim dengan Petrus Pahun;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti T.7 juga adalah pernyataan dariJahara Saleh yang isinya menyatakan tidak pernah terlibat, tidak pernahmengetahui tentang jual beli, serta tidak pernah menandatangani
    Anmad Hasa, Taiba, JaharaSaleh dan dari Ali Imran H.
    Ahmad Hasa, Taiba, dari Jahara Saleh dan dari Ali Imran H. Kubaharuslah dikesampingkan karena tidak memiliki nilai pembuktian;Menimbang, bahwa kemudian dari saksi saksi yang diajukan Tergugatdipersidangan yakni saksi Saini Kayus, saksi Jahara Saleh, saksi MuhammadTentra, saksi Bubang Abdullah dan saksi Ali Imran H.
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Spada Imam Masjid ,bernama Umar Hasa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan dihadi g saksi nikah masingmasingbernama Husain Maku dan Safrudin Dapunggo; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanpemohon dengan pemohon Il: Bahwa itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa
Register : 20-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 604/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Ridwan Bin Hasan
2.Zuhra Elia Binti A. Taleb,
239
  • Dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri telah menikahpada tahun 2000 Bahwa pada waktu akad nikah saksi hadir dalam majelis tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah paman kandungPemohon II yang bernama Hasa Ben dan yang menjadi saksi adalah A.Hal.3 dari 7 hal.
Register : 27-06-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3808/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
43
  • Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain bernama HASA, antara iadengan perempuan tersebut saling berkirim SMS mesrah, telpon, foto berdua,bahkan setelah didesak Tergugat mengakui kalau menjalin hubungan denganperempuan tersebut;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya seringlarut malam bahkan sampai pagi tanpa alasan yang jelas;c. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;4.
Register : 17-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA KANGEAN Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Kgn
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggl secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (MUDIYANTO bin HASA)terhadap Penggugat(NIHWATI binti SAKIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh
Register : 25-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 71/Pdt.P/2024/PA.Lbj
Tanggal 3 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurilyani binti Ahmad Adil Sukardi, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Hamsi bin Muhamad Hasa;
    3. Membebankan kepada
Register : 23-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 415/Pdt.G/2022/PA.Blk
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amri bin Sangkala ) terhadap Penggugat (Rismawati binti Hasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 25-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0132/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Ane Hasa, SE) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;

    1. . Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyadi bin Mayu) terhadap Penggugat (Yunis Imra'atul Yunishara binti Hasa Mariyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 318/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HASAN RIADI bin MUSA) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti HASA);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Register : 19-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 847/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JERI YANTO Bin HERY GATOT) terhadap Penggugat (SITI NURHASANAH Binti HASA NUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0034/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (La Ndola bin La Hasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ariani binti Rasyidin) di depan sidang Pengadilan Agama Wangi Wangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah