Ditemukan 570 data
AGUS TRI HARTONO, SH. MH.
Terdakwa:
IMRAN ALIAS IMRON ALIAS ABU AHMAD ALIAS GENDA ALIAS IMRAN BIN MUHAMMAD ALI
226 — 147
Penggorokan warga sipil di Sausu parigi 2018.Sedangkan untuk anggota kelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT)yang berada di perkampungan lebih cenderung mendukung perjuangankelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT) dengan mensuplai ataumengirim logistik pesanan Anggota Kelompok Mujahidin IndonesiaTimur (MIT).Bahwa kemudian pada sekira akhir Bulan November 2019 sekira jam 12.30wita Hari Jumat setelah jumatan di Masjid Ponpes Darul AnshorKayamanya, terdakwa bertemu dengan AKBAR Alias BARON dan tukarannomer
Utr.Sedangkan untuk anggota kelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT)yang berada di perkampungan lebih cenderung mendukung perjuangankelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT) dengan mensuplai ataumengirim logistik pesanan Anggota Kelompok Mujahidin IndonesiaTimur (MIT).Bahwa kemudian pada sekira akhir Bulan November 2019 sekira jam 12.30wita Hari Jumat setelah jumatan di Masjid Ponpes Darul AnshorKayamanya, terdakwa bertemu dengan AKBAR Alias BARON dan tukarannomer Handphone (HP), kemudian terdakwa
dan dia jawab antum ada pakai aplikasi AMAN dan terdakwa jawab tidak ada, apa itu apalikasi AMAN " dan dia balas oiya, nanti terdakwakirim akan dan beberapa saat kemudian akun K yang mengaku ALIKALORA mengirim link aplikasi AMN kepada terdakwa melalui telegram danmeminta terdakwa mendownloadnya, dan setelah itu ALI KALORAmengajari dan memandu terdakwa tentang penggunaan aplikasi AMNtersebut.Bahwa pada sekira akhir Bulan November 2019 sekira jam 12.30 wita HariJumat setelan jumatan di Masjid Ponpes
Penggorokan warga sipil di Sausu parigi 2018.Sedangkan untuk anggota kelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT) yangberada di perkampungan lebih cenderung mendukung perjuangan kelompokMujahidin Indonesia Timur (MIT) dengan mensuplai atau mengirim logistikpesanan Anggota Kelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT).Menimbang, bahwa kemudian pada sekira akhir Bulan November 2019sekira jam 12.30 wita Hari Jumat setelah jumatan di Masjid Ponpes DarulAnshor Kayamanya, terdakwa bertemu dengan AKBAR Alias BARON
UndangUndang Nomor 15 Tahun 2003 adalah perumusan delikformil, yaitu Suatu tindak pidana dimana titik berat perumusannya padakelakuan, sesuai dengan teori hukum pidana bahwa terhadap delikdelik yangdirumuskan secara formil yang harus dibuktikan adalah kelakuannya, yaituunsurunsur tindak pidana atau unsur delik, sedangkan akibat tidak perludibuktikan;Menimbang, bahwa pada sekira akhir Bulan November 2019 sekira jam12.30 wita Hari Jumat setelan jumatan di Masjid Ponpes Darul AnshorKayamanya, terdakwa
70 — 8
09.00 WIB, terdakwamenjemput mertua perempuan, yaitu SUHANA untuk dibawa ke rumah MISJATI, lalusetelah itu terdakwa balik ke rumah lagi ;e bahwa sebelum masuk rumah, terdakwa sempat bertemu dengan MATWI danYULIANTO yang dudukduduk di depan took MATWI, lalu terdakwa memarkirsepeda motor dan tidak berapa lama datang FITRIYAH menanyakan tentang NURUL,dan saat itu terdakwa menjawab NURUL tidak ada karena terdakwa belum masukrumah ;e bahwa selanjutnya terdakwa masuk rumah dan mandi karena mau pergi Jumatan
17 — 5
Setelahdiinterogasi EDY SUSANTO menerangkan kalau shabu dibelidari sepupunya di Pamekasan bernama YANTO PRANOTO BinSIKUR alamat Desa Kerbuy Kec Pasean Kab Pamekasan; Bahwa setelah mendapat informasi keberadaan terdakwalalu saksi bersama anggota Reskoba berangkat menujurumah Kepala Desa Kerbuy Kec Pasean Kab Pamekasan, danpada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 pukul 12.30 Wibsetelah Jumatan saksi minta tolong Kepala Desa bernamaHARIYANTO WALUYO agar dipanggilkan warga bernama YANTOPRANOTO Bin SIKUR
Setelahdiinterogasi EDY SUSANTO menerangkan kalau shabu dibelidari sepupunya di Pamekasan bernama YANTO PRANOTO BinSIKUR alamat Desa Kerbuy Kec Pasean Kab Pamekasan; Bahwa setelah mendapat informasi keberadaan terdakwalalu saksi bersama anggota Reskoba berangkat menujurumah Kepala Desa Kerbuy Kec Pasean Kab Pamekasan, danpada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 pukul 12.30 Wibsetelah Jumatan saksi minta tolong Kepala Desa bernamaHARIYANTO WALUYO agar dipanggilkan warga bernama YANTOHalaman 9 dari 24
8 — 3
Bahwa saya tidak suka dengan kelakuannya yang tidak mau merubahdirinya; Bahwa dia tidak mau mendengarkan nasehat nasehat orang tuanyaapalagi istrinya Bahwa sewaktu kami tinggal bersamanya kalo saya suruh shalat /jumatan tidak mau;. Bahwa kalau ada masalah dalam rumah tangga dia memukul saya(istrinya).
8 — 0
tangga mereka belum mempunyai anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 9 bulan, karena sejak bulan Agustus 2013 Penggugat pulang ke rumahorangtuanya 2222222222 == 2Bahwa setahu saksi penyebab Penggugat pulang ke rumah orangtuanyakarena antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugattidak mau menjalankan sembahyang jika oleh Penggugat diingatkan,Tergugat malah marahmarah, saksi mengetahui karena waktu itu hari jumatTergugat tidak sholat jumatan
22 — 3
Dijawab olehImam Santoso :isih Jumatan. Dan sekitar jam 13.00 Wib terdakwa mentransferke nomor rekening Bank BCA atas nama lamam Santoso dengan nomorrekening 4620523688 sebesar Rp.5.250,000, ( lima juta dua ratus lima puluhribu rupiah) untuk membayar shabu seberat 5 (lima) gram kepada ImamSantoso, selanjutnya terdakwa menunggu telephone dari Imam Santoso dansekitar jam 15.00 Wib Imam Santoso SMS memberikan alamat:5 f JI. SukarnoHatta masuk JI.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDUAN Alias IWAN Bin AMANSYAH
68 — 32
11.00 Wib SaksiAria Agi Suanto Als Ari di hubungi kembali oleh seseorang yangbernama TOPIK dan menjelaskan bahwa mengambil shabu nantinya diBagan SiapiApi dikarenakan Saksi Aria Agi Suanto Als Ari tidakmengetahui jalan kemudian seseorang yang bernama Topikmenghubungi temannya dan selanjutnya antara Saksi Aria Agi SuantoAls Ari dengan seseorang yang bernama Topik serta Terdakwaberkomunikasi secara phone Convrence (bertiga) dan selanjutnya SaksiAria Agi Suanto Als Ari di suruh menunggu sampai selesai Jumatan
oleh seseorang yangbernama TOPIK dan menjelaskan bahwa mengambil shabu nantinya diHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN RhlBagan SiapiApi dikarenakan Saksi Aria Agi Suanto Als Ari tidakmengetahui jalan kemudian seseorang yang bernama Topikmenghubungi temannya dan selanjutnya antara Saksi Aria Agi SuantoAls Ari dengan seseorang yang bernama Topik serta Terdakwaberkomunikasi Secara phone Convrence (bertiga) dan selanjutnya SaksiAria Agi Suanto Als Ari di suruh menunggu sampai selesai Jumatan
Besok harinya Jumattanggal 12 Juni 2020 pukul 11.00 WIB Saksi kembali dihubungi olehTopik diarahkan untuk mengambil sabusabu ke Bagansiapiapi, lalukarena Saksi tidak mengetahui jalan ke Bagansiapiapi Topikmenghubungi Terdakwa dan selanjutnya Saksi, Topik dan Terdakwaberkomunikasi dengan cara phone conference, dan Topik menyuruhSaksi menunggu sampai selesai jumatan pukul 14.00 WIB, tidak berapalama kemudian Saksi kembali dihubungi Topik dan mengatakan bahwaTerdakwa sudah menunggu di bawah (di Hotel
Setelahselesai jumatan sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa menjemput Sadr. Aria AgiSuanto Alias Ari di Hotel Crystal Dumai di daerah Tegalega. Setelah ituTerdakwa dan Sdr. Aria Agi Suanto Alias Ari langsung berangkat keBagansiapiapi dengan menggunakan mobil merek Daihatsu Feroza warnahitam BM 1604 LT yang dikemudikan oleh Terdakwa. Ditengah perjalananTerdakwa mengantuk dan ingin mengkonsumsi sabusabu, selanjutnyaTerdakwa meninggalkan Sdr.
SULISDIYATI, SH.
Terdakwa:
YUDIONO
37 — 10
Malang dengan menggunakan sepeda motormerk Suzuki Satria FU 150 warna hitam dengan Nopol AG 5892 NL,saat melintasi ada sebuah toko yang sedang buka dan situasisekitarnya sepi dikarenakan sedang Jumatan kemudian Terdakwabersama sdr. ARIFIN (DPO) berhenti purapura untuk membeli bensidi toko di Dsn. Sumberingin Desa Sumberedem Kec.
25 — 3
Padang Utara KotaPadang ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 saat saksipulang dari jumatan sekira pukul 13.00 Wib. mendengar adatriakan malingmaling ; lalu. saksi bersama warga melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa benar kondisi pintu kamar kos saksi korban telah terbukadan konci gembok telah rusak;e Bahwa setelah ditangkap oleh warga, saat itu tedakwa mengakuikalau telah membongkar konci pintu kamar kos saksi korbannamun belum berhasil masuk ke dalam kamar karena ketahuanoleh
59 — 40
karena selama Saksi bekerja menjadi sopir ditempatSaksi3 yang membayar/memberikan uang gaji Saksi selama bekerjaadalah terdakwa, karena pada saat melamar menjadi sopir, Saksi3menyampaikan sendiri di depan Saksi dan Terdakwa, dan juga padaSaksi4 mengatakan kalauTerdakwa adalah suami Saksi3Atas keterangan Saksi2, tersebut Terdakwa menyangkal sebagianyaitu : Terdakwa memberikan / menitipkan ATM BRI pada saksi untukdiberikan pada saksi3 itu bukan di rumah Saksi3 tapi diNasmoco karena Terdakwa mau sholat Jumatan
tersebutdanberhubungan dengan dan bersesuaian dengan keterangan parasaksi dan Terdakwa sehingga dapat memperkuat pembuktianterhadapperbuatan Terdakwa.Bahwa atas sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi2, Saksi3 dan saksi4 didalam persidanganMajelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut : Sangkalan Terdakwa terhadap' keterangan saksi2 yaituTerdakwa memberikan / menitipkan ATM BRI pada saksi2 untukdiberikan pada saksi3 itu bukan di rumah Saksi3 tapi di Nasmokokarena Terdakwa mau sholat Jumatan
dealerNasmoco Saksi4mengetahui yang mengambil uang dari ATM milikSaksi3 adalah Terdakwa pada saat Saksi3 sedang buang airkecilditoilet,Saksi 4 melihatTerdakwa mengambil ATM BRI UnitMounthong ParigiPalu dari dalam tas milik Saksi3 kemudian keluardari Dealer Nasmoco Purwokerto dengan menggunakan sepedamotor dan saat Saksi3 belumkembalidaribuang air kecil Terdakwasudah sempat kembali ke Dealer Nasmoco untuk memberikan ATMBRI milik Saksi3 kepada sopirnya yaitu Saksi2 karena Terdakwamau berangkat sholat jumatan
9 — 0
dalam keadaan rukun, namun kurangharmonis, ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat seringterjadi perselisihan pendapat dan Tergugat seringmarah marah kepada Penggugat, dan juga seringmengeluarkan kata kata atau kalimat yang kasar yangseharusnya tidak pantas dikeluarkan oleh seorangsuami kepada istrinya ;Bahwa puncak ketidak harmonisan~ ketika Penggugatmembangunkan Tergugat yang sedang tidur siang denganmaksud untuk mengingatkan Tergugat melaksanakansholat Jumatan
68 — 22
Setiap hari kamiberkomunikasi paling sedikit 15 menit setiap harinya dan setiapJumat kami Sholat Jumatan bersama saudara Sofyanto yangbiasanya membawa anaknya untuk Sholat Jumatan bersama ;e Selama Sofyanto menjadi warga saya, saya menyatakan tidakpernah melihat saudara Sofyanto pernah memakai narkoba danapalagi pedagang narkoba, dan bahkan merasa mencurigaipuntidak pernah karena tingkah laku dan sikap seharihari tidak adayang aneh aneh atau mencurigakan ;6.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
59 — 23
11.00 WibSaksi ARIA AGI SUANTO ALS ARI di hubungi kembali olehseseorang yang bernama TOPIK dan menjelaskan bahwamengambil shabu nantinya di Bagan SiapiApi dikarenakan SaksiARIA AGI SUANTO ALS ARI tidak mengetahui jalan kemudianseseorang yang bernama TOPIK menghubungi temannya danselanjutnya antara Saksi ARIA AGI SUANTO ALS ARI denganseseorang yang bernama TOPIK serta Terdakwa berkomunikasisecara phone Convrence (bertiga) dan selanjutnya Saksi ARIA AGISUANTO ALS ARI di suruh menunggu sampai selesai Jumatan
11.00 WibSaksi ARIA AGI SUANTO ALS ARI di hubungi kembali olehseseorang yang bernama TOPIK dan menjelaskan bahwamengambil shabu nantinya di Bagan SiapiApi dikarenakan SaksiARIA AGI SUANTO ALS ARI tidak mengetahui jalan kemudianseseorang yang bernama TOPIK menghubungi temannya danselanjutnya antara Saksi ARIA AGI SUANTO ALS ARI denganseseorang yang bernama TOPIK serta Terdakwa berkomunikasisecara phone Convrence (bertiga) dan selanjutnya Saksi ARIA AGISUANTO ALS ARI di Suruh menunggu sampai selesai Jumatan
14 — 8
Raudah Mirriadil Jannah,perempuan umur 8 tahun (ikut Tergugat); ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanSeptember 2010 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran saksi tidak tahu sebabnya hanya saksitahu Penggugat datang melapor kepada saksi bahwa dia diceraikannamun Penggugat minta harta gono gini setelah itu saksi panggil Tergugatlalu Tergugat menyatakan tidak ada harta gono gini dan benar Tergugattidak pernah lagi jumatan di Masjid Dusun
67 — 10
Lewoleba padatahun 2015 Penggugat dan Tergugat sudah membawa seorang anakdan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;> Bahwa yang saksi lihat kehidupan rumah tangganya baikbaik saja dansudah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Muhammad AlvinPratama, umur 3 tahun;> Bahwa Penggugat menggugat cerai Tergugat disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanoa sepengetahuan Penggugat pada bulanNovember tahun 2015;> Bahwa saksi tahu bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ketikasaksi pulang Jumatan
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
AGUS INDRAWANTO alias GUNDUL
78 — 38
Kemudian WAWAN dan IRENG pergi sekitar pukul 12.00WIB terdakwa whatsapp KENTIR Mas sget readi np sakmangke...mntoonJumatan (mas bisa disiapkan nanti....setelah jumatan, jawab KENTIR.Sekitar pukul 13.15 WIB WAWAN SMS terdakwa Sampean tambahi 1lagi. Kemudian Sekitar pukul 14.30 WIB terdakwa ke BRI LINK transferuang sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) ke rekeningBCA 1991317142 atas nama HERIYANTO.
Kemudian WAWAN dan IRENG pergi sekitar pukul 12.00 WIBterdakwa whatsapp KENTIR Mas sget readi np sakmangke...mntoon Jumatan(mas bisa disiapkan nanti....setelah jumatan, jawab KENTIR. Sekitar pukul13.15 WIB WAWAN SMS terdakwa Sampean tambahi 1 lagi. KemudianHalaman 35 dari 45 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN.JbgSekitar pukul 14.30 WIB terdakwa ke BRI LINK transfer uang sebesar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) ke rekening BCA 1991317142 atasnama HERIYANTO.
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
TOYIB Bin HAYAN KARIM
27 — 18
Adi dengan menggunakan sepeda motorXeon stanbay di dekat Bank BRI Cabang Manna;Bahwa setelah mendapat Informasi dari Terdakwa, kemudian temantemannya pun menunggu korban tersebut lewat didepan Indomaret, tidaklama menunggu korban (Munasri) lewat sehingga Saksi Andi Tabronilangsung membawa sepeda motor Honda Verza dan berboncengan dengansdr Dedek dan sdr Nani dengan sdr Ahmad Rifai Als Andi Andikaberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Jupiter Mx mengikutikorban tersebut;Bahwa karena ingin jumatan
didekat Bank BRI Cabang Manna;Bahwa setelah mendapat Informasi dari Terdakwa, kemudian temantemannya pun menunggu korban tersebut lewat didepan Indomaret, tidaklama menunggu korban (Munasri) lewat sehingga Saksi Andi Tabronilangsung membawa sepeda motor Honda Verza dan berboncengan dengansdr Dedek dan sdr Nani dengan sdr Ahmad Rifai Als Andi AndikaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Mnaberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Jupiter Mx mengikutikorban tersebut;Bahwa karena ingin jumatan
46 — 7
Rahadian Kadafi tersebut kemudian saksipulang dan sampai rumah sekitar jam 11.30 Wib dan setelah bertemu denganHalaman8 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN Wnoterdakwa, terdakwa mengatakan bahwa sudah dapat mobil dan sudah akandatang kesini, selanjutnya saksi tidak memberkan tanggapan apapun dansaksi pergi Jumatan dan sepulang dari Jumatan terdakwa masih berada dirumah saksi dan mobil belum datang;Bahwa saat saksi di dalam rumah saksi mendengar ada mobil datang berhentidi depan rumah saksi, kemudian
29 — 12
Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebutterdakwa mendengar orang yang pulang Jumatan selanjutnya terdakwaloncat lewat jendela sehingga terdakwa terjatun dan kemudian terdakwaditangkap oleh orangorang Panti Asuhan.
40 — 10
Bahwa disana selain sepeda motor milik saksi, juga ada 1 (satu) unit sepedamotormilik saksi Engkos yaitu sepeda motor merk yamaha mio warna Perak;Bahwa sepeda motor yang hilang hanya sepeda motor revo milik saksi sajadan saksi pada saat itu tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor revomilik saksi dan sepeda motor mio milik saksi Engkos masih ada hanya sajakunci kontak dan kunci stangnya sudah berhasil dirusak;Bahwa saksi mengetahui hilangnya sepeda motor honda revo milik saksisepulang saksi jumatan
disana selain sepeda motor milik saksi Agus yang diparkir, juga ada 1(satu) unit sepeda motormilik saksi yaitu sepeda motor merk yamaha miowarna Perak;Bahwa sepeda motor yang hilang hanya sepeda motor revo milik saksi Agussaja dan saksi pada saat itu tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motortersebut sedangkan sepeda motor mio milik saksi masih ada hanya sajakunci kontak dan kunci stangnya sudah berhasil dirusak;Bahwa saksi mengetahui hilangnya sepeda motor honda revo milik saksiAgus sepulang jumatan