Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Nurul Aini Binti Samsul, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunPring RT.015 RW.004 Desa Watu Prapat Kecamatan NgulingKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;melawanKarso Bin Seneto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan kuli bangunan tempat kediaman di DusunGunung Sir RT.015 RW.003 Desa Kapasan

Bahwa puncak perselisihan rumahtangga antara Penggugat danTergugat terjadi kurang lebih April 2018, saat Terjadi Perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang akhirnya Penggugat diserahkan padaOrangtuanya dan Tergugat pulang kerumah orangtuannya di akhirnyaPenggugat pulang kerumah orangtuanya di Dsn Gunung Sir, Rt 15/Rw03, Desa Kapasan, Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan hinggasaat ini.

Kapasan No.192 Surabaya 7 PENGADILANNo. 180863 BERITA AGARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAR PIDANA RINGANNomeor ; BP/ @ /xa /2020/Sabhara PaniteraC PengadilanTersangka 1. SHm lidak menghadap sesudah dipe= ata ol kitar Jam 22.4aVib, Nama... 27ST. es Pangkatslags Page nen nee Tarage casual sida lenior inelanil fchsebil diatas sesuai dengan Skep.,......

PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2020/PA.Rbgesl yo Sil all pullDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Kapasan Rt.03 Rw.04 Desa GlebegKecamatan Sulang Kabupaten Rembang, sebagai Pemohon Pemohon

Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dukuh Kapasan Rt.03 Rw.04Desa Glebeg Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohondan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang disampaikan padatanggal 14 Oktober 2020 yang didaftarkan di

Penetapan No.264/Pdt.P/2020/PA.RbgDukuh Kapasan Rt.03 Rw.04 Desa Glebeg Kecamatan Rembang KabupatenRembang2.

Kapasan Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Juni 2021;selanjutnya disebut sebagai.....

Dian (DPO) di rumahnya dengan maksud akan membelikanshabushabu tetapi terdakwa dan Kahar disuruh Dian untuk kembali lagibesok pagji;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2011 sekitar pukul 08.00 Wibterdakwa menerima SMS dan Dian menanyakan apakah Kahar jadi membelishabushabu selanjutnya terdakwa mengubungi Kahar memberitahu SMS danDian selanjutnya setelah mendapat jawaban dan Kahar, terdakwa mengirimSMS pada Dian membentahukan kalau Kahar akan membeli Shabushabudan disepakati akan bertemu di Kapasan

Surabaya;Bahwa setelah mendapat kepastian dari Dian, terdakwa dan Kahar langsungke Kapasan Surabaya untuk membeli shabushabu dan Dian selanjutnya padasaat ditengah perjalanan Kahar menyerahkan uang Rp. 350.000, kepadaterdakwa kemudian setelah bertemu dengan Dian, terdakwa menyerahkanuang tersebut pada Dian dan setelah menenma uang tersebut Dian pergisedangkan terdakwa dan Kahar tetap menunggu di warung kopi di daerahKapasan Surabaya dan setelah ditunggu 30 Menit Dian datang danmenyerahkan 1 poket

TY Tb >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Pedagangair, tempat kediaman dahulu di Kapasan

Tergugatjarang memberi nafkah batin kepada Penggugat;; Tergugat malas bekerja;;Bahwa Saksi melihat Tergugat pulang ke rumah orang tuanya meninggalkanPenggugat; , sehingga Penggugat dengan Tergugat berpisah sejak pisahrumah sampai sekarang sudah 3 tahun 10 bulan; dan setelah itu mereka tidaklagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di Jalan Sutikarti Gg.38 RT.02 RW. 16 Kelurahan SidotopoKecamatan Kapasan

disebabkan karena Tergugat kurang memerikan nafkah (faktor ekonomi ); Tergugat malas bekerja; Tergugat tidak ada tanggungjawab;.Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Penggugat;sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah sejak pisah rumah sampaisekarang sudah 3 tahun 10 bulan; dan setelah itu Penggugat denganTergugat tidak pernah berhubungan dan tidak saling menjalankan kewajibansebagai suami istri.Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di Kapasan

SMS dari saksi YOSANTO Als SABLEHyang isinya membeli pil warna putin logo LL sebanyak 2 (dua) tik atausebanyak 18 (delapan belas) butir seharga Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dan setelah terjadi kesepakatan selanjutnya saksi menghubungiterdakwa bermaksud untuk membeli pil warna putih logo LL sebanyak 1(satu) box berisi 100 butir seharga Rp.120.000, (seratus dua puluh riburupiah) dan setelah disepakati kKemudian sekitar pukul 15.00 Wib saksimelakukan transaksi dengan terdakwa dirumahnya di Kapasan

sebagaiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 689/Pid.Sus/2017/PN SDApengamen di Alunalun Sidoarjo sehingga dapat dilakukan penangkapanterhadap saksi DEDIK SETIAWAN dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadapat saksi DEDIK SETIAWAN, mengakui telah menjual pil warnaputin logo LL kepada saksi YOSANTO Als SABLEH dan saksi DEDIKSETIAWAN mengakui mendapatkan pil warna putin logo LL darimembeli kepada terdakwa, sehingga atas infromasi dari saksi DEDIKSETIAWAN kemudian terhadap terdakwa dilakukan penangkapandirumahnya di Kapasan

Kapasan Rt.21 Rw.05Ds.Sidokare Kec/ Kab. Sidoarjo; Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan sejak tanggal, 28 Maret 2016 s/d.

.; Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali sekarang ini untuk mengambilranjauan oleh saksi MAT SOHID als Kacung, yang pertama pada hariKamis, tanggal 18 Oktober 2018 sekira jam 15.00 Wib telah mengambilranjauan Shabu sebanyak 3 (tiga) Gram di daerah Kapasan Surabaya,Halaman 3 Putusan Nomor 669/PID.SUS/2019/PT SBYyang ke 2 (dua) pada hari Minggu, tanggal 21 Oktober 2018 sekitar jam15.30 Wib telah mengambil Shabu sebanyak 3 (tiga) Gram di daerahkapasan, yang ketiga sekarang ini pada hari Jumat, tanggal

ramburambu tersebut dansesampainya setelah itu terdakwa mengambil bungkus rokok Marlboroyang ada di bawah ramburambu peringatan tersebut, dan setelahbungkus rokok Marlboro tersebut terdakwa ambil kemudian terdakwamasukkan ke dalam dashboard sepeda motor terdakwa; Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali sekarang ini untuk mengambilranjauan oleh saksi MAT SOHID als Kacung, yang pertama pada hariKamis, tanggal 18 Oktober 2018 sekira jam 15.00 Wib telah mengambilranjauan Shabu sebanyak 3 (tiga) Gram di daerah Kapasan

Budi Feriyanto Alias Toni, dibawah sumpah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar jam 20.00 wib saksitelah ditangkap oleh Polisi di dalam kamar nomor 35 Hotel Ganefo yangterletak jalan Kapasan, Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto, Surabaya;Bahwa saksi ditangkap karena telah menjual sabusabu kepada terdakwa;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabusabu kepada saksi, yangpertama akhir Desember 2015 terdakwa membeli 1 (satu) paket

.1.000.000, (satu juta rupiah) dari Ismet;Bahwa terdakwa sering memakai sabusabu bersama Ismet;Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu dari Budi Feriyanto Alias Toni danterdakwa membeli sabusabu dari Budi Feriyanto Alias Toni pada akhir bulanFebruari 2016 ketika akan melakukan perjalanan darat dari Surabaya menujuWaingapu;Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian oleh Polisi terdakwa diajak untukmenangkap Budi Feriyanto Alias Toni di Surabaya, tepatnya di kamar nomor 35Hotel Ganefo yang terletak jalan Kapasan

, Kelurahan Kapasan, KecamatanSimokerto, Surabaya dengan cara terdakwa dikasih oleh Polisi uang sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa disuruhmemesan sabusabu kepada Budi Feriyanto Alias Toni dan ketika Budi FeriyantoAlias Toni mengantar sabusabu pesanan terdakwa kemudian Budi Feriyanto AliasToni ditangkap;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang pecahan

mengungkap jaringan pengedarsabusabu yang menjual kepada terdakwa maka terdakwa haruslah ditangkap danbaru bisa diketahui siapa yang menjual sabusabu kepada terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa terdakwa membeli sabusabu dari saksi Budi Ferianto alias Toni dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) yang akhirnya saksi Budi Ferianto Alias Toni juga telah ditangkap pada hariSelasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar jam 20.00 wib di dalam kamar nomor 35 HotelGanefo yang terletak jalan Kapasan

, Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto,Surabaya dan telah diajukan ke persidangan sebagai terdakwa dalam perkaraterpisah;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Wop.Menimbang, bahwa barang bukti berupa sabusabu seberat 0, 1668 (nol komasatu enam Enam Delapan) yang diberikan oleh terdakwa Denny Kowe ST., kepadaIsmet (informan Polisi) tersebut adalah milik pribadi dari terdakwa dan terdakwamemberikan sabusabu tersebut kepada Ismet secara cumaCuma, karena terdakwadan Ismet samasama pemakai

., dalam perkaraantara :BEHRULLOH, bertempat tinggal di Jalan Donokerto Baru C / 5, RT.003, RW.O11,Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto Surabaya, selanjutnyadisebut sebnagai PENGGUGAT ;MelawanKepala Kantor Cabang BCA. Jalan Kapasari No.81 Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Telah membaca surat tertanggal 14 Juli 2015 dari Sdr.

RancamalangNo. 25 RT.O1/RW.10 Kelurahan Margaasih, Kecamatan Margaasih,Kota Bandung, dan sekarang berdiam di Gembong Sawah Barat 4 No. 6Keluarahan Kapasan, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya ;wanna nnn nn nnn nnn nnn enn nnn nce nnn Dalam hal ini diwakili olehKuasanya : HABIB ZAINI, SH dan ABU ABDUL HADI, SH Advokatdan Penasihat Hukum yangtergabung di Kantor Hukum Habib Zaini & Partners beralamat di JalanSidokapasan 2 No. 23 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Juli 2014, yang terdaftar

Sidoyoso 3Granting No. 4A Kota Surabaya dan berdiam di rumah pamannya yang bernama LAIJIULIU yang beralamat di Gembong Sawah Barat 4 No. 6 Kelurahan Kapasan,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya ; Bahwa karena terjadi pertengkaran terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat,maka pada tanggal 14 Juli 2014 pihak keluarga.

Dan Tergugat berpikir untuk menyelamatkan diridari ancaman dan tindakan kekerasan Penggugat dengan cara pergi ke rumah pamannyayang berada di jalan Gembong Sawah Barat no. 6, Kelurahan Kapasan, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya ; Bahwa perlu dipertegas, Pengggugat selama ini memiliki sifat buruk yaitu keras kepala,suka marahmarah yang tidak jelas alasannya, ringan tangan (menampar dan memukul)Tergugat dan bahkan itu tak jarang itu dilakukan dihadapan anakanak mereka yangnotabene harusnya diberikan

Akan tetapi,Penggugat menolak mentah mentah apa yang disampaikan oleh Tergugat sertakeluarganya ; Bahwa mengenai harta, bersama yang didalilkan oleh Penggugat memang benar (dalilno.8), rekening BCA atas nama LITA dikembalikan kepada Tergugat dan toko besertabarangbarangnya yang terletak di Pasar Kapasan Surabaya diberikan kepadaPenggugat.

Kapasan 194D RT/RW. 001/008 Kel. Sidodadi, Kec.

Kapasan No. 194 DSurabaya sebesar Rp. 103.750.000,00 (seratus tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) tertanggal 14 Oktober 2003 diterima oleh Nazarudin sebagai pelunasanharga jual beli atas tanah dan bangunan di Jl. Tidar Sakti No. 30 Malang (SHM No.1671 / Kelurahan Karang Besuki ), diberi tanda P10 ;11 Fotocopy Kwitansi Penerimaan Uang dari Sofyan Karim Jl.

Kapasan No. 194 DSurabaya sebesar Rp. 134.500.000,00 (seratus tiga puluh empat juta lima ratus riburupiah) diterima oleh Nazarudin tertanggal 14 Oktober 2003 untuk pembayaranuang pesangon atas tanah dan bangunan di Jl.

Kapasan 194D RT/RW. 001/008Kel. Sidodadi, Kec. Simokerto Kota Surabaya, dapat diperoleh faktahukum bahwa benar Penggugat MELLIANA adalah anak dari SOFYAN KARIM danMIRAWATI yang dilahirkan pada 6 September 1986 di Jakarta dan bertempat tinggaldalam satu rumah dalam satu keluarga beralamat di Jl. Kapasan 194D RT/RW. 001/008Kel. Sidodadi, Kec.

Kapasan No. 194 D Surabaya sebesar Rp.103.750.000,00 tertanggal 14 Oktober 2003 yang diterima oleh Nazarudin sebagaipelunasan harga jual beli atas tanah dan bangunan di Jl. Tidar Sakti No. 30 Malang (SHMNo. 1671 / Kelurahan Karang Besuki ), dan Kwitansi Penerimaan Uang dari Sofyan KarimJl. Kapasan No. 194 D Surabaya sebesar Rp. 134.500.000,00 diterima oleh Nazarudintertanggal 14 Oktober 2003 untuk pembayaran uang pesangon atas tanah dan bangunan diJl.

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :TINA binti TAJIB, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan asisten rumah tangga, tempat kediaman diDusun Gunung Sir RT.020 RW.004, Desa Kapasan,Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANMUHAMMAD YASIN bin

SATUN Bin TAJIB, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gunung Sir RT.020 RW.004, Desa Kapasan, KecamatanNguling, Kabupaten Pasuruan ;Hal. 3 dari 15 hal Put Nomor 1858/pdt.G/2017/PA.PasDi bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri

sehinggaPenggugat kurang mendapatkan perhatian dan kasih sayang olehTergugat ; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 10 bulan, karenaTergugat pulang kerumah orangtuanya ; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;WARTI Binti TINO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gunung Sir RT.020 RW.004, Desa Kapasan

Kapasan No.192 Surabaya Pada hari ints. GAete Seana = ravst fa Nim. Peeps tiena mene rangkan sebagai berikut > TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama: PE tp PE oa nye ua eine ae eens Urmur Sakal Saksi I!

PENETAPANNomor : 0232/Pdt.G/2019/PA.Pas5006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara :MUHAMAD DANI bin SULIHIN umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.010 RW.002 Desa Kapasan KecamatanNguling Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanROHMATUL JANNAH binti

SULASMI, bertempat tinggal di Donokerto 11/64 RT08/RW 02, Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur:2. DEPIT SETIAWAN, bertempat tinggal di Donokerto11/64, RT O08/RW 02, Kelurahan Kapasan, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur;3. DEPIT SETIA AGUNG, bertempat tinggal diPegesangan Ill Buntu, Nomor 24, RT 03, RW 2,Kelurahan Pegesangan, Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur;4.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kapasan KecamatanNguling Kabupaten Pasuruan Nomor: 424/21/23/14/2015, tanggal 23Nopember 2015, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;ll. Saksisaksi:Hal. 3 dari 10 hal Put Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Pas1. SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan bangunan, KabupatenPasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikut:a.

volledig en bindende bewjskracht) sesuai ketentuan Pasal 165HIR, sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan saksisaksi bernama SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan bangunan, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.09 RW. 02 DesaKapasan Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan dan SAKSI 2, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.09 RW. 02 Desa Kapasan

Kapasan Dalam Gg.

No. 49 Kelurahan Kapasan Kecamatan Simokerto KotaSurabaya, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun ;;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, permohonan ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991;Bahwa

DARJIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tinggal satu desa;Bahwa setahu saksi, orang tua Pemohon bernama M.Djamal dan Jami;Bahwa pak Djamal sudah meninggal dunia sekitar tahun 1980an, sedangkanbu Jami sekarang masih hidup;Bahwa setahu saksi, pak Djamal dan bu Jami mempunyai 5 (lima) orang anak,dan salah satunya adalah Pemohon;Bahwa setahu saksi, sejak kecil Pemohon tinggal satu rumah dengan pakDjamal dan bu Jami;Bahwa setahu saksi, Pemohon lahir pada tanggal 09 Maret 1960, di DesaGlebeg Dukuh Kapasan

kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran, sebagai syarat untukmendaftar ibadah haji;Saksi SAPINGI Bin MUNADIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tinggal satu desa;Bahwa setahu saksi, orang tua Pemohon bernama M.Djamal dan Jami;Bahwa pak Djamal sudah meninggal dunia sekitar tahun 1980an, sedangkanbu Jami sekarang masih hidup;Bahwa setahu saksi, sejak kecil Pemohon tinggal satu rumah dengan orangtuanya;Bahwa setahu saksi, Pemohon lahir pada tanggal 09 Maret 1960, di DesaGlebeg Dukuh Kapasan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MISKAH Bin HAMMAD) dengan Pemohon II (LUTFIYATUN Binti TAJAK) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 28 April 2005 di Dusun Kapasan, Desa Rombuh, Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan