Ditemukan 3057 data
45 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romi Katili bin Mohamad Katili) terhadapPenggugat (Trisya Dewi Isa binti Guntur Isa).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini di ucapkan sebesar Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu ).
39 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imran Haji Ali Bin Saleh Haji Ali) terhadap Penggugat (Nurnaningsi Katili Binti Hayun Katili);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);
27 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sri Dewanti Katili binti Amran Katili untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Irfan Ibrahim bin Ibrahim Djantulangi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 230.000,- ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
P/2021/PA Bitg.pie MyaS 5M alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:Amran Katili Bin Rahman Katili, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 17 Mel1978, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt/rw006/002, Lingkungan II, Kelurahan Girian Permai,Kecamatan Girian
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonhasilperkawinan dengan Olwin Dukalang, yang beridentitas:Nama : Sri Dewanti Katili binti Amran KatiliNIK : 7571025512040002TTL : Gorontalo, 15 Desember 2004Umur : 16 tahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : TiadaHal 1 dari 14 hal nomor 30/Pdt.P/2021/PA.BitgAlamat >: RT/RW 006/002, Lingkungan II, Kelurahan Girian Permai,Kecamatan Girian, Kota Bitung ;dengan calon suaminya:Nama : Irfan Ibrahim bin Ibrahim DjantulangiNIK : 7501040807960002TTL
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sri Dewanti Katilibinti Amran Katili untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama Irfan Ibrahim bin Ibrahim Djantulangi;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor IndukKependudukan 7172061705780001 tanggal 05 Desember 2018 An.AMRAN KATILI dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan CatatanSipil Kepala Bidang Pengelolaan Informasi Administrasi KependudukanKota Bitung, bermeterai cukup dan telah dinazegelin. Setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda P1, di paraf dan diberi tanggal;2.
IMRAN KATILI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung bermeterai cukup dan telahdinazegelin. Setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan sesuai aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P5, di paraf dandiberi tanggal ;Fotokopi Akte Kelahiran an. SRI DEWANTI KATILI tanggal 23 Juni 2009,yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan Sipil Kota Bitung, bermeteraicukup dan telah dinazegelin.
18 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reval Djurupatah bin Muhammad Djurupatah) terhadap Penggugat (Fitra Katili binti Naser Katili);
- Membebankanbiaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Manado Tahun 2022;
17 — 6
Menyatakan sah pengangkatan anak bernama SILFA KATILI lahir tanggal 08 Desember 2012 oleh Pemohon I (Arif Rahman Hakim Abdul S.Pd) dan Pemohon II (Nuriaty Wariki).3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah sejakperkawinan pada tanggal 27 September 1995 sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 10/03/TX/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Airmadidi, Kabupaten Minahasa;10.11.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ingin mengangkat seorang anakperempuan bernama SILFA KATILI, umur tahun 4 bulan, anak daripasangan Rismunandar Katili dan Miskawaty Lagawendo;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II akan memperlakukan anak tersebutdengan baik serta penuh rasa kasih
Menetapkan bahwa anak yang bernama Silfa Katili, jenis kelaminperempuan yang dilahirkan oleh ibunya bernama Miskawaty Lagawendopada tanggal 08 Desenber 2012 tersebut secara sah sebagai anak angkatPemohon I dan Pemohon II;3.
danMiskawaty Lagawendo adalah sebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang bertanda P.3 sebagai aktaoutentik yang menerangkan kelahiran Silfa Katili, sihingga harus dinyataknterbukti Silfa Katili adalah anak kandung dari Rismunandar Katili dan MiskawatyLagawendo;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.4 sebagai akta otentikmenerangkan Arief Rahman Hakim Abdul sebagai kepala keluarga dengananggota keluarga Pemohon II (isteri) dan Wahyuningsi Ratnasari Abdul (anak),Moh.
Ammar Raihan Abdul (anak), bukti mana memenuhi syarat sebagai aktaotentik, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon I sebagai kepalakeluarga dengan 3 (tiga) orang anggota keluarga;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.5 sebagai akta otentikmenerangkan Miskawaty Lagawendo sebagai kepala keluarga dengan anggotakeluarga Khaifah Aulya Katili (anak), Silfa Katili (anak), buktt mana memenuhisyarat sebagai akta otentik, sehingga harus dinyatakan terbukti orangtua (ibu)calon anak angkat sebagai
Menyatakan sah pengangkatan anak bernama SILFA KATILI lahir tanggal08 Desember 2012 oleh Pemohon I (Arif Rahman Hakim Abdul S.Pd) danPemohon II (Nuriaty Wariki).3.
19 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarjan Hanapi bin Horoci Hanapi) dengan Pemohon II (Wiwin Katili binti Yusuf G. Katili) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2019;
- Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;
Katili, lahir di Molotabu, 08 April 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Desa Molotabu, Kecamatan Kabila Bone,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon II;Dengan ini mengajukan permohonan Pengesahan Nikah, dengandalildalil/alasan sebagai berikut :1.
Bahwa pada tanggal 25 April 2019 Pemohon menikah denganPemohon Il, dirumah Imam Nusuri Rahim di Desa Molotabu, KecamatanKabila Bone, Kabupaten Bone Bolango wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II yang bernama Haris Katili, dihadapan Imam bernama NusuriRahim. Adapun yang menjadi saksi nikah Taufik Rubai dan HamzahKatili, dengan maskawin berupa seperangkat alat Sholat;2.
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (SarjanHanapi bin Horoci Hanapi) dengan Pemohon II (Wiwin Katili bintiYusuf G. Katili) yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 2019;3.
Naris Katili, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Molotabu, Kecamatan Kabila Bone,Kabupaten Bone Bolango di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:ahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;Hal. 3 dari 12 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarjan Hanapi binHoroci Hanapi) dengan Pemohon II (Wiwin Katili binti Yusuf G. Katili)yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2019;3. Membebaskankan kepada Pemohon dan Pemohon II dari seluruhbiaya perkara.Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Suwawapada hari Jumat tanggal 29 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Dzulhijah 1441 Hijriah oleh oleh H.
11 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (IBRAHIM KANGO BIN ABDURRAHMAN KANGO) dengan Pemohon II (RESTIANTI KATILI BINTI UDIN KATILI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2000 di Mamungaa Timur ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu Rupiah).
PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2016/PA.Gtlo2 vat SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ibrahim Kango bin Abdurrahman Kango, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun IIDesa Mamongaa Timur, Kecamatan Bulawa, Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon I.Restianti Katili binti
Udin Katili, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Il Desa MamongaaTimur, Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohonberdasarkan surat permohonan tertanggal 11September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan perkara Nomor 0089/Pdt.P/2016
binti Udin Katili;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gorontalo cq.
Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMERi.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ibrahim Kangobin Abdurrahman Kango) dan Pemohon II (Restianti Katili binti UdinKatili) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2000;.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ibrahim Kango bin AbdurrahmanKango) dengan Pemohon II (Restianti Katili binti Udin Katili) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2000 di Desa Mamungaa Timur,Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango.3.
25 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Yolis Adam binti Yowan Adam) untuk menikah dengan calon suaminya (Kaism Katili bin Ismail Katili);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
9 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eli bin Bahrun) terhadap Penggugat (Ira alias Ira Katili binti Dingo Katili);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
26 — 3
Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Sony Katili adalah :- Arie Dexi Sumaila (suami);- Feny Ririyanti Sumaila (anak kandung); - Iwan Setiawan Sumaila (anak kandung);- Yudi Damayanti Sumaila (anak kandung);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Ratna Katili, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Gurubertempat tinggal di Kelurahan Pulubala, KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmenerangkan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 47/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tanggal 28 Juni. 2013 hal 3 dari9e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai saudarasepupu dari isteri Pemohon I;e Bahwa saksi tahu isteri dari Pemohon I bernama Sony Katili;e Bahwa saksi tahu Sony Katili anak dari Yusuf Katili dan Saira Adju;e Bahwa
saksi tahu Sony Katili dan kedua orang tuanya sudah meninggaldunia;e Bahwa saksi tahu kedua orang tua dari Sony Katili sudah meninggaldunia lebih dahulu dari Sony Katili;e Bahwa saksi tahu Sony Katili meninggal dunia karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;e Bahwa saksi tahu Sony Katili dan Pemohon I mempunyai 5 orang anakyakni Feny Sumaila, Femy Sumaila, Didi Sumaila, Iwan Sumaila danYudi Sumaila;e Bahwa saksi tahu anak dari Sony Katili dan Pemohon I yang bernamaFemy Sumaila sudah meninggal
Mukmin Katili, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPengawas, bertempat tinggal di Kelurahan Pulubala,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, di bawahsumpah menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai saudarasepupu dari isteri Pemohon I;e Bahwa saksi tahu isteri dari Pemohon I bernama Sony Katili;e Bahwa saksi tahu Sony Katili anak dari Yusuf Katili dan Saira Adju;e Bahwa saksi tahu Sony Katili dan kedua orang tuanya sudah meninggaldunia
;e Bahwa saksi tahu kedua orang tua dari Sony Katili sudah meninggaldunia lebih dahulu dari Sony Katili;e Bahwa saksi tahu Sony Katili meninggal dunia karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;e Bahwa saksi tahu Sony Katili dan Pemohon I mempunyai 5 orang anakyakni Feny Sumaila, Femy Sumaila, Didi Sumaila, Iwan Sumaila danYudi Sumaila;e Bahwa saksi tahu anak dari Sony Katili dan Pemohon I yang bernamaFemy Sumaila sudah meninggal dunia ketika masih kanakkanak;e Bahwa saksi tahu anak dari Sony Katili
SONY KATILI meninggal dunia pada tanggal 5 Desember 2007;e YUSUF KATILI meninggal dunia pada tanggal 7 Oktober 1963;e SAIRA ADJU meninggal dunia pada tanggal 7 Maret 1991;Menimbang, bahwa saksi saksi para Pemohon telah menerangkan pulahalhal sebagai berikut :e Bahwa ketiga anak dari Sony Katili dan Pemohon I yakni FenySumaila, Iwam Sumaila dan Yudi Sumaila beragama Islam;e Bahwa Sony Katili meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi
29 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiman bin Abusamsi) terhadap Penggugat (Suryati Katili binti Yusuf Katili);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah).
8 — 0
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama abdul hafidz m. katili bin mohamad katili,umur 18 tahun 2 bulan, untuk melansungkan pernikahan dengan perempuan bernama nursiti fujiyanti musa binti arifin musa.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000.- (dua ratus duapuluh enam ribu rupiah).
15 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Fitri Alun bin Sarintang Alun) dengan Pemohon II (Nelis Katili binti Nuruji Katili) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2011 di Desa Langge, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (Empat ratus tujuh
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12November 2011 di Desa Langge, Kecamatan Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nuruji Katili , mahar berupa uang tunaiRp5.000.000, (lima juta rupiah), seperangkat alat sholat dan 1 ekor sapi, yangbertindak sebagai saksi adalah Karno Katili dan Jakar Katili, ijab diucapkanHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 69/Padt.P/2021/PA.Kwdoleh imam Desa yang bernama Yusuf
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Fitri Alun binSarintang Alun) dengan Pemohon II (Nelis Katili binti Nuruji Katili) yangdilaksanakan pada tanggal 12 November 2011 di Desa Langge, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;e Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonIl;e Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Nuruji Katili;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Karno Katili dan Jakar Katili;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 69/Padt.P/2021/PA.Kwde Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah berupa uang tunai Rp5.000.000
, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksihadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;e Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonIl;e Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Nuruji Katili;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Karno Katili dan Jakar Katili;e Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah berupa uang tunai Rp5.000.000
(Nelis Katili binti Nuruji Katili) yang dilaksanakanpada tanggal 12 November 2011 di Desa Langge, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara;3.
21 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tasman Katili bin Buang Katili) dengan Pemohon II (Riana Pakaya binti Rusu Pakaya) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 1999 di Desa Basaan, Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Tdoeh 3 Cpe ail =)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tasman Katili bin Buang Katili, umur 40 tahun tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Basaan, KecamatanRatatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wakil Walibernama Ayah Kandung Rusu Pakaya, dengan maskawin berupa uangHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 0032/Pdt.P/201 7/PA.Tdosebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh EmanKomarudin dan Anwar Katili;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama AdnanKatili bin Tasman Katili, umur13 tahun;4.
;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa uangsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaseorang anak bernama Adnan Katili bin Tasman Katili, umur 13 tahun;Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat
Anwar Katili bin Adja Katili, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Basaan Induk Kecamatan RatatotokKabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Basaan, pada tanggal 20 Nopember 1999;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahwakil
dikaruniaiseorang anak bernama Adnan Katili bin Tasman Katili, umur 13 tahun;Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Ildimaksudkan untuk mengurus buku akta nikah dan keperluanpengurusan administrasi kependudukan lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan keterangan saksi tersebut
48 — 0
N a m a : USMAN KATILI ;------------------------------------------;-------------------------------------------------------- Sebagai -------------------------------PENGGUGAT I ;2. N a m a : ZULEHA B. MAMARIMBING ;------------------------;-------------------------------------------------------- Sebagai ------------------------------PENGGUGAT II ;3.
N a m a : FATMA KATILI ;-------------------------------------------;-------------------------------------------------------- Sebagai ------------------------------PENGGUGAT III ;4. N a m a : ZAINAL KATILI ;------------------------------------------;-------------------------------------------------------- Sebagai ---------------------------- PENGGUGAT IV ;Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------PARA PENGGUGAT / PEMBANDING;M E L A W A N :1.
36 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faris Risal Katili bin Arifin Katili) terhadap Penggugat (Nofianti Tanango binti Abdul Mutalib Tanango);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp0,00 (nol rupiah );
Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Naura Katili (Perempuan) berumur 3tahun anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat masih rukun dan baikbaik saja, namun sejaksekitaran bulan juni 2019 hubungan rumah tangga ini mulai tidakharmonis lagi dan hal ini disebabkan oleh :a.
71 — 25
Marterdakwa mengajak saksi Fitriyeni Katili alias Wewin yang umumya baru 14(empat belas) tahun untuk pergi keluar rumah ketempat tukang urut, namunsaksi Fitriyeni Katili alias Wewin tidak mau dengan alasan sedang sakit,kemudian terdakwa meminta izin kepada saksi Wani Ayuba yaitu ibu saksiFitriyeni Katili alias Wewin untuk mengajak saksi Fitriyeni Katili alias Wewinkeluar, namun saksi Wani Ayuba tidak memberi izin kepada terdakwa denganalasan selain saksi Fitriyeni Katili alias Wewin sedang sakit
mau kemudian lari lagidiminta, namdan dikejar oleh terdakwa, setelah terdakwa berhasil menangkap saksiFitriyeni Katili alias Wewin, terdakwa yang sudah tidak mengenakan bajumengangkat tubuh saksi Fitriyeni Katili alias een "als membantingkannya ketanah, sehingga saksi Fitriyeni Katili alias Wewin jatuh telentang, setelah ituterdakwa menindih tubuh saksi Fitriyeni Katili alias Wewin, kemudian saksiFitriyeni Katili alias Wewin merontaronta lalu menendang Kemaluan terdakwasehingga terdakwa turun dari
Mar Wewin berusaha menghindar, kemudian terdakwa mencekik leher saksiFitriyeni Katili alias Wewin, setelah itu terdakwa menarik rambut saksi FitriyeniKatili alias Wewin kemudian membenturkan kepala saksi Fitriyeni Katili aliasWewin ke tanah, kemudian saksi Fitriyeni Katili alias Wewin bersujud di kakiterdakwa dan meminta untuk diantarkan pulang, lalu terdakwa menyuruh saksiFitriyeni Katili alias Wewin berdiri, setelah itu saksi Fitriyeni Katili alias Wewinmelarikan diri kemudian dikejar oleh terdakwa
Fitriyeni Katili aliasWewin kemudian membenturkan kepala saksi Fitriyeni Katili alias Wewin ke tanah,kemudian saksi Fitriyeni Katili alias Wewin bersujud di kaki terdakwa dan memintauntuk diantarkan pulang, lalu terdakwa menyuruh saksi Fitriyeni Katili alias Wewinberdiri, setelah itu saksi Fitriyeni Katili alias Wewin melarikan diri kemudian dikejaroleh terdakwa, setelah berhasil dikejar, terdakwa menyuruh saksi Fitriyeni Katilialias Wewin agar naik ke atas sepeda motornya dan ketika kurang lebih
Katili alias Wewin berusaha menghindar, kemudian terdakwa mencekikleher saksi Fitriyeni Katili alias Wewin, setelah itu terdakwa menarik rambutsaksi Fitriyeni Katili alias Wewin lalu membenturkan kepala saksi Fitriyeni Katilialias Wewin ke tanah, setelah itu saksi Fitriyeni Katili alias Wewin bersujuddikaki terdakwa dan meminta untuk diantarkan pulang, kemudian terdakwamenyuruh saksi Fitriyeni Katili alias Wewin berdiri, lalu saksi Fitriyeni Katilialias Wewin melarikan diri kemudian dikejar oleh
20 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili untuk menikah dengan seorang pria bernama Ansar Siwi Bin Suban Siwi;
- Membebankanpara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000.-( seratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa Pemohon adalah Ayah Kandung dari calon mempelaiWanita yang bernama Laila Sri Ayu Katili binti Ali Katili yang masihberumur 13 tahun 11 bulan dan belum bekerja yang akan dinikahkandengan calon mempelai pria yang bernama Ansar Siwi bin Suban Siwiyang telah meneyelesaikan pendidikan pada jenjang Sekolah MenengahAtas yang berusia 21 tahun dan telah bekerja sebagai Cleaning Service diAngkasa Pura Support;2.
nikah ini karena hendak menikahkan anaknya bernama LailaSri Ayu Katili Binti Ali Katili dengan Ansar Siwi bin Suban Siwi; Bahwa saksi mengetahui bahwa Ansar Siwi Bin Suban Siwi sudahberpacaran selama 1 (satu) tahun lebih, dengan anak Pemohon yangbernama Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili dan kKeduanya sudah saling sukasama Suka, dan keduanya sudah ingin berumah tangga; Bahwa antara Ansar Siwi Bin Suban Siwi sebagai Calon mempelai priadengan Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili sebagai calon
mempelai wanita,tidak ada hubungan nasab atau hubungan keluarga maupun hubungansepersusuan; Bahwa keluarga Ansar Siwi Bin Suban Siwi sudah datang melamar anakPemohon dan sudah diterima, sementara anak Pemohon bernama LailaSri Ayu Katili Binti Ali Katili tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa orang tua masingmasing calon mempelai sudah setuju untukmenikahkan anakanak mereka ; Bahwa keduanya akan menikah namun ditolak oleh KUA KecamatanWori karena anak Pemohon bernama Laila Sri Ayu Katili Binti Ali
oleh KUA Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa Ansar Siwi Bin Suban Siwi sudah berumur 21 tahun lebih, sudahlayak untuk kawin; Bahwa saksi mengetahui Pemohon , mengajukan permohonanDispensasi nikah ini karena hendak menikahkan anaknya bernama Laila SriAyu Katili Binti Ali Katili dengan Ansar Siwi bin Suban Siwi; Bahwa saksi mengetahui bahwa Ansar Siwi Bin Suban Siwi sudahberpacaran selama 1 (satu) tahun lebih, dengan anak Pemohon, danPemohon yang bernama Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili
dan keduanyasudah saling suka sama suka, dan keduanya sudah ingin berumah tangga; Bahwa antara Ansar Siwi Bin Suban Siwisebagai Calon mempelai priadengan Laila Sri Ayu Katili Binti Ali Katili sebagai calon mempelai wanita,tidak ada hubungan nasab atau hubungan keluarga maupun hubungansepersusuan; Bahwa keluarga Ansar Siwi Bin Suban Siwi sudah datang melamar anakPemohon dan sudah diterima, sementara anak Pemohon bernama Laila SriAyu Katili Binti Ali Katili tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa orang
13 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADAM KATILI BIN YUSUF KATILI) dan Pemohon II (RUKMIN SALEH KADIR BINTI KANA KADIR), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1991, di Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, Provinsi Gorontalo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
28 — 10
Muchtar) kepada Penggugat (Ratna Katili binti Usman Katili);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu Rupiah);