Ditemukan 292 data
26 — 11
XXXXXXXXXXXX RT. 001 RW.007 Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa, selama berumahtangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah bersama di XXXXXXXXXXXX, Gang XXXXXXXXXXXX, KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXX, Kota Cirebon dan belumdikaruniai anak;* Bahwa, saksi pernah
10 — 3
SAKSI Il, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXX Kota Cirebon, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi adalah Uwa (kakak dari ayah) Penggugat; Bahwa terakhir hidup bersama Penggugat dan Tergugat tinggal diKesunean Tengah RT.0O06 RW. 008 Kelurahan Kesepuhan KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumahtanggaPenggugat
17 — 3
SAKSI Il, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga, kenal kepada Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang menikahpada Bulan Juni 1996, saksi menghadiri acara pernikahannya, dansetelah menikah mereka tinggal di Kesepuhan, KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon;Bahwa rumah tangga Pemohon
13 — 3
KesuneanSelatan RT.005 RW. 009 Kelurahan Kesepuhan KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, sebagai Pemohon;melawanPEMOHONG4O tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tenaga KerjaWanita (TKW), tempat kediaman semula di dahulu di Dusun RT.001 RW. 002 Desa Karangasem Kecamatan KarangwarengKabupaten Cirebon, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadengan jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang
27 — 3
Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.CNTempat kediaman di :Jalan Kesunean Selatan Nomor 165 RT.04 RW.09Kelurahan Kesepuhan KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon;Dengan calon suamiNama : Gunawan bin Alm.
SARINI
Tergugat:
1.RUSMANTO
2.CLIPAN FINANCE
108 — 20
., Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat: JI.Pulasaren No.3KP Kesepuhan Rt 02 Rw 01 Kelurahan Kesepuhan Kecamatan LemahWungkuk Kota Cirebon, bermeterai cukup sesuai asli tanda bukti T.II10;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN. Tg!
8 — 5
tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Wonokerto xxxxxxxxxx, Desa WonokertoWetan, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.XXXXXXXXXX 2, Desa Kesepuhan
31 — 7
Nama : SLAMET KUDUNG Bin DASRIP ;Tempat LahirUmur/tanggal lahir :Batang ;46 tahun / 1 September 1968 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dukuh Kedungmiri, Rt.01, Rw.03,Desa Kesepuhan, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang ;Agama Islam ;Pekerjaan Swastia ;Pendidikan SD tidak lulus;2, Nama : WARIYANTO Bin WAHYUDIN ;Tempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanBatang ;51 tahun / 12 Oktober 1968 ;Lakilaki ;Indonesia;Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2014/PN.Byl 1 dari 41Tempat
13 — 3
Surat keterangan Nomor XXXXXXXXXXXXXXX tanggal 15 Maret2021 yang dikeluarkan Kelurahan Kesepuhan KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX Kota Cirebon, yang telah dinazegelling dan diberimeterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi kode P.3;B. SaksiSaksi.1.
18 — 6
Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal danberkumpul dalam satu rumah yang harmonis sebagaimana layaknyasuamiisteri (bada dukul) bertempat tinggal di Gambirlaya Selatan RT004 RW 006 Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon;4. Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT semasa pernikahannyadikaruniai 1 (Satu) orang Putri yang bernama :Revalina Vebriyanti (perempuan) Cirebon 13 Maret 20125. Bahwa pada awal pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT hidupharmonis dan bahagia.
15 — 3
Bahwa kepergian Tergugat sesuai dengan keterangan Surat Ghoibdari Kelurahnan Kesepuhan No: XX/141Kel.Ksp/2017;7. Bahwa, dengan tidak diketahuinya Tergugat tersebut, Penggugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat namun Penggugat tetap tidakberhasil menemukan tempat tinggalnya;8.
19 — 5
XX Kelurahan Kesepuhan Kecamatan XX KotaCirebon, Sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor XX/Pdt.G/XX/PA.CNMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal xxApril XX, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
15 — 4
Asli Surat Keterangan Belum Pernah Menikah atas nama HalimahTussadiiyah Nomor 474.2/21/Kel.Ksp/I/2017 tanggal 12 Januari 2017 dariKelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon (P.9);Menimbang, bahwa selain telah mengajukan alat bukti surat, Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
84 — 7
Kesunean Selatan RT. 005RW. 009 Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon;;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai pembantu rumah tangga, kenal kepada Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahpada Bulan Agustus 2008, saksi tidak menghadiri acara pernikahannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah kediamanbersama
16 — 5
mengajukan bukti berupa :Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 777 /Pdt.G/2016/PA.CN.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, tanggal 11 Nopember2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, yang telahdinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P dan diparaf;Asli Surat Keterangan Nomor XXXXXX tanggal 18 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kesepuhan
32 — 2
Bahwa setelah menikah kemudian Penggugat dengan Tergugathidup bersama dengan rukun dan bertempat tinggal di rumah kontrakandidaerah Pegajahan Kesepuhan Kota Cirebon.3. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidakpernah bekerja untuk menafkahi keluarga, yang menjadi tanggung jawabseorang Suami.4.
13 — 6
Kesunean Utara RT.005 RW. 007 Kelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama :1. Mario Siswantoro bin Doni Siswantoro, lakilaki, umur 13 tahun;2s Fiola Aulia binti Doni Siswantoro, perempuan, umur 12 tahun;3. Fiona Olivia binti Doni Siswantoro, perempuan, umur 10 tahun;4. Donna Monica binti Doni Siswantoro, perempuan, umur 5 tahun;4.
70 — 8
seratus empat puluh) butir dan 230 (dua ratus tiga puluh) butir piltramadol, dan menunjukan hasil penjualan sebanyak Rp 27.000, (duapuluh tujuh ribu rupiah) setelah itu Sadara SUWANDI Alias WADI BinWANDA (Alm) kami amankan berikut barang bukti ke Polres Cirebonuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan keterangan Saudara SUWANDI Alias WADI BinWANDA (Alm) mendaptkan obat trihexpenidhyl Dan pil tramadol tersebutdengan cara membeli dari Saudara UJANG (DPO) yang beralamat diKelurahan Kesepuhan
ratus tiga puluh) butir pilHalam 11 Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN Sor.tramadol, dan menunjukan hasil penjualan sebanyak Rp 27.000, (duapuluh tujuh ribu rupiah) setelah itu Sadara SUWANDI Alias WADI BinWANDA (Alm) kami amankan berikut barang bukti ke Polres Cirebonuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan keterangan Saudara SUWANDI Alias WADI BinWANDA (Alm) mendaptkan obat trihexpenidhyl Dan pil tramadol tersebutdengan cara membeli dari Saudara UJANG (DPO) yang beralamat diKelurahan Kesepuhan
17 — 4
Dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (GHOIB) sesuai dengansurat keterangan Nomor:78102Kel.Ksp/2015 yang ditanda tanganin olehLurah Kesepuhan An.Ferry Hadiyanto,SAP ;6 Bahwa, dengan ghoibnya Tergugat tersebut, Penggugat telah berusahamencari keberadaan Tergugat ke rumah orang tua Tergugat namunPenggugat tetap tidak berhasil menemukan tempat tinggalnya;7 Bahwa
166 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kesepuhan No. 34, Lemahwungkuk, Cirebon, tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap = yaitu Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor40822/PP/M.XIV/99/2012, tanggal 19 Oktober 2012, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 22 November 2012, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2012, diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di