kemudian saksi langsung pulang ke rumahBahwa yang menemukan korban pertama kali adalah saksi FransiskusLalus dan saksi Adi Banusu, korban ditemukan sudah dalam keadaanmeninggal dunia dengan luka di dahi dan ibu jari tangan kirinya putus,kemudian saksi Fransiskus Lalus dan saksi Adi Banusu yang membawakorban pulang ke rumahaBahwa jarak rumah korban dengan tempat ditemukannya korban sekitar500 (lima ratusBahwa saat saksi bersamasama dengan saksi Antonius Salu, saksiFransiskus Lalus dan saksi Adi Klemens

korban malam itu 5e Bahwa terdakwa tinggal bersama korban sejak terdakwa masih kecilhingga korban mengusir terdakwa dari rumahnyatersebut ;e Bahwa terdakwa marah dan mengancam korban karena dipukul dandiusir oleh korban dariTUMANNYA j 222 o enon n nnn nnn nner n nn ne nnn enn ne nnn enne Bahwa saksi membenarkan barang bukti sesuai dengan yangdiperlinatkan oleh Ketua Majelis di depanBERSICANQAN as0+ re ememsesansenmensanneeeenene RnAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi Ill : KLEMENS

KLEMENS AYOMI selaku Kepala SeksiPemasaran Dan Penatausahaan Hasil Hutan Bidang Produksi PadaPeredaran Hasil Hutan Dinas Kehutanan Dan Konservasi PropensiJayapura pada pokoknya menerangkan kesesuaian antara fisik dengandokumen pada kayu olahan berkait erat dengan prosedur penerbitan FAKOwajib dilakukan pengukuran fisik kayu olahan sesuai metode pengukuranyang berlaku, sehingga apabila terjadi ketidaksesuaian antara fisik dengandokumen, atau prosedur yang tidak dilakukan oleh penerbit FAKO makayang

KLEMENS AYOMI selaku Kepala SeksiPemasaran Dan Penatausahaan Hasil Hutan Bidang Produksi PadaPeredaran Hasil Hutan Dinas Kehutanan Dan Konservasi PropensiJayapura pada pokoknya menerangkan kesesuaian antara fisik dengandokumen pada kayu olahan berkait erat dengan prosedur penerbitan FAKOwajiod dilakukan pengukuran fisik kayu olahan sesuai metode pengukuranHal. 7 dari 17 hal. Put.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KLEMENS KEWAMAN ALIAS KLEMENS Diwakili Oleh : RAFAEL AMA RAYA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FRENGKI M. RADJA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Rahmattullah
Terbanding/Penuntut Umum IV : DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum V : ISFARDI, S.H.

Bahwa sesuai dengan Berita Acara Aanmaning ll No.35/Eks.HT/2018/PN.BKS tanggal 6 Pebruari 2019, Pelawan dengandidampingi Klemens Ping Hanjaya, SH dan ABD Rasyid Latuamury, Sh,datang menghadap Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, mengajukanpermohonan kepada Terlawan agar dilakukan perhitungan kembali jumlahhutang Pelawan sekaligus mohon keringanan Bunga dan denda terhadaphutang tersebut dan Pelawan/in casu Termohon Eksekusi, dalam tenggangwakitu 8 (delapan) hari setelah Aanmaning diminta untuk segeramelaksanakan

dalam upayamenyelesaikan kewajiban pembayaran utang, yaitu apabilaHalaman 4 dari 32 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 279/Padt.Bth/2019/PN Ckr12.2.12.3.12.4.Pelawan ingin membayar kewajiban hutang maka Pelawan harusmenjual seluruh agunan secara sekaligus.Bahwa Pelawan meminta rincian hutang pokok, bungadan dendayang masih harus dibayar, namun dikarenakan keadaan Pelawanyang sangat sulit, Pelawan meminta keringanan terkaitbunga dandenda yang harus dibayar kepada Pelawan.Pelawan dengan didampingi Klemens

SK/0021/JKTCEMPUT/II/2019 tanggal 22 Februari2019 yang menyatakan pada pokoknya bahwa Berdasarkan Berita AcaraAamaning No. 35/Eks.HT/2018/PN.BKS tanggal 6 Pebruari 2019, Pelawantidak menghadap untuk memenuhi panggilan Aanmaning tanpa alasan yangsah atau tidak menyuruh orang lain untuk mewakill, sedangkan FAKTAHUKUMNYA Pelawan dengan didampingi Klemens Ping Hanjaya, SH danABD Rasyid Latuamury, Sh hadir memenuhi Panggilan Ketua PengadilanNegeri Bekasi sebagaimana tertulis dalam Berita Acara Aanmaning

SYARIFUDDIN BIN PABI DG LAWA ,Terdakwa 2HARUN DG SIKKI BIN HATTA DG TABA,Terdakwa 3 SUARDI BINPAHARUDDIN DG SELE, Terdakwa 4 AGUNG DWIYANTO BIN MUHADIdibebani untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa telah mengajukan permohonan (klemens/) yang pada pokoknyamohon agar Para Terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya denganalasan Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi

kembali perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan (klemens/) yang disampaikanoleh Para Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah memberikan pendapatnya(replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana;Menimbang, bahwa terhadap pendapat (replik) yang disampaikan olehPenuntut Umum tersebut, secara lisan Para Terdakwa menyatakan tetap padapermohonan (klemensi) terdahulu;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat

korban dantiba tiba saja terdakwa mengatakan dengan kalimat ", perempuanpunya cowok ada datang dengan polisi, kita lari, mendengar akan haltersebut para terdakwa langsung melarikan diri akan tetapi dalamperjalanannya untuk melarikan diri terdakwa dapat diamankan oleh pihakberwajib dan dibwa ke polres Mimika untuk proses hukum lebih lanjut Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum atas nama HENNY BEBARI No.445/302/VSRS/VI/2016 yang dikeluarkan pada tanggal 17 Agustus 2017yang ditanda tangani oleh DRJAMES KLEMENS

JAMES KLEMENS PHIETER PHIE, dokter pemerintah pada RumahSakit Umum Daerah Mimika No. 445/302/VSRS/VI/2017 yang dikeluarkan padatanggal 17 Agustus 2017 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ditemukan lukalecet baru di bibir kemaluan bagian dalam arah jam 3 dan jam 9 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat di dalam BeritaAcara persidangan perkara ini, dianggap telah dimuat secara lengkap dan turutdipertimbangkan

JAMES KLEMENS PHIETER PHIEdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ditemukan luka lecet baru di bibirkemaluan bagian dalam arah jam 3 dan jam 9;Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkwainandalam perkara ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad. 4 Unsur Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, dan Yang Turut SertaMelakukan; Dalam unsur ini Penyertaan ( deelneming ) terjadi apabila dalam suatu

Penggugat:
1.Alexius Talu Wangu
2.Simon Seingo Nani
3.Yosep Loba
4.Petrus Paila Kii
5.Klemens Lepa
6.Simson Ghoghi
7.Agustinus Ngongo Moto
Tergugat:
Kepala Desa Wee Pangali

Setelah itu HENDRIKUS NENATlari ke arah laut dan saksi KLEMENS FAOT datang untukmenolong terdakwa. Kemudian pada hari Minggu tanggal 16Desember 2012 sekitar jam 06.00 wita saksi AGUSTINUS NENATyang hendak pergi untuk buang air, mendapati HENDRIKUSNENAT dalam keadaan luka di bagian belakang kepala dan dibagian rusuk sebelah kiri terdapat luka gores sehinggasaksi AGUSTINUS NENAT membawa HENDRIKUS NENAT denganambulans ke Puskesmas Kaubele untuk mendapatkan perawatanmedis.

sepenuhnya oleh saksi ;~~~~~~~~Bahwa saksi membenarkan barang bukti baju kaos denganleher berkerah berwarna coklat pudar terdapat bercakdarah dan handphone berwarna hitam bertuliskan htberwarna putih sesuai dengan yang diperlihatkan olehKetua Majelis di depan persidangan adalah milikHendrikus Nenat, sedangkan terhadap barang bukti batugunung berukuran kepalan tangan dewasa dan batu gunungberukuran dua kepalan tangan dewasa saksi tidakAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi II : Klemens

KLEMENS MBETE, bertempat tinggal di Woloara, DesaWoloara Moni, Kecamatan Kelimutu, Kabupaten Ende;3. ANUS BAO, bertempat tinggal di Nuaone, Desa Woloara Moni, Kecamatan Kelimutu, Kabupaten Ende;4. KORNELIS BAO, bertempat tinggal di Nuaone, DesaWoloara Moni, Kecamatan Kelimutu, Kabupaten Ende;5. PETRUS MBOSE, bertempat tinggal di Wolowuwu, DesaTanaloo, Kecamatan Wolowaru, Kabupaten Ende;6. JHON NGGAI, bertempat tinggal di Watugana, DesaKoanara Moni, Kecamatan Kelimutu, Kabupaten Ende;7.

Fotocopy Akta Kelahiran atas nama James Klemens Phieter Phie, diberitanda P67. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Joshua Kenneth Phieter Phie, diberitanda P78. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Jordan Kendrew Phieter Phie, diberitanda P89. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Jeremy Keith Phieter Phie, diberitanda P910. Fotocopy Akta Kelahiran Atas nama Cherry Felicia Jauw, diberi tanda P1011.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu supiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonan (k/lemensi) yang pada pokoknya mohon agarTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan (klemens/) yang disampaikanoleh Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah memberikan pendapatnya

KalimantanTengah dan membongkar pasang mesin transmisi tersebut dibantu SaksiYEPTI KHO Als GALANG Bin HIN PETRUS ONTHOY, Saksi SUTARMANBin SUPARMIN dan Saksi SIRJHON KLEMENS DAMA KAMU Bin BRONOBENE, Setelah itu Saksi YAHYA menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan sisanya akan diserahkan setelah selesai bongkarpasang, kemudian sekira jam 01.00.

Saksi SIRJHON KLEMENS DAMA KAMU Bin BRONO BENE (Alm),dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara inisehubungan Terdakwa telah menggelapkan mesin Tranmisi mobil Trucktangki CPO merk Mitsubishi Fuso warna kuning dengan Nopol KH 8179 BQ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal28 Juli 2020 sekira pukul 20.00 wib bertempat di pinggir Jalan di DesaSumber Makmur (Lumunti B4) Kecamatan Mantangai Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada saat

Selanjutnya disebut Tergugat XXXI32.Yoseph Klemens, TTL: Lela, 13 Mei 1971, Kewarganegaraan Indonesia, NIK:537102130571002, Tempat Tinggal RT.023/RW.009 Kelurahan Sikumana,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, Pekerjaan Swasta, Agama Katolik, SukuBangsa Flores, Pendidikan terakhir SMA.

Klemens Kupang Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 097. Fidelis Kwaman Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 098. Blasius SAla Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 099. Bernadus Beda Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 0910. Gabriel Witak Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 0911. Kasim Witak Kambing Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Nopember 0912. Philipus Lima Kambing Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Nopember 0913.

Klemens Kupang Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 097. Fidelis Kwaman Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 098. Blasius SAla Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 099. Bernadus Beda Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 0910. Gabriel Witak Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 0911. /Kasim Witak Kambing Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Nopember 0912. Philipus Lima Kambing Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Nopember 0913.

DWIKOTRINDO ADITUNGGAL, Berkedudukan di ITC Cempaka Mas OfficeTower Lt.9 Blok 2B, Jalan Letien Suprapto Kav.1 Jakarta Pusat,Diwakili oleh KLEMENS PING HANJAYA, Jabatan Direktur,Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Jalan P.Putri Vil Blok 02/24.

Akta Pengikatan Jual Beli No. 9 Tanggal 30 April 2008 yang dikeluarkanoleh Notaris Abdul Rasyid Latuamury, SH yang beralamat di KS TubunRaya no 9 Jakarta Barat antara Budi Susanto dengan Klemens PingHanjaya sebagai berikut: Sertipikat Hak Milik Nomor 285 / Desa Lubuk Dagang tanggal 21September 2001 atas nama Budi Susanto, Surat Ukur nomor 202/Lubuk Dagang/2001 luas 15.899 M?

Saksi KLEMENS WELEGANA;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah dengancara Agama kristen di Gereja Silo di Desa Duma pada tanggal 12 Juli 1985;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Duma dandikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung dan 1 (satu) orang anak angkat; Yokbet Buladja, Toricelly Buladja, Roberto Duma Buladja, Marten Alfino Buladja (anak angkat);Bahwa saksi mengetahui karena saksi tinggal berdekatan denganPenggugat dan Tergugat;halaman 11 dari 27 Putusan No.47

telahmenunjukkan bukti surat P.1 berupa Kutipan Akta Perkawinan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 477.5/16/1985 yang dibuat dan ditanda tangani PejabatCatatan Sipil Wilayah Kecamatan Galela tanggal 12 Juli 1985, dan bukti suratP.2 berupa Kartu Keluarga No. 8203141402120001 atas nama kepalaKeluarga Jelimaus Buladja, yang apabila dinilai secara formal tidakmempunyai nilai bukti Karena tidak ditunjukkan aslinya, namun sebagaimanajawaban Tergugat pada angka 3 dan apabila dihubungkan denganketerangan saksi Klemens

dan saksi sedang minum minumanberalkohol ;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan pada saat saksi dipukul olehterdakwa ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi,saksi tidak dapat melakukan aktivitas sehari harinya dengan baik ;Bahwa antara saksi dan terdakwa sudah berdamai ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadidepan persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benarsemuanya dan tidak keberatan ;2 SAKSI KLEMENS

KalimantanTengah dan membongkar pasang mesin transmisi tersebut dibantu SaksiSIRJHON KLEMENS DAMA KAMU Bin BRONO BENE, Setelah itu SaksiYAHYA menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dansisanya akan diserahkan setelah selesai bongkar pasang, kemudian sekirajam 01.00.

Saksi SIRJHON KLEMENS DAMA KAMU Bin BRONO BENE (Alm),dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintaiketerangan dipersidangan sehubungan dengan terjadinya pengelapanmesin Tranmisi mobil truck tengki CPO Merk MITSUBISHI FUSO warnakuning dengan Nopol KH 8170 BQ milik Perusahaan PT.

Saksi KLEMENS TURUNG : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat, namun tidak memilikihubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu ada persoalan sengketa tanah antara Penggugat dengan ParaTergugat yang terletak di Kampung Woang, Kelurahan Pitak, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai ; Bahwa saksi tidak tahu pasti luas keseluruhan tanah sengketa ; Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah sebagai berikut : Timur : tanah milik Fernando Lamas Frans / Penggugat;Barat : Jalan raya;Utara : tanah

Bernadus Keraru, menerangkan bahwa PenggugatFernando Lamas Frans mempunyai sebidang tanah yang terletak di Kampung Woang,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai yang diperoleholeh Penggugat berdasarkan warisan dari orang tuanya, yaitu Bapak Stanislaus Tuluk(alm.) yang kini tanah obyek sengketa tersebut ditempati oleh Bergita Bamut /Tergugat I, Yosep Roge / Tergugat II dan Stanislaus Tuluk / Tergugat III.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaitusaksi Klemens

sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wihelmus FrederikNdaumanu yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanah sengketa adalah milikPenggugat yang merupakan pembagian warisan dari orang tuanya / ibu Penggugatpada tahun 1974, dimana pembagian tersebut dilakukan di rumah Tergugat V36(dulunya rumah orang tua Penggugat, Tergugat I dan Tergugat V) dan saksi ikutmenyaksikan pembagian tanah warisan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 3 (tiga) orang saksi Penggugat,yaitu saksi Klemens

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat ( Verstek );
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Katholik yang bernama : RM Klemens Bere, PR pada tanggal 01 Mei 2009