dileges oleh Panitera Pengadilan Agama Andooloselanjutnya diberi kode P.19;Fotokopi Tabungan Bank Syariah Mandiri Cabang Kendari dengan nomorrekening atas nama Siti Salmia : 7087908725 telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai, telah dimeteraikan dan dinazagelend, dan telah dilegesoleh Panitera Pengadilan Agama Andoolo selanjutnya diberi kode P.20;Bahwa selain bukti surat sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut :1.Jon Kristal bin Jon Limbu

Limbu Insah;3. CV. Duta Putri Rinjani;Halaman 9 dari 184 hal.put. Nomor 04/PID.TPK/2021/PT MTR4. CV. Pengames Raya;5. CV. Raja Inti Rayyan;6. CV. Sagita;7. CV. Prame Sacre.Hasil evaluasi teknis dari 7 (tujuh) peserta yang menguploaddokumen penawaran adalah terdapat 6 (enam) peserta yangtidak lulus evaluasi teknis, dengan alasan sebagai berikut: NoNama PerusahaanAlasan 1. CV. MUARA BHAKTIPERKASA.

LIMBU INDAH dan CV. DUTAPUTRI RINJANI;4. Kami hanya ingin membangun Lombok Timur dengan caracara yang sehat dan fair sesuai dengan aturan yang ada.Kalau memang CV. PRAME SACRE dengan no urut penawarannomor 6 (enam) dipaksakan untuk menang dengan carayang tidak wajar maka kami akan menempuh jalur hukumyang ada;5. Dengan surat sanggahan ini kami menuntut untukmembatalkan kemenangan CV. PRAME SACRE danmelanjutkan evaluasi 3 perusahaan calon pemenang yangada.Bahwa atas sanggahan dari CV.

Limbu Insah;CV. Duta Putri Rinjani;CV. Pengames Raya;CV. Raja Inti Rayyan;CV. Sagita;ak WwWN PPHalaman 56 dari 184 hal.put. Nomor 04/PID.TPK/2021/PT MTR7. CV. Prame Sacre.Hasil evaluasi teknis dari 7 (tujuh) peserta yangmengupload dokumen penawaran adalah terdapat 6 (enam)peserta yang tidak lulus evaluasi teknis, dengan alasan sebagaiberikut: NoNama PerusahaanAlasan CV. MUARA BHAKTIPERKASA.

Limbu Insah;CV. Duta Putri Rinjani;)))) CV. Pengames Raya;))mengupload dokumen penawaran adalah terdapat 6 (enam) pesertayang tidak lulus evaluasi teknis,sehingga berdasarkan evaluasi teknistersebut hanya CV.

Limbu Insah;10) CV. Duta Putri Rinjani;1) CV. Pengames Raya;aeN) CV. Raja Inti Rayyan;3) CV. Sagita;14) CV. Prame Sacre.Menimbang, bahwa hasil evaluasi teknis dari 7 (tujuh)peserta yang mengupload dokumen penawaran adalah terdapat 6(enam) peserta yang tidak lulus' evaluasi teknis,sehinggaberdasarkan evaluasi teknis tersebut hanya CV. Prame Sacre Sajayang dinyatakan lulus. Selanjutnya dilaksanakan evaluasi hargaterhadap penawaran dari CV.

Sudirman Rt. 004 Desa Limbu Sedulun, Kec.Sesayap, Kabupaten Tana Tidung, Kalimantan Utara ;Keduanya sebagai pasangan calon Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Tana Tidung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mansyur, S.H., M.H. dan Maman Usman R, S.H.,M.H., Tim Kuasa Hukum yang ditunjuk berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 September 2015, dengan inimemilih kedudukan di Jl. Jend. Sudirman, Rt 006/003Kelurahan Tideng Pale Kec.

Tempat lahir > Limbu Luba;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 25 April 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN Sag5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn Engkiting Rt 002 Rw 001 Desa LintangPelaman Kec. Kapuas Kab. Sanggau;7. Agama : Kristen;8.

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YUNUS BORA alias PETU NGARA alias AMA OKIbersamasama dengan Terdakwa Il ALPIANUS AMA BULU alias ALFIN,Terdakwa IIl MATIUS BORA alias TIBO, Terdakwa IV SION ADI PAPA aliasSION pada hari Rabu, 22 September 2021 sekira pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan September 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat di depan rumah Korban MATIUS BULUalias BAPAK ASTE yang beralamat di Wee Limbu

sejaktanggal 14 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 2 November 2020;Majelis Hakim, sejak tanggal 3 November 2020 sampai dengan tanggal 2Desember 2020;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 3Desember 2020 sampai dengan tanggal 31 Januari 2021;Nama Lengkap : TIMOTIUS BULU ALIAS BAPAK SONYA.Tempat Lahir : Bondosula.Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN WkbUmur / Tanggal Lahir : 44 Tahun/20 November 1976.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal ; Limbu

Bahwa A Limbuan bersama denganorang tua pelawan I (Luter Limbu) saat memberikan keterangan kesaksiandalam perkara 17IPdt.GI2007/PN.Mkl, tidak pemah terungkap akan adanyahak pelawan I dan II atas objek eksekusi bahkan tidak pernah terungkap adanyapemberian hibah.

STEVEN: Yamba Kalewa: 31 Tahun / 25 September 1982: Lakilaki: Indonesia: Yamba Kalewa Desa Wee Limbu Kec. Wewewa TimurKab. Sumba Barat Daya: Kristen Protestan: Swasta (Kuli Tambang Pasir): SD Kelas 4 (Tidak Tamat): PETRUS DAPA ROKA Als. LEKSI: Lete Dimuna: 31 Tahun/ 16 November 1982: Lakilaki: IndonesiaLete Dimuna Desa Wee Limbu Kec. Wewewa TimurKab. Sumba Barat Daya Provinsi Nusa Tenggara TimurAgama : KristenPekerjaan : Petani/PekebunPendidikan : Tidak Bersekolah3.

Reta, Barat dengan Sawah Pa' Limbu;4. Bahwa sepeninggalnya orang tua, kami almarhum A.B Tandepadang, segala suratsurat tanah tersebut (sertifikat dan kwitansi) saya yang simpan, namun suratsurattersebut diambil oleh almarhum Ny. Paulina Martha Toding dan tangan sayakemudian dibawa ke Jakarta dengan alasan akan mengamankan surat suratalmarhum. Selaku adik almarhum Ny.Paulina Martha Toding saya menurut sajadengan alasan bahwa tidak mungkin almarhum Ny.

berbatasan denganlokasinya Penggugat;Bahwa Saksi melihat ada pagar berupa cor tembok di lokasi tanahsengketa karena Saksi dipanggil oleh Tergugat untuk membuat cortembok tersebut bersama mereka;Bahwa dibuat pagar berupa cor tembok sebagai pengganti betteng disitulalu untuk keamanan juga supaya tidak ada pihak lain yang masuk kelokasi tersebut, cor tembok itu dibuat di sebelah barat bukan di sebelahTimur;Bahwa ada tanaman bambu di lokasi tanah sengketa orang tuanyaBolang yang tanam yang bernama Limbu

KAMMA)2).PINCE LIMBU LAYUK (ahli waris Alm.LUDIA. KAMMA) 3).RANNUKAMMA(ahli waris Alm. THOMAS TANDI KAMMA) 4).RUDI TAMMU (ahliwaris Alm.

THS.KAMMA) 2).PINCE LIMBU LAYUK (ahli waris Alm.LUDIA. KAMMA)3).RANNU KAMMA(ahli waris Alm.THOMAS TANDI KAMMA) 4).RUDITAMMU (ahli waris Alm.

letak dan batasbatas sawah To kalimbuang sebagaimana dimaksud dalam gugatan Penggugat,Majelis Hakim telah memeriksa berkas perkara Perdata No. 8/1968/MKL joPutusan No. 316/1968/PT/Pdt di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Makaledan dapat diketahui bahwa obyek sengketa bernama TO KALIMBUANG yang45dimaksud oleh Penggugat GATE dalam perkara No. 8/1968/MKL, terletak dikampung Kandera, Kecamatan Mengkendek Kabupaten Tana Toraja, yang batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara : dengan sawahnya SO LIMBU

LIMBU, pada pokoknya menerangkan; Bahwa setahu Saksi yang disengketakan antara Penggugat dan Tergugatyakni masalah tanah kering; Bahwa setahu saksi Tanah tersebut bernama tanah Pasang;Halaman 21 dari 40 Halaman Putusan No. 179/Pdt.G/2019/PN MakBahwa setahu Saksi tanah sengketa tersebut terletak di Pasang, DusunBuntu Susan, Lembang Tandung Labo, Kecamatan Sanggalangi, KabupatenToraja Utara;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah objek sengketa;Bahwa setahu Saksi batas batas tanah objek sengketa yakni

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Ahli waris yang sah dariNe Tii dalam perkawinannya dengan Ne Limbu;3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum* tanpa hak menduduki tanah, membangun di atas tanah tanpaseijin pemilik yang sah, dan menjual sebagaian dari tanah objeksengketa dengan melawan hak;4.

Itu sama dengan To'long; Obyek sengketa itu di atasnya To long; Obyek sengketa yang kosong itu adalah To'long;Mince dan Ta'to Re'tek adalah orang pendatang karena bapaknya dariMundan dan ibunya dari Limbu. Mundan itu bukan di Makale. KalauLimbu, bukan daerah sini; Mince dan Ta'to Re'tek bisa ada di situ karena dibawa oleh neneknya Indo'Bolo. Saksi tidak tahu namanya neneknya Indo' Bolo.

Itu sama dengan To'long;Obyek sengketa itu di atasnya To'long;Obyek sengketa yang kosong itu adalah To'long;M ince dan Ta'to Re'tek adalah orang pendatang karena bapaknya dari Mundandan ibunya dari Limbu. Mundan itu bukan di Makale. Kalau Limbu, bukandaerah sini;W ilayah yang disebut Tolong adalah yang ditempati PDAM dan tanahnyaGuling Massarang (ic, Tergugat V);Menimbang, bahwa dari keterangan Tato Bese tersebut, Majeiis Hakimmendapatkan beberapa inti yaitu:1.

RUTH LIMBU MAMMA, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Alamat : HOP 4 RT. 24 Jalan Sungai Serayu No.74, KelurahanGunung Elay, Kecamatan Bontang Utara, Sebagai Penggugat 226.227. DARWIS, Pekerjaan : Pensiunan PT. Badak LNG Bontang,Alamat : HOP 4 RT.24 Jalan No. 076, Kelurahan Gunung Elay,Kecamatan Bontang Utara, Sebagai Penggugat 227.228. RABIDI, Pekerjaan : Pensiunan PT.

Sebidang tanah hak milik Nomor 688 atas nama Rosyid bin Ali Azan Abdat, yang terletak di Kedung Limbu/ 1999, dengan batas batas :

Sebelah Utara rumah bapak Abas Salim;

Sebelah barat (depan) - Jalan Senopati;

Sebelah Timur

90/Kedung Limbu/ 1999 yang diatasnya terdapat bangunan rumah

yang berlokasi di Jalan JL.Senopati, Kelurahan

Kedunglumbu,Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta dan sampai sekarang rumah beserta bangunan tersebut belum dipindah tangankan dan ditempati oleh ibu Faridah ( istri ke II almarhum Rosyid Ali Abdad dan anaknya) ;

Nama lengkap MARTHINUSTANGGU SOLO;Tempat lahir Wee Limbu;Umur/tg.lahir 26tahun/1 131989;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan GunungPayung Desa Kutuh,Kec. Kuta SelatanKab. Badung;Agama Kristen Khatolik;pekerjaan security; 1 Penyidik, tanggal 1542015 sd. 452015;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tgl. 552015 sd. 1362015;Penuntut Umum, tanggal 1162015 sd. 3062015;Penahanan Majelis Hakim PN.

Makkeluarga So Onggo yang ada disitu yaitu ada Tato Soben yang kuasai dari Tinumasuk, Bahwa setahu saksi ada kebun Tato Soben disitu baru dibabat dan belumditanami, Bahwa setahu saksi Tinu kuasai obyek sengketa sudah 10 (sepuluh)tahun, Bahwa saksi berasal dari tongkonan Battu Asa, keturunan Daud Pare;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 2 yang diajukan oleh ParaPenggugat yaitu MARTINA LIMBU yang menyatakan Bahwa setahu saksi tanahsengketa tersebut adalah tanah Tampang Allo yang dikerjakan so Tinu

Saksi MARTINA LIMBU, berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentang tanah sengketa yang terletak diMaroson Dusun Sadipe Lembang Patekke Kecamatan Makale SelatanKabupaten Tana Toraja ;Bahwa batasbatas tanah sengketa, yaitu sebelan utara berbatasandengan Anginangin dan tanah Pailang, sebelah timur saksi tidak tahu,sebelah selatan saksi tidak tahu dan sebelah barat saksi tidak tahu ;Bahwa Saksi tidak mengetahui luasnya tanah sengketa ;Bahwa tanah sengketa dikenal