Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirmanto bin Sujud) dengan Pemohon II (Ronila binti M Seh) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25 September 1987;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 25September 1987 di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten KabupatenMuara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 18 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Baharam sebagaiAyah Kandung.5. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. M. Kanta 2. Keno;6.

No. 0308/Pdt.P/2016/PA.ME.lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal25 September 1987; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama M.

No. 0308/Pdt.P/2016/PA.ME.tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, danatas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25 September1987; Bahwa wali nikahnya adalah

No. 0308/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan,maka harus ditetapkan bahwa perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25September 1987 adalah sah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirmanto bin Sujud)dengan Pemohon Il (Ronila binti M Seh) yang dilaksanakan diKecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 25September 1987;3.

Kemala Lubai(Muara Enim). Umur / Tgl. Lahir23 Tahun / 17 April 1992 Jenis kelaminLakilaki. Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jin. JIn. Desa TanjungKemala Lubai Kampung IIIKab. Muara Enim.Agama Islam.Pekerjaan Tidak ada. Terdakwa di tangkap tanggal 04 September 2015 dan di tahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara masing masing :1. Penyidik Polri sejak tanggal 05 September 2015 sampai dengantanggal 24 September 2015 ;2.

Bahwa sepeda motoryang telah di bawa pergi oleh terdakwa telah terdakwa jual kepada orang lain di desaTanjung Kemala Lubai Muara Enim dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) danuanaghasilpenjualan sepeda motor tersebut telah dipakai untuk keprluanpribadi terdakwa.

BG 3851 ZE ;e Bahwa, menurut keterangan terdakwa bahwa sepeda motormilik M Syeh Hudri tersebut telah digadaikannya kepadaseseorang di desa Tanjung Kemala Lubai Kabupaten Muara Enimdegan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa, terdakwa mengadaikan sepeda motor milik syah Huidritersebut tidak ada ijin dari M.

Syeh Hudri tersebutterdakwa jual ;Bahwa, sepeda motor milik M. syeh Hudri tersebut terdakwa jualkepada seseorang di desa Tanjung Kemala Lubai Kec. MuaraEnim ;Bahwa, seped amotor tersebut terdakwa jual dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa, uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telahterdakwa habiskan untuk memenuhi kebutuhan peribadaiterdakwa ;Bahwa, terdakwa menjual sepeda motor milik M.

SyehHudri merasa yakin dan percaya kepada terdakwa maka saksi korban M. syeh Hudrimemberikan kunci sepeda motornya kepada terdakwa, selanjutnya saksi korban dansaksi Jauhari masuk kedalam mesjid untuk melaklukan solat Jumat dan terdakwa setelahmenerim akunci sepeda motor tersebut dari saksi korban M.Syeh Hudri langsung pergikehalamam parkir dan memabwa pergi sepeda motor milik saksi korban M.Syeh Hudri ;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut oleh terdakwa telah diujalkan nya didesa Tanjung Kemala Lubai

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikah yangsesuail dengan syariat Islam di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 09 Agustus 1977, berwalikan Samsor Komar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10. 000 (sepuluh ribu rupiah) tunai, statusperkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Lubai guna meminta Duplikat Surat Nikah tetapidalam Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaimana surat keteranganKUA Kecamatan Rambang Lubai;Hal. 2 dari 5 hal. Pen. No. 1804/Pdt.P/2016/PA.ME8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Rambang Lubai,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 09 Agustus 1977,3.

Lubai Kab.

Lubai Kab. MuaraEnim; Bahwa, alat yang Terdakwa gunakan untuk melakukan penodongantersebut dengan menggunakan senapang angin milik saksi Hadi; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara pada saatitu.

untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 16 Februari 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim, karenadidakwa :KESATU :Primiar :Bahwa mereka Terdakwa Muhammad Yusuf bin Mahmud dan TerdakwaIl Hamzah Pansuri Alias lpan Bin Haspudin, pada hari Rabu tanggal 6 April2011 sekira pukul 08.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan April tahun2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di kebun yang terletakdi Kampung V, Desa Beringin, Kecamatan Lubai

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim, mereka yang melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan yaitu dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yaituterhadap korban Warni, Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula sekirapukul 07.00 Wib Warni bersamasama dengan saksi Dilawati, saksi Hasbi dansaksi Reza, pergi ke kebun yang berada di Kampung V, Desa Beringin,Kecamatan Lubai

saksi Dilawati, dada kiri dan dada kanansaksi Dilawati, bagian lengan kanan saksi Dilawati, bagian paha atas sebelahkiri saksi Dilawati, terakhir Terdakwa mengangkat parangnya tinggitinggisambil berteriak Allahu Akbar lalu Terdakwa langsung membacokanparangnya tersebut ke bagian kepala saksi Dilawati, karena melihat Warnisudah berlumuran darah dan tidak bergerak lagi selanjutnya Terdakwa danTerdakwa Il pergi meninggalkan Warni dan saksi Dilawati, tidak lama kemudiandatang anggota Polsek Rambang Lubai

No. 284 K/Pid/2012Dilawati, melihat Warni sudah berlumuran darah dan tidak bergerak lagiselanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il pergi meninggalkan Warni dan Dilawati,tidak lama kemudian datang anggota Polsek Rambang Lubai langsungmenolong Warni dan Dilawati dan di bawa ke rumah Sakit AR BudanPrabumulih, kKemudian di rujuk ke Rumah Sakit Umum Palembang, hinggaakhirnya Warni meninggal di rumah Sakit Umum Palembang ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dan Terdakwa Il tersebut korbanWarni mengalami luka dan

No. 284 K/Pid/2012sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Kesatu primair, mereka yangmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan yaitu penganiayaan,yang mengakibatkan mati, yaitu terhadap korban Warni, Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat Warni, saksiDilawati, saksi Hasbi dan saksi Reza, pergi ke kebun yang berada di KampungV, Desa Beringin, Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim denganmengendarai 2

PUTUSANNomor 510/Pdt.G/2019/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun A, Desa B,Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun A, Desa B, Kecamatan Lubai,Kabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Juni2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.ME., tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal ... April 2017,berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 1/2suku tunai, status perkawinan janda dan duda, perkawinan tersebut,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten MuaraEnim, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor .../IV/2017;2.

sebagaimana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat di persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 12345, lahir di B tanggal 15 Mei 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun A, Desa B, Kecamatan Lubai Ulu, KabuatenMuara Enim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, NIK 678910, lahir di B tanggal 2 Juni 1977, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun A, Desa B, Kecamatan Lubai Ulu, Kabuaten Muara Enim,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal ...1997, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaemas 1/2 suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Lubai,Kabupaten Muara Enim, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor .../97;2.

sebagaimana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat di persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Lubai

PUTUS AWNNomor : 164/ PID.B /2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : TARMUZI BIN SARIPULTempat lahir : Karang Agung LubaiUmur / tanggal lahir : 41 Tahun/09 April 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Desa Karang Agung Kec Lubai

/B./2018/PNMreSUBSIDAIRBahwa terdakwa Tarmuzi Bin Saripul pada hari Kamis tanggal 08 Pebruari 2018 sekira pukul18.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Pebruaritahun 2018 bertempat di dalam kebun milik terdakwa Tarmuzi Bin Saripul di Desa karangAgung Kecamatan Lubai Ulu Kab.

/B./2018/PNMreSaksi BUJONODI Alias NODET Bin BAHORIT;Bahwa benar saksi menerangkan Peristiwa penganiayaan itu terjadi hari Kamis tanggal 08Februari 2018 sekira pukul 18.00 Wib di dalam kebun sdr TARMUZI Bin SARIPUL yangterletak di desa karang agung kecamatan lubai ulu kabupaten muara enimBahwa benar saksi menerangkan sdr.

Lubai Ulu Kab. Muara Enim;Halaman ke 4 dari putusan Nomor 164/Pid./B./2018/PNMre Bahwa benar saksi menerangkan menerangkan Adapun Orang yang telah melakukanpenganiayaan terhadap kakak saksi adalah orang yang bernama. TARMUZI BinSARIPUL; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pembacokan; Bahwa benar saksi menerangkan menerangkan Alat yang digunakan oleh tersangkauntuk melakukan penganiayaan terhadap Kakak saksi adalah dengan menggunakan satubilah Parang.

TARMUZI Bin SARIPUL,42 Tahun, alamat, Dusun I Desa Karang agung kecamatan Lubai Ulu kabupaten MuaraEnim. Bahwa benar saksi menerangkan Yaitu alat yang di gunakan oleh sdr TARMUZImelakukan penganiayaan terhadap BUJON NODI Bin BAHORI menggunakan 1(satu ) bilah Parang. Bahwa benar saksi menerangkan menerangkan saksi kenal dengan sdr TARMUZI yangtelah menganiayaa sdr BUJON NODI Bin BAHORI karna satu Desa.

Lubai Sawit Nusantara,Halaman 15 dari 33 hal. Putusan No 104/Pdt.SusPHI/2016/PN.JKT.PST5).8).sebagai Sekretaris Direktur Operasional PT. Lubai Sawit Nusantara, karenaDirektur Operasional PT. Lubai Sawit Nusantara telah pindah bekerjasebagai Direktur Operasional PT.

Lubai Sawit Nusantarasebagai pihak dalam perkara a quo, karena sesungguhnya Penggugat bekerjadengan Tergugat sejak 1 April 2013, dimana sebelum Penggugat bekerja denganTergugat, Penggugat bekerja dengan PT. Lubai Sawit Nusantara sejak 2 Januari2008, maka dengan tidak ditariknya PT.

Lubai SawitNusantara telah berakhir sejak Maret 2013 karena pengunduran diri Penggugatdan PT. Lubai Sawit Nusantara telah memberikan kompensasi atas pengundurandiri Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa pada bagian eksepsi Tergugat juga mendalilkan telahberakhirnya hubungan kerja antara Penggugat dengan PT. Lubai SawitNusantara, dengan demikian dengan tidak ditariknya PT.

Lubai Sawit Nusantara, dimana PT. Lubai Sawit Nusantara adalah perusahaanyang masih satu group dengan PT.

Lubai Sawit Nusantara yang telah diakuisisi oleh PT.

PUTUSANNomor 999/Pdt.G/2019/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal Lahir Pagar Gunung, 7 Maret 1995, Umur 24tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Dusun IV, Rumah Ikronadi, DesaPagar Gunung, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim,sebagai

Penggugat;MelawanTergugat, Tempat/Tanggal Lahir Pagar Gunung, 7 Maret 1995, Umur 24 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal di Dusun III, RT.01, Desa Jiwa Baru, Kecamatan Lubai,Kabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari gugatan Penggugat dan surat lainnya dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUKPERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 1 November2019, selanjutnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 19 Oktober 2013,Hal. 1 dari 13 hal PUTUSAN No.999/Pdt.G/2019/PA.ME.berwalikan ayah kandung yang bernama Ikronadi dengan maskawin berupaemas seberat 1 (Satu) suku tunai, status perkawinan jejaka dan gadis,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten MuaraEnim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 429/08/X/2013 tanggal 22 Oktober2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

Surat, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 429/08/X/2013 tanggal 22 Oktober 2013, dibuat dandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, KabupatenMuara Enim, telah dinazagalling oleh Kantor Pos serta telah dicocokkanpula dengan aslinya ternyata sesuai. Diberi kode P.1;B. Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri pernikahan sah menurutagama Islam, menikah pada tanggal 19 Oktober 2013 dan tercatat di KUAKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim;.

Nama lengkap : REKI IRAWAN Bin MUSTAR Tempat lahir : Beringin Umur / Tgl Lahir : 19 tahun/10 Januari 1999Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan :: : Islam TaniSD (tidak tamat)

Atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal dari anggota Polsek Rambang Lubai sedang dalamperjalanan melaksanakan patroli malam rutin, saksi Edi Shopian bersamasaksi M.

Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawakePolsek Rambang Lubai guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan yang mengandung Metamfetaminatersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidak bekerjadalam bidang farmasi atau iImu kesehatan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Palembang dengan No.

Khairul Insani dan saksi Riki (anggota Polsek Rambang Lubai)melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0,201 gram, 1 (satu) buah bong (alatpenghisap) yang terbuat dari kaca, 1 (satu) buah pirek, 1 (Satu) buah korekapi gas warna hijau, 1 (satu) buah bekas jarum suntik, 1 (satu) buah pipet(sekop) yang ditemukan disamping tempat duduk terdakwa.

Didisedang duduk bersama dengan temannya dipinggir jalan tepatnya diDusun V Desa Beingin Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enimnamun sdr. Didi berhasil kabur.Bahwa benar saat itu anggota Polsek Lubai sedang melakukan patrolimalam rutin dan ketika dalam perjalanan saksi Riki melinat ada orangyang sedang dudukduduk di pinggir jalan lalu saksi Riki beserta saksiEdi Shopian dan sdr. Bripda M.

Didi berhasil kabur.Menimbang, bahwa saat itu). anggota Polsek Lubai sedangmelakukan patroli malam rutin dan ketika dalam perjalanan saksi Rikimelihat ada orang yang sedang dudukduduk di pinggir jalan lalu saksiRiki beserta saksi Edi Shopian dan sdr. Bripda M.

Lubai kab.Muara Enim;Agama :Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 29 Oktober2018;2. Penyidik, Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2018sampai dengan tanggal 08 Desember 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 2018;4.

Selanjutnyaterdakwa MUHAMAD MALIK Bin BAYUMI (Alm) bersama dengan ILYASSYAH (DPO) berniat pulang ke rumah terdakwa MUHAMAD MALIK BinBAYUMI (Alm) di Gunung Raja Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enimdan pada saat dalam perjalanan pulang terdakwa MUHAMAD MALIK BinBAYUMI (Alm) bersama dengan ILYAS SYAH (DPO) kehujanan danberhenti untuk berteduh di Gardu dekat Jembatan Desa TambangRambang.

uang dengan cara menodong dan mencuri sepeda motor, akantetapi terdakwa MUHAMAD MALIK Bin BAYUMI (Alm) menyarankankepada teman terdakwa yang bernama ILYAS SYAH untuk tidak menodongdan mencuri sepeda motor dikarenakan terlalu lama jika sepeda motortersebut dijual dan dijadikan uang dan pada saat itu terdakwa MUHAMADMALIK Bin BAYUMI (Alm) menyarankan untuk menjambret;Bahwa sekitar pukul 15.45 terdakwa MUHAMAD MALIK Bin BAYUMI (Alm)bersama dengan ILYAS SYAH (DPO) tiba di Desa Tanjung KemalaKecamatan Lubai

Saksi Erlina binti Tarmizi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan Terdakwa telah melakukanpenjambretan terhadap ibu Saksi; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018sekira pukul 16.00 Wib bertempat di jalan dekat jembatan Manggak DesaGunung Raja Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim; Bahwa pada saat itu Saksi dengan Sdri.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Trisno Bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Rahna Wati Binti Serion);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatann Lubai

Kirana Desa Aur Lubai, Tempat kediaman diKabupaten Muara Enim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 April2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.ME, tanggal 19 April 2017,telah mengajukan gugatan untuk melakukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kecamatann Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 16Oktober 2014, berwalikan Ayah kandung Penggugat dengan mas kawinberupa emas seberat 1 suku tunai, status perkawinan jejaka dan gadis,perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamtan Lubai,Kabupaten Muara Enim, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :397/22/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014;1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Kota Baru Lubai sampai dengan sekarang,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri tetapi belum dikaruniai anak;2.

No. 436/Pdt.G/2017/PA.MEBahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatann Lubai Nomor : 397/22/X/2014 tanggal 20Oktober 2014.

Suprianto Bin Sutikno) dengan Pemohon II (Maryana Binti Sadri) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Februari 1997;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1997di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II bersatus perawan ;Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No. 143/Pdt.P/2016/PA.ME.4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Sadri sebagaiSadri. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Mustopa 2. Jarkasih;5.

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangsah, dan saksi menghadiri akad nikah Para Pemohon tersebut;Bahwa seingat saksi, pernikahan Para Pemohon terjadi di KecamatanRambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Februari 1997; Bahwa status wali nikah perkawinan tersebut adalah Ayah Kandungyang bernama Sadri; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10. 000, (Sepuluh ribuRupiah) Tunai; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon, seingat saksi adalahMustopa dan Jarkasih

No. 143/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa seingat saksi, pernikahan Para Pemohon terjadi di KecamatanRambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Februari 1997; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Sadri; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10. 000, (Sepuluh ribuRupiah) Tunai; Bahwa saksisaksi yang hadir pada saat akad nikah Para Pemohon,seingat Saksi adalan Mustopa dan Jarkasih; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa dari

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon)yang dilaksanakan di Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal27 Februari 1997 tersebut telah terpenuhi rukun dan syaratnya sebagaimana ketentuan syariat (hukum) Islam; Bahwa Para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah serta tidakpernah ada yang mengganggu gugat pernikahan tersebut, dan selama itupula Para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut tidak pernah memiliki buktipernikahan yang sah berupa

Suprianto Bin Sutikno)dengan Pemohon II (Maryana Binti Sadri) yang dilaksanakan di KecamatanRambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 27 Februari 1997;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Ulu dan Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 15 Mei 2009, berwalikan ayah kandungPenggugat dengan mas kawin berupa emas 1/2 (setengah) sukutunai, status perkawinan perawan dan jejaka dan perkawinanPutusan Nomor 0397/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 1 dari 11tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai,Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 171/11/V1/2009 tanggal 09 Juni 2009 seri CV;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat

0397/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 3 dari 11dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapiusaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil ;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan,dan terhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetappada gugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis di persidangan berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubai Ulu dan Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Tempat tinggal : Dusun Desa Mekar Jaya Kecamatan Lubai UluKabupaten Muara Enim7. Agama > Islam8.

Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Edi Togah Bin Wasri pada hari Jumat tanggal 08Desember 2017 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam Tahun 2017 bertempat di pasar kalangan Dusun IIDesa Mekar Jaya Kecamatan Lubai

berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Desember 2017 sekira jam 09.00WIIB, saksi Sahlan Bin Sarpawi sedang berada di rumah saksi Asra Bin Sahlan,kemudian saksi Asra Bin Sahlan bersama dengan saksi Yulita Sari Binti Sahlanpergi ke pasar kalangan Dusun Il Desa Mekar Jaya Kecamatan Lubai

Terdakwa lalu pergi ke Desa Lubai Persada Kecamatan Lubai UluKabupaten Muara Enim dan menyimpan sepeda motor Honda Revo Fit nomorpolisi BG4787OK di hutan. Bahwa pada tanggal 10 Desember 2017 sekirapukul 20.00 WIB terdakwa mengambil sepeda Motor Honda Revo Fit nomorpolisi BG4787OK bersama dengan Sdr Dodi, kemudian mereka menuju rumahSdr. Indra untuk menjual motor tersebut.

Terdakwa lalu pergi ke Desa Lubai Persada Kecamatan Lubai UluKabupaten Muara Enim dan menyimpan sepeda motor Honda Revo Fit nomorpolisi BG4787OK di hutan. Bahwa pada tanggal 10 Desember 2017 sekirapukul 20.00 WIB terdakwa mengambil sepeda Motor Honda Revo Fit nomorpolisi BG4787OK bersama dengan Sdr Dodi, kKemudian mereka menuju rumahSdr. Indra untuk menjual motor tersebut.

Lubai Ulu Kab.

PUTUSANNomor 524/Pdt.G/2019/PA.MEZo :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir Pagar Gunung, 10 Oktober 1978, Umur 41tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PensiunanPetani, Tempat tinggal di Dusun II, RT.004, RW.001, Desa KarangSari, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 16 April 2006,berwalikan ayah kandung yang bernama Yahya dengan mas kawinberupa emas 1/2 (Setengah) suku tunai, status perkawinan jejaka dangadis, perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 13 hal.

PUTUSAN No. 524/Pdt.G/2019/PA.ME.Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 146/23/IV/2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Dusun Desa Karang Sari, selama pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang, yang bernama:1. Nhovemi Amellya binti Dedi Andri, usia 12 tahun;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,Nomor 146/23/IV/2006 tanggal 12 April 2006, dibuat dan dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, telahdinazagalling oleh Kantor Pos dan telah dicocokkan pula denganaslinya ternyata sesuai. Diberi kode P.1;B. Saksi1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri pernikahansah menurut agama Islam, menikah sah pada tanggal 16 April 2006 dantercatat di KUA Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;3.

pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Bengkulu, 1 Januari 1992, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun 3, Rt 10 Desa Sidodadi, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, tempat tanggal lahir Batu Ampar, 11 Februari 1988, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Ill, Desa menanti,Kecamatan Lubai

Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada tanggal 10 Januari 2022 dengan register perkara Nomor41/Pdt.G/2022/PA.AGM, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Februari 2021, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Ill, Desa menanti,Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) tetapi belum dikarunialanak;4.

mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.2.Bukti Surat.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor XXX tanpa tanggal, atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidodadi, KecamatanPondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberikode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 24 Februari 2021, atasnama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai

dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.2;Bukti Saksi.Saksi 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan melakukanhubugan layaknya suami isteri (bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;wannnnnno== Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Lubai

Pada saat terdakwa Nandu BinNazarudin sedang berada di rumah terdakwa hendak mengkonsumsi narkotikashabu lagi di pondok di belakang rumah terdakwa, lalu datanglah anggota PolsekRambang Lubai yang telah mendapatkan informasi dari masyarakat langsungmenangkap dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, dari hasilpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenisshabu dengan berat netto 0,615 gram yang diakui milik terdakwa.

Lubai Ulu Kab. Muara Enim; Bahwa pada saat penangkapan tersebut yang saksi tangkap adalahterdakwa Nandu Bin Nazarudin; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekanrekan saksi bernama Bripka Dali Warsah dan Briptu AriAndesta; Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa dikarenakan berdasarkaninformasi masyarakat bahwa di Desa Karang Agung Kec. Abab Kab.

Lubai Ulu Kab. Muara Enim;Bahwa pada saat penangkapan tersebut yang saksi tangkap adalahterdakwa Nandu Bin Nazarudin;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekanrekan saya bernama Bripka Dali Warsah dan Briptu AriAndesta;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa dikarenakan berdasarkaninformasi masyarakat bahwa di Desa Karang Agung Kec. Abab Kab.

Lubai Ulu Kab.Muara Enim; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah pihakkepolisian dari Polres Muara Enim; Bahwa pada saat penangkapan tersebut terdakwa sedang duduk dipondok belakang rumah terdakwa yang beralamat di Dusun V DesaKarang Sari Kec. Lubai Ulu Kab.

Lubai Ulu Kab.Muara Enim;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2021/PN MreMenimbang, bahwa pada saat penangkapan tersebut ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu ditemukan di dekat pondokbelakang rumah terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabutersebut membeli dari sdr. Lit (Dpo) yang beralamat di Desa Betung Kec. PenukalAbab Kab.