Tanda Penduduk, Kartu) Keluarga, dan Surat KeputusanPengangkatan CPNS dan SKSK Kenaikan Pangkat serta dokumenlainnyaadalah nama Moses Yayan Sakadius, dan tempat lahir Bengkarek;Menimbang, bahwa setelan memperhatikan secara seksama tentangmaksud dan tujuan Pemohon untuk mengurang!

tersebut pada bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5 BiodataPemohon adalah nama PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 13081962 dan Pemohon II adalah nama PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek11091965;Menimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon, ternyata ParaPemohon mengalami kesulitan mengurus KK para Pemohon akibat darikesalahan penulisan biodata para Pemohon pada Kutipan Akta Nikahtersebut ;Menimbang, bahwa perubahan biodata tersebut tidak mengurang

berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyatabahwa anaktersebut sekarang tinggal dan dipelihara olehPenggugat dengan baik, Penggugat dan anak tersebut beragama yang samayaitu Islam, oleh karena itu cukup alasan bagi Pengadilan untuk mengabulkangugatan Penggugat petitum angka 2 (dua) dengan menetapkan anak bernamaXXXX dan XXXX berada dalam hadhanah Penggugat;Menimbang, bahwa sekalipun anak tersebut di atas telah ditetapkanberada dalam Pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, tetapi tidak mengurang

bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5 BiodataPemohon adalah nama YADI bin MARKUN dan biodata Pemohon II adalahnama PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 11121961 dan biodataPemohon II adalah nama PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 08091950;Menimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon, ternyata ParaPemohon mengalami kesulitan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon akibat dari kesalahan penulisan biodata para Pemohon padaKutipan Akta Nikah tersebut ;Menimbang, bahwa perubahan biodata tersebut tidak mengurang

P.4 dan P.5.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5 biodataPemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 10071960.Dan biodata suami Pemohon adalah SUAMI PEMOHON tempat tanggal lahirTrenggalek 31 Desember 1948.Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon, ternyata Pemohonmengalami kesulitan mengurus pendaftaran ibadah haji Pemohon akibatdari kesalahan penulisan biodata Pemohon dan suami Pemohon padaKutipan Akta Nikah tersebut.Menimbang, bahwa perubahan biodata tersebut tidak mengurang

pada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk Pemohon serta Ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukumsebagaimana tersebut di atas, hakim berpendapat bahwa pada hakikatnyaperubahan/perbaikan dan penyesuaian tanggal lahir Pemohon pada pasporsesuai dengan Akta kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk tidakbertentangan dengan hukum, sehingga permohonan Pemohon tersebutberalasan hukum untuk dikabulkan dengan memperbaiki amar permohonanPemohon tanpa mengurang

tersebutharus segera dihilangkan dengan cara membetulkan nama Pemohondalam buku Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 58/26/V/1985 tanggal07 Mei 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKrejengan Kabupaten Probolinggo, hal ini telah sesuai dengan kaidahhukum yang berbunyi :WblaoodJl wl> ole erie wleoll 55>Artinya: Menghilangkan kesulitan itu harus didahulukan untuk memperolehkemaslahatan.Menimbang, bahwa perbaikan perubahan/pembetulan namaPemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut tidak mengurang

Halaman 5 dari 8akibat dari kesalahan penulisan biodata Para Pemohon pada Kutipan AktaNikah tersebut ;Menimbang, bahwa perubahan biodata tersebut tidak mengurang Isike autentikan Akta Nikah, sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa agar tidak terjadi kesulitan bagi Para Pemohonuntuk mengurus persyaratan Akta Nikah Anak, maka perbedaan biodataPara Pemohon yang tersebut dalam Akta Nikah tersebut harus segeradihilangkan dengan cara membetulkan biodata yang

tersebut pada bukti P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P3, P.4, P.5 dan P6biodata Pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 05041973 dan PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 05091976;Menimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon, ternyata ParaPemohon mengalami kesulitan mengurus persyaratan Pembuatan AktaKelahiran Anak akibat dari kesalahan penulisan biodata Para Pemohonpada Kutipan Akta Nikah tersebut ;Menimbang, bahwa perubahan biodata tersebut tidak mengurang

Dimana Pemohon kalau memberi uangkepada keponakan Pemohon, Termohon selalu marahmarah sementaraPemohon tidak pernah mengurang! uang untuk kebutuhan Termohon danHalaman 2 dari 8 halaman.

Hakim PengadilanTinggi Agama, pemberian mutah bertujuan agar dapatmengurangi rasa kecewa seorang isteri yang dicerai dansekaligus agar bisa terhibur dengan pemberian mutahtersebut, hal ini sejalan pula dengan pendapat Dr.Wahbah azZuhaili dalam Kitabnya Fiqh al Islami wa Adillatuhu Juz VIIhalaman 320dbl pl cuesrig sll ble UnbArtinya : Pemberian mutah itu agar isteri terhibur hatinya,dan dapat mengurangi kepedihan akibat cerai talakMenimbang, bahwa meskipun filosofi pemberian mutahbertujuan untuk mengurang

Pemohonsebagaimana tersebut pada bukti P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P4, P.56 dan P.6 biodataPemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121955 danPEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 01041963;Menimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon, ternyata ParaPemohon mengalami kesulitan mengurus persyaratan Pendaftaran Haji akibatdari kesalahan penulisan biodata Para Pemohon pada Kutipan Akta Nikahtersebut ;Menimbang, bahwa perubahan biodata tersebut tidak mengurang

atas perubahan namaPemohon yang bernama OKTAVI RIYANTININGSIH menjadil YOANA IRENEHalaman 5 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 16/Padt.P/2020/PN Kfm.OKTAVI RIYANTININGSIH pada Register Akta Pencatatan Sipil dan KutipanAkta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti lainnya yang tidak memilikirelevansi dengan perkara aquo, maka terhadap buktibukti tersebut haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanuntuk seluruhnya dengan perubahan redaksional tanpa mengurang

bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6biodata Pemohon adalah PEMOHON I, tempat tanggal lahir Trenggalek 15051941 dan PEMOHON II, tempat tanggal lahir Trenggalek16021943;Menimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon, ternyata ParaPemohon mengalami kesulitan mengurus persyaratan Pembuatan AktaPenetapan No.0245/Padt.P/2019/PA.TL.Hal 5 dari 8.Kelahiran Anak akibat dari kesalahan penulisan biodata Para Pemohon padaKutipan Akta Nikah tersebut;Menimbang, bahwa perubahan biodata tersebut tidak mengurang

Selanjutnya Terdakwa yangmengendarai sepeda motor Suzuki Shogun BM 6875 WE dari arah simpangdokabu menuju jalan Ir.Sutami tetap berjalan dengan kecepatan 40 Km/jam,melihat hal tersebut seharusnya Terdakwa berhati hati dengan memberikankesempatan terlebin dahulu kepada saksi Sudiyanto untuk menyeberang jalan,namun tanopa menghidupkan lampu depan, tanopa membunyikan klakson dantanopa mengurang kecepatan sepeda motor yang di kendarainya, Terdakwaberusaha tetap untuk mendahului korban sehingga Terdakwa

bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5 BiodataPemohon adalah nama PEMOHON I, biodata Pemohon Il adalah namaPEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 28101982 dan nama ibu PemohonI adalah IBU ;Menimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon, ternyata ParaPemohon mengalami kesulitan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon akibat dari kesalahan penulisan biodata para Pemohon padaKutipan Akta Nikah tersebut ;Menimbang, bahwa perubahan biodata tersebut tidak mengurang

tidak sesuai dengan biodataPemohon II yang terdapat dalam ljazah Pemohon Il;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan biodata tersebut paraPemohon mengalami kendala dalam mengurus administrasi kepbendudukan danlainlainnya, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengadilan Agama Pasuruan guna dijadikan dasar hukum untuk melakukanperubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon;Menimbang, bahwa perubahan biodata para Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Pemohon sebagaimana bukti P.5 tidak mengurang

dan Terdakwamengakui mengkonsumsi shabu sejak 1 (Satu) tahun terakhir dan selainnarkotika jenis shabu Terdakwa tidak pernah mengkonsumsi narkotikajenis lainnya, dan cara Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabuyaitu shabu dimasukkan ke dalam kaca cangklong, kKemudian dibakar dibawahnya lalu dihisap menggunakan alat yang dinamakan bong yangterbuat dari botol bekas minuman, kemudian efek yang Terdakwarasakan adalah pikiran Terdakwa lebih rileks, karena tujuan Terdakwamengkonsumsi narkotika untuk mengurang

tersebut;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu sejak 1 (Satu) tahun terakhir danselain Narkotika jenis shabu, Terdakwa tidak pernah mengkonsumsiNarkotika jenis lainnya, dan cara Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenisshabu yaitu shabu dimasukan kedalam kaca cangklong, kemudian dibakardibawahnya lalu dihisap menggunakan alat yang dinamakan bong yangterbuat dari botol bekas minuman, kemudian efek yang Terdakwa rasakanadalah pikiran Terdakwa lebih rileks, karena tujuan Terdakwamengkonsumsinarkotika untuk mengurang

di Desa Adat Mangesta Piling Kanginan, KecamatanPenebel Kabupaten Tabanan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Para Pemohon maupun saksisaksi dipersidangan, bahwa untuk pengesahan perkawinan Para Pemohon tersebut dapatdicatatkan di Kantor Catatan Sipil sehingga Para Pemohon bisa mempunyai AktaPerkawinan diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan, Pengadilan berpendapatpermohonan Para Pemohon tidak bertentangan dengan hukum dan patut untukdikabulkan dengan perbaikan redaksional seperlunya tanoa mengurang

lambat 30 hari sejakditerimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk, makasebagai konsekuensi hukumnya, kepada Pemohon = diwajibkan untukmelaporkan penetapan ini paling lambat 30 hari kepada instansi pelaksana yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan penetapan ini.Untuk itu tanpa mengurangi arti dan esensi amar permohonan Pemohon, makaamar permohonan Pemohon dalam poin 3, akan diperbaiki sebagaimanatersebut dalam amar putusan dibawah ini, demikian juga tanpa mengurang