Ditemukan 1236 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 325/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Skt
Tanggal 4 Januari 2017 — WIMBUH NUGROHO Alias WIMBO
208
  • Petugas kepolisian yang mendatangi terdakwa menanyakan "cari apakamu kemudian terdakwa jawab "cari teman pak kemudian petugastanya lagi teman siapa dan terdakwa jawab "budi pak petugaskepolisian mengatakan *gak mungkin pasti jamu cari ini sambilmenunjukkan shabu dalam bungkus rokok Dji Sam Soe kemudianterdakwa mengatakan "iya saya mau nyari shabu setelahnya petugaskepolisian meninta HP milik terdakwa Evercoss warna hitam yangterdakwa bawa dan akhirnya sempat rebutan dengan petugas kepolisiandan HP
Register : 29-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1175/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • Syamsul Huda, S.H.)tanggal 03 Juni 2015, mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa inti alasan permohonan cerai Pemohon diantaranya adalah antara Pemohon dan Termohon selalu berselisih danbertengkar disebabkan diantaranya Termohon tidak menghormati Pemohon,suka menolak melakukan hubungan suami isteri, sering meninta cerai kepadaPemohon, Termohon suka mengusir Pemohon dan dalam beberapa bulanterakhir sudah tidak saling berbicara serta telah berpisah sejak bulan Marettahun 2015 Termohon yang meninggalkan
    Jakarta Selatan, berdasarkanPasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,maka perkara ini termasuk dalam kewenangan relatif PengadilanAgama Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il, menerangkan bahwaPemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar masalahdiantaranya Termohon tidak menghormati Pemohon, suka menolak melakukanhubungan suami isteri, sering meninta
Register : 01-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 34/Pdt.P/2013/PA,Skg.
Tanggal 18 Juni 2013 —
179
  • Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas maka Pemohon meninta agar KetuaPengadilan Agama Sengkang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan Pemohom. Menyatakan Pemikahan antara Pemohon Mappa bin Sinring dengan Sitti SalmahLatif bintt H. Abd. Latif Dg. Taba adalah sah menurut hukum.
Putus : 07-11-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1860/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 7 Nopember 2012 — SUWARNO
171
  • , lahir di Sidoarjopada tanggal 26 April 2009 tersebut belum pernah didaltarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, dan oleh karena keterlambatanmelaporkan kelahiran anak Pemohon tersebut melampaui batas waktu 1 (satu)tahun maka untuk dapat diterbitkan Akta Kelahiran bagi Pemohon dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil yang bersangkutan maka terlebihdahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon yang meninta
Register : 10-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 73/Pdt.G/ 2013/PA.Skg.
Tanggal 21 Mei 2013 —
137
  • kewajiban saling melindungi antara satu dengan yanglainnya adademikian raMenimbang, bahwa pembacokan yang dilakukan oleh Tmemakai aldbersama, bPemohon, gkedupan berdengan membacok kembali Pemohon.Menimbang,permohonndbersesuaianayat (2) KoyPemohon ter alsuatu kemiscayaan yang tidak botet dikhranatr, karesa aman di dalam kehidupan berumah tangga dapat terjaminisan apapun juga tidak mencerminkan tanggung jawab memAhkan sebaliknya menimbulkan rasa mencekam dan 1ehingga adalah sangat wajar jika Pemohon meninta
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 123/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL ALS RIZAL
318
  • keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2021 sekitar pukul08.00 Wib Terdakwa meminjam sepeda motor milik TOMO (DPO)untuk melakukan melakukan pencurian dijalan RA.Rartini No.02 MKelurahan Kartini Kecamatan Binjai kota di Toko TJ yang menjualberbagai jenis kartu dan Vocer dari berbagai jenis Operator; Bahwa pada pukul 21.00 Wib Terdakwa meninta
    Samsung Duos, warna hitam, ukuransekitar 3 Inc;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2021 sekitar pukul08.00 Wib Terdakwa meminjam sepeda motor milik TOMO (DPO)untuk melakukan melakukan pencurian dijalan RA.Rartini No.02 MKelurahan Kartini Kecamatan Binjai kota di Toko TJ yang menjualberbagai jenis kartu dan Vocer dari berbagai jenis Operator; Bahwa pada pukul 21.00 Wib Terdakwa meninta
    atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu, atau pakaian jabatan palsu:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2021sekitar pukul 08.00 Wib Terdakwa meminjam sepeda motor milik TOMO(DPO) untuk melakukan melakukan pencurian dijalan RA.Rartini No.02 MKelurahan Kartini Kecamatan Binjai kota di Toko TJ yang menjual berbagaijenis kartu dan Vocer dari berbagai jenis Operator, Kemudian pada pukul21.00 Wib Terdakwa meninta
Register : 04-05-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 83/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 10 Juni 2009 — SUKANI BIN SANIMAN
6620
  • terdakwa tawarkan kepada Sdr SUKANDAR tidak meniberibatas harge mamun hanya menminta. sepeda angin (ontel) daz ugsebesar Rp+ 1.000.000 (satu jute rupiah) dan tidak ada yemgemenyuruh untuk disewakans~ Bahwa berar terdakwa berani menjual dan memvyarien seyek begkek milik Sdr SUJADI terdakwa permb dijanjikan cleh SUMEDbahwa terdakwa akan diberikan sawah bengkok seluas 1 (aecu)bahu untuk menggarap sayah tersebut; Bahwe benar terdalwe menyewakan sewah bengkek milik SUMED aeberi batas harga namun hanya meninta
Putus : 12-04-2010 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 97/PID.B/2010/PN.TSM
Tanggal 12 April 2010 — ANGGI GERI Bin IJI SUMANTRI
258
  • akan mengembalikan sesuai waktu yang telah disepakati.Bahwa benar terdakwa mengatakan bahwa Bilyet Giro tersebut ada dananya akantetapi jatuh temponya satu bulan.Bahwa terdakwa mengatakan jaminan Akta Jual Beli tanah tersebut adalah milikterdakwa sendiri yang diperoleh dari pembayaran hutang orang lain.Bahwa sebelumnya terdakwa telah menjanjikan kepada saksi YUDIANA untukmembantu menguruskan pinjaman di Bank dengan ketentuan agar saksimenyerahkan Akta Jual Beli, Foto Copy KTP dan terdakwa juga meninta
Register : 15-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 2 Oktober 2014 — terdakwa DIDIN SYAEFUDIN bin AMAT SUTISNA
616
  • KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan dengan ketentuan mobil Toyota Avanza NomorPolisi: E1780MF tersebut disewa oleh terdakwa DIDIN SYAEFUDDIN BinAMAT SUTISNA selama 2 (dua) minggu dengan nilai sewa akan dibayar setelahwaktu sewa berakhir dengan nilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan saksi SONY SUBAGJA menyetujuinya.Bahwa setelah menguasai Mobil Toyota Avanza Nomor Polisi : E1780MF tersebut terdakwa DIDIN SYAEFUDDIN Bin AMAT SUTISNA menelponSLAMET SOLEHUDIN (belum tertangkap) dengan maksud meninta
Register : 26-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 398/Pdt.P/2011/PA Prg
Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
82
  • Dan pada saat itu tergugat langsung mengambil barangbarangnya dan pergi ke rumah orangtuanya di Emisaelan, Kecamaatan Paleteang,Kabupaten Pinrang dan tidak kembali sampai sekarang, sehingga saat itu penggugat dan tergugattelah pisah tempat tinggal.e Bahwa dengan persoalan tersebut penggugat telah berupaya menasehatitergugat bahkan penggugat meninta bantuan keluarga penggugat dan tergugat, akantetapi tidak berhasil sebab tergugat tidak mau merubah sifatnya.
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2030/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa penggugat sudan berusaha sabar dam meninta bantuan kepadapihak ketiga keluarga ataupum temen tergugat nanun tidak ada satupuinyang mengetahui keberadaam terquagat yang jelas dam pasti di wilayahRepuitlik Indonesia.kal3deri Shal Putrro2030/Pat G/2015/PA Milt10.Bahwa dengam kondisi runnaln tanggp tersebut diatas, Penggugat tidakSanggyyp meneruskam kehidupam rumain tanggpnya dengam Terguapt,Penggigat sudan tidak nmungkim lagi bersatw untuk mewujudkam tujuanperkawinam yaitu. mennbentuk keluarga
Register : 07-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 41/Pdt.P/2013/PA.Skg
Tanggal 27 Nopember 2013 —
469
  • Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas maka Pemohon meninta agar KetuaPengadilan Agama Sengkang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohom. Menyatakan Pernikahan Pemohon La Mindang bin La Sempo denganperempuan I Panca binti Bombang sah menurut hukum.
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1051/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • .@ Penggugat meninta Tergugat untuk untuk tinggal lagi dirumahTergugat di Kedung Kamal karena hanya menumpang dirumahkeluarga paman Tergugat yang berkelahi dengan Penggugat.@ Peggugat meminta untuk sudah tidak tinggal lagi dirumah itu dantinggal membangun rumah kecilkecilan ditanah milik orang tuaPenggugat yang dekat dengan rumah orang tua Penggugat, untukdapat tinggal bersamasama dengan Tergugat dan ibu Tergugat ikutdengan Penggugat dirumah baru itu.@ Dan Tergugat tidak dapat menuruti apa yang dim
Register : 10-03-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 107/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON TERMOHON
1114
  • Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga pemohon dan termohonrukun dan harmonis, namun setelah 5 tahun pernikahan mulai tidakada kecocokan disebabkan masalah tidak ada keturunan sehinggapemohon meninta kepada pemohon untuk berpoligami namuntermohon menolak tanpa alasn yang jelas.4. Bahwa alasan pemohon meminta kepada termohon untuk berpoligamikarena hasil pemeriksaan dokter ternyata kandungan termohon keringsehingga tidak akan bisa memberikan keturunan.5.
Register : 13-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 268 / Pid. SUS / 2015 / PN Bln
Tanggal 10 Nopember 2015 — SUNATI ARIF Alias DEWI Binti ARIF
2620
  • Tibatiba datang orang yang memesan sabu tersebut,kemudian Reno (DPQ) cepatcepat menyerahkan kembali sabu tersebutkepada terdakwa dan meninta terdakwa untuk menyembunyikan sabutersebut di sela sofa; Bahwa kemudian terdakwa ditangkap oleh polisi yang menyamar sebagaipembeli sabu, sedangkan Reno (DPO) diminta untuk memancing lin (DPO)akan tetapi Reno (DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa terdakwa tidak mendapatkan upah dari Reno (DPO) maupun lin(DPO);Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya Penuntut
    Tibatiba datang orang yang memesan sabutersebut, kemudian Reno (DPO) cepatcepat menyerahkan kembali sabutersebut kepada terdakwa dan meninta terdakwa untuk menyembunyikansabu tersebut di sela sofa;Bahwa benar kemudian terdakwa ditangkap oleh polisi yang menyamarsebagai pembeli sabu, sedangkan Reno (DPO) diminta untuk memancinglin (DPO) akan tetapi Reno (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa benar terdakwa tidak mendapatkan upah dari Reno (DPO) maupunlin (DPO);Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan
Register : 28-04-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1181/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 27 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • hal ini termohon tidak betah berumah tangga ditempat tinggaal pemohon;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dantermohon terus berlangsung sehingga keadaan rumah tanggapemohon dengan termohon benarbenar telah pecah dan tidak adaharapan untuk berumah tangga secara rukun dan harmoniskembali, yang akhirnya sejak akhir bulan Februari 2009 pemohondengan termohon berpisah rumah sampai sekarang dalam hal inipemohon kembali ke rumah orang tuanya masingmasing;e Bahwa pemnohon telah berusaha meninta
Register : 01-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAKHRY, SH.
Terdakwa:
1.IRSAM RAMADHANI ALIAS DANI BIN ISMAIL
2.IRFAN VEGA ISMAIL ALIAS VEGA BIN ISMAIL
233
  • Ilmengajak terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut namunterdakwa meninta kepada terdakwa II untuk ke konter HP terlebih dahulu,setelah itu terdakwa dan terdakwa II pulang dari konter HP menuju ke rumahterdakwa dengan berjalan kaki dan dalam perjalanan pulang terdakwa danterdakwa II melihat kembali sepeda motor tersebut masih ada dengan posisikunci kontak masih terpasang kemudian setelah tiba di rumah terdakwa mengajak terdakwa II untuk mengambil sepeda motor yang sedang terparkirtersebut selanjutnya
    hitam kombinasi putih dengan nomor polisi DD 4662 CO.Menimbang, bahwa awalnya ketika terdakwa dan terdakwa II sedangberjalan kaki menuju ke konter HP yang berada di jalan poros kariangoKabupaten Maros kemudian terdakwa II melihat 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha fino warna hitam kombinasi putih dengan nomor polisi DD 4662 COdengan posisi kunci kontak masih terpasang sedang terparkir, melihat haltersebut kemudian terdakwa II mengajak terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut namun terdakwa I meninta
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 20/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FEBY RUDY PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD YANI
2223
  • : 20/Pid.B/2019/PN Pya Bahwa Terdakwa menjelaskan,yang jelas pas terdakwa mebuka secarapaksa jok sepedah motor saksi tersebut dan mengambil tasdidalamnya,jok sepedah motor masih mengangkat di samping sebelahkiri,dan rusak tidak seperti semula Bawha Terdakwa mengambil tas milik saksi LALU JUNHAIRI karnamelihat tali tas saksi LALU JUNHAIRI nampak keluar dari jok sepedahmotor LALU JUNHAIRI Bahwa Terdakwa menjelaskan,mendapatkan pelangan ojek dipasarbertais yaitu ibuibu yang baru terdakwa kenal dan meninta
    Masjidtersebut Bahwa benar Terdakwa menjelaskan,yang jelas pas terdakwa mebukasecara paksa jok sepedah motor saksi tersebut dan mengambil tasdidalamnya,jok sepedah motor masih mengangkat di samping sebelahkiri,dan rusak tidak seperti semula Bawha benar Terdakwa mengambil tas milik saksi LALU JUNHAIRIkarna melihat tali tas saksi LALU JUNHAIRI nampak keluar dari joksepedah motor LALU JUNHAIRI Bahwa benar Terdakwa menjelaskan,mendapatkan pelangan ojekdipasar bertais yaitu ibuibu yang baru terdakwa kenal dan meninta
Register : 02-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3195/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwa pada awal perkawinan Penggugat diminta Tergugat untuk masak tetapitidak pernah diberi uang oleh Tergugat dan kika meninta uang ke Tergugat makaTergugat marahmarah ;. Bahwa pada bulan Januari 2006 Penggugat karena tidak tahan dengan perlakuanTergugat maka Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dengan seijinTergugat tetapi jika siang tetap membantu dirumah orang tua Tergugat ;.
Register : 31-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 16/PidSus.A/2015/PN Spg
Tanggal 18 Januari 2016 — I
9916
  • Torjun Kab.Sampang, NIMAN meninta untu, berhenti karena ingin buang air kecil,setelah behenti kemudian berdiri sendirian di pinggir jalan bersama sepedamotornya sedangkan NIMAN meninggalkan untuk buang air kecil, tidak lamakemudian datang saksi NUR FAIQ dan saksi MOH.
    Sampang, NIMAN meninta untu, berhenti karena ingin buang airkecil, setelah behenti kemudian berdiri sendirian di pinggir jalan bersamasepeda motornya sedangkan NIMAN meninggalkan untuk buang air kecil,tidak lama kemudian datang saksi NUR FAIQ dan saksi MOH.