Ditemukan 334 data
8 — 9
, sebagai Penggugat;MelawanTTTTT, tempat tanggal lahir: Tuban, 19 Oktober 1985 / umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di DesaXXXXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 16 Mei 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1053
7 — 4
720pgwsxn11907pghsxn16840marglsxn2268margtsxn1701margrsxn1134margbsxn1701pgbrdropt0pgbrdrheadpgbrdrfootfooterpards16itapOwidctlparqrtqctx4320tqrtx8640tx9360tx1O08OtX10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf1fs20i Halamanplainf1fs18iplainf1fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext2*txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf1fs18i dariplainf1fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext8 *txfieldend field*fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainflfs18i , Penetapan Nomor1053
8 — 0
sebagai"Pemohon",LawanXXXXX umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Sukorame RT.01 RW. 03 Desa TejoKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 28 April 2016 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor1053
14 — 5
tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXX X XXXXXXXX XXXXX, tempat kediaman diKABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1053
13 — 4
Majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugatselaku pihak yang hadir agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil, laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor1053
9 — 3
xxxxx XXXxXXXXX XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Sekarangtidak diketahui keberadaannya baik didalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Maret 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama XXXXXXXXX XXXXXX, dengan Nomor1053
20 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Sukadana sebanyak 2 kali, dengan relaas Nomor1053/Pdt.G/2020/PA.Sdn,
16 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mastini Nomor1053/DIS/G/2008, tanggal 08 April 2008 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Catatan Sipil Pendaftaran Penduduk dan Keluarga BerencanaKota Samarinda, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup P.2.3.
R.MUHAMAD RIZA MARGANA
88 — 11
Muhamad Riza Margana;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang telah diajukan olehPemohon, nama Pemohon yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran Nomor1053/1995 tanggal 2 November 1995, tertulis nama Raden Muhamad RizaMargana (bukti P3), sedangkan nama Pemohon sebagaimana tertulis dalamKartu Tanda Penduduk (bukti P1), ljazan Sekolah Dasar (bukti P4), ljazahSekolah Menengah Pertama (bukti P5), Ijazah Sekolah Menengah Atas (buktiP6) dan Kartu Keluarga (bukti P7) yaitu R.
9 — 6
Sekolah,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di : Kp.Pabuaran Tutul RT/RW. 02/09Desa : CidokomKecamatan :RumpinKabupaten : Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1053
14 — 1
lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap ke persidangan serta tidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Lubuklinggau sesuai dengan relaas panggilan Nomor1053
10 — 2
Pandawa Sukomulyo RT.01 RW.01 Sukorame KecamatanBinangun, Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2017yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1053
12 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09Desember 2019, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1053/043/XII/2019 tanggal 09 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh kantorHim. 1 dari 13 hlm. Putusan No. 2551/Pdt.G/2020/PA.Pmlurusan agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Mati danTermohon berstatus Janda Cerai;2.
Nepal Adhirajya
31 — 6
Perdatadikatakan semua keputusan tentang pembetulan atau penambahan aktaakta,apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap, harus dibukukan oleh pegawalHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 108/Padt.P/2021/PN Tdn.catatan sipil dalam registerregister yang sedang berjalan segera setelahkeputusan itu diperlihatkan kepadanya, sedangkan jika keputusankeputusan itumengandung suatu pembetulan haruslah hal itu dicatat pula dalam akta yangdibetulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Kutipan Akta Kelahiran Nomor1053
22 — 0
pihakPemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Februari 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor1053
13 — 1
dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidakdapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, tetapiMajelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1053
11 — 2
Jalan Turi Selatan RT.02 RW. 04 KelurahanTurl, Kecamatan Sukorejo Kota Blitar, sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1053
10 — 1
Putusan Nomor 1053/Pdt.P/2019/PA.SrgTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 September2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1053/Pdt.P/2019/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
9 — 7
., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan register nomor1053/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 06 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
8 — 6
Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1053