1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Btm, dari Para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0041/Pdt.P/2017/PA.Btm

/Pdt.P/2017/PA.Btm 4 ,(ii Terima Tanggal : 30 Maret 2017 , Putus Tanggal =: 25 April 2017ney cone enema mney eryni, emma aePara Pihak :Aaoc )< , i (L (is PEMONON xxx xxxxxxxXXKXXKKKAKAAKIKKAK " is PeMOhon Il: xxxxxxxxxxxxxXXxxXKXXXKAKKKAAAKA AK KHAKI yiiDII,D:444Ke PENETAPANNomor xxx /Pdt.P/2017/PA.Btmasl) Cpe pl alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan

Pntpn No XXX/Pdt.P/2017/P4.BTMBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk memeriksadan mengadili perkara ini, Pemohon dan Pemon Il datang menghadapsendiri ke persidangan;Bahwa ata pertanyaan Ketua Majelis kKedua Pemohon menyatakanperkaranya akan dicabut dengan alasan keduanya akan melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa kedua Pemohon bermohon secara lisan mencabutpermohonannya register Nomor (xxx /Pdt.P/2017/PA.Btm yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Pntpn No.XXX/Pat.P/2017/PA.BTM Menimbang, bahwa kedua Pemohon bermohon secaralisanmencabut permohonannya register Nomor xxx /Pdt.P/2017/PA.Btm yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 30 Maret 2017dengan alasan Pemohon dan Pemohn II akan menikah secara resmi diKantor KUA setempat;Menimbang, bahwa atas permohon pencabutan permohonan secaralisan yang dilakukan Kedua Pemohon dengan alasan di atas, maka majelishakim berpendapat permohonan pencabutan perkaranya adalah sahmenurut hukum

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxx /Pdt.P/2017/PA.Btm dari kedua Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal 5 dari 7 Hal. Pntpn No.XXX/Pdt.P/2017/PA.BIM3.

Pntpn No.XXX/Pdt.P/2017/PA.BTM Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses >: Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 7 dari 7 Hal. Pntpn No.XXXPadt.P/2017/PA.BIM

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

271/Pdt.G/2020/PA.Btm

November 1981, umur 38 tahun, jeniskelamin LakiLaki, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Batam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Senintanggal 27 Januari 2020 dengan register perkara Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang pertama yang telah ditetapkan oleh Ketua Majelis,Penggugat hadir menghadap di muka sidang adapun Tergugat tidak hadirmenghadap di muka sidang, berdasarkan relaas panggilan Tergugat, Nomorxxx/Pdt.G/2020/PA.Btm, tertanggal 05 Februari 2020, Tergugat tidak diketahuilagi tempat

No.xxx/Pdt.G/2020/PA.BtmMenimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyasecara lisan di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum menyampaikan jawaban,maka tidak perlu adanya persetujuan dari Tergugat atas pencabutan perkaraoleh Penggugat tersebut, hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 271dan 272 RV, oleh karena itu permohonan pencabutan perkara Nomorxxx/Pdt.G/2020/PA.Btm, oleh Penggugat, patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 168/Pdt.G/2022/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

168/Pdt.G/2022/PA.Btm

No.168/Pdt.G/2022/PA.Btm168/Pdt.G/2022/PA.Btm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 17 November 2011 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaRe Kabupaten Pasaman Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor I tanga isNovember 2011;2.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aquo et bono);Bahwa pada sidang pertama, hari Rabu, tanggal O02 Februari 2022,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir menghadap di muka sidang, berdasarkan berita acara relaaspanggilan Tergugat, Nomor 168/Pdt.G/2022/PA.Btm, tanggal 31 Januari 2022,Halaman 3 dari 6 Penetapan.

No.168/Pdt.G/2022/PA.BtmTergugat tidak bertempat tinggal sebagaimana pada alamat dalam gugatanPenggugat;Bahwa Penggugat menyatakan secara lisan di persidangan tidakmengetahui lagi tempat tinggal Tergugat sekarang yang jelas dan pasti;Bahwa Penggugat telan menyatakan secara lisan di muka sidangmencabut perkaranya Nomor 168/Pdt.G/2022/PA.Btm, dengan alasan akanmencari tempat tinggal Tergugat yang jelas dan pasti;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk hal ihwal sebagaimana

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor168/Pdt.G/2022/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 02 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

No.168/Pdt.G/2022/PA.Btm

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 06 September 2016;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1346/Pdt.G/2016/PA.Btm

. , Penggugathadir menghadap di muka sidang, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Tergugat Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ............ , lergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebuttanpa alasan yang sah;Bahwa pada sidang lanjutan, hari .......... , tanggal ...............05.

Penggugattidak hadir menghadap di muka sidang, dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan berita acara sidang Nomor1346/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal .............. , #0046# telah diperintahkan hadirsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah;Bahwa pada sidang lanjutantersebut di atas, Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Tergugat Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Btm

/Hk.O5/....... lessees , tanggal .............. , yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Batam;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan, Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Btm,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batam, padatanggal ...........e , bahwa Penggugat tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, menunjuk kepadasegala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini

menambahkekurangan panjar biaya perkara oleh Panitera Pengadilan Agama Batam,namun sampai jangka waktu yang telah ditetapbkan Penggugat tetap tidakmenambah panjar biaya perkara dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Penggugat dianggap tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan perkaranya, oleh karena itu berdasarkan petunjuk Buku Il,Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, halaman 72,maka perkara Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Btm

No.1346/Padt.G/2016/PA.Btm

1. Membatalkan perkara Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Btm, tanggal 24 April 2019;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret dari daftar perkara ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

84/Pdt.P/2019/PA.Btm

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Btm> oy Yeny x >eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak:Pemohon I, tempat tanggal lahir Pacitan, 20 April 1991, umur 28 tahun,jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia, agamaIslam, NIK XXXX, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediamanl di, Kota Batam,sebagai Pemohon ;Pemohon

44tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, NIKXXXX, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di, Kota Batam, Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat pemohonannya tanggal24 April 2019 telah mengajukan permohonan Asal usul Anak, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, dengan NomorXXXX/Pdt.P/2019/PA.Btm

tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Batam telah mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya Nomor XXXxX/2019 tanggal 29 Mei2019 agar Pemohon menambah panjar biaya perkaranya sampai denganbatas waktu paling lama satu bulan terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Batam telah pula membuatlaporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya NomorXXXX/Pdt.P/2019/PA.Btm

Membatalkan perkara Nomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Btm, tanggal 24 April2019;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor XXXX/Pat.P/2019/PA.Btm2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret daridaftar perkara ;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor XXXX/Pat.P/2019/PA.BtmHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor XXXX/Pat.P/2019/PA.Btm

0095/Pdt.G/2017/PA.Btm

Perkara No.xxx5/Pdt.G/2017/PA.Btm.

Perkara No.XXX /Pdt.G/2017/PA.Btm.

Perkara No.xXxx3/Pdt.G/2017/PA.Btm.

Perkara NoxxX Pdt.G/2017/PA.Btm. Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1438 Hijriah, dengan H. M.

1496/Pdt.G/2017/PA.Btm

I dari 14Put.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06November 2017 yang telah terdaftar pada hari itujuga di KepaniteraanPengadilan Agama Batam di bawah~ register NemerXXXX/Pdt.G/2017/PA.Batam, telah mengajukan permohonannyaberbunyi sebagai berikut:1.

XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm sendiri ke persidangan sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruh wakil/kuasanya untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun Termohon telah dipanggil secarasah dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Batamsebagaimana relaas nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM yang dibacakandi persidangan;Menimbang bahwa terhadap krisis rumah tangga Pemohon, MajelisHakim telah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar demikeutuhan rumah tangganya, akan

tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon tertanggal 06 November 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan register NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm, yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengantambahan keterangan yang lebih jelasnya dituangkan dalam berita acarasidang;Menimbang bahwa Termohon tidak memberikan jawabannya baiksecara lisan maupun tertulis, karena Termohon tidak hadir dipersidangan;Menimbang bahwa

XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm Majelis dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup dan di nazegelen Kantor Pos dan Giro, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. SAKSI1.

XXXX/Pdt.G/201 7/PA.Btm Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejakDesember 2016;Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama;Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahberkumpul lagi;Bahwa saksi sering menasihati Pemohon, akan tetapi tidakberhasil;2. H.

Membatalkan perkara Nomor 0118/Pdt.G/2017/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp686.000,-(enam ratus delapan puluh enam rupiah);

0118/Pdt.G/2017/PA.Btm

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PengadilanAgama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;Hal. 1 dari 7 hal Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmDUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan padatanggal 19 Januari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam pada tanggal 19 Januari 2017, dibawah register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm

Yulismar dan berdasarkan laporanmediator tersbut usaha damai tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 19 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam pada tangga 19 Januari 2017 dengan register NomorXXXX/Pdt/G/ 2017/PA.Btm, yang isi pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, Tergugat telah memberikan jawaban secaralisandipersidangan yang pada pokoknya membenarkan isi gugatan Penggugat,baik tentang kebenaran pernikahannya maupun tentang

Yulismar dan berdasarkanlaporan mediator tersbut usaha damai tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat tertanggal 19 Januari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam pada tangga 19 Januari 2017 dengan registerNomor XXXX/Pdt/G/ 2017/PA.Btm, yang isi pokoknya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa sidang tahap pembuktian dari pihak Tergugat,baik Penggugat maupun Tergugat tidak pernah datang lagi kepesidangan,sehingga biaya untuk pemanggilan

Membatalkan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp686.000. (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batam, pada hari Rabu tanggal 01 Nopember 2017 M,bersamaan dengan tanggal 12 Shafar 1439 H. oleh kami Dra. Hj. Nurzauti,SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Yulismar dan Drs. M.

Matera :Rp. 6.000,Jumlah: Rp 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal Putusan No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm

272/Pdt.G/2020/PA.Btm

melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Buluh Kasab, 08 Agustus 1979, umur 40 tahun,jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Batam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 27 Januari2020 dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Btm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suani istri yangsudah bercerai secara resmi pada tanggal 26 Februari 2018 sesuai PutusanPengadilan Agama Batam No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm tertanggal 15 Mei20172. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:Hal. 1 dari 5 Put. No.xxxx/Padt.G/2020/PA.Btma. Rizky Pratama Bin Ardison, lahir di Batam, Tanggal 22 November 2005sesuai kutipan akta lahir no. xxx/007/KI CS BTM/2006b.

SUBSIDAIR :Mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Penggugat dengan Nomorxxxx/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 31012020, dan surat panggilan ( relaas )Tergugat dengan nomor yang sama, tanggal 31012020, bahwa Penggugattelah dipanggil secara resmi dan patut pada alamat sebagaimana dalamgugatan Penggugat, sedangkan tidak

ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Tergugat dengan Nomorxxxxx/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 06032020, dan surat pangilan ( relaas )Tergugat dengan nomor yang sama, tanggal 06032020, bahwa Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya

No.xxxx/Padt.G/2020/PA.Btm

1301/Pdt.G/2020/PA.Btm

., Advokat dan Konsultan Hukum, pada kantor HukumELISUWITA, SH & REKAN beralamat di Bengkong Indah 2,Blok F, Nomor 16, RT. 005, RW, 005 Kelurahan BengkongIndah, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, yang telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Batam Register Nomor423/SK/VIII/2020/PA.Btm tanggal 11 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;TERGUGAT, tempat/tanggal lahir, T, 24 Desember 1986, umur 33 tahun, jeniskelamin LakiLaki, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat

SIREGAR, SH & REKANberalamat di Komplek Tanah Mas, Blok E, Nomor 11 Sei Panas,Kota Batam, tanggal 26 Agustus 2020, yang telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Batam Register Nomor468/SK/VIII/SK/2020/PA.Btm tanggal 27 Agustus 2020, sebagaiTergugat;Menerangkan bahwa para pihak bersedia untuk mengakhiri sengketaseperti termuat dalam surat gugatan tersebut dalam perkaraHalaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 0000/Pdt.G/2020/PA.Btm1301/Pdt.G/2020/PA.Btm, dengan jalan perdamaian melalui proses Mediasiyang

akses kepada Tergugatuntuk memberikan kasih sayang kepada anak bernama ANAK PERTAMAserta memberikan akses untuk bertemu dengan anak bernama ANAKPERTAMA kapan dan dimanapun tempat pertemuan;Setelah persetujuan perdamaian ini dibuat secara tertulis tanggal 16September 2020 dan dibacakan kepada para pihak, maka masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi perdamaian/persetujuantersebut.Kemudian Pengadilan Agama Batam menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 0000/Padt.G/2020/PA.Btm

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp280.000,00Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 0000/Pdt.G/2020/PA.Btm

1. Membatalkan perkara Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1344/Pdt.G/2018/PA.Btm

28 November 1964, umur 53 tahun, jeniskelamin laki, laki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajara Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 Agustus 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama, hari Senin, tanggal03 September 2018, Penggugat hadir sendiri di persidangan, adapunTergugat tidak hadir, berdasarkan relaas panggilan ( relaas ) TergugatNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm, tertanggal 29 Agustus 2018, Tergugattidak tinggal di alamat sebagaimana dalam surat gugatan Penggugat;Hal. 4 dari 11 Put. No.

XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmMenimbang, bahwa secara lisan Penggugat menyatakan bahwa saatini Tergugat tinggal di Komplek Aku Tahu III, Blok E, No.11, RT.002, RW.013,Kelurahan Sungai Panas, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan, hari Senin, tanggal17 September 2018, Penggugat tidak hadir menghadap di muka sidang,berdasarkan berita acara sidang Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm,tertanggal 03 September 2018, Penggugat telah diperintahkan hadir secararesmi dan patut, dan Penggugat

XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmC.P.L, dengan Penetapan Majelis Hakim, Nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Btm,tanggal 24 September 2018;Menimbang, bahwa Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuaidengan ketentuan yang berlaku dan telah menyampaikan laporan secaratertulis, tertanggal 01 Oktober 2018, yang pada pokoknya Mediator tidakberhasil merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali denganpembacaan surat gugatan Penggugat, Nomor XXXxX/Pdt.G/2018/PA.Btm,tanggal 21 Agustus

XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

302/Pdt.G/2021/PA.Btm

warganegara Indonesia,NIK: 2171065212799012, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA BATAM: NOMOR HP:082283443569, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Selasatanggal 02 Februari 2021 dengan register perkara Nomor302/Pdt.G/2021/PA.Btm

Bahwa selanjutnya pada 09 Oktober 2020, Penggugat mengajukanGugatan Cerai di Pengadilan Agama Batam, sesuai Register Perkara Nomor :1545/Pdt.G/2020/PA.Btm, selanjutnya antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah dan resmi bercerai sesuai dengan Akta Cerai Nomor :1460/AC/2020/PA.Btm, tanggal 30 November 2020 (Akte Terlampir);Bahwa akibat Perceraian tersebut terhadap 2 (dua) orang anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama : Zevanya Aurora Trineria bintiSutrisno, Tempat tanggal lahir Batam, 10 Agustus

Hj.Hasnidar, M.H. sebagai mediator sesuai dengan penetapan Nomor302/Pdt.G/2021/PA.Btm, tanggal Selasa;Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 16 Februari 2021,menyatakan bahwa Penggugat tidak mencapai kesepakatan untuk damaidengan Tergugat, akan tetapi pada sidang tanggal 16 Maret 2021 Penggugatmenyatakan akan mencabut gugatannya ;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami isteri, makaPenggugat menyatakan secara lisan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor302/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Sya'ban 1442 Hijriyvah, oleh kami Dra.

No.302/Pdt.G/2021/PA.Btm

1. Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2019/PA.Btm

Tempat tanggal lahir Kuta Baro,01 Juli 1988, Umur 31 tahun,agama Islam , Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,NIK.2171120107889008, Tempat tinggal di Kota Batam,selanjutnya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 13November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batampada hari Senin tanggal 15 November 2019 dengan register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Btm. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (oba'da dukhul) dan telah dikaruniai anakyang bernama ANAK, umur 6 tahun. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2016keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya untuk menghadap, dan berdasarkan berita acara relaas panggilanNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal 27 November 2019, menyatakanTergugat tidak tinggal dialamat yang ditunjuk

Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm tidak dapatditerima (Niet Onvankelijk Verklaark);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 02Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiulakhir 1441Hijriah oleh Drs. Syafil, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnimar,M.Hdan Drs.Azizon, S.H.

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Btm

0592/Pdt.G/2016/PA.BTM

., MH, Advokat, Pengacara, PenasehatHukum/Konsultan Hukum, beralamat kantor diKomplek Ruko Air Mas, Blok E, No.16, Batam Center,Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 33/SK/KH/ARR/III/2016, tanggal O7 Maret2016, yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Batam dengan register Nomor:97/SK/IV/2016/PA.Btm, tanggal 12 April 2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di, Kota Batam,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat gugatan Penggugat tertanggal 08 April 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXXPdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 12 April 2016, beserta suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 3 Put.

Membatalkan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 536.000,00 (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 2 dari 3 Put. No. XXXX/Pdt.G/2016/PA.BtmDitetapkan di : Batam.Pada tanggal : 28 Juli 2016;Ketua Majelis,Dra. Hj. YULISMARHal. 3 dari 3 Put. No. XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm

0134/Pdt.P/2017/PA.Btm

PENGADILAN AGAMA BATAMPENETAPAN: xxx 'Pdt.P/2017/PA.Btm: 03 Januari 2018 Pemohon + xxxxxxxxxxxxxPemohon Il = xxxxxxxxxxxxx PUTUSANNomor: xxx /Pdt.P/2016 /PA.Btm.ass) Cam SB) An) seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa perkara cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :1.

xxxxxxxxxxxxxxxxxx , pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di xxxxxxXxXXXXXXxXx XXKHXKKK KAKA KKK KKH HH HH HHHHHHHH HHHKXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Kota Batam, selanjutnya disebutPemohon Il;Setelah memeriksa dan memperhatikan relaas panggilan;DUDUK PERKARAxxxxxxxxx Menimbang bahwa para Pemohon telah mengajukanpermohonan pada tanggal 19 Desember 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPegadilan Agama Batam pada tanggal 19 Desember 2017, dibawah registerperkara Nomor: xxx /Pdt.G/2016/PA.Btm

Xx /Pdt.G/2017/PA.Btm.6. Bahwa, Para Pemohon Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Batam untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:2. Menetapkan bahwa 2 (dua) orang anak yang bernama : xxxxxxxxxxXXXXXXXXXXX , UMUr 1 tahun.

Putusan No.xxx /Pdt.G/2017/PA.Btm.

Putusan No.Xxx /Pdt.G/2017/PA.Btm.

Menyatakan perkara Nomor :1007/Pdt.G/2014/PA.Btm, gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1007/Pdt.G/2014/PA.Btm

KecamatanBatam Kota Kota Batam, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Batam Kota Kota Batam, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah memperhatikan relaas panggilan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpada tanggal 21 Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pegadilan AgamaBatam dibawah register perkara Nomor: 1007/Pdt.G/2014/PA.Btm

Putusan No.1007/Pdt.G/2014/PA.Btm.1. Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Agustus 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam (KutipanAkta Nikah Nomor : 1656/15/VIII/2013 tanggal 01 Agustus 2013) ;2.

Putusan No.1007/Pdt.P/2014/PA.Btm.Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Btm, tanggal 08 Agustus 2014 panggilanpertama dan tanggal 22 Agustus panggilan kedua, dengan demikianPemohon tidak sungguhsungguh dalam berperkara;e Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukupditunjuk hal ikhwal yang tercantum dalam berita acara persidangandan merupakan bagian yang tidak bisa dipisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dihari persidangan perkara ini Pemohon danTermohon tidak datang menghadap sidang, dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil sebanyak dua kalipanggilan yang disampaikan melalui Lurah Belian dengan relaas Nomor1007/Pdt.G/2014/PA.Btm, tanggal 08 Agustus 2014 panggilan pertama dantanggal 22 Agustus panggilan kedua, dengan demikian Pemohon tidaksungguhsungguh dalam berperkara, maka permohonan Pemohondinyatakan gugur oleh Majelis Hakim

Menyatakan perkara Nomor :1007/Pdt.G/2014/PA.Btm, gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini diputuskan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim, pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 M, bersamaandengan tanggal 01 Zulkaidah 1435 H. oleh kami Dra. NURZAUTI, SH, MHsebagai Hakim Ketua, Drs. ASYARI, MH. dan H.

78/Pdt.P/2020/PA.Btm

Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor AndyNurezta & Rekan, beralamat di Jalan RE.Martadinata No.1, SungaiHarapan, Sekupang, Kota Batam, berdasarkan Surat KuasaNomor 037/LFGA/I/2020/PA.Btm tanggal 10 Agustus 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam denganNomor 433/SK/VIII/2020/PA.Btm, tanggal 12 Agustus 2020,selanjutnya disebut "Pemohon I"PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Batunadua, 12 September 1979, umur 40tahun, warganegara Indonesia, Jenis kelamin perempuan, agamaIslam, NIK: , pendidikan

pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di, Kota Batam, selanjutnya disebutPemohon II"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 13 Penetapan Nomor XX/Pdt.P/2020/PA.Btm.yangBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2020terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggaltersebut dengan register perkara Nomor XX/Pdt.P/2020/PA.Btm

Fotokopi Akta Cerai Nomor 1262/AC/2015/PA.Btm, tanggal 25November 2015, atas nama PEMOHON II denganGE sang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama, yangmana bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 11 dari 13 Penetapan Nomor XX/Pdt.P/2020/PA.Btm.2. Menetapkan anak yang bernama ANAK, lahir di Kota Batam, Tanggal 13September 2017 adalah anak sah dari pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I ) dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakanpada tanggal 25 September 2016 di Kelurahan Tiban Lama, KecamatanSekupang, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau;2.

SyukriPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian biaya :Hal. 12 dari 13 Penetapan Nomor XX/Pdt.P/2020/PA.Btm.PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp150.000,00Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp266.000,00Hal. 13 dari 13 Penetapan Nomor XX/Pdt.P/2020/PA.Btm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

987/Pdt.G/2020/PA.Btm

Nomor.987/Pdt.G/2020/PA.Btm(KUA) Kecamatan Sagulung, Kota Batam, sebagaimana tercatat dalamAkte Nikah No.xxx/24/III/2013 tertanggal 10 Maret 2013;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;oh. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama Penggugat yang beralamat di Kav.

Nomor.987/Pdt.G/2020/PA.Btm Tergugat tidak lagi memiliki waktu yang cukup untuk anak danisteri Karena sering pergi dan pulang larut malam;6.

Penggugat telah menyatakan secara lisan di muka sidangmencabut perkaranya Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Btm, dengan alasan akanmencari tempat tinggal Tergugat yang jelas dan pasti;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakim cukupmenunjuk hal ihwal sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang yangmenyatu dan tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman. 5 dari 8 halaman Penetapan.

Mengabulkan permohonan percabutan perkara Nomor987/Pdt.G/2020/PA.Btm. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencatatan perkaratersebut dalam register pekara;oe Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp371.000.00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman. 6 dari 8 halaman Penetapan.

Nomor.987/Pdt.G/2020/PA.Btm

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1160/Pdt.G/2016/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1160/Pdt.G/2016/PA.Btm

No.1160/Pdt.G/2016/PA.Btm1160/Pdt.G/2016/PA.Btm telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

PA.BtmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan berdamai dan kembalirukun sebagai suami isteri dengan Termohon dan telah menyatakan mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut tidakmelanggar hak Termohon sebab belum terjadi jawab menjawab, hal mana telahsesuai dengan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV, oleh karena itu permohonanpencabutan perkara 1160/Pdt.G/2016/PA.Btm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1160/Pdt.G/2016/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkaraHal. 3 dari 5 Pen. No.1160/Pdt.G/2016/PA.Btm3.

No.1160/Pdt.G/2016/PA.Btm PNBPPanggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp5.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp431.000,00Hal. 5 dari 5 Pen. No.1160/Pdt.G/2016/PA.Btm

Membatalkan perkara Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

657/Pdt.G/2019/PA.Btm

Indonesia, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi,,,, Kota Batam, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Terguat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Maret2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam tanggal 26 Maret 2019 dengan register perkaranomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Btm

Bahwa, setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKota Batam;Halm. 1 dari 5 hal Putusan No.xxx/Pdt.P/2019/PA.Btm.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan Suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:a. Anak pertama, tempat tanggal lahir Batam, 08 April 2000, umur 19tahun;b. Anak kedua, tempat tanggal lahir Batam, 31 Desember 2011, umur 7tahun;4.

oleh karena verskot biaya perkara Penggugat telahhabis dan Penggugat telah diberi teguran secara resmi dan patut berdasarkansurat Teguran dari Panitera Pengadilan Agama Batam Nomor W4A13/516/HK.03.5/V/2019 tanggal 09 Mei 2019 akan tetapi Penggugat tetaptidak menambah kekurangan verskot biaya perkaranya, karena itu MajelisHakim berpendapat Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukangugatannya;Menimbang, bahwa setelah membaca surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Batam Nomor 657/PdtG/2019/PA.Btm

Membatalkan perkara Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

Biaya meterai putusan :Rp 6.000,Jumlah: Rp 316.000,Hal 5 dari 5 hal Putusan No.xxx/Pdt.G/2019/PA.Btm.