Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Saksi2 bersamadengan Saksi3 berjalan harmonis dan pada bulan Maret 2016 SAksi2ditugaskan di Provinsi Kalimantan Utara sebagai Satgas Pamtas RIMalaysia.d.

Bahwa pada bulan Maret 2016 Saksi melaksanakan tugas militerSatgas Pamtas RlMalaysia ke Provinsi Kalimantan Utara dan saatakan meninggalkan Ksatrian Kipan B Yonif 713/St untuk melaksanakanPamtas Saksi2 tinggal bersama saudara sepupu Saksi2 yangbernama Sdri. Vivi, Sdri. Ela dan Sdri. Tuti yang secara bergantianmenemani Saksi23.

Bahwa di Kesatuan Yonif 713/St sudah ada Protap untuk para istrianggota yang sedang melaksanakan penugasan Pamtas IndonesiaMalaysia apabila akan pergi atau kerja di luar wajib sudah kembali diAsrama paling lambat pukul 18.00 Wita.15.

Bahwa benar pada bulan Maret 2016 Saksi1 melaksanakantugas militer Satgas Pamtas RlMalaysia ke Provinsi Kalimantan Utaradan selama Saksi1 melaksanakan Pamtas Saksi2 tinggal bersamasaudara sepupu Saksi2 yang bernama Sadri. Vitriyati Ntoi (Saksi5)serta Sdri. Vivi, Sdri. Ela dan Sdri. Tuti yang secara bergantianmenemani Saksi2.325.

Bahwa benar pada bulan Maret 2016 Saksi1 melaksanakantugas militer Satgas Pamtas RlMalaysia ke Provinsi Kalimantan Utaradan selama Saksi1 melaksanakan Pamtas Saksi2 tinggal bersamasaudara sepupu Saksi2 yang bernama Sadri. Vitriyati Ntoi (Saksi5)serta Sdri. Vivi, Sdri. Ela dan Sdri.

Bantuan kepada Satgas Pamtas dalam 5.000.000,00 008 17/SP2D/LS/B/2009, tanggalrangka kunjungan kerja Pangdam IX 29 April 2009, An. Yunianto.Udayana.12. Bantuan kepada Satgas Pamtas dalam 10.000.000,00 02042/SP2D/LS/B/2009, tanggalrangka Al Satri Mako Satgas Pamtas RI 30 Juni 2009, An. Yunianto.RDTL yang baru di Sesekoe.13. Bantuan kepada Satgas Pamtas (tidak 10.000.000,00 02699/SP2D/LS/B/2009, tanggaldiketahui tujuan penggunaannya karena 23 Juli 2009, An.

, peristiwa tersebut kurang lebihterjadi sebanyak 35 (tiga puluh lima) kali dalam waktu yang berbeda di tahun2009 sehingga Terdakwa II, JOHANIS BERE, A.Md. menandatangani Cek yangbukan atas nama dirinya sebagai berikut :Bantuan untuk DANSATGAS PAMTAS RIRDTL, atas perintah dari TerdakwaI, Jantje Taek, S.E., M.M., maka Terdakwa II, Johanis Bere, A.Md. menyerahkanlangsung kepada Dansatgas An.

Bantuan kepada Satgas Pamtas dalam 5.000.000,00 00817/SP2D/LS/B/2009, tanggalrangka kunjungan kerja Pangdam IX 29 April 2009, An. Yunianto.Udayana.12. Bantuan kepada Satgas Pamtas dalam 10.000.000,00 02042/SP2D/LS/B/2009, tanggalrangka Al Satri Mako Satgas Pamtas RI 30 Juni 2009, An. Yunianto.RDTL yang baru di Sesekoe.13. Bantuan kepada Satgas Pamtas (tidak 10.000.000,00 02699/SP2D/LS/B/2009, tanggaldiketahui tujuan penggunaannya karena 23 Juli 2009, An.

Nomor 92 PK/Pid.Sus/20162009 sehingga Terdakwa II, JOHANIS BERE, A.Md. menandatangani Cek yangbukan atas nama dirinya sebagai berikut :Bantuan untuk DANSATGAS PAMTAS RIRDTL, atas perintah dari TerdakwaI, Jantje Taek, S.E., M.M., maka Terdakwa II, Johanis Bere, A.Md. menyerahkanlangsung kepada Dansatgas An.

DANSATGAS PAMTAS RIRDTL diterima oleh RenoHandoko, 5.000.000.00: 5.19 Cek No. BP 184655 An. PELNAP diterima oleh Aplonia Mataheni,2.500.000,00; 5.20 Cek No. BP 184522 An. TK St. Anggelaperlombaan paduan suara anakditerima oleh Sr. Anselmia Gego, OsuL 10.000.000,00; 5.21 Cek No. BP 184749 An. Lingkungan St..,Gabriel Tekuneno diterima oleh P. Th.Nahak, 2.500.000,00; 5.22 Cek No. BP 194225 An. Hut 40 SDK Lakfer diterima oleh Guido Meo,5.000.000,00; 5.23 Cek No. BP 183126 An.

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNomor 131K/PM.III19/AD/VII/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan MiliterIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensiatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapPangkat/NrpJabatanKesatuan: Lukias Heluka: Pratu/31150598610797: Taban SO Ru 1 Ton 1 Kipan B: Yonif 410/Alugoro (Satgas Pamtas Yonif Raider400/BR

berpendapat perkara Terdakwa dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Terdakwa (secara Inabsensia) olehkarena itu sidang dilanjutkan.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa telah melakukan tindak pidanasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempat sepertitersebut di bawah ini, yaitu sejak tanggal dua belas bulanFebruari tahun 2021 sampai dengan tanggal tiga bulan Meitahun 2021, setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat diMa Yonif 410/Alogoro/Satgas Pamtas

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun2015 melalui Pendidikan Secata PK, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini menjabat sebagai Taban SO Ru 1Ton 1 Kipan B Yonif 410/Alugoro (Satgas Pamtas YonifRaider 400/BR) dan berpangkat Pratu) NRP31150598610797;b.

YonifRaider 400/BR termasuk Tersangka yang berada diBulapa Kabupaten Intan Jaya sedang ditugaskan untukmemberantas KKSB (kelompok kriminal separatisbersenjata).Menimbang : Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yangsah menurut Undangundang :1.Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun2015 melalui Pendidikan Secata PK, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini menjabat sebagai Taban SO Ru 1 Ton1 Kipan B Yonif 410/Alugoro (Satgas Pamtas

Mobile Yonif Raider 400/BR diPapua dan mengganggu disiplin di kesatuan sertamengakibatkan tugas dan tanggung jawab Terdakwadalam Satgas Pamtas Mobile Yonif Raider 400/BR tidakterlaksana dengan baik.Bahwa halhal yang mempengaruhi Terdakwa perbuatanini terjadi karena Terdakwa tidak memiliki sikap disiplinmaupun mental yang kuat, sehingga Terdakwameninggalkan dinas tanpa izin yang sah dari KomandanKesatuan atau atasan lain yang berwenang.Bahwa mengenai layak tidaknya Terdakwa untuk tetap dipertahankan

Bahwa benar pada tanggal 14 September 2018 sekirapukul 21.00 WIB, saat suami Saksi3 (Saksi1/Kopda PututUtomo) sedang melaksanakan tugas Pamtas RIPNG,Terdakwa menghubungi Saksi3 melalui Handphone danmengatakan akan datang ke rumah Saksi3, kemudian sekirapukul 24.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi3 diAsrama Yonif 315/Garuda Jl. Mayjen Ishak Juarsa Kel.Gunung Batu Kec.

Bahwa benar saat Saksi1 dalam perjalanan kembali keSatuan selesai melaksanakan Pamtas RI PNG pada bulanSeptember 2018 mendengar pembicaraan anggota Satgaslain adanya perbuatan persetubuhan Saksi3 denganTerdakwa dan setibanya di Ma Yonif 315/Garuda Saksi1mendengar juga dari anggota lainnya di Batalyon tentangperbuatan tersebut, selanjutnya Saksi1 menanyakan kepadaSaksi3 perihal kebenarnya namun Saksi3 tidak mengakuiperbuatannya.10.

Terdakwa Mengetahui bahwa Saksi Korban adalah istrianggota TNI yang merupakan bawahan Terdakwa dan tinggalsatu asrama, dan mengetahui jika suami Saksi korbansedang melaksanakan tugas Pamtas RIPNG.2. Terdakwa yang aktif menghubungi Saksi Korban danmelakukan hubungan layaknya suami istri berkalikali yaitupada tanggala. 14 September 2018 di pojok dapur rumah SaksiKorban sekali.b. 15 September 2018 di Hotel Dadali di JI.

YUNUS Als YUNUS Bin SULAIMAN di Desa Malinau Kota RT. 17Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili PengadilanNegeri Malinau, tanoa mendapat Ijin menjadikan turut serta pada permainanJudi seperti pencarian, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Berawal saksi SUSPI DAMANTO Bin TUKUL RIANTO dan saksiSURONO Bin DOLAH SIRAT bersama dengan tim gabungan Denpom VV/1SMD dan Satgas PAMTAS Yonif 405/

Sesampainya di rumah saksi YUNUS lalu saksi SUSPIDAMANTO Bin TUKUL RIANTO dan saksi SURONO Bin DOLAH SIRATbersama dengan tim masuk ke rumah saksi YUNUS, saat itu banyak orangdi dalam rumah berhambur dengan maksud keluar dari rumah tersebut, danternyata rumah saksi YUNUS dipergunakan untuk permainan judi jenis dadu.Bahwa saksi SUSPI DAMANTO Bin TUKUL RIANTO dan saksiSURONO Bin DOLAH SIRAT bersama dengan tim gabungan Denpom VV/1SMD dan Satgas PAMTAS Yonif 405/SK lalu mengamankan peralatan yangdipergunakan

YUNUS Als YUNUS Bin SULAIMAN di Desa Malinau Kota RT. 17Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili PengadilanNegeri Malinau, menggunakan kesempatan main judi tanpa mendapat ijindari pejabat yang berwenang, perbuatan para terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Berawal saksi SUSP DAMANTO Bin TUKUL RIANTO dan saksiSURONO Bin DOLAH SIRAT bersama dengan tim gabungan Denpom VV/1SMD dan Satgas PAMTAS Yonif 405/SK

Sesampainya di rumah saksi YUNUS lalu saksi SUSPIDAMANTO Bin TUKUL RIANTO dan saksi SURONO Bin DOLAH SIRATbersama dengan tim masuk ke rumah saksi YUNUS saat itu banyak orang didalam rumah berhambur dengan maksud keluar dari rumah tersebut, danternyata rumah saksi YUNUS dipergunakan untuk permainan judi jenis dadu.Bahwa saksi SUSPI DAMANTO Bin TUKUL RIANTO dan saksiSURONO Bin DOLAH SIRAT bersama dengan tim gabungan Denpom VV/1SMD dan Satgas PAMTAS Yonif 405/SK lalu mengamankan peralatan yangHal. 9

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar jam 23.00 WIB,anggota TNIAD dari Yonif 123 Rajawali Bukit Barisan Sumatera Utara yakniSaksi JAMILUL Bin HASAN dan Saksi RONI SAPUTRA yang bertugas sebagaianggota Satgas Pamtas RIMalaysia di Desa Senaning Kecamatan KetungauHulu Kabupaten Sintang medapatkan informasi intelijen mengenai 2 (dua) orangyang bernama ANAS TUMIWA ARIYANTO (Terdakwa) dan Saksi EKA BinBAREH (Dilakukan penuntutan

Selanjutnya Saksi JAMILUL Bin HASAN danSaksi RONI SAPUTRA menunggu kedatangan terdakwa dan Saksi EKA BinBAREH di pos komando utama satgas pamtas Yonif 123 Rajawali di DesaSenaning hingga keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018sekira pukul 11.30 wib Saksi JAMILUL Bin HASAN dan Saksi RONI SAPUTRAmelihat terdakwa dan Saksi EKA Bin BAREH melewati pos komando denganHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Stgmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putihsehingga

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitar jam 23.00 WIB,anggota TNIAD dari Yonif 123 Rajawali Bukit Barisan Sumatera Utara yakniSaksi JAMILUL Bin HASAN dan Saksi RONI SAPUTRA yang bertugas sebagaianggota Satgas Pamtas RIMalaysia di Desa Senaning Kecamatan KetungauHulu Kabupaten Sintang medapatkan informasi inteliien mengenai 2 (dua)orang yang bernama ANAS TUMIWA ARIYANTO (Terdakwa) dan Saksi EKA BinBAREH (Dilakukan penuntutan

Selanjutnya Saksi JAMILUL Bin HASAN danSaksi RONI SAPUTRA menunggu kedatangan terdakwa dan Saksi EKA BinBAREH di pos komando utama satgas pamtas Yonif 123 Rajawali di DesaSenaning hingga keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018sekira pukul11.30 wib Saksi JAMILUL Bin HASAN dan Saksi RONI SAPUTRA melihatterdakwa dan Saksi EKA Bin BAREH melewati pos komando denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putihsehingga Saksi JAMILUL Bin HASAN dan Saksi RONI SAPUTRA punmelakukan

ANJAS tersebut hingga akhirnya pada hari Kamis tanggal 15 Maret2018 sekitar jam 11.30 WIB, sepeda motor yang ditumpangi oleh terdakwa danHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Stgsaksi EKA Bin BAREH dihentikan di Pos Komando Satgas Pamtas Yonif 123Rajawali Desa Senaning Kecamatan Ketungau Hulu Kabupaten Sintang olehanggota TNIAD yang sebelumnya sudah mendapatkan informasi mengenaiperbuatan terdakwa yang membawa narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa terdakwa tidak mempunyai dokumen legalitas

Terdakwabarulahmemberikan ATM BRI gaji dan ATM BNI remonerasiHal 4 dari 51 Hal Putusan Nomor : 21K/PM.III15/AD/X/2019namun kedua ATM tersebut didalamnya tidak ada sisauang gaji maupun uang remonerasi.Bahwa pada bulan September 2018 Terdakwamengurus ulang ATM di Atambua dengan alasan ATMyang di pegang oleh Saksi1 terblokir yang dimanasekarang AIM gaji maupun tunjangan = systempembayaran keseluruhan sekarang melalui ATM BRIsudah menjadi 1 (satu) dan memberitahukan kepadaSaksi1 setelan pulang Satgas Pamtas

Asrama Brgif 21/Komodo di NaibonatKupang ,namun selama kurang lebih 9 (Sembi lan)bulan sejak bulan Desember 2016 sampai denganbulan September 2017 Saksi tidak diberi nafkahberupa mater/Lahir (uang gaji) oleh Terdakwa denganalasan gaji dan remonerasi yang diterima hanyasebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehinggauntuk memenuhi kebutuhannya sehari hari Saksiharus meminta kepada orang tua Saksi dan saudarasaudara Saksi..Bahwa pada bulan November 2017 Terdakwamendapat tugas melaksanakan Satgas Pamtas

RI RDTL di Atambua danTerdakwa berangkat Saigasdari bulan Januari 2018 dan sebelum berangkat tugastersebut Terdakwa memberikan ATM BRI gaji danATM BNI remonerasi kepada Saksi namun kedua ATMtersebut tidak ada uangnya dan Saksi tau kalauTerdakwa telah mengurus ulang ATM BNI nya diatambua secara dinas sehingga ATM BNI yang Saksipegang tidak dapat digunakan untuk mengambil uangremonerasl Terdakwa.Bahwa bulan November 2018 Terdakwa telah selesaimelaksanakan tugas Satgas Pamtas RHRDTL danbaru member

sehinggaATM BNI yang Saksi pegang tidak dapat digunakanuntuk mengambi uangremonerasi Terdakwa.Bahwa benar bulan November 2018 Terdakwa telahselesai melaksanakan tugas Saigas Pamtas RIRDTLdan member tahukan kepada Saksi1 kalau Terdakwatelah mengurus ATM BNI baru yang sebelumnya tidakmember tahukan kepada Saksi sehingga pada bulanApr 2019 Terdakwa telah mengambi ATM BRI danATM BNI yang Saksi pegang sehingga Saksi tidakmenerima uang gaji maupun uang remonerasi sampaidengan sekarang dan Saksi1 tidak

RlRDTL di Atambua danTerdakwa berangkat Saigasdari bulan Januar 2018 dan sebelum berangkat tugastersebut Terdakwa memberikan ATM BRI gaji dan ATMBNI remonerasi pada Saksi namun kedua ATMtersebut tidak ada sisa uang gaji maupun uangremonerasi dan selanjuinya Terdakwa secara diamdiam mengurus ulang ATM BNI nya di atambuasehingga ATM BNI yang Saksi pegang tidak dapatdigunakan untuk mengambi uang remonerasiTerdakwa.Bahwa benar bulan November 2018 Terdakwa telahselesai melaksanakan tugas Satgas Pamtas

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018sekira pukul 20.00 Wib saat dilakukan pengecekan apel kembali daricuti yang diambil secara langsung oleh Komandan Yonif 315/Grd,Terdakwa tidak ada yang seharusnya Terdakwa sudah masuk keKesatuan selesai melaksanakan cuti Satgas Pamtas RIPNG,selanjutnya Pihak Kesatuan melakukan pencarian di sekitar Ma Yonif315/Grd dan menghubungi Terdakwa lewat telpon/HP juga mencaridisekitar wilayah Bogor namun Terdakwa tetap tidak diketemukan.d.

Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2018 Terdakwa pergi keMerauke untuk bertemu dengan keluarga dan pacar Terdakwa dalamrangka cuti selesai melaksanakan Satgas Pamtas RI.Hal 5 dari 14 Hal PUT Nomor 43K/PMIIO9/AD/V/2019Menimbang3: Bahwa kemudian pada tanggal 13 Oktober 2018 Terdakwamendapat telepon dari Danki, Batih dan Saksi1 meminta Terdakwakembali ke Kesatuan untuk memberi keterangan tentang masalahperzinahan dengan istri Praka Muhamad Sukirman yaitusdri.Oktavianidan masalah hutang Terdakwa kepada Praka

Bahwa benar Terdakwa mendapat Cuti selesai melaksanakanSatgas Pamtas RI PNG sejak tanggal pada tanggal 4 Oktober 2018sampai dengan 19 Oktober 2018 kemudian Terdakwa pergi ke Meraukeuntuk bertemu dengan keluarga dan pacar Terdakwa.3 Bahwa benar pada tanggal 13 oktober 2018 terdakwa sedangmenjalani cuti di telepon oleh Danki, Batih dan Saksi1 yangmemerintahkan Terdakwa segera kembali ke Kesatuannya untukdimintai keterangan dalam masalah perbuatan zinah dengan Sdri.Oktaviana Istri Praka Muhamad Sukirman

Bahwa benar Terdakwa mendapat cuti selesai melaksanakanSatgas Pamtas RI PNG sejak tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan19 Oktober 2018, kemudian Terdakwa pergi ke Meraoke untuk bertemudengan keluarga dan pacar Terdakwa2. Bahwa benar pada tanggal 13 Oktober 2018, Terdakwa sedangmenjalani cuti ditelpon oleh Danki, Batih dan Saksi1 yangmemerintahkan Terdakwa segera kembali ke Kesatuannya untukdimintai keterangan dalam hal adanya tuduhan keterlibatan perzinahandengan Sdri.

(Satu jutalima ratus riobu rupiah) untuk membayarhutang pada PNS Kholifah.Pada bulan Juni 2009 Terdakwa menggunakanRp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) untukmenangulangi pembayaran kredit t etapanggota Yonif 511/DY Blitar.Pada bulan Juni 2009 Terdakwa kembalimenggunakan uang sebesarRp. 13.500.000, (Tiga belas juta limaratus ribu rupiah) diberikan kepadaSdri Alfiah (Istri Terdakwa).Bahwa pada bulan April 2009 Terdakwa tidakmembagikan uang tunsus Pamtas Papua sebesarRp. 159.675.000 (Seratus lima puluh

Alfiah(Istri Terdakwa).Bahwa pada bulan April 2009 Terdakwa tidakmembagikan uang tunsus Pamtas Papua sebesarRp. 159.675.0000, (Seratus lima puluhsembilan juta enam ratus tujuh puluh limaribu) rupiah) kepada anggota yang bertugasPamtas Papua melainkan Terdakwa masukanke rekening pribadi Terdakwa yangselanjutnya Terdakwa cairkan untuk1) Pada hari itu) juga Terdakwa berikankepada Sdri Alfiah (istri Terdakwa)sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh jutarupiah).2) Pada tanggal 28 April 2009 Terdakwakembali mencairkan

kreditnya di BRI dengansisa sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluhjuta rupiah).3) Menjual rumah Istri Terdakwa di Jemberdan setelah menutup hutang di BCAsisanya sebesar Rp. 20.000.000, ( Duapuluh juta rupiah) Terdakwakembalikan ke Yonif 511/DY Blitardengan cara Terdakwatransfer kerekening Ta Juyar Yonif 511/DY KoptuSugeng Zakaria.Bahwa seharusnya Terdakwa sebagai Juru BayarYonif 511/DY Blitar tidak mengambil uangyang berada di dalam Brankas Yonif511/Blitar dan menggunakan uang komandoserta uang Tunsus Pamtas

Perbuatan.Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga,Sumpah Prajurit dan 8 Wajib TNI.Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan tatakehidupan Prajurit TNI.Terdakwa sebagai Juru Bayar Kesatuan seharusnyamenyerahkan hakhak anggota Yonif 511/DY berupauang tunsus Pamtas Papua, serta mengamankan danmenyimpan secara baik uanguang Komando agarjangan sampai hilang,justru sebaliknya uangtersebut Terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadinya tanpa pernah memikirkan akibat yangakan terjadi.Perbuatan Terdakwa

Bahwa Terdakwa pada tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul15.00 Wita melakukan penarikan uang remunirasi Remaja organikYonif 725/Wrg yang sedang melaksanakan tugas Pamtas RI PNGdi Papua sebanyak 276 (dua ratus tujuh puluh enam) orang diBank BNI Cabang LepoLepo kota Kendari dengan total penarikanuang sebanyak Rp. 1.380 000. 000 (satu Miliar tiga ratus delapanpuluh juta rupiah).d.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jinyang sah dari Danyonif 725/Wrg atau Atasan lain yang berwenangNKRI dalam keadaan aman dan kesatuan sedang melaksanakantugas Operasi Militer Pamtas RIPNG di Papua.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 86 ke 1KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti atas isi Surat dakwaan atas perbuatan yang di dakwakankepadanya

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 15.00 WitaTerdakwa melakukan penarikan uang milik Remaja organik Yonif725/Wrg yang sedang melaksanakan tugas Pamtas RI PNG diPapua sebanyak 276 (dua ratus tujuh puluh enam) orang di BankBNI Cabang LepoLepo kota Kendari dengan total penaikansebanyak Rp. 1.380 000. 000 (satu Miliar tiga ratus delapan puluhjuta rupiah).3.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa jjin yang sah dari Danyonif 725/Wrg atau Atasan lain yangberwenang NKRI dalam keadaan aman dan kesatuan sedangmelaksanakan tugas Operasi Militer Pamtas RIPNG di Papua.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya denganpertimbangan bahwa terhadap tuntutan Oditur Militer yangmenyatakan unsurunsur tindak pidana yang didakwakan telahterbukti secara

Terdakwa pernah mengikuti tugas Pamtas RIRLSTAtambuaHalhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendi kehidupandisiplin TNI AD khususnya dikesatuan Yonif 725/Wrg. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga danSumpah Prajurit.

Kalbar hinggaberlanjutke hubungan pacaran.Bahwa berawal Terdakwa sedang bertugas di perbatasanIndonesiaMalaysia Satgas Pamtas Yonif 642/Kps, pada tanggal23 Oktober 2020 Terdakwa datang ke rumah Saksi1 mengantarDanposnya (Saksi lupa namanya) sejak perkenalan tersebutTerdakwa dan Saksi menjadi lebin akrab dan berlanjut kehubungan pacaran.Bahwa pada tanggal 22 November 2020 sekira pukul 23.34 WIBSaksi pernah berciuman dengan Terdakwa dilakukan di kursi sofaruang tamu sambil duduk dan saat itu sempat

Kalbar bersamadengan Serka Tomi selaku Danpos saat melaksanakan tugas diperbatasan Satgas Pamtas Yonif 642/Kps, selanjutnya bermalamdi rumah Saksi dikarenakan pada saat itu mereka turun dari posSerangkang wilayah Entikong menuju balai Karangan Kec.Sekayam untuk memperbaiki laptop, dan saat itu) Saksimengijinkan bermalam dikarenakan sebelumnya ada salah satuanak angkat Saksi sedang bertugas juga saat itu a.n.

dari kamar dan saat itu melinat Terdakwa danSaksi1 sedang berciuman bibir di kursi sofa ruang tamu, setelahmelihat kejadian tersebut karena merasa malu kemudian Saksilangsung masuk kembali ke kamar.Bahwa karena melihat hubungan Terdakwa dan Saksi1 semakindekat, kemudian pada bulan Desember 2020 Saksi membicarakandengan Terdakwa dan keluarganya untuk dilangsungkanpertunangan dan disepakati pada tanggal 30 Januari 2021 saat ditengah jalan kabar pertunangan tersebut terdengar oleh orang intelSatgas Pamtas

Sedangkan terhadap kepentinganumum, Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa merusak citraTNI di mata masyarakat karena Terdakwa sebagai anggota INIseharusnya menjadikan dirinya sebagai suri tauladan dalamlingkungan masyarakat terutama Satuan Terdakwa yang sedangmelaksanakan Pamtas, namun Terdakwa melakukan perbuatan yangtidak terpuji.

Perbuatan Terdakwa dilakukan saat sedang melaksanakan SatgasPamtas RlMalaysia, sehingga perbuatan Terdakwa dapatmerusak nama baik Satuan dalam pandangan masyarakat dilingkungan Pos Pamtas di Pos Serangkang Sanggau.4.

Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi militersebanyak 2 (dua) kali yaitu Tahun 2009/2010 melaksanakanSatgas Pamtas RIPNG di Merauke Papua selama 13 (tigabelas) bulan, dan tahun 2014/2015 melaksanakan SatgasPamtas RIPNG di Papua selama 10 (sepuluh) bulan, dankeduanya mendapatkan penghargaan dari negara berupa SL.Dharma Nusa.Oleh karena itu.

Dharma Nusa.Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri XXXXX (Saksi5) pada tahun2015, pada saat itu Terdakwa melaksanakan tugas Pamtas Papuadi Marauke melalui Black Berry Masengger (BBM), setelah kembalidari penugasan Terdakwa melaksanakan cuti penugasan selama 14(empat belas) hari di Kolaka di rumah orang tua Terdakwa di DesaHal 18 dari 31 hal Putusan Nomor: 20K/PM.III16/AD/III/2019Ulu Konaweha Kab.

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri XXXXX (Saksi5) sejaktahun 2005 karenateman sekolah SMA, kemudian pada tahun 2015saat Terdakwa sedang melaksanakan tugas Pamtas RIPNG diHal 21 dari 31 hal Putusan Nomor: 20K/PM.III16/AD/III/201910.11.12.13.14.Marauke Terdakwa berkomunikasi lagi dengan Saksi5 melaluiBlack Berry Masengger (BBM).Bahwa benar pada bulan Januari 2016 setelah Terdakwa kembalidari penugasan Pamtas di Papua, Terdakwa melaksanakan cutipenugasan selama 14 (empat belas) hari di rumah orang

Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdri XXXXX (Saksi5) sejaktahun 2005 karenateman sekolah SMA, kemudian pada tahun 2015saat Terdakwa sedang melaksanakan tugas Pamtas RIPNG diMarauke Terdakwa berkomunikasi lagi dengan Saksi5 melaluiBlack Berry Masengger (BBM).Hal 25 dari 31 hal Putusan Nomor: 20K/PM.III16/AD/III/2019Bahwa benar pada bulan Januari 2016 setelah Terdakwa kembalidari penugasan Pamtas di Papua, Terdakwa melaksanakan cutipenugasan selama 14 (empat belas) hari di rumah orang tuaTerdakwa

RIPNG diMarauke Terdakwa berkomunikasi lagi dengan Saksi5 melaluiBlack Berry Masengger (BBM).Bahwa benar pada bulan Januari 2016 setelah Terdakwa kembalidari penugasan Pamtas di Papua, Terdakwa melaksanakan cutipenugasan selama 14 (empat belas) hari di rumah orang tuaTerdakwa a.n.

Bahwa setelah menikah, Terdakwa dengan Saksi1 tinggal di Asrama Yonif 301/PksCimalaka Sumedang dan dua minggu setelah pernikahan yaitu sekira tanggal 103Agustus 2015 Terdakwa berangkat tugas di Pamtas Papua selama 10 bulan sehinggahubungan dilakukan melalui telepon dan media sosial.4, Bahwa sekira bulan Juni 2016 setelah Terdakwa pulang dari penugasan Terdakwamenunjukkan sikap yang tidak baik, sering marahmarah, pulang pagi dan sering tidakberada dirumah, kemudian ketika Terdakwa diberikan cuti penugasan

Bahwa setelah menikah, Terdakwa dengan Saksi1 tinggal di Asrama Yonif 301/PksCimalaka Sumedang dan dua minggu setelah pernikahan yaitu sekira tanggal 10 Agustus2015 Terdakwa berangkat tugas di Pamtas Papua selama 10 bulan sehingga hubungandilakukan melalui telepon dan media sosial.4, Bahwa sekira bulan Juni 2016 setelah Terdakwa pulang dari penugasan Terdakwamenunjukkan sikap yang tidak baik, sering marahmarah, pulang pagi dan sering tidakberada dirumah, kemudian ketika Terdakwa diberikan cuti penugasan

Bahwa dua minggu setelah pernikahan yaitu sekira tanggal 10 Agustus 2015Terdakwa berangkat tugas di Pamtas Papua selama 10 bulan sehingga hubungan6dilakukan melalui telepon dan media social tetapi tidak lancar, setelah Terdakwa pulangpenugasan dari Papua sekira bulan Juni 2016 ternyata Terdakwa menunjukan sikap yangtidak baik, sering marahmarah, pulang pagi dan sering tidak berada di rumah, kemudianTerdakwa diberikan cuti penugasan selama 3 minggu, kalau keluarga lain digunakan untukbersama dengan

dari keluarga Terdakwa yang hadir hanya kakak dari BapaknyaTerdakwa yang namanya Saksi1 lupa dan kedua orang tua Terdakwa tidak hadir, denganmas kawin atau mahar berupa alat sholat dan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) sesuai akta nikah Nomor : 0301/29/VII/2015 tanggal 28 Juli 2015.9, Bahwa setelah menikah, Terdakwa dengan Saksi1 tinggal di Asrama Yonif 301/PksCimalaka Sumedang dan dua minggu setelah pernikahan yaitu sekira tanggal 10 Agustus2015 Terdakwa berangkat tugas di Pamtas

Bahwa benar setelah menikah, Terdakwa dengan Saksi1 tinggal di Asrama Yonif301/Pks Cimalaka Sumedang dan dua minggu setelah pernikahan yaitu sekira tanggal 10Agustus 2015 Terdakwa berangkat tugas di Pamtas Papua selama 10 bulan sehinggahubungan dilakukan melalui telepon dan media sosial.11.

penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Mei2016 sekitar pukul 23.30 Wita di Simpang Manggaris Desa ManggarisRT.19, Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau; Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki senjata api rakitan jenisrevolver dan Terdakwa sempat menembakkan senjata api tersebut keudara; Bahwa awalnya Saksi sedang patroli tibatiba masyarakat memberikaninformasi bahwa telah terjadi penembakan di Desa Manggris, kemudianSaksi menelepon anggota Pamtas

amunisi yang bertuliskan AD 78; 1 (satu) lembar celana jeans warna biru merk Grade;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim, Jaksa PenuntutUmum menyatakan sudah cukup dengan alatalat buktinya, sedangkan ataskesempatan yang diberikan, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksisaksimeringankan (saksi a de charge), sehingga selanjutnya didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah ditangkap olehanggota polisi dan anggota pamtas

dikaitkan denganbarang bukti maka bila dikaitkan satu dengan yang lainnya Majelis Hakimmendapati faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekitarpukul 23.30 Wita di Simpang Manggris Desa Manggris RT.19, KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai senjata api jenis revolverdan 2 (dua) butir peluru; Bahwa awalnya masyarakat mendengar suara letusan senjata api sehinggamelaporkan kepada pihak kepolisian dan Pamtas

berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekitarpukul 23.30 Wita di Simpang Manggris Desa Manggris RT.19, KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai senjata api jenis revolverdan 2 (dua) butir peluru;Bahwa awalnya masyarakat mendengar suara letusan senjata api sehinggamelaporkan kepada pihak kepolisian dan Pamtas

Bahwa Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi militer PamtasPapua tahun 2002 s.d 2003 dan Pamtas Malindo tahun 2007 s.d 2008.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan yangberupa 3 (tiga) halaman daftar absensi Kopda Gunawan Adriadi NRP.31010666560681 Jabatan Tamudi Ramil 100411/Plb, Kesatuan Kodim 1004/Ktb bulan Desember 2015 s.d.

Bahwa benar Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi militer PamtasPapua tahun 2002 s.d 2003 dan Pamtas Malindo tahun 2007 s.d 2008.: Bahwa terlebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa mengenai terbuktinya unsurunsur tindak pidana yang didakwakanOditur Militer sebagaimana dikemukakan dalam tuntutannya, Majelis Hakimakan membuktikan dan menguraikan sendiri sebagaimana fakta yang ditemukandan

Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasi militer Pamtas Papua tahun2002 s.d 2003 dan Pamtas Malindo tahun 2007 s.d 2008.4.

Selamaberdinas pernah melakukan tugas operasi TimTim pada tahun 19931994, Pamtas RIPNGpada tahun 20022003 dan mendapatkanBintang Seroja dan Bintang Dharma Darga.2.

Selama berdinassetiap enam bulan sekali sejak tahun 1983s/d2000 melakukan tugas Pamtas MalaysiaRI.4.

Selama berdinas25,setiap enam bulan sekali sejak tahun 1983 s/d2000 melakukan tugas Pamtas MalaysiaRI.4. Bahwa benar pada tanggal 9 Agustus2011 sekira jam 15.00 wita Terdakwa!

Selama berdinassetiap enam bulan sekali sejak tahun 1983 s/d2000 melakukan tugas Pamtas MalaysiaRI.4. Bahwa benar para Terdakwa sebagaiprajurit TNI yang adalah termasuk sebagaiwarga Negara RI yang harus tunduk kepadaundangundang Negara RI karena Terdakwasehat jasmani dan rohani dan mampubertanggung jawab secara hukum.5.

APRIADI Bin SYAMSUL JAYADI dan saksi LAODEABDULLAH Bin LASALEHI bersama dengan gabungan Satgas Intel danSatgas Pamtas untuk melakukan pemeriksaan terhadap seluruh dokumen.Namun Terdakwa NURDIN Bin YUSI tidak menunjukkan SIPI (Surat jinPenangkapan Ikan) dan SIUP (Surat jin UsahaPerikanan);e Bahwa selanjutnya Terdakwa NURDIN Bin YUSI beserta barang buktiberupa 1 (satu) unit Kapal KM.

APRIADI Bin SYAMSUL JAYADI dan saksi LAODEABDULLAH Bin LASALEHI bersama dengan gabungan Satgas Intel danSatgas Pamtas untuk melakukan pemeriksaan terhadap seluruh dokumen.Namun Terdakwa NURDIN Bin YUSI tidak menunjukkan SIPI (Surat jinPenangkapan Ikan) dan SIUP (Surat jin UsahaPerikanan); Bahwa selanjutnya Terdakwa NURDIN Bin YUSI beserta barang buktiberupa 1 (satu) unit Kapal KM.

Sinar Mulia oleh anggota TNI(Satgas Pamtas);Bahwa kapal KM. Sinar Mulia tersebut ditangkap pada hari Sabtu tanggal 08September 2012 sekira jam 00.15 Wita di perairan Karang Unarang, Kab.Nunukan;Bahwa Kapal KM. Sinar Mulia tersebut berangkat dari Tarakan sore sehari sebelumditangkap ke arah Nunukan;Bahwa yang menangkap kapal KM.

Sinar Mulia yang ditangkap oleh Petugas Pamtas ada 3(orang) yaitu saksi selaku ABK, SYUKUR Bin JUMIATI juga selaku ABK danTerdakwa selaku Nahkoda;Bahwa ciri ciri kapal KM. Sinar Mulia tersebut bodi kapal terbuat dari kayu / papandan fiber, bodi kapal bawah berwarna merah, tengah berwarna bitru dan di atasberwarna kuning, menggunakan (satu) unit mesin 6 silinder dan bagian depan kapalada tulisan Kapal KM.

Perkara no. : 164/Pid.Sus/2012/PN.NnkKarang Unarang yang merupakan dengan posisi koordinat N 03 52 44,4 /E 118 0520,2 Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Timur dantertangkap oleh gabungan satgas intel dan satgas TNI Pamtas Nunukan yangyang berjumlah 10 (Sepuluh) orang dariKostrad.; Menimbang, pada saat ditangkap tersebut Kapal KM.

Yunus;e Bahwa sepengetahuan Saksi, tembak menembak tersebutdilakukan antara anggota TNI dari POM PAMTAS (pihakpenangkap) yang dibalas oleh Sdr. M.

M.Yunus tidak sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa sudah 6 (enam) kali main bersamasama denganSaksi, sebelum ditangkap oleh Anggota TNI dari POM dan PAMTAS;Bahwa Terdakwa dipanggil oleh Sdr. M.

No. 48/Pid.B/2015/PN MinBahwa yang melakukan penangkapan adalah Anggota TNI (TentaraNasional Indonesia) dari POM dan PAMTAS;Bahwa sudah 6 (enam) kali main sebelum ditangkap oleh Anggota TNIdari POM dan PAMTAS;Bahwa pada saat penangkapan, Terdakwa mendengar ada beberapakali suara tembakan senjata dari sekitar rumah Sdr. M.

Yunus; Bahwa sudah 6 (enam) kali main sebelum ditangkap oleh Anggota TNIdari POM dan PAMTAS; Bahwa Terdakwa pada saat peristiwa tersebut terjadi karenadipanggil oleh Sdr. M.

Yunus;e Bahwa sepengetahuan Para Terdakwa, tembakmenembak tersebutdilakukan antara anggota TNI dari POM PAMTAS (pihak penangkap)yang dibalas oleh Sdr. M.

Kalimantan Barat yang diketahuinyadari Whatsapp (WA) HP Terdakwa.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 13.00 WIB Sdri.Nia (teman pendamping Saksi1) saat mengajar di SMA SakaWira Kartika bentukan TNI AD untuk warga lokal yang tidaklulus SMA saat tugas Pamtas di Kalimantan Barat, meneleponSaksi1 dan memberitahukan bahwa Terdakwa berada dirumah Sdri. Midah (teman dekat Terdakwa) di Desa/Kec.Seluas Kab. Bengkayang Prov.

Sdri Midah yang dikenal Terdakwasaat tugas Satgas Pamtas RI Malaysia di Desa Seluas Kec.Seluas Kab. Bengkayang Prov. Kalimantan Barat.m.

Nia (teman pendamping Saksi saat mengajardi SMA Saka Wira Kartika bentukan TNI AD untuk warga lokalyang tidak lulus SMA saat tugas Pamtas di Kalimantan Barat)yang tinggal di Kalimantan Barat menelepon Saksi danmemberitahukan bahwa Terdakwa berada di rumah Sdri.Midah (teman dekat Terdakwa) di Desa/Kec. Seluas Kab.Bengkayang Prov.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Mei tahun2018 sewaktu Yonif 511/DY akan berangkat Pamtas RIMalaysia di Kalimantan Barat dalam hubungan kedinasanHal. 11 dari 31 hal. Putusan Nomor 31K/PM.III13/AD/VII/2019antara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 17.45WIB Dantonban Kipan C Yonif 511/DY a.n.

Midah, umur 27 tahun, jandaanak 2 (dua) yang di kenal Terdakwa saat tugas Pamtas RIMalaysia pada bulan Mei 2018 sampai dengan Maret 2019alamat Desa Seluas Kec. Seluas Kab.

masingmasing Terdakwa dalam perkara terpisah) pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2018 sekitar pukul 23.00 wita di dalam rumah Terdakwayang terletak di Desa Malinau Seberang Rt. 009, Kecamatan Malinau Utara,Kabupaten Malinau, sedangkan Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20Maret 2018 sekitar pukul 23.30 wita di Desa Malinau Seberang Rt. 009, KecamatanMalinau Utara, Kabupaten Malinau di Pos Kamling; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Saksi Pandu WiraAndika dan tim gabungan dari PAMTAS

Untung (masingmasing Terdakwa dalam perkara terpisah) pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2018 sekitar pukul 23.00 wita di dalam rumah Terdakwayang terletak di Desa Malinau Seberang Rt. 009, Kecamatan Malinau Utara,Kabupaten Malinau, sedangkan Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20Maret 2018 sekitar pukul 23.30 wita di Desa Malinau Seberang Rt. 009, KecamatanMalinau Utara, Kabupaten Malinau di Pos Kamling; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Saksi Frans Renodan tim gabungan dari PAMTAS

Sabu tersebut adalah 5,61 (lima koma enam puluh satu) gram.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan, maka segalasesuatu yang termuat pada Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh tim gabungan dari aparat KepolisianKabupaten Malinau dan anggota PAMTAS

pengawasan yang berhubungan dengannarkotika adalah Menteri yang menyelenggarakan urusan pemerintahan di bidangkesehatan.Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan, terungkap fakta hukumbahwa 2 (dua) poket plastik bening yang terdiri dari 1 (Satu) poket sabu ukuran sedang,dan 1 (Satu) poket ukuran kecil, yang isinya serouk kristal putin berupa narkotika jenissabu dengan berat bruto 5,61 (lima koma enam puluh satu) gram yang ditemukan olehaparat tim gabungan dari Kepolisian Polres Malinau dan PAMTAS

.3 Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan1.Menimbang, bahwa terpenuhinya unsur yang dimaksud bersifat alternatif, artinyadengan terpenuhinya salah satu dari alternatif tersebut maka unsur ini dianggap telahterpenuhi.Menimbang, dari faktafakta di persidangan terungkap fakta hukum sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh tim gabungan dari aparatKepolisian Kabupaten Malinau dan anggota PAMTAS