Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padang parang pasang pagang pahang patang palang
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-09-2013 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 10/Pdt.G/2013/PN Mbo
Tanggal 23 Februari 2015 — M. J A M I N, Umur 81 tahun, Pekerjaan tani, Alamat Gampong Simpang peut, Kec. Kuala, Kab. Nagan Raya.Untuk selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Penggugat. Melawan 1. BAHARUDDIN, Umur 60 tahun, Pekerjaan tani, Alamat Gampong Ujong Patihah, Kec. Kuala, Kab. Nagan Raya. Untuk selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tergugat I. 2. L U K M A N, Umur 60 tahun, Pekerjaan tani, Alamat Gampong Ujong Patihah, Kec. Kuala, Kab. Nagan Raya. Untuk selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tergugat II. 3. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor Pertanahan Kabupaten Nagan Raya, Alamat Komplek Perkantoran Nagan Raya, Kec. Suka Makmue, Kab. Nagan Raya. Untuk selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TurutTergugat.
67 — 5
  • tersebut 1 (satu) tahun yang lalu;Bahwa, saksi tidak mengetahui darimana Tergugat I dan Tergugat IImemperoleh tanah tersebut;Bahwa, saksi tahu asal usul tanah tersebut dari Kakek saksi yangbernama Geuchik Hasan;Bahwa, berdasarkan cerita orang tua saksi, pada tahun 1972 tanahsengketa tersebut menjadi milik kakak orang tua saksi yang bernamaMak Akop;Bahwa, pada tahun 1949, Mak Akop menjual tanah tersebut kepadaPawang Gihan;Bahwa, kakek saksi masih hiduppada saat Mak Akop menjual tanahtersebut kepada Pawang
    Gihan;Bahwa, setelah dari Pawang Gihan, saksi tidak tahu tanah tersebutberalih kepada siapa lagi;Bahwa, saksi tidak tahu dari mana Penggugat memperoleh tanahtersebut dan saksi juga tidak tahu bagaimana cara Penggugatmemperoleh tanah tersebut;Putusan : Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.MBO, halaman 12 dari 31 halaman Bahwa, aksi tidak kenal dengan Geuchik Basyari;" Bahwa, aksi tidak kenal dengan Si Tek;" Bahwa, pada tahun 1972 tanah tersebut merupakan kebun durian;" Bahwa, aksi tidak tahu apakah Pawang gihan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata
Register : 21-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 47/Pdt.P/2012/MS-Bna.
Tanggal 14 Mei 2012 — FITRIAH binti RAZALI
39 — 15
  • Pawang Sulaiman ; Timur dengan tanah alm. Basri ; Barat dengan tanah keluarga T. Som Lamlumpu ;Bahwa, terhadap hartaharta dari almarhum Jauhar bin Razali dan almarhum Muchtar binRazali, Pemohon telah memberikan sebagiannya kepada anakanak dari saudara perempuankandung serta mereka telah menerimanya dengan suka rela, sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 hal. Penetapan No.47/Pdt.P/2012/MSBna.16.15.1. Untuk anakanak almh.
    Pawang Sulaiman ; Timur dengan tanah alm. Basri ;Halaman 6 dari 14 hal. Penetapan No.47/Pdt.P/2012/MSBna.oe6. Barat dengan tanah keluarga T.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan MS LANGSA Nomor 103/Pdt.G/2024/MS.Lgs
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asnah Ubit Binti Pawang Ubit) dengan almarhum M.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0019/Pdt.G/2017/MS.Cag
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas surat permohonan cerai talak Pemohontersebut, Termohon memberi jawaban secara lisan dipersidangan sekaligusmengajukan gugatan Rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Konvensi :Setelahn membaca, menelaah dan menganalisa surat cerai talakyang diajukan Pemohon, maka Termohon memberikan jawaban sebagaiberikut : Point 1 adalah benar semuanya; Poin 2 perlu Termohon jelaskan bahwa sebelum pindah ke Alu Ambangpemohon dan Termohon tinggal di Pasi Pawang
    Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya telahmemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon danTermohon bernama Termohon karena keduanya warga sekampungdengan saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,namun kapan dan dimana meraka menikah saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai suami isterisejak mereka tinggal di Gampong sekitar tahun 1994;Bahwa sebelum mereka tinggal di Gampong mereka juga pernahtinggal di Gampong Pasi Pawang
    , di bawah sumpahnya telahmemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi dengan Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon karena mereka adalah warga saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang sah, tapi kapan dan dimana mereka menikah saksitidak mengetahuinya; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai suami istersejak mereka tinggal di Gampong sekitar tahun 1995; Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon tinggal di mereka pernahtinggal di Gampong Pasi Pawang
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0041/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 7
  • Tanah sawah yang terletak di kampung Cinta Raja pemukimanLangsa Lama Kecamatan Langsa (sekarang) berdasarkan suratKeterangan Jual Beli tertanggal 25 April 1965 yang batasbatasnyaadalah Barat dengan tanah sawah Adji=60 m, Timur dengan tanahsawah Ibrahim=60 m, Utara dengan tanah sawah Pawang Puteh=60m, dan Selatan dengan tanah sawah Adji=60 m;Hal. 3 dari 14 hal. Pen. No. 0041/Pdt.G/2019/MS.Lgse.
    Tanah sawah yang terletak di kampung Cinta Raja pemukimanLangsa Lama Kecamatan Langsa (sekarang) berdasarkan suratKeterangan Jual Beli tertanggal 25 April 1965 yang batasbatasnyaadalah Barat dengan tanah sawah Adji=60 m, Timur dengan tanahsawah Ibrahim=60 m, Utara dengan tanah sawah Pawang Puteh=60m, dan Selatan dengan tanah sawah Adji=60 m;C.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 0402/Pdt.G/2018/MS.Mbo
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Fatimah binti Pawang Husen dengan Abu Bakar bin Sarong yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1980 di Gampong Gunong Rambong Kecamatan Woyla Kabupaten Aceh Barat,

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN.LSK
Tanggal 10 September 2015 — - HERMAN Bin HUSIN
78 — 17
  • (Narkotika)Husin ditangkap dan diamankan beserta barang bukti berupa 1 (satu)tas warna biru yang berisikan 10 (sepuluh) paket narkotika jenis sabudan 1 (satu) karung yang berisikan 9 (Sembilan) paket Narkotika jenissabu;Bahwa saat ditangkap selain disita barang bukti sabu, juga ditemukandan disita beberapa buah Handphone, DVD Player, Dokumen Kapalmilik pawang M. Jamil dan Pasport milik para ABK kapal;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;4.
    (Narkotika)(satu) buah karung yang berisikan Narkotika jenis sabu serta beberapabuah Handphone, DVD Player, Dokumen Kapal milik pawang M.
    dan terdakwa Herman BinHusin berangkat menuju Panton Labu, sampai akhirnya kemudian mobilxenia yang saksi kendarai tersebut dihentikan oleh petugas kepolisiandan sempat terjadi kejarkejaran dan akhirnya saksi, saksi Nani AndrianiBinti Zainul Arifin, saksi Muzakir Bin Ramli dan terdakwa Herman BinHusin ditangkap dan diamankan beserta barang bukti berupa 1 (satu)tas warna biru dan 1 (satu) buah karung yang berisikan Narkotika jenissabu serta beberapa buah Handphone, DVD Player, Dokumen Kapalmilik pawang
    (Narkotika)Narkotika jenis sabu serta beberapa buah Handphone, DVD Player,Dokumen Kapal milik pawang M.
    sertaterdakwa berangkat menuju Panton Labu, sampai akhirnya kemudianmobil xenia yang dikendarai saksi Ramli Bin Arbi tersebut dihentikan olehpetugas kepolisian dan sempat terjadi kejarkejaran dan akhirnya saksiRamli Bin Arbi, saksi Nani Andriani Binti Zainul Arifin, saksi Muzakir BinRamli dan terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barang buktiberupa 1 (satu) tas warna biru dan 1 (satu) buah karung yang berisikanNarkotika jenis sabu serta beberapa buah Handphone, DVD Player,Dokumen Kapal milik pawang
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 39/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD Alias AMAT PANJANG Bin Alm ARIFIN
77 — 7
  • SURIADI Als ADI KEK KEK melakukan penganianyaan lagiterhadap korban dengan cara menendang ke arah punggung sebanyak 1(satu) kali sambil menanyakan Kemana kau bawa barang sabu punyaabang saya, kemana kau simpan dan sama siapa kau kasi dijawab olehkorban saya gak ambel bang sabu itu udah dibuang oleh pawang NASIRke Laut. Bahwa kemudian sdr.
    ASNAWI Saya gak ambel bangsabu itu udah dibuang oleh pawang NASIR ke Laut* (dalam bahasa aceh),kemudian sdr. SURIADI Als KEK KEK juga menanyakan hal yang samakepada terdakwa serta melakukan penganiayaan terhadap terdakwa dengancara dipukul dan ditendang kemudian mengambil 1 (Satu) buah batu danmelemparkanya kearah terdakwa namun tidak mengenai terdakwa kemudiansdr. SURIADI Als ADI KEK KEK kembali menganiaya sdr.
    ADI KEK KEKmenanyakan lagi kepada terdakwa Dimana kau tarok sabu punya abangsaya, Sama Siapa kau kasih (dalam bahasa aceh) saya jawab Saya gakambil bang sabu itu udah dibuang sama pawang NASIR ke Laut kemudiansdr. ADI KEK KEK mengambil 1 (Satu) batang kayu ukuran 2x4 cm denganpanjang 70 cm kemudian dia pukulkan ke arah punggung terdakwa danterdakwa pegang kaki sdr. BUKHARI Als MANOK sambil terdakwa katakan"Bang saya gak ambil* dan dijawab oleh sdr.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 05-K/PM.I-05/AU/I/2022
Tanggal 3 Februari 2022 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Verdyan Agus Saputra
85 — 41

  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat:

    - 1 (satu) lembar daftar hadir atas nama Serka Verdyan Agus Saputra NRP 538138, Jabatan Bintara Pawang Brigan, Kesatuan Satpom Lanud Supadio bulan November 2021.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    PENGADILAN MILITER I05PONTIANAK PUTUSANNOMOR 05K/PM.105/AU/I/2022DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O5 Pontianak yang bersidang di Pontianak dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : VERDYAN AGUS SAPUTRA.Pangkat/NRP > Serka/538138.Jabatan : Ba Pawang Brigan.Kesatuan : Satpom Lanud Supadio.Tempat, tanggal lahir : Wonogiri, 26 November 1989.Jenis
    Bahwa Terdakwa pergi atas kemauan/kehendak sendiri bukan ataspaksaan orang lain, untuk kepentingan pribadi dan bukankepentingan dinas.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa surat yaitu: 1 (satu) lembar daftar hadir atas nama Serka Verdyan AgusSaputra NRP 538138, Jabatan Bintara Pawang Brigan, KesatuanSatpom Lanud Supadio bulan November 2021.Bahwa barang bukti berupa surat tersebut di atas telah diperlinatkandan dibacakan kepada Terdakwa dan para saksi yang hadir
    Terdakwa berada dalam tahananperludikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat: 1 (satu) lembar daftar hadir atas nama Serka Verdyan AgusSaputra NRP 538138, Jabatan Bintara Pawang Brigan, KesatuanSatpom Lanud Supadio bulan November 2021.Adalah bukti ketidakhadiran Terdakwa yang sejak semula telah melekatdalam berkas perkara dan merupakan kelengkapan
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara: Selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa surat: 1 (satu) lembar daftar hadir atas nama Serka Verdyan Agus Saputra NRP538138, Jabatan Bintara Pawang
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 504/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 19
  • Bukti Saksi1. saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pawang Sidik, RT 05, KecamatanBukit Nenas, Kota Dumai, telah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan nomor 504/Pdt.G/2020/PA.DumBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    dan Tergugat tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena masalah ekonomi;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak 7 bulan yang lalu;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berusahadidamaikan tetapi tidak berhasil:Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidak adamemberikan nafkah buat Penggugat dan anaknya;saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Pawang
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 24-05-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 21-K/PM.I-05/AU/V/2023
Tanggal 26 Juli 2023 — Oditur:
Eni Sulisdawati, S.H.
Terdakwa:
Novi Wijaya
92 — 36
  • Pawang Brigan Satpom Lanud Supadio, dari bulan Januari 2023 sampai dengan bulan Maret 2023.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat:
1.Inaq Kolah Binti Amaq Ilan
2.Loq Lan Alias Haji Rusnan Bin Amaq Lan
3.Loq Selan Bin Amaq Lan
4.Laq Remah Alias Hajah Siti Rahmah Binti Amaq Lan
Tergugat:
Loq Jumerah Bin Amaq Jumerah
Turut Tergugat:
Laq Senen Binti Amaq Jumerah
67 — 33
  • Tanah sawah seluas + 1.800 Ha, terletak di KesubakanLokon Orong Sunuh dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Parit/sawah Inaq Pawang ;Sebelah Selatan : Sawah Amaq Jani dan Amaq Usni;Sebelah Barat : Paret/sawah Amaq Setur ;Sebelah Timur : Parit/Sawah Inaq Kihar ;7.2.
    Tanah sawah seluas + 1.800 Ha, terletak di Kesubkan Lokon,Orong Sunuh dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Parit/sawah Inaq Pawang ;Sebelah Selatan : Sawah Amaqg Jani dan sawah Amagq Usni;Sebelah Barat : Parit/sawah Amaq Setur ;Hlm 15 dari 32 halaman putusan Nomor 0280/Pat.G/2018/PA. Sel.Sebelan Timur : Parit/sawah Inaq Kihar ;2.
    Terletak dikesubakan Lokon Orong Sunuh dengan batasbatas :Sebelah Utara: Parit/sawah inaq Pawang;Sebelah Selatan: Sawah Amaq Jani dan Amaqg Usni;Sebelah Barat : Parit/sawah Amagq Setur;Sebelah Timur : Parit/sawah Inag Kihar;tanah tersebut dikuasi oleh dua orang yakni : Amaq Jumerah menguasai tanah tersebut seluas 0.90 Ha.Namun tanah tersebut telah dipindahtangankan kepada Tergugat 11s.d.13. (H. Sukri, Amagq Riani dan Amag Suar); Amaq Tawang menguasai seluas 0.90 Ha.
    Tanah sawah seluas + 1.800 Ha, terletak di Kesubakan LokonOrong Sunuh dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Parit/sawah Inaq Pawang ;Sebelah Selatan : Sawah Amaq Jani dan Amaq Usni;Hlm 30 dari 32 halaman putusan Nomor 0280/Pat.G/2018/PA. Sel.Sebelah Barat : Paret/sawah Amaq Setur ;Sebelah Timur : Parit/Sawah Inaq Kihar ;2.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1496/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Kom bin Muryanto) terhadap Penggugat (Santa Citra Cendana, S.Sn binti Edi Jenar Pawang Dewa);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 760.000 ,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 20-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 79/Pdt.G/2024/PA.Bkt
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Januriyas bin Amrizal Ak Pawang) terhadap Penggugat (Fauziah binti Darlis St. Mangkuto);

    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi Tahun 2024;

Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 540/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Menyatakan pernikahan Pemohon (Jabar bin Siteh) denganPemohon II (Siti Aminah binti Pawang Ting) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 2005 di Gampong Ujong Lamie,Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya adalah sahmenurut hukum Islam;Hal. 3 dari 7 hal. Penetapan No. 0540/PdtP/2016/MSMbo3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 30-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 90/PDT/2013/PT BNA
Tanggal 6 Maret 2014 — Pembanding/Tergugat : HENDRA SYAHPUTRA BIN M. DAWAM
Terbanding/Penggugat : SYAFRAN BIN ALM. HAJI SAMUDDIN ALIAS SI KACANG
Turut Terbanding/Tergugat : MARIANA BINTI ALM. ABU AMIN
Turut Terbanding/Tergugat : NUN NARDI. S BIN USULUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat : Keuchik Gampong Batu Itam
Turut Terbanding/Tergugat : Camat Tapaktuan
Turut Terbanding/Tergugat : Kantor Badan Pertanahan nasional (BPN)
43 — 16
  • Dulah Amud, Tanah Abu Amin, danTanah Poleh/Zainal ........... cc eeeecesccccccescssssccccccccesecsssscscececcesecsssscssecesees + 40M;TANAH BIDANG KEDUA dengan batasbatas:= Utara berbatas dengan tanah Pawang Mikin & Nyak Adam Kamil... + 30 M;= Timur berbatas dengan Tanah Rencana Jalan Setapak .................0 + 41M;= Selatan berbatas dengan Tanah Nurma .......... ee ceeeeeseeeeeeeeceeneeeeeeees +17M;= Barat berbatas dengan Tanah Poleh/Zainal ........... ee eeeeseeeeeeeeeeeeeee + 41M;Untuk mengembalikan
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 03-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN SANGATTA Nomor 59/Pid.Sus-LH/2016/PN Sgt
Tanggal 24 Februari 2016 — 1.BASRI ALS. BOY BIN NASIB 2.ISWANTO ALS WIN BIN MUHAMMAD KADUNG 3.MUHAMMAD TAUFIK BIN DAHLAN 4.SUYANTO ALS ANTO BIN PAENO
390 — 47
  • diambil kulitnya dijual dengan hargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan perincian per 2,5 meter dandiantara para terdakwa yang lebih mengetahui tempat penjualan kulitbuaya yang biasa melakukan transaksi penjualan kulit buaya adalah sdraBASRI Als BOY terhadap seorang pembeli yang berasal dariJakarta;Bahwa para terdakwatidak ada memiliki ijin dari Pejabat Yang Berwenangdalam hal menangkap, memiliki satwa buaya muara, membunuh buayaserta mengambil kulitBahwa saksi tahu para terdakwa yakni sebagai pawang
    buaya dan bisasampai di Bengalon karena saksi menghubunginya dengan alasanbanyak sekali buaya yang ada di Bengalon bahkan sudah ada korbanyang dimakanBahwa maksud dan tujuan saksi mendatangkan para terdakwa tersebut keBengalon adalah untuk mencari buaya yang memakan kakakBahwa kakak saksi menjadi korban buaya tersebut tanggal 7 Juli 2015 dansetelah 40 hari kejadian tersebut saksi memanggil pawang buaya dariTanjung Selor dan para terdakwa baru datang pada hari Selasa tanggal10 November 2015 dan buaya
    bahwa mereka menangkap buaya atas permintaandari masyarakat Bengalon untuk mengurangi jumlah buaya yang ada disungai karena sering mengganggu masyarakat dan sudah banyak yangmenjadi korbanaaa alae a lal ela lle laaMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;"Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganPara Terdakwa sebagai6) SaTerdakwa l, BASRI Als BOY BinNASIB;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai pawang
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 226/Pdt.G/2020/MS.Mbo
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 10
  • Zariah binti Pawang Bayeun, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KomplekBudha Tsusi,Gampong Xxxxxxxx, Kecamatan Meureubo, Kabupaten AcehBaraAtas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah lama menikah sekitar 2 (dua) tahun sebelum Tsunami, tanggal, bulan dan tahun saksi tidak ingat lagipernikahan dilakukan dirumah saksi, Qadhi nikah saat itu TGk.
    XxXxxxxxx, dan mahar berupa 10 (Sepuluh) manyam;Menimbang, bahwa saksi pertama yaitu Zariah binti Pawang Bayeuntelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaimanaterurai dalam duduk perkara di atas, dan terhadap keterangan atau kesaksianyang diberikan oleh saksisaksi Penggugat tersebut, adalah didasarkan ataspengetahuannya, pengalaman, pendengaran dan penglihatannya sendiri danketerangannya saling bersesuaian serta tidak termasuk orang yang dilarangmenjadi saksi sebagaimana maksud
Pengadilan PN LANGSA
Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 143/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 26 Juli 2016 —
27 — 2
  • tembus pandang yang berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti tanggal 28 April 2016 yang ditandatangani oleh LUTHFIZAMRI LUBIS, S.E Manager Pegadaian Cabang Langsa dengan berat keseluruhan 0,22Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2016/PN.Lgs(nol koma dua puluh dua) gram dan barang bukti tersebut telah habis digunakan untukkeperluan forensik, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira pukul 17.00 WIB,Terdakwa pergi menemui PAK PAWANG
    narkotika jenis sabusabuyang dibungkus dalam plastik tembus pandang yang berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti tanggal 28 April 2016 yang ditandatangani oleh LUTHFIZAMRI LUBIS, S.E Manager Pegadaian Cabang Langsa dengan berat keseluruhan 0,22(nol koma dua puluh dua) gram dan barang bukti tersebut telah habis digunakan untukkeperluan forensik, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira pukul 17.00 WIB,Terdakwa pergi menemui PAK PAWANG
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Perusakan
Register : 23-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 15 /Pid.B/2014/PN.PSB
Tanggal 5 Maret 2014 — AFRIZAL Pgl AF Bin LUJUA, dkk
61 — 10
  • LUJUA kembali mengancam saksi korban dengan berkata kami tidak takut dengan orang Kinali, kami tidak takut dengan pawang buaya, pokoknyaasal turun mati, setelah itu isteri saksi korban membuka jendela sambil bertanya siapakaliandan dijawab salah seorang terdakwa bahwa mereka dari Simpang Tiga, dan isteriterdakwa kembali berkata tidak ada jalan lain kami selain mati, kami dan dijawaboleh terdakwa I. AFRIZAL PGL. AF Bin.
    LUJUA kembali mengancam saksi korban dengan berkata kami tidak takutdengan orang Kinali, kami tidak takut dengan pawang buaya, pokoknya asalturun mati, setelah itu isteri saksi korban membuka jendela sambil bertanyasiapa kaliandan dijawab salah seorang terdakwa bahwa mereka dari SimpangTiga, dan isteri terdakwa kembali berkatakami dan dijawab oleh terdakwa I. AFRIZAL PGL. AF Bin.