ONG mengatakan bahwa dia yangakan mengurusnya, dia kemudian mengatakan akan datang keTanjung Piayu, tempat KM. SINAR MATAHARI sandar, pada pukul15.00.Sekitar pukul 11.00, terdakwa bersama Sdr. MUNSIAR, salah satuABK KM. SINAR MATAHARI pergi berbelanja kebutuhan ransum dipasar Tanjung Piayu, kami membeli sayuran, ikan, bawang, kopi,dan beberapa kebutuhan lain.Sekitar pukul 15.00, Mr. ONG datang ke Tanjung Piayu, kemudiandia menyerahkan dokumen berupa Surat Izin Berlayar, Manifes, danCrew List.

SINARMATAHARI kesana untuk mengisi BBM.Sekitar pukul 16.00, kami berangkat menuju ke Punggur, Batam,lalu kami mengisi 3 (tiga) ton BBM berupa solar, setelah itu kamikembali lagi ke Tanjung Piayu untuk bersiapsiap. Pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2019 :Sekitar pukul 02.00 dinihari, KM. SINAR MATAHARI berangkat dariTanjung Piayu, Batam, Indonesia menuju ke Jurong Port,Singapore.Sekitar Pukul 08.00, KM.

Sus/2019/PN TbkTanjung Piayu, tempat KM. SINAR MATAHARI sandar, pada pukul15.00. Sekitar pukul 11.00, terdakwa bersama Sdr. MUNSIAR, salah satuABK KM. SINAR MATAHARI pergi berbelanja kebutuhan ransum dipasar Tanjung Piayu, kami membeli sayuran, ikan, bawang, kopi,dan beberapa kebutuhan lain. Sekitar pukul 15.00, Mr. ONG datang ke Tanjung Piayu, kemudiandia menyerahkan dokumen berupa Surat Izin Berlayar, Manifes, danCrew List. Selain itu Mr.

Sekitar pukul 16.00, kami berangkat menuju ke Punggur, Batam,lalu kami mengisi 3 (tiga) ton BBM berupa solar, setelah itu kamikembali lagi ke Tanjung Piayu untuk bersiapsiap. Pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2019 : Sekitar pukul 02.00 dinihari, KM. SINAR MATAHARI berangkat dariTanjung Piayu, Batam, Indonesia menuju ke Jurong Port,Singapore. Sekitar Pukul 08.00, KM.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Malang, 12 Agustus 1981, umur 38 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK2172025208810001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Sungai Pancur Blok B N0.21 RT001 RW 002 Kelurahan Tanjung Piayu

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 080/TP.Sp/2206/2019, Atas namaPenggugat, yang di keluarkan oleh Kelurahan Tanjung Piayu, padatanggal 22 Juni 2020 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta cap Pos, dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Driver,tempat tinggal di Sungai Panjur Blok B No. 21 RT. 01 RW. 02 KelurahanTanjung Piayu Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman .Penggugat.

:JM31E3738511 dengan STNK nomor : 21344058 atas nama NABILASAPUTRI; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor milik korbanadalah tidak dengan merusak kunci kontak motor, karena kuncikontak masih menempel di sepeda motor; Bahwa benar selanjutnya terdakwa telah mengganti plat nomorsepeda motor milik korban dari BP 3811 CU menjadi BP 5980 OHdengan tujuan supaya tidak diketahui oleh orang orang danselanjutnya terdakwa membunag plat nomor asli sepeda motor milikkorban ke semak semak tepi jalan arah Piayu

lalu saksimembeli rokok di K2 saat terdakwa kembali ke kos WEMMYterdakwa melihat 1 (Satu) buah sepeda motor Honda scoopy yangkunci kontaknya masih tertinggal di sepeda motor; Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil sepeda motortersebut dan selanjutnya terdakwa mengganti plat nomor sepedamotor milik korban dari BP 3811 CU menjadi BP 5980 OH dengantujuan sSupaya tidak diketahui oleh orang orang dan selanjutnyaterdakwa membuang plat nomor asli sepeda motor milik korban kesemak semak tepi jalan arah Piayu

WEMMY terdakwa melihat 1 (Satu) buah sepedamotor Honda scoopy yang kunci kontaknya masih tertinggal di sepeda motor;Menimang, bahwa kemudian terdakwa mengambil sepeda motortersebut dan selanjutnya terdakwa mengganti plat nomor sepeda motor milikkorban dari BP 3811 CU menjadi BP 5980 OH dengan tujuan supaya tidakHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 761/Pid.B/2021/PN Btmdiketahui oleh orang orang dan selanjutnya terdakwa membuang plat nomorasli sepeda motor milik koroban ke semak semak tepi jalan arah Piayu

Perempuan, warga negara Indonesia,NIK : 2171076012849015, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di perumahan Griya PiayuAsri Blok No.03, RT.004 RW.014, Kelurahan Duriangkang,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanJoni Adi Putra bin Ali Unir, tempat tanggal lahir, Liwa, 27 Juni 1977, umur 40tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK : ,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di perumahan Griya Piayu

Bukti Saksi.Saksi 1, Syaiful Fanani bin Rozikin,, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Griya Piayu AsriBlok No.03, RT.004 RW.014, Kelurahan Duriangkang, Kecamatan SungaiHal. 2 dari 9 Put.

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagai mana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Purwokerto Kidul, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kKemudian pindah dantinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk,Kota Batam selama kurang lebih 6 (enam) tahun, terakhir Penggugat dan Tergugatkembali

tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Purwokerto Kidul,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1(satu) tahun, karena setelah itu (pada bulan Juli tahun 2015) Tergugat pergi dantinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk,Kota Batam sampai sekarang, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Purwokerto Kidul, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas sampai sekarang; . bahwa selama Penggugat

Puncakny asejak bulan Juli tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi dan tinggal dirumah kontrakan diKelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam sampaisekarang, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua PenggugatdiKelurahan Purwokerto Kidul, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Putusan nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.

Dea Apriliani dan saksi Imas Rosmayanti dibawa ke Jakarta oleh Agus JokoTriyono dan istrinya Apipah (DPO) untuk persiapan berangkat ke Batam denganjadwal penerbangan jam 06.00 WIB di Bandara Udara Soekarno Hatta, dimana saksiDea Apriliani dan saksi Imas Rosmayanti diberangkatkan dengan pesawat Citylinkpenerbangan jam 16.00 WIB dan tiba di Batam sekitar pukul 17.00 WIB danselanjutnya saksi Dea Apriliani dan saksi Imas Rosmayanti langsung di bawa kerumah saksi Agus Joko Triyono di daerah Tanjung Piayu

Pada sekitar pukul 18.00WIB rombongan saksi Via Oktaviani Suherman Binti Adang Suherman, saksi SitiHanifah Binti Arod Kuswandi dan saksi Neng Silvia Yustriani Ros tiba bersama saksiToni Candra di rumah Agus Joko Triyono di daerah Tanjung Piayu;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 08.00 WIBsaksi Dea Apriliani di suruh membuat Pasport oleh Agus Joko Triyono yang dengandiantar oleh saksi Toni Candra dengan di dampingi saksi Siti Hanifah Binti ArodKuswandi, akan tetapi saksi Imas

BDGrumah saksi Agus Joko Triyono di daerah Tanjung Piayu.

sepeda motor menuju ke Betel Net sungaiPanas untuk menjumpai cewek, setelah sampai di Betel Net sungai panaskami maen sebentar di warnet tersebut setelah itu TERDAKWA bersamadengan Terdakwa JALI (DPO) pergi menuju salah satu warnet dekatdengan Betel Net tersebut untuk mengambil motor, setelah sampaiTerdakwa langsung mengambil sepeda motor yang diparkir di depanwarnet dengan menggunakan Kunci T yang sudah Terdakwa persiapkan,kemudian Terdakwa suruh Terdakwa JALI (DPO) membawa motor curiantersebut ke Piayu

sedangkan Terdakwa membawa motor JALI (DPO),Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 688/Pid.B/2017/PN Btmsetelah itu Terdakwa jemput saudara JOY di betel net dan kemudian kamimenuju ke Piayu, di tengah jalan Terdakwa menunjukkan Kunci T kepadasaudara JOY dan mengatakan kepada saudara JOY bahwa Terdakwa danTerdakwa JALI (DPO ) baru mengambil sepeda motor di sungai panas,setelah sampai di Piayu Terdakwa pulang ke rumah dan motor curiantersebut di pegang oleh Terdakwa JALI (DPO).

Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :Kornalia Atakari, tempat lahir Kavecfui, tanggal 24 September 1987, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta,agama Katholik, Tempat tinggal di SungaiPancur, Blok K, No 12, RT.002/RW.003,Kelurahan Tanjung Piayu Kecamatan SungaiBeduk, Kota Batam ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Sebuah bangunan (rumah tinggal) Kavling, luas tanah 14 x 10 M2, yang terletak di Komplek Perumahan Bukit Ayu Lestari, Blok B1, Nomor 36-37, Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam, dengan batas-batas :

- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah dan rumah milik Banarto;

- Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan;

- Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;

- Sebelah Timur berbatasan

Benar bahwa Sertifikat Rumah Bida Asri, Sertifikat Rumah Piayu, STNKdan BPKB Sepeda Motor Honda Vario, dan Surat Izin Usaha PangkalanElpiji saat ini berada ditangan Penggugat;Suratsurat tersebut akan tetap berada ditangan Penggugat sebagaijaminan sampai permasalahan nafkah anakanak, pembagian hartabersama, dan pemenuhan hakhak Penggugat lainnya telah diputustetap oleh Pengadilan;.

Sehubungan dengan Penggugat sudah tidak lagi tinggal di rumah BidaAsri, dan Tergugatlah yang memperoleh manfaat karena masih tinggal dirumah Bida Asri, demi keadilan, seyogyanya Tergugat harus memberikanHal 11 dari 39 Ptsn No.XXXxX/Pdt.G/2016/PA.BtmKompensasi kepada Penggugat, termasuk kompensasi hasil sewarumah dari rumah Piayu dan hasil usaha pangkalan gas;e.

Memberikan Kompensasi kepada Penggugat, atas manfaat yang diperolehselama menempati rumah Bida Asri pasca perceraian, dan hasil sewa rumahdari rumah Piayu serta hasil usaha pangkalan gas;. Mengganti harta pribadi Penggugat berupa emas mahar dan perhiasan emas(bawaan gadis dan pemberian dari keluarga Penggugat) yang jumlahnyasekitar 50 Gram Emas atau setara Rp.25.000.000,;.

perhatian kepada anakanaknya, namun Tergugatsusah berkomunikasi bahkan sulit untuk mengirimkan uang buatkebutuhan anakanaknya, karena sulitnya Tergugat berkomunikasi denganPenggugat;Bahwa setahu saksi selama Tergugat dengan Penggugat berumah tanggadan tinggal bertetangga dengan saksi, mereka telah memiliki harta berupa2 (dua) unit rumah, yakni 1 (satu) unit di Kota Batam, yang ditempatiHal 19 dari 39 Ptsn No.XXXxX/Pdt.G/2016/PA.BtmTergugat sampai sekarang ini, dan 1 (satu) unit lagi di Tanjung Piayu

Bahwa pada persidangan telah terungkap dari keterangan saksi bernamaSyahniah dan Hartini bahwa Tergugat memiliki 2 buah rumah, 1 (Satu) diBida Asri, dan 1 (Satu) di Tanjung Piayu, 1 (Satu) kendaraan roda dua HondaSupra, 1 (Satu) mobil Daihatsu Terios warna putih, dan ada 1 (satu) usahapangkalan gas atas nama Tergugat, dan juga adanya hutang yang dilakukanPenggugat kepada lakilaki tidak dikenal sebesar Rp.140.000.000, (Seratusempat puluh juta rupiah), dan menganai anakanak Tergugat memang sulituntuk

Saksi:1.Saksi pertama Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Kavling BaruSungai Daun Blok G nomor 34 Kelurahan Tanjung Piayu KecamatanSungai Beduk, Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi lahAyah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah padatahun 2009 di Kecamatan Batam Kota Kota Batam dan sudahdikarunial anak dua

Saksi kedua Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Kavling BaruSungai Daun Blok G nomor 34 Kelurahan Tanjung Piayu KecamatanSungai Beduk, Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksilah Adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah padatahun 2009 di Kecamatan Batam Kota Kota Batam dan sudahdikarunial anak dua orang yang

Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan denganseadiladilnya.Menimbang, bahwa dihari persidangan perkara ini Pemohon datangmenghadap sendiri, Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar berbaik kembali membina rumah tangga denganTermohon, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang mengahadapsidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yakni panggilanyang disampaikan melalui Lurah Tanjung Piayu

rangka mendamaikan agar tidak melakukan perceraian, sesuaimaksud pasal 65 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, yang telah dirubah, perubahan pertama Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangundangNomor 50 tahun 2009, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Termohon tidak pernah datang mengahadapsidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut yakni panggilan yangdisampaikan melalui Lurah Tanjung Piayu

RLUHUT SIMANUNGKALIT, tempat/tanggal lahir Sibolga, 4 Februari 1973,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, agama Kristen,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Pancur Swadaya,RT.004/RW.004, Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, KotaBatam, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan suratsuratbukti ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan buktibukti Surat sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

dan SaksiPestaria Magdalena Sihombing yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah menurut agamanya tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Pemohontersebut, Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalampersidangan dan diperkuat dengan bukti surat P5 berupa Kartu TandaPenduduk dan bukti P6 berupa Kartu Keluarga telah membuktikan bahwaPemohon sekarang ini bertempat tinggal di Pancur Swadaya, RT.004/RW.004,Tanjung Piayu

Sri Nely Oktavia Binti Wirman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Tanjung Piayu Kavling Blok C.2 No.100,Kelurahan Mangsang, Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengali Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat sekaligus sebagai ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2001 di Batam;Hal. 4 dari 13 hal. Put.

Rianttry Saputra Bin Anwar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Tanjung Piayu Kavling Blok C.2 No.104A,Kelurahan Mangsang, Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena kamibertetangga sejak tahun 2010, Tergugat bernama Widodo;Hal. 5 dari 13 hal. Pu:.

RANTO SIREGAR, Umur 49 tahun, tempat/tanggal lahir Medan pada tanggal10 Maret 1969, jenis' kelamin Lakilaki, pekerjaanWiraswasta, agama Kristen, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Pancur Swadaya, RT/RW 005/004,Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam ;Il.

MULIANI, Umur 50 tahun, tempat/tanggal lahir Medan pada tanggal 11Oktober 1968, jenis kelamin Perempuan, pekerjaanWiraswasta, agama Kristen, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Pancur Swadaya, RT/RW 005/004,Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Para Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti Alat bukti Surat ;Telah mendengar Saksisaksi ;Telah memperhatikan segala

,Advokat berkator di Komplek Ruko Cipta Garden Ayu G1,No. 04, 05 Tanjung Piayu Kota Batam, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 November 2021, sebagaiPenggugat;MelawanMULYADI, tempat lahir di Parit Desa Limbung, pekerjaan wiraswasta,beralamat komplek Lucky Estate, RTO01/RW.007 Lubuk Baja Kota Batam, sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Pasal 11 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan PerkaraSederhana sebagaimana telah diubah dengan Peraturan

SUMBER ALFARIATRIJAYA Tbk yang diwakili oleh saksi PARYANTOselaku Koordinator Wiayah Barelang dan Piayu dan pada saat dicekHalaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 756/Pid.B/2021/PN Btmtempat tinggal Kontrakan Terdakwa namun Terdakwa sudah tidak adaoleh karenanya saksi PARYANTO melaporkan ke Kantor Polisi;Atas kejadian tersebut, saksi RANTO SIAHAAN dan saksiDANIEL SAHULEKA SIREGAR selaku Tim Opsnal Reserse PolsekSagulung menindaklanjuti Laporan tersebut hingga akhirnya pada hariKamis tanggal 07 Oktober

Sagulung Kota Batam yang diwakili oleh saksiPARYANTO selaku Kordinator Wilayah Barelang dan Piayu mengalamikerugian sebesar Rp 45.573.000, (empat puluh lima juta tujuh ratus tujuhpuluh tiga rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 374 jo Pasal64 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

menyimpan uang hasilpenjualan SIFT tersebut tidak datang kembali dan sekitar 30 menit saksidatang, lalu saksi dan saksi Elshadai Nababan langsung mengecek Brankasdikarenakan Kunci Brankas ditinggal oleh Terdakwa dan setelah dicek brankastersebut dalam keadaan kosong dan uang penjualan dari tanggal 29 Juli 2021sampai dengan 31 Juli 2021 sudah dibawa oleh Terdakwa, setelah itu saksimelaporkan ke Area Koordinator yaitu Pak Paryanto; Bahwa kemudian Pak Paryanto selaku koordiator Wilayah Barelangdan Piayu

SumberAlfariatrijaya Tbk/Alfamart Perum Bukit Permata Blok Utama No.01 Kec.Sagulung Kota Batam yang diwakili oleh Pak Paryanto selaku koordinatorWilayah Barelang dan Piayu melaporkan ke kantor polisi; Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan caramengambilnya di dalam brankas uang penjualan sebelum di Setorkan keKotak Peluru yang berada di dalam mobil barang yang 2 hari sekali untukpengiriman barang barang yang di jual di Alfamart Perum Bukit PermataBlok Utama No.01 Kec.

Sumber Alfariatrijaya Tok yang diwakili oleh PakParyanto selaku Koordinator Wiayah Barelang dan Piayu dan pada saatdicek tempat tinggal Kontrakan Terdakwa namun Terdakwa sudah tidakada, selanjutnya Pak Paryanto melaporkan ke Kantor Polisi ; Bahwa uang tersebut Terdakwa pergunakan untuk membayarhutang Terdakwa yang berada di koperasi, pinjaman online, membayar sewarumah dan membeli handphone Vivo Y20S warna biru muda dengan no imei1: 863852055114193, no imei 2: 863852055114185; Bahwa Terdakwa mengambil

RT.003, RW.007, Kelurahan Tanjung Piayu, KecamatanSungai Beduk, Kota Batam menerangkan dibawah sumapahnyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, Tergugat bernama M.

Lama Blok B No.29, RT.003,RW.007, Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, KotaBatam, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat, Tergugat bernama M.

Awalnya Termohon meminta izin ingin bekerja di luar negri sebagiTKW namun Pemohon tidak mengizinkannya, selama Pemohontidak memberikan izin dan Termohon selau tetap inin bekerja di luarNegri sebagai TKW dan membesarbesarkannya sampai Termohonkeluar dari rumah ke rumah Pancur Pelabuhan Blok B No.155 Rt.03,RW.05 Kelurahan Tanjung Piayu Sei Beduk;Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi 1 tahun 6 bulan yang akibatnyaTermohon telah pergi dari rumah

Piayu, Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam,dibawah sumapahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dikecamatan Sekupang Kota Batam pada bulan Juli tahun 2017; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Him. 4 dari 11 him. Put.

Tanggapan Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa Terdakwa FADLI PUJAKUSWARI Als FADLI Bin DEDISAPUTRA pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira pukul 20.15 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020 atausetidaktidaknya masih ditahun 2020 bertempat di Perum.Buana Garden Tahap2 Blok J No.01 RT.O5 RW.12 KelurahanTanjung Piayu

halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharian apabila luka tersebutsudah sembuh ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat(2) ke1 KUHP ;Subsidair :Bahwa Terdakwa FADLI PUJAKUSWARI Als FADLI Bin DEDISAPUTRA pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira pukul 20.15 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020 atausetidaktidaknya masih ditahun 2020 bertempat di Perum.Buana Garden Tahap2 Blok J No.01 RT.O5 RW.12 KelurahanTanjung Piayu

Buana Garden Tahap 2 Blok J No.01 RT.05 RW.12 KelurahanTanjung Piayu Kecamatan Sei Beduk Kota Batam yang mana Saksi GUSNIYANTI merupakan mantan bos Terdakwa di warung ayam penyet miliknya ;2. Bahwa ternyata, Terdakwa mengetok pintu rumah Saksi GUSNI YANTIdengan memanggil Kak... kak... pada saat Saksi GUSNI YANTImembukakan pintu tibatiba Terdakwa langsung mendorong badan SaksiGUSNI YANTI hingga badan Saksi GUSNI YANTI tersandar di TV, lalu SaksiGUSNI YANTI berteriak Tolong...

Buana Garden Tahap 2 Blok J No.01 RT.05 RW.12Kelurahan Tanjung Piayu Kecamatan Sei Beduk Kota Batam yang mana SaksiGUSNI YANTI merupakan mantan bos Terdakwa di warung ayam penyetmiliknya ;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 888/Pid.B/2020/PN BtmBahwa ternyata, Terdakwa mengetok pintu rumah Saksi GUSNI YANTIdengan memanggil Kak... kak... pada saat Saksi GUSNI YANTImembukakan pintu tibatiba Terdakwa langsung mendorong badan SaksiGUSNI YANTI hingga badan Saksi GUSNI YANTI tersandar di TV, lalu SaksiGUSNI

Buana Garden Tahap 2 Blok J No.01 RT.05 RW.12Kelurahan Tanjung Piayu Kecamatan Sei Beduk Kota Batam yang mana SaksiGUSNI YANTI merupakan mantan bos Terdakwa di warung ayam penyetmiliknya ; Bahwa ternyata, Terdakwa mengetok pintu rumah Saksi GUSNI YANTIdengan memanggil Kak... kak... pada saat Saksi GUSNI YANTImembukakan pintu tibatiba Terdakwa langsung mendorong badan SaksiGUSNI YANTI hingga badan Saksi GUSNI YANTI tersandar di TV, lalu SaksiGUSNI YANTI berteriak Tolong...

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DANIL ZULFAHMI BIN ZULKIFLI) dengan Pemohon II (FITRI ANGRIANI NST BINTI UMAR DANI NASUTION), yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2017 di Desa Tanjong Piayu Kecamatan Sei Beduk Kota Batam;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lhoksukon