Ditemukan 393 data
31 — 9
PUTUSANNomor : 25/Pid.B/2013/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : YOHANES TODALERO alias ANUS; Tempat Lahir aUmur /tanggal lahir : 44 Tahun / 10 Oktober 1968 ;Jenis Kelamin LeBTRT=TUKD 5 seem seea sea rereKebangsaan : Indonesia ; 20225 Tempat tinggal : Pitak kelurahan
Pitak Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai; Agama SES RERIRE fp mmm nnn neroPekerjaan 1 SWS TEL) sesesneennnnessenmemmmneernennisenenennan neemTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan dari ; 1.
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yusran, SH &Rekan, berkantor di Jalan Ulumbu No. 68,Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:Theresia Nusum, bertempat tinggal di JalanEltari, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat
Bahwa ayah angkat Penggugat Pius The Ki Teng (almarhum)memiliki sebuah rumah yang terletak di Pitak, Ruteng(sekarang setempat dikenal dengan nama KompleksPertokoan Ruteng, Jalan El Tari) dengan luas + 443 M2dan batas batas sebagai berikut ; Utara berbatasan dengan rumah Yohanes Terisno Timur berbatasan dengan Theresia Tanggu (Toko SinarHal. 1 dari 13 hal. Put.
oleh penjaga toko/juru tulis yang bernama Tan KaLau (Mohon Majelis Hakim mencermati) ;Bahwa karena perbuatan Tergugat bersama suaminyatersebut, maka pada tanggal 20 Mei 1970 ayah angkatPenggugat pernah mengajukan gugatan terhadap suamiTergugat Frans Janggur terkait masalah rumah dimaksudtapi tidak ada penyelesaiannya ;Bahwa pada tanggal 20 November 1970 ayah angkatPenggugat Pius The Ki Teng (almarhum) telah menyerahkansepenuhnya hak = atas tanah dan bangunan tempattinggal/toko yang terletak di Pitak
persidangan tanggal 8 Januari 2009 dalamperkara perdata register No : 04/Pdt.G/2008/PN.Rut,yang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkan hal halsebagai berikut : (Mohon Majelis Hakim mencermati) ;o Bahwabenar, Regina Rinduk pernah menjualrumah kepada Theresia Nusum Tergugat padatahun 1984.o Bahwa benar, rumah dimaksud adalah rumah yangsekarang menjadi tempat tinggal TheresiaNusum/Tergugat (depan toko, belakang rumahtinggal).o Bahwa benar, rumah dimaksud terletak dikomplek pertokoan, Kelurahan Pitak
No. 3063K/Pdt/2010tanah dan bangunan tempat tinggal/toko yang terletakdi Pitak Kota Ruteng yang saat ini dikuasai olehFrans Janggur (suami Tergugat) dimana tanah = danbangunan tersebut sebagian menjadi tempat tinggalFrans Janggur dan sebagiannya menjadi KantorPendidikan ;Penyerahan Pius The Kie Teng kepada Penggugat atastanah obyek sengketa secara hukum dapat disamakandengan pemberian atau hibah, sehingga dengandemikian walaupun Regina Rinduk dan Pius The KieTeng adalah suami istri, akanitetapi denganpemberian
16 — 10
oo Menbeca Akin Pemohonan Banding yang dibum Paniera PengedilenAgama Bekasi Nomor MO/PdL 2004 PA Bie tanggol 08 Agustus 21Mmana telah dibentatukan bepade pitak kewannye pode tanggeal 14 Sepremberaos Pomhanciny iclah mengekan meron beruling tertangyal Scptcribes 21Mvary Gierima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekssi tinge 19kepada Terbanding angel 17 Cheber 2005, kemudken tas memori bandinglersetvat, Tevtarding telah mengayukan kona eeemort handing tuyegal Nopember 2004 yang diterima di Kepeniteraan
TEDDY, SH
Terdakwa:
JUSNA binti RUSDI
55 — 33
PITAK (belum tertangkap); Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam kepemilikan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;2.
PITAK (belum tertangkap); Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam kepemilikan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa Terdakwa pernah memberikan
PITAK (belum tertangkap); Bahwa terhadap narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Tedakwa dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang sama dikemudian hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin seberat0,0711 gram dari total netto 0.0857 gram dan 1 (satu)
narkotika di lokasi tersebut dan danlangsung melakukan penyelidikan dan menuju TKP dan melihat terdakwadengan gerak gerik mencurigakan; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeedahan ditemukan 1(Satu) bungkus bekas rokok merk Sampoerna Mild yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastik klip terdapat 1(satu) bungkus plastikbening berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu seberat 0,19gram yang diperoleh dari MUHIDIN als UDIN (belum tertangkap) untu dijualkepada seseorang bernama PITAK
Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrterdapat 1 (satu) bungkus plastik klip terdapat 1(satu) bungkus plastikbening berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabu seberat 0,19gram yang diperoleh dari MUHIDIN als UDIN (belum tertangkap) untu dijualkepada seseorang bernama PITAK (belum tertangkap) serta disita pula Pdan simcard;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam
28 — 15
Hugeng S, di Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng, telahmengambil sesuatu barang, berupa besibesi tua yang sebagaian atauseluruhnya kepunyaan orang lain yakni saksi korban Ir.
Wita di gudang percetakan "permata karya depan gerejaImanuel, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, Terdakwa berjalan mengeliling perkampungan mencaribesi bekas untuk dijual ;Bahwa ketika lewat di depan gudang percetakan permata karya,Terdakwa melalui celah pagar bambu mengintip dan melihat adabesi bekas ;Bahwa ketika melihat ada besi bekas tersebut, Terdakwa masuk kedalam pekarang' tersebut dengan cara memanjat pagar yangterbuat dari bambu, setelah berada di dalam pekarangan
Wita di gudang percetakan "permata karya depan1011Putusan Nomor: 19/PID.B/2013/PN.RUT.gereja Imanuel, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, Terdakwa berjalan mengeliling perkampungan mencari besibekas untuk dijual, ketika lewat di depan gudang percetakan permata karya,Terdakwa melalui celah pagar bambu mengintip dan melihat ada besi bekas,lalu Terdakwa masuk ke dalam pekarang tersebut dengan cara memanjatpagar yang terbuat dari bambu, setelah berada di dalam pekaranganTerdakwa
Wita di gudang percetakan "permata karya depan gerejaImanuel, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, Terdakwa berjalan mengeliling perkampungan mencari besibekas untuk dijual, ketika lewat di depan gudang percetakan permata karya,Terdakwa melalui celah pagar bambu mengintip dan melihat ada besi bekas,lalu Terdakwa masuk ke dalam pekarang tersebut dengan cara memanjatpagar yang terbuat dari bambu, setelah berada di dalam pekaranganTerdakwa masuk ke dalam gudang dengan cara
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.DEWA AGUNG ARI NUGROHO ALS PITAK BIN TARMIDI
2.DEFIT SETIYONO ALS DAVIT ALS JAWA BIN SARWAN
47 — 0
DEWA AGUNG ARI NUGROHO ALS PITAK BIN TARMIDI dan terdakwa II. DEFIT SETIYONO ALS DAVIT ALS JAWA BIN (ALM) SARWAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 ,Ke-4 dan Ke-5 KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. DEWA AGUNG ARI NUGROHO ALS PITAK BIN TARMIDI dan terdakwa II.
Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.DEWA AGUNG ARI NUGROHO ALS PITAK BIN TARMIDI
2.DEFIT SETIYONO ALS DAVIT ALS JAWA BIN SARWAN
22 — 7
Batwa pitak keluarga Fenggugd! sudah berugha mendamaikanPenggugal dan Tergugat namrun fidak berrasil, dikarenakan keinginan yangunt aia Tergugal uniuk berpicah.7.
56 — 17
persidangan dan membuatsurat pernyataan akan merubah sikap dan sifatnya terhadap Penggugat dan maumenuruti segala keinginan Penggugat agar rumah tangganya dapat rukunkembali;Bahwa Tergugat tidak bersedia bercerai dan tetap ingin mempertahankankeutuhan rumah tangganya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut:1Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/Kel.P/906/XII/2014 atas namaPenggugat, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Lurah Kelurahan Pitak
yang beragama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain adalah perkara Cerai Gugat, sehingga perkaraa quo berada dalam lingkup kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan dalam halini adalah perkara Cerai Gugat, sehingga penentuan dimana gugatan perceraiandiajukan adalah berdasarkan domisili Penggugat dan berdasarkan surat gugatanPenggugat yang menenerangkan bahwa Penggugat adalah penduduk Kelurahan Pitak
karena hal tersebut;4 Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan;5 Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau kembalilagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Surat Keterangan Domisili atasnama Penggugat yang dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang dalamhal ini Lurah Kelurahan Pitak
, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, dengan demikian terbukti Penggugat adalah pendudukKelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, makaberdasarkan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Ruteng;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat
87 — 14
MUHAMMAD DENIMUNANDAR Bin KOHAR bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan saksiDEDEK SULAIMAN Als JOKER Bin RIDWAN, saksi SUGENG RAHMANTO BinSURIP, saksi SUNARI Als PITUNG Bin SETU, saksi AHMAD DANA Als PITAK BinWAHAB, saksi NARTO Bin SUPIJAN dan saksi SUPRIYADI Bin EJANG (disidangkandalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013, bertempat didalam Kawasa Hutan Taman Nasional Berbak
MUHAMMAD DENI MUNANDAR BinKOHAR bersamasama saksi DEDEK SULAIMAN Als JOKER Bin RIDWAN, saksiSUGENG RAHMANTO Bin SURIP, saksi SUNARI Als PITUNG Bin SETU, saksiAHMAD DANA Als PITAK Bin WAHAB, saksi NARTO Bin SUPIJAN dan saksiSUPRIYADI Bin EJANG (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) masuk kedalamkawasan hutan Taman Nasional Berbak sekitar Desa Seponjen Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi sambil membawa (satu) unit mesin chain saw beserta Bar, 1 (satu)buah Kapak, (satu) buah sepeda rakitan,
MUHAMMAD DENI MUNANDAR Bin KOHAR bersamasama saksiDEDEK SULAIMAN Als JOKER Bin RIDWAN, saksi SUGENG RAHMANTO BinSURIP, saksi SUNARI AlsPITUNG + + sisscnnas so swans 6615 eosinPITUNG Bin SETU, saksi AHMAD DANA Als PITAK Bin WAHAB, saksi NARTO BinSUPIJAN dan saksi SUPRIYADI Bin EJANG (disidangkan dalam berkas perkara terpisah)berada di dalam kawasan hutan Taman Nasional Berbak lalu para terdakwa mulai melakukanpenebangan pohon secara berkelompok, yang terdiri dari kelompok terdakwa I.
MUHAMMAD DENI MUNANDAR Bin KOHARkelompok saksi AHMAD DANA Als PITAK Bin WAHAB, saksi NARTO Bin SUPIJAN,dan saksi SUPRIYADI Bin EJANG, kemudian kelompok saksi DEDEK SULAIMAN AlsJOKER Bin RIDWAN, saksi SUGENG RAHMANTO Bin SURIP, saksi SUNARI AlsPITUNG Bin SETU, kemudian terdakwa I bersamasama terdakwa II dan terdakwa III mulaimencari pohon yang akan ditebang yaitu pohon jenis Rengas, Meranti dan Punak yang besar,lalu terdakwa I bersamasama terdakwa II dan terdakwa III membersihkan sekitar pohontersebut
Terdakwa:
1.APRI SETYO KURNIAWAN als IWAN als PITAK Bin SUGIMAN MARTOMIHARDJO
2.TEGUH FAJAR RAMADHAN als TEGUH bin JUHARNO
331 — 126
dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa II TEGUH FAJAR RAMADHAN als TEGUH bin JUHARNO tersebut dari dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut di atas;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa II TEGUH FAJAR RAMADHAN als TEGUH bin JUHARNO tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
- Membebankan biaya perkara atas nama Terdakwa II TEGUH FAJAR RAMADHAN als TEGUH bin JUHARNO kepada Negara;
- Menyatakan Terdakwa I APRI SETYO KURNIAWAN als IWAN als PITAK
Bin SUGIMAN MARTOMIHARDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I APRI SETYO KURNIAWAN als IWAN als PITAK Bin SUGIMAN MARTOMIHARDJO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 2 (dua) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
yang telah dijalani Terdakwa I APRI SETYO KURNIAWAN als IWAN als PITAK Bin SUGIMAN MARTOMIHARDJO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong kaos sepakbola warna merah, bagian punggung bertuliskan ARWANA FC angka 14.
- 1 (satu) potong celana kolor sepakbola warna hitam bertuliskan angka 5 di bagian depan;
- Membebankan kepada Terdakwa I APRI SETYO KURNIAWAN als IWAN als PITAK Bin SUGIMAN MARTOMIHARDJO untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa I APRI SETYO KURNIAWAN als IWAN als PITAK Bin SUGIMAN MARTOMIHARDJO;
Terdakwa:
1.APRI SETYO KURNIAWAN als IWAN als PITAK Bin SUGIMAN MARTOMIHARDJO
2.TEGUH FAJAR RAMADHAN als TEGUH bin JUHARNO
100 — 43
ANDRE, Jenis kelamin : lakilaki, Bangsa: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan :swasta, Alamat: di Jalan Hayam Wuruk, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, sebagaiTURUT TERBANDING I semula TURUT TERGUGAT I; 3.
Perdata No.93/PDT/2016/PT.KPG hal 4 dari 79 hal3) Tanah sawah di Lingko Nderu,Pitak, Kel. Pitak, Kec.Langke Rembong, Kab.Manggarai, diperoleh berdasarkan tukar menukar dengan tanah milik bapakGalus Onggot (alm) di Lingko Ntung, Kumba, Kel. Tenda Kec. Langke Rembong,Kab. Manggarai sekitar tahun 1977;Tanah di Lingko Nderu, Pitak, Kel. Pitak, Kec.Langke Rembong, Kab. Manggaraitersebut awalnya adalah milik Bapak Aleks Baso (alm);4.
Bahwa tanah sawah di Lingko Nderu, Pitak, Kel. Pitak, Kec. Langke Rembong, Kab.Manggarai, luasnya + 836 M2, ukuran: panjang timur barat + 76 meter dan lebarutara selatan + 11 meter, dengan batasbatas tanah tersebut adalah sebagaiberikut:> Utara : berbatasan dengan tanah milik Saudara Mikael Siong;> Selatan : berbatasan dengan tanah milik Saudara Mikael Siong;> Timur : berbatasan dengan Kali Wae Jendu;Put. Perk.
Bahwa tidak benar obyek tanah sengketa sebagaimana uraian Para Penggugatdalam gugatannya karena fakta hukum di lapangan saat ini tanah sengketa sudahterbagi menjadi 2 bagian yaitu 1 (satu) bagian dengan Sertifikat Hak Milik nomor :508, Kelurahan Pitak dengan luas 352 m?
YulianaSdin yang terletak di Lingko Nderu Pitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;b.
128 — 48
dalam berkas perkara tersendiri) dan saksi TAUFANSAPUTRA Alias TAUFAN (dalam berkas perkara tersendiri) pada hari Sabtu tanggal 15September 2018 sekira pukul 10.45 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan September 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada tahun 2018, bertempat di Hotel Sky Flores yang beralamat di Mbaumuku,Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai dan ditoko MULIA JAYA yang beralamat di Jalan Katedral No. 8, Kelurahan Pitak
SaksiANADAB ADONIS kemudian menyuruh saksi BUDI TANTORO Alias BUDI untukmengantar Narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa EDUARDUS ELVISANGLIWARMAN Alias ELVIS yang sedang berada di toko MULIA JAYA di JalanKatedral No. 8, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai.Putusan Nomor19/Pid.Sus/ 2019/PN.Rtg.Halaman5 dari 55Sekira pukul 14.00 WITA, saksi BUDI TANTORO Alias BUDI mengantarkan Narkotikajenis shabu tersebut kepada terdakwa EDUARDUS ELVIS ANGLIWARMAN AliasELVIS dengan
SaksiPutusan Nomor19/Pid.Sus/ 2019/PN.Rtg.Halaman9 dari 55ANADAB ADONIS kemudian menyuruh saksi BUDI TANTORO Alias BUDI untukmengantar Narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa EDUARDUS ELVISANGLIWARMAN Alias ELVIS yang sedang berada di toko MULIA JAYA di JalanKatedral No. 8, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai.Sekira pukul 14.00 WITA, saksi BUDI TANTORO Alias BUDI mengantarkan Narkotikajenis shabu tersebut kepada terdakwa EDUARDUS ELVIS ANGLIWARMAN AliasELVIS dengan
SaksiANADAB ADONIS kemudian menyuruh saksi BUDI TANTORO Alias BUDI untukmengantar Narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa EDUARDUS ELVISANGLIWARMAN Alias ELVIS yang sedang berada di toko MULIA JAYA di JalanKatedral No. 8, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai.Sekira pukul 14.00 WITA, saksi BUDI TANTORO Alias BUDI mengantarkan Narkotikajenis shabu tersebut kepada terdakwa EDUARDUS ELVIS ANGLIWARMAN AliasELVIS dengan diikuti oleh saksi ANADAB ADONIS.
Saksi ANADAB ADONIS kemudian menyuruh saksi BUDI TANTORO AliasBUDI untuk mengantar Narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwaEDUARDUS ELVIS ANGLIWARMAN Alias ELVIS yang sedang berada di tokoMULIA JAYA di Jalan Katedral No. 8, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai. Sekira pukul 14.00 WITA, saksi BUDI TANTOROAlias BUDI mengantarkan Narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwaEDUARDUS ELVIS ANGLIWARMAN Alias ELVIS dengan diikuti oleh saksiANADAB ADONIS.
91 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa mendapatkanpsikotropika jenis ekstasi sekitar bulan Oktober 2006 yang dibeli olehTerdakwa dari saudara Oom alias Pitak (belum tertangkap) denganharga Rp 120.000, oleh Terdakwa kemudian dijual kembali.
Pitak (belum tertangkap) dengan hargaRp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) butir.Berbekal informasi tersebut sdr. Suhara bersama sdr. Asep melakukanpengungkapan dengan cara sdr. Asep melakukan penyamaran ; Pada tanggal 27 Oktober 2006 saudara Asep bersama dengan saudaraBahrul bertemu dengan Terdakwa Dedi Khumaedi bin Syafiudin di RegarRaya Cotage Kampung Baru Desa Bandulu Kecamatan Anyar KabupatenSerang Banten.
Pitak (belum tertangkap) dengan harga Rp 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) butir, berbekal informasi tersebutsdr. Suhara bersama sdr. Asep melakukan penyamaran ; Pada tanggal 27 Oktober 2006 saudara Asep bersama dengan saudaraBahrul bertemu dengan Terdakwa Dedi Khumaedi bin Syafiudin di RegarRaya Cotage Kampung Baru Desa Bandulu Kecamatan Anyar KabupatenSerang Banten. Saudara Asep mengaku sedang mau happy dan butuhpsikotropika jenis extasi.
113 — 34
Rembong, Kabupaten Manggarai,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SiprianusNgganggu, S.H. dan Marselinus Suliman, S.H. yangberkantor di WasoWelu, Kelurahan Waso, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Ruteng, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 April 2014, dahuluTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, sekarangPembanding V Terbanding Il; MelawanTerbanding / Pembanding Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diPitak RT. 001 RW. 001, Kelurahan Pitak
49 — 15
permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal.3 dari 48 hal.PutusanNomor 100/Pid.B/2015/PN.RtqKESATU.Bahwa ia TerdakwaMUHAMAD GUNAWAN Als GUN dan TerdakwaSUPRYADIN Als YADIN pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekitarpukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2015 atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Komplekspasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
korban Ahmad Abdul Majid;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4Jo Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana;ATAUKEDUA.Bahwa ia TerdakwaMUHAMAD GUNAWAN Als GUN dan TerdakwaSUPRYADIN Als YADIN pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekitarpukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2015 atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Komplekspasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
di dalam kiosmilik korban Ahmad Abdul Majid;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) Ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKETIGA.Bahwa ia TerdakwaMUHAMAD GUNAWAN Als GUN dan TerdakwaSUPRYADIN Als YADIN pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekitarpukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2015 atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Komplekspasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
koroan Ahmad Abdul Majid;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 372Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 Jo Pasal 64 Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEEMPAT.Bahwa ia TerdakwaMUHAMAD GUNAWAN Als GUN dan TerdakwaSUPRYADIN Als YADIN pada hari Minggu tanggal 13 September 2015 sekitarpukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2015 atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Komplekspasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
kasus pengambilan uang tersebut saksi ketahui ketika pada hariMinggu tanggal 13 September sekitar pukul 08.00 Wita bertempat di rumahsaksi Jalan Satar Tacik, Kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, karena saksi masuk ke kamar para Terdakwa danmenemukan uang, kaleng rokok surya kosong dan yang masih terisi;Bahwa kasus tersebut terjadi sejak tanggal 31 Juli 2015 sampai dengantanggal 12 September 2015, yang terjadi di dalam kios UD RahmatKompleks Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak
43 — 11
Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriRuteng dengan sengaja mengadakan atau) memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saudaraMELKISEDEK MOLA LA dan saudara AHMAD MUZANI selaku anggota PolresManggarai
Pitak, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriRuteng dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti
Saksi MELKISEDEK MOLA LAA, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2012, sekitarpukul 17.45 Wita, saksi bersama dengan saksi AHMADMUZANI telah melakukan penangkapan perjudian kuponputih yang dilakukan oleh terdakwa di jalan raya JurusanRuteng Mena, tepatnya di Kampung Woang sebelum DealerYamaha Yes Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa barang bukti yang di sita dari tangan terdakwaBONEFASIUS
Saksi AHMAD MUZANI, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2012, sekitarpukul 17.45 Wita, saksi bersama dengan saksi MELKISEDEKMOLA LAA telah melakukan penangkapan perjudian kuponputih yang dilakukan oleh terdakwa di jalan raya JurusanRuteng Mena, tepatnya di Kampung Woang sebelum DealerYamaha Yes Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;e Bahwa barang bukti yang di sita dari tangan terdakwaBONEFASIUS
berhak untuk itu serta dilarang oleh PeraturanPerundangundangan, kecuali ada izin dari pihak yang berwenangberdasarkan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang yangterungkap dipersidangan :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2012, sekitarpukul 17.45 Wita, terdakwa telah ditangkap oleh saksiAHMAD MUZANI bersama dengan saksi MELKISEDEK MOLALAA di jalan raya Jurusan Ruteng Mena, tepatnya diKampung Woang sebelum Dealer Yamaha Yes Ruteng,Kelurahan Pitak
8 — 1
ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamPG ieee Ceri eltel relies FOU TCA JONI A bin , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di , Kota Bekasi; Selanjutnya disebutSeal INNO NOmelawan binti , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di , Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut sebagai : TermohonMAGI TCV SCOUTVela mengengar pitak
56 — 18
Pitak Kec. LangkeRembong Kab. Manggarai dan kantor dealer YAMAHA PAGI di Kel. Tenda Kec.Langke Rembong Kab.
Pitak Kec. LangkeRembong Kab. Manggarai dan kantor dealer YAMAHA PAGI di Kel. Tenda Kec.Langke Rembong Kab. Manggarai atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng, Dengansengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.
Pitak Kec. Langke Rembong Kab. Manggarai dan kantor dealerYAMAHA PAGI di Kel. Tenda Kec. Langke Rembong Kab.
Pitak Kec. Langke Rembong Kab. Manggarai dan kantordealer YAMAHA PAGI di Kel. Tenda Kec. Langke Rembong Kab.
27 — 10
PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2019/PA.RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Pitak, RT.002, RW.001, Kelurahan Pitak,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur
Surat Keterangan Domisili Nomor 474.Kel.P/360/IV/2019 tanggal24 April 2019, yang dikeluarkan oleh Lurah Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
119 — 6
Yanto kejar pitak lalu sepeda motor yangdikendarai Sdr. Yanto dan terdakwa mengejar mengikuti sepeda motoryang dikendarai saksi Mulyana yang membonceng saksi korban Rina dananaknya kemudian sepeda motor yang dikendarai saksi Mulyana berbelokke Jalan Sekar Kemuning Kota Cirebon setelah itu sepeda motor yangdikendarai Sdr. Yanto (Dpo) dan terdakwa mengikuti sepeda motor yangdikemudikan saksi Mulyana dan ketika sepeda motor yang dikendarai saksiMulyana posisinya di depan Alfamart JI.
Yanto kejar pitak lalu sepeda motor yang dikendarai Sdr.Yanto dan terdakwa mengejar mengikuti sepeda motor yang dikendaraisaksi Mulyana yang membonceng saksi korban Rina dan anaknyakemudian sepeda motor yang dikendarai saksi Mulyana berbelok ke JalanSekar Kemuning Kota Cirebon setelah itu sepeda motor yang dikendaraiSdr. Yanto (Dpo) dan terdakwa mengikuti sepeda motor yang dikemudikansaksi Mulyana dan ketika sepeda motor yang dikendarai saksi Mulyanaposisinya di depan Alfamart JI.
Yanto kejar pitak lalu sepeda motoryang dikendarai Sdr. Yanto dan terdakwa mengejar mengikuti sepeda motoryang dikendarai saksi Mulyana yang membonceng saksi korban Rina dananaknya kemudian sepeda motor yang dikendarai saksi Mulyana berbelok keJalan Sekar Kemuning Kota Cirebon setelah itu sepeda motor yang dikendaraiSdr. Yanto (Dpo) dan terdakwa mengikuti sepeda motor yang dikemudikansaksi Mulyana dan ketika sepeda motor yang dikendarai saksi Mulyanaposisinya di depan Alfamart Jl.
Yanto kejar pitak lalu sepeda motor yang dikendaraiSdr. Yanto dan terdakwa mengejar mengikuti sepeda motor yang dikendaraisaksi Mulyana yang membonceng saksi korban Rina dan anaknya kemudiansepeda motor yang dikendarai saksi Mulyana berbelok ke Jalan SekarKemuning Kota Cirebon setelah itu sepeda motor yang dikendarai Sdr. Yanto(Dpo) dan terdakwa mengikuti sepeda motor yang dikemudikan saksi Mulyanadan ketika sepeda motor yang dikendarai saksi Mulyana posisinya di depanAlfamart Jl.