Ditemukan 226 data
32 — 19
Pongok, Kabupaten Blitar, Agama :Islam, Pekerjaan : swasta Pendidikan: SD ; Terdakwa ditahan di Rutan Denpasar oleh : 1. Penyidik tanggal 17 Januari 2012, No.: Sp.Han / 10/1/2012 / Reskrim, sejak tanggal17 Januari 2012 s/d tanggal 5 Februari 2012 ; Perpanjangan Penuntut Umum, Tanggal 3 Februari 2012, Nomor: B /P.1.10/ Epp/02 / 2012, sejak tanggal 6 Februari 2012 s/d tanggal 16 Maret 2012 ; 3.
51 — 6
SAKSI 1 PENGGUGAT, lahir di Lepar Pongok, tanggal 22 April 1954,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PETANI, bertempat tinggal diKEBUPATEN BANGKA SELATAN;Hal. 4 dari 16 hal.
34 — 4
SUPARMAN Als BETMEN Bin ZAKARIA, Lapar pongok , tanggal dan bulan lupatahun 1986, Umur 26 tahun , lakilaki, Agama Islam, Warganegara Indonesia ,pekerjaan Buruh Harian / Man tan Narapidana, Pendidikan terakhir SD kelas II,Alamat Taman Sari Sungailiat Kec.Sungailiat Kab.
6 — 3
Selama itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Pemohon bahkan sudah tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orangtua Termohon di Desa Kebon Duren Kecamatan Pongok Kabupaten Blitar,akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui di mana Termohonberada.
12 — 4
Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, lahir di Kampung Baru tanggal 08 April 1995 (Umur 21 tahun),agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Jalan Tanjung Kelayang DusunKampung Baru Desa Keciput Kecamatan Sijuk KabupatenBelitung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Lepar Pongok
11 — 4
SALINANPUTUSANNomor 0406/Pdt.G/2018/PA.Sglt.yw 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:Penggugat, Lahir di Pergam 06 September 1990, Agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenBangka Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Pongok 03 Agustus 1987, Agama
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1180 K/PID.SUS/201319. 1 (satu) bundel Daftar penerima barang kegiatanpenyediaan peralatan usaha miskin dan penyediaan bahanalat bagi usaha masyarakat penyandang masalahkesejahteraan sosial pada Kecamatan Tanjung Ketapang ;20. 1 (satu) bundel Daftar penerima barang kegiatanpenyediaan peralatan usaha miskin dan penyediaan bahanalat bagi usaha masyarakat penyandang masalahkesejahteraan sosial pada Kecamatan Lepar Pongok;21. 1 (Satu) bundel Daftar penerima barang kegiatanpenyediaan peralatan usaha
No. 1180 K/PID.SUS/2013masyarakat penyandang masalah kesejahteraan sosial pada KecamatanLepar Pongok;21. 1 (satu) bundel Daftar penerima barang kegiatan penyediaan peralatanusaha miskin dan penyediaan bahan alat bagi usaha masyarakatpenyandang masalah kesejahteraan sosial pada Kecamatan PulauBesar ;22. 1 (satu) bundel Daftar penerima barang kegiatan penyediaan peralatanusaha miskin dan penyediaan bahan alat bagi usaha masyarakatpenyandang masalah kesejahteraan sosial pada Kelurahan ToboaliKota ;23
Kecamatan Toboali;Kecamatan Air Gegas;Kecamatan Simpang Rimba;Kecamatan Sadai;Kecamatan Tanjung Ketapang;Kecamatan Lepar Pongok;Kecamatan Pulau Besar; danGN Oa PF WO NDKelurahan Toboali.Bahwa, penyerahan barang tersebut di lakukan dua tahap dan DaftarPenerima Barangnya dibuat dalam dua buku. Di muka persidangan JaksaPenuntut Umum hanya menghadirkan bukti berupa Daftar Penerima BarangKegiatan Penyediaan Peralatan Usaha Masyarakat Miskin dan PenyediaanHal. 55 dari 55 hal. Put.
13 — 1
PUTUSANNomor 0808/Pat.G/2016/PA.TDNZaz zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Lempar Pongok 11 Agustus 1980 (Umur36 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa Air RayaKecamatan Tanjungpandan
35 — 14
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama (xxXxxXxXxXXxxxxxxx) dan(XXXXXXXXXXXXXX), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLepar Pongok, Kabupaten Bangka Selatan, Nomor 004/001/III/Pw.01/1989Tanggal 20 Maret 1989, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
216 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pondok Pinang harus dilelang;4.2 Bahwa eksekusi lelang terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor212/Pondok Pinang adalah tidak efisien dan sangat merugikanPemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat, karena disamping harusmengeluarkan biaya besar, juga waktunya lama, sebab belum tentuada yang berminat dan pasti ada perlawanan terhadap lelang eksekusi,padahal Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat masih sanggup/bersedia untuk menebus/menyelesaikan hutang terkait denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 212/Pongok
34 — 8
senjata tajam dan saksi tidak tahu yang membacokdan merusak motor saksi MUHAMMAD AGUNG RIZKI;Bahwa para terdakwa anggota genk motor Moonraker sedangkan MUHAMADGIOVANI anggota genk motor Extacy;Bahwa saksi memukul dengan tangan kosong dan tidak menggunakan alatapapun;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi dan temanteman lari menyelamatkan diri;Bahwa keterangan saksi masih tetap seperti yang ada di BAP;Atas keterangan saksi Para Terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan;Muhammad Giovani Alias Pongok
82 — 17
POPPY KARTIKASARIdokter pada Rumah Sakit18Panembahan Senopati Bantul Yogyakarta yang telah memeriksa pasien : SenenUdi Wiyono , umur 80 tahun, alamat Dsn Pongok I Rt 05 Ds Trimulyo Kec.JetisKab.Bantul yang menerangkan :Keadaan korban : Datang dalam keadaan meninggalKepala : terdapat luka robek tidak teratur di belakang kepala dan dibawah daguDengan ukuran tiga nol koma tigaKesimpulan : Pasien dalam keadaan meninggal curiga disebabkan benturanbenda tumpul di kepala.Selain itu terdapat luka robek di
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
SUPARNO Bin TUKIMAN
40 — 13
Pongok Blitar
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah AG- 2832- KKL
Dirampas untuk negara;
- Sebuah obrok (alat tempat mengangkut tong berisikan solar)
- Sebuah handphone merk Redmi 9A warna hitam;
Dimusnahkan;
- Sebuah rekapan pembelian solar bersubsidi;
Tetap terlampir dalam
1.VERA SENJARIA.SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
MUSTAIN Alias MUS Bin SAMSIR alm
46 — 4
Hakim berpendapat perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur tanpa atau melawan hukum ;Ad.3 Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotikaGolongan bukantanaman Menimbang bahwa terhadap unsur Ad.3. tersebut adalah bersifat alternatif,sehingga apabila salah satu criteria pada unsur tersebut telah terpenuhi maka terpenuhipula unsure Ad. 3. tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekitar pukul 19.50wib terdakwa berangkat untuk mengantarkan bibit sawit ke daerah Pongok
Vera Senjaria, SH
Terdakwa:
JOKO WIDODO BUDI PRASETYO, S.P Alias JOKO Bin JIMANTO
76 — 29
TACOI disetabar, kemudianSeledok Pak CLARA, simpang Pongok, Pempadang Kayuara, hinggasampai ke Pak Peleng Kayutanam juga pernah, ngangkutnyaHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN.Nbamenggunakan mobil truck milik saksi TURIONO Als LAEK Als PAKNANDA. Bahwa saksi menerangkan Perbedaan harga tergantung buah, apabilayang kelas A dibeli Rp. 1.200. ( seriou dua ratus rupiah) dan yang diambilatau dijemput juga harganya juga sama, kelas B,C dibeli Rp. 1.000.
M. Heru Yustianto. SH
Terdakwa:
RIYADI Alias ADI Bin LARAS
67 — 23
TACOI disetabar, kemudianSeledok Pak CLARA, simpang Pongok, Pempadang Kayuara, hinggasampai ke Pak Peleng Kayutanam juga pernah, ngangkutnyamenggunakan mobil truck milik saksi TURIONO Als LAEK Als PAKNANDA.Bahwa saksi menerangkan Perbedaan harga tergantung buah, apabilayang kelas A dibeli Rp. 1.200. ( seriou dua ratus rupiah) dan yang diambilatau dijemput juga harganya juga sama, kelas B,C dibeli Rp. 1.000.
1.Zulkarnain Harahap, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
3.MUNAYYIR KAUSAR
Terdakwa:
AFRIANSYAH HERMAWAN Pgl. JANSEN Bin SUPRIYANA
135 — 0
pendidikan inklusif di SD Negeri 11 Airgegas Dana Alokasi Khusus (DAK) tahun 2019;
Pongok Dana Alokasi Khusus (Dak) Tahun 2019.
Pongok Biaya Pembangunan Rumah Dinas beserta Perabotnya Berdasarkan SPPS Nomor : 002/640-DAK-DINDIKBUD/III/2019 dan 001/421.2-DAK-SDN 2 KP/III/2019 Tanggal : 09 April 2019;
Pongok Biaya Pembangunan Ruang Kelas Baru (RKB) Beserta Perabotnya Berdasarkan SPPS Nomor : 002/640-DAK-DINDIKBUD/III/2019 dan 001/421.1-DAK-TK.PEB KP/III/2019 Tanggal : 09 April 2019;
1.Zulkarnain Harahap, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
3.MUNAYYIR KAUSAR
Terdakwa:
ARDYANSYAH Pgl. RIAN GONDRONG Bin HERRY PRASTIONO
188 — 0
Pongok Dana Alokasi Khusus (Dak) Tahun 2019.
Pongok Biaya Pembangunan Rumah Dinas beserta Perabotnya Berdasarkan SPPS Nomor : 002/640-DAK-DINDIKBUD/III/2019 dan 001/421.2-DAK-SDN 2 KP/III/2019 Tanggal : 09 April 2019;
Pongok Biaya Pembangunan Ruang Kelas Baru (RKB) Beserta Perabotnya Berdasarkan SPPS Nomor : 002/640-DAK-DINDIKBUD/III/2019 dan 001/421.1-DAK-TK.PEB KP/III/2019 Tanggal : 09 April 2019;
53 — 32
Dari anjuran tersebutakhirnya pihak warga membayar biaya sebesar Rp.185.000, (seratus delapanpuluh lima ribu rupiah ) tersebut ;Bahwa pihak Kantor Pertanahan Kab.Blitar tidak pernah mengadakanpenyuluhan tentang redistribusi di desa Pongok dan Saksi tidak pernah diberidana dari kantor Pertanahan Kab. Blitar untuk konsumsi penyuluhan dan.
Saksipernah menandatangani daftar hadir penyuluhan tetapi dalam pelaksanaannyatidak pernah dilaksanakan penyuluhan ;Bahwa basecamp tidak ada dan biaya konsumsi desa sendiri yangmenyediakan ;Bahwa pihak Kantor Pertanahan Kab.Blitar pernah memberikan uang untuksewa basecamp sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan uangtersebut diterma oleh Agus Riadi (Sekretaris Desa Ponggok Kec.ponggokKab.Blitar ;Bahwa setelah kegiatan pengukuran selesai, sekretaris Desa Pongok pernahmenerima uang sebesar
48 — 10
Dari anjuran tersebutakhirnya pihak warga membayar biaya sebesar Rp.185.000, (seratus delapanpuluh lima ribu rupiah ) tersebut ;Bahwa pihak Kantor Pertanahan Kab.Blitar tidak pernah mengadakanpenyuluhan tentang redistribusi di desa Pongok dan Saksi tidak pernah diberidana dari kantor Pertanahan Kab. Blitar untuk konsumsi penyuluhan dan.
Saksipernah menandatangani daftar hadir penyuluhan tetapi dalam pelaksanaannyatidak pernah dilaksanakan penyuluhan ;Bahwa basecamp tidak ada dan biaya konsumsi desa sendiri yangmenyediakan ;Bahwa pihak Kantor Pertanahan Kab.Blitar pernah memberikan uang untuksewa basecamp sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan uangtersebut diterima oleh Agus Riadi (Sekretaris Desa Ponggok Kec.ponggokKab.Blitar ;Bahwa setelah kegiatan pengukuran selesai, sekretaris Desa Pongok pernahmenerima uang sebesar