Ditemukan 280 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : piutusan purtusan puutusan putusan putusanm putrusan pituan puttusan puytusan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Penggugat mohon agar Ketuaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan puitusan yang amarnya berbunyi:Primer :Hal 3 dari i6 Adlamen Putusan Nomor 0147/Pdt.G/20 36/2) 4 Lira. Mengabuikan gugatan Penggugat.b. Menceraikan perkawinan Penggugat, denaanTergugat,C.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 536/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
6 — 4
  • sekarang;e Bahwa Saksi maupun pihak keluarga sudah pernah mendamaiakan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;e Bahwa Saksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atas Penggugat menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun lagi;Bahwa Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun lagi, selanjutnyamenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya dan mohon agarPengadilan menjatuhkan Putusannya dengan memberikan puitusan
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 29/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EKA HERMAWAN, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : H. HARIANSYAH alias ANCA bin SYEH H.HAMID
30 — 31

  • M E N G A D I L I :

    - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;

    - Mengubah puitusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 849/Pid.Sus/2019/PN Ptk tanggal 14 Januari 2020, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa H. Hariansyah Alias Anca Bin Syeh H.

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0134/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 25 Maret 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Apabila kewaji ban itu dil alaikan,maka nenjadi utang yang harus dibayarwoe eee eee eee Menimbang,bahwa terhadap tuntutan Penggugatdalam rekonpensi/Ternohon konpensi, Ter gugat/ Pemohonkonpensi menyatakan sanggup menbayar nafkah lampausebesar Rp. 10.000, sehari Menimbang, bahwaterhadap kesanggupan Penwnhon konpensi/ Ter gugatdalam rekonpensi tersebut, diterima oleh Penggugatdalam rekonpensi/Ternmohon konpensi, maka oleh karenaitu majelis hakim enetapkannya dalam amar puitusan iniHal. dari 12 hal
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-12-2009 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 928/Pid.B/2009/PN.Kpj.
Tanggal 8 Desember 2009 — SUPENO Bin SAMILUN
42 — 13
  • membahayakanmasyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa menyimpan senjata tersebut hanya sebagai pajangan dan belum pernahmempergunakannya;e Selama jalannya persidangan terdakwa menunjukkan sikap dan tingkah laku yangtertlinat Kurang sehat jiwa dan akalnya;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka pidana sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar puitusan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1969/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • apapun dalam persidangansebab Tergugat tidak pernah lagi hadir dalam persidangan setelah memberikanjawabannya;Bahwa Tergugat menyatakan di persidangan tidak mengajukan alat buktiapapun terhadap perkara ini;Bahwa Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun lagi, selanjutnyamenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya danHim 6 dari 14 hal, Put.No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.LpkTergugat juga tetap dengan jawabannya dan keduanya mohon agar Pengadilanmenjatuhkan Putusannya dengan memberikan puitusan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • tidak tahu lagi keberadaannya;Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai dengansekarang;Bahwa Saksi maupun pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat agar sabarmenunggu Tergugat pulang, namun tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat;Bahwa Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun lagi, selanjutnyamenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya dan mohonagar Pengadilan menjatuhkan Putusannya dengan memberikan puitusan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM
Register : 24-02-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0364/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 19 September 2016 —
8 — 3
  • agarbersabar namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat denganTergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atasPenggugat menyatakan tidak mengajukan tanggapan apapun lagi;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun lagi,selanjutnya menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap denganHal 5 dari 10 hal, Put.No.xxxx/Padt.G/2016/PA.LPKgugatannya dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan Putusannya denganmemberikan puitusan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
8 — 4
  • sekarang;Bahwa Saksi maupun pihak keluarga sudah pernah mendamaiakan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atas Penggugat menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun lagi;Bahwa Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun lagi, selanjutnyamenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya dan mohon agarPengadilan menjatuhkan Putusannya dengan memberikan puitusan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
7 — 3
  • sekarang;e Bahwa Saksi maupun pihak keluarga sudah pernah mendamaiakan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;e Bahwa Saksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atas Penggugat menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun lagi;Bahwa Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun lagi, selanjutnyamenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya dan mohon agarPengadilan menjatuhkan Putusannya dengan memberikan puitusan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • danemosional; Bahwa sejak sekitar 6 (enam) tahun lebih antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah sampai dengan sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Penggugat agar rukunkembali dalam rumahtangga namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat denganTergugat;Bahwa Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun lagi,selanjutnya menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap dengangugatannya dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan Putusannya denganmemberikan puitusan
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 378/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan puitusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon Q@qD)) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Qiagen ie@ di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;3.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 634/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
9 — 5
  • namuntidak berhasil;e Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil;e Bahwa Saksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atas Penggugat menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun lagi;Bahwa Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun lagi, selanjutnyamenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya dan mohon agarPengadilan menjatuhkan Putusannya dengan memberikan puitusan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 442/PID/2020/PT SMG
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDIYAR Alias ANDRI PUTRA WICAKSONO Bin NGAMIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Muslichan Darojad, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
75 — 23
  • Dimana dari kumulasi pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa telah mencapai 4 (empat) tahun dengan demikian pidana yangdapat di jatunkan kepada Terdakwa adalah pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan. sehingga menurut pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingputusan Pengadilan Negeri sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan haruslahdiubah, sehingga sebagaimana terdapat pada amar puitusan di bawah ini sudahadil dan pantas atas kesalahan TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 23-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2411/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • mienjengukpenggugeit dam tidak ada juga mengajak Penggugait untuk hidwp rukunkembali dalanm runnah tangoa,Bahwa, kermudam Penggugat menyatakam tidak akam mengajukantangggpam apapuim lagi dam selanjutnyea Pengguagsit mohom agar Pengadilannnenjatuhkam putusannyeaBahwa, tentang jjialannya pemeriksaan lebin jaum di persidangansennuanya telain dicatat dalarn berita acafa sidang yang bersangkutansehinggm untuk mennpersingkat culkupam pengadilam nmenunjuk kepada beritaacara Sidang tersebut yang nnerupakan bahagian dari puitusan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1072/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 18 Agustus 2015 — S alias S bin M melawan N binti D
14 — 2
  • huruf (f) Kompilasi HukumIslam, Karenanya permohonan Pemohon dikabulkan, dengan memberikanizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon, di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo.Menimbang berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 03 tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Panitera Pengadilan Pengadilan AgamaWonosobo diperintahkan untuk mengirim satu helai salinan puitusan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Ahmad Guzali dan Syarkawi, S.Ag. masing masing sebagaiHakim Anggota, puitusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu Siti Nailul Fauziyah, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh> hae~ PeaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; 6000 ShEA,a a Ni Hakim Anggota,yarkawi, S.Ag.Siti Nailul/Fauziyah, S.H.I.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATKPerkara : Rp 50.000,00 3.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • Pagal 156 nuruf id) Kompilasi Hukumislam, qugatan Penggugal tentang juntutan nafkah anak dapat dikabu'kan,vienimibang, bahwa untuk teaminnya tertib administrasi perceraiansobagaimana dimakeud pasal 84 LindangUndang Alomar 7 Tahun 1983tentang Peradiian Agama, sebagaimara diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2008 dan perubahan kedua dengad Undangundang Nemer 50Tahun 2009, maka Majelis Hakim memeriniahkan Panitere mengirimkan satuHelgi salinan puitusan Pengadilan yang telah merpercieh kekuatan huKumtela
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 29/Pdt.G/2012/PA.K.Psp
Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • lalu berdasarkan cerita tergugatkepada saksi;Bahwa saksi belum pernah menasehati Tergugat dan PenggugatSupaya rukun kembali dalam rumah tangga;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mengajukan tanggapanapapun lagi, selanjutnya menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan gugatannya dan Tergugat juga tetap dengan jawabannya danmasingmasing mohon agar Pengadilan menjatuhkan Putusannya denganmdemberikan puitusan
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0871/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • Agama berpendapa ain, motion perkara ini diputus Bahwa pada har i persidangan yang telah difetapkan, Pemohon tidak datang menghadap, de tidak menyuruh orang lain, untuk, menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia menurut Berita Acar, Panggilan (Relaas) tanggal30 Nopember 2015 dan 24, Deseriber: 2015 yang dibacakan di sidang telahdipanggil secara resmi dan patut, serta itaals temnyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan karena sesuatu halangan yang sal dan dibenarkan; Bahwa untuk mempersinigkat: puitusan