Buton Utara, kemudian ayam tersebut imbang/pulih, lalukorban mengambil ayam yang sedang diadu tersebut dan berkata pulihayam (batal).

persidangan untukmemberikan keterangan terkait dengan perbuatan Terdakwa yang telahmelakukan pemukulan terhadap Saksi, yang kejadiannya terjadi padahari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekitar pukul 17.00 WITA bertempat ditempat perjudian sabung ayam, yang beralamat di Lajakati, KelurahanBangkudu/Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara; Bahwa Saksi menyatakan, kejadian tersebut berawal pada saat Saksisedang berada di arena sabung ayam sedang mengadu ayam, saat ituayamayam yang diadu di dalam arena tersebut pulih

terhadap Saksi SANURUDIN Alias RUDI BinLA MBA, yang kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021sekitar pukul 17.00 WITA bertempat di tempat perjudian sabung ayam,yang beralamat di Lajakati, Kelurahan Bangkudu/Kecamatan Kulisusu,Kabupaten Buton Utara; Bahwa Terdakwa menyatakan, awalnya ketika Terdakwa, Saksi danbeberapa orang lainnya sedang berada di arena sabung ayam untukmengadu ayam, kemudian saat ayamayam diadu di dalam arena tibatibaSaksi SANURUDIN Alias RUDI Bin LA MBA mengatakan pulih

Pada saat diadunya ayamayam ditempat sabung ayam tersebut, tibatiba Saksi SANURUDIN Alias RUDIBin LA MBA yang mengikuti sabung ayam tersebut mengatakanpulih/imbang dan langsung mengambil salah satu ayam dari arenasabung ayam kemudian berdiri sambil memegangi ayam yang diambilnyatersebut, saat itu Terdakwa yang merasa tersinggung dari perkataan SaksiSANURUDIN Alias RUDI Bin LA MBA yang mengakatan pulih/imbanglangsung mendekati Saksi SANURUDIN Alias RUDI Bin LA MBA danlangsung mengayunkan tangan kirinya

Pada saatdiadunya ayamayam di tempat sabung ayam tersebut, tibatiba SaksiSANURUDIN Alias RUDI Bin LA MBA yang mengikuti sabung ayam tersebutmengatakan pulih/imbang dan langsung mengambil salah satu ayam dariarena sabung ayam kemudian berdiri sambil memegangi ayam yangdiambilnya tersebut, saat itu Terdakwa yang merasa tersinggung dariperkataan Saksi SANURUDIN Alias RUDI Bin LA MBA yang mengakatanpulih/imbang langsung mendekati Saksi SANURUDIN Alias RUDI Bin LAMBA dan langsung mengayunkan tangan kirinya

pokoknya menerangkan sebagaisminguni Senin tanggal 10 Juli 2006 sekira pukul 15.30 wib bertempat dia Marga Mulya Kec.Sinar Penunjauan Kab.OKU terdakwa Sunadisum telah mengambil barang berupa Getah Karet milik saksi yangsaksi M.Bachrul Ulum Bin M.Dai ;mengetahui kalau karet milik saksi telah diambil oleh terdakwa atassaksi M.Bachrul Ulum Bin M.Dai yang selama ini mengelola kebunnya getah karet yang diambil oleh terdakwa+ 50 Kg;perbuatan terdakwa saksi megalami kerugian sebesar Rp.450.000,s lima pulih

selembark saksi di kebun milik terdakwa Sunadai Bin Nhasum yang tidak jauhi kebun karet milik saksi Wasis ; telah saksi sampai di kebun milik terdakwa saksi menekukan ember milikdi dalamnya ada getah benang(getah karet) ;anjutnya saksi menemui saksi Aris Sakurin dan Saksi Budi Susantojejak terdakwa ;bertemu dengan terdakwa dan langsung menanyai apakah terdakwabil getah karet sebanyak + 50 Kg dan oleh terdakwa mengakuikibat perbuatan terdakwa saksi Wasis megalami kerugian sebesar00, (empat ratus lima pulih

Kab.OKU terdakwa Sunadium telah mengambil barang berupa Getah Karet milik saksi Wasislola oleh saksi ;si mengetahui kalau karet milik saksi telah diambil oleh terdakwaM.Bachrul memberitahu kepada saksi dan langsung saksi bersamaM.Bachrul dan Saksi Budi Susanto untuk mencari jejak terdakwa ;si kemudian bertemu dengan terdakwa dan langsung menanyai apakahjengambil getah karet sebanyak + 50 Kg dan oleh terdakwa mengakuia; bat perbuatan terdakwa saksi Wasis megalami kerugian sebesar, (empat ratus lima pulih

SunadiYahsum telah mengambil barang berupa Getah Karet milik saksi Wasisla oleh saksi ;si mengetahui kalau karet milik saksi telah diambil oleh terdakwaksi M.Bachrul memberitahu kepada saksi dan langsung saksi bersamai M.Bachrul dan Saksi Budi Susanto untuk mencari jejak terdakwa ; 7aksi kemudian bertemu dengan terdakwa dan langsung menanyai apakahengambil getah karet sebanyak + 50 Kg dan oleh terdakwa mengakuianya ;a akibat perbuatan terdakwa saksi Wasis megalami kerugian sebesar00, (empat ratus lima pulih

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Purnomo bin Kamijo) dengan Pemohon II (Liya Agustina binti Supardi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2013 di Desa Suka Pulih Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh ribu

PENETAPANNomor 0497/Pdt.P/2018/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Edi Purnomo bin Kamijo, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Liya Agustina binti Supardi

, umur 22, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 November2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0497/Pdt.P/2018/PA.Kag

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamarn, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Kamis,tanggal 21 Maret 2013, wali nikan Supardi, dengan mas kawin berupaHim. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0497/Pdt.P/2018/PA.Kag100.000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Kardi 2.Robet;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak orang, yang bernama ;14.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Purnomo bin Kamijo)dengan Pemohon II (Liya Agustina binti Supardi) yang dilaksanakan padatanggal 21 Maret 2013 di Desa Suka Pulih Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering Ilir;3.

Panyulkesadarannya belum pulih sebagaimana suratketerangan dari dokter Andi, dokter pada RSUP DokterKariadi dan sampai saat ini belum pulih kesadarannyasebagaimana surat keterangan tanggal 3 Desember2012 yang dibuat oleh dokter Andi, dokter pada RSUPDokterKariadi ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke2 Bahwa terdakwa HARYANTO Als. BONENG bin(Alm) KASWIDI bersama dengan saksi Rojiun Als.

Panyulkesadarannya belum pulih sebagaimana suratketerangan dari dokter Andi, dokter pada RSUP DokterKariadi dan sampai saat ini belum pulih kesadarannyasebagaimana surat keterangan tanggal 3 Desember2012 yang dibuat oleh dokter Andi, dokter pada RSUPDokterKariadi ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalamtuntutannya tertanggal 26 Pebruari 2013 No.Reg.Perkara: Reg.

Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) bungkus plastik masingmasing berisikan 200 (dua ratus) butir,120 (seratus dua pulu) butir dan 100 (seratus) butir pil warna putih logoLL dengan jumlah keseluruhan 420 (empat ratus dua pulih) butir ; 1 (Satu) bekas bungkus rokok GG Surya ; 2 (dua) linting kertas grenjeng rokok masingmasing berisikan pil warnaputin logo LL dengan jumlah bungkus @ 10 (sepuluh) butir jumlahkeseluruhan 20 (dua puluh) bultir ; 1 (satu) bungkus plastik isi 20 (dua puluh) butir pil

Sidoarjo ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 507/Pid.Sus/2016/PN SDA Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik masingmasing berisikan200 (dua ratus) butir, 120 (seratus dua pulu) butir dan 100 (seratus) butirpil warna putih logo LL dengan jumlah keseluruhan 420 (empat ratusdua pulih) butir, 1 (satu) bekas bungkus rokok GG Surya, uang tunaisebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang ditemukan di dalamkamar terdakwa ; Bahwa ada juga

Sidoarjo dan saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus plastik masingmasing berisikan 200 (dua ratus) butir, 120 (seratusdua pulu) butir dan 100 (seratus) butir pil warna putin logo LL denganjumlah keseluruhan 420 (empat ratus dua pulih) butir, 1 (Satu) bekas bungkusrokok GG Surya, uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)yang ditemukan di dalam kamar terdakwa ;Bahwa barang berupa pil warna putin berlogo LL menurut pengakuanTerdakwa didapat

Sidoarjodilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) bungkus plastik masingmasing berisikan 200 (dua ratus) butir, 120(seratus dua pulu) butir dan 100 (seratus) butir pil warna putin logo LL denganjumlah keseluruhan 420 (empat ratus dua pulih) butir, 1 (Satu) bekas bungkusrokok GG Surya, uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangditemukan di dalam kamar terdakwa, dan barang berupa pil warna putih berlogoLL menurut pengakuan Terdakwa didapat dari orang

Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) bungkus plastik masingmasing berisikan 200 (dua ratus) butir,120 (seratus dua pulu) butir dan 100 (seratus) butir pil warna putih logoLL dengan jumlah keselurunan 420 (empat ratus dua pulih) butir ; 1 (Satu) bekas bungkus rokok GG Surya ; 2 (dua) linting kertas grenjeng rokok masingmasing berisikan pil warnaputih logo LL dengan jumlah bungkus @ 10 (sepuluh) butir jumlahkeseluruhan 20 (dua puluh) bultir ; 1 (Satu) bungkus plastik isi 20 (dua puluh) butir pil

dikarenakan Terdakwaketergantungan narkotika;Bahwacara Terdakwa menggunakan narkotika dengan cara menggunakanpirek dan dihidupkan dengan korek api dengan api kecil lalu dihisap sepertimerokok;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Terdakwa pernahmengikuti program rehabilitasi sosial Rawat Inap pada LembagaKesejahteraan Sosial Yayasan Sinar Jati Lampung sejak tanggal 05 Juli2016 sampai dengan 06 Agustus 2016 dan selanjutnya masih menjalanirehabilitasi Rawat jalan sampai dinyatakan pulih

Bahwacara Terdakwa menggunakan narkotika dengan cara menggunakanpirek dan dihidupkan dengan korek api dengan api kecil lalu dihisap sepertimerokok;Hal 5 dari 19Hal Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN KbuBahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Terdakwa pernahmengikuti program rehabilitasi sosial Rawat Inap pada LembagaKesejahteraan Sosial Yayasan Sinar Jati Lampung sejak tanggal 05 Juli2016 sampai dengan 06 Agustus 2016 dan selanjutnya masih menjalanirehabilitasi Rawat jalan sampai dinyatakan pulih

dikarenakan Terdakwa ketergantungan narkotika dancara Terdakwa menggunakan narkotika dengan cara menggunakan pirekdan dihidupkan dengan korek api dengan api kecil lalu dihisap sepertimerokok; Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Terdakwapernah mengikuti program rehabilitasi sosial Rawat Inap pada LembagaKesejahteraan Sosial Yayasan Sinar Jati Lampung sejak tanggal 05 Juli2016 sampai dengan 06 Agustus 2016 dan selanjutnya masih menjalanirehabilitasi Rawat jalan sampai dinyatakan pulih

menggunakan narkotika dengan cara menggunakan pirek dandihidupkan dengan korek api dengan api kecil lalu dihisap seperti merokok;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa ditangkap oleh anggota PolisiTerdakwa pernah mengikuti program rehabilitasi sosial Rawat Inap padaLembaga Kesejahteraan Sosial Yayasan Sinar Jati Lampung sejak tanggal 05Juli 2016 sampai dengan 06 Agustus 2016 dan selanjutnya masih menjalaniHal 15 dari 19Hal Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Kburehabilitasi Rawat jalan sampai dinyatakan pulih

Sebelah barat dengan rumahBakri.Dengan ketentuan, Tergugat tidak menggugat lagi barangbarang yanglain yang menjadi harta bersama.Penggugat akan memberikan modal usaha kepada tergugat sejumlahRp 20.000.000 (Dua pulih juta rupiah) dan perolehan/pemenuhannya dapatmengambil utang pada Bank dengan ketentuan bukanlah rumah yangtertera dalam angka (1) tersebut diatas yang menjadi barang agungannya .Bahwa terhadap uraian diatas, Penggugat dan tergugat telah samasama bersedia untukmentaati dan memenuhinya.Bahwa

Sehati30.000,0050.000,00100.000,005.000,006.000,00191.000,00Seratus Sernbilan pulih satu ribu rupiah.

.- (enam ratsu lima pulih satu ribu ruipiah);-

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Suka Pulih selama kurang lebih1 Tahun, kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Suka Pulih selamakurang lebih 18 Tahun 5 bulan, dan tidak pernah pindah sampai denganpisah, sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama kurang lebih 1Bulan, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah kumpul layaknyasuami istri (Bada dhukul) dan sudah di karunia 2 orang anak; 1.

Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di rumah sendiri di Desa Suka Pulih pada bulan Juli 2016, berawaldari Penggugat yang inggin bersilaturahmi kerumah orang tua Penggugat diBelitang dan meminta izin kepada Tergugat untuk berkunjung kerumah orangtua Penggugat tetapi Tergugat menjawab nanti dulu lalu Penggugatmenjawab demi anakanak Penggugat ingin berangkat terlebih dahulukerumah orang tua Penggugat karena anakanak sudah rindu berkumpulbersama nenek tibatiba

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 6 Mei2000 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Mootinelo, KecamatanKwandang Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Isa Ponue,mas kawin berupa uang sebesar Rp50.000,00 (Lima pulih ribu rupiah) danalat shalat, yang bertindak sebagai saksi adalah Ardin Ismail dan AbuUmaiyah, ijab diucapkan oleh imam desa yang bernama Moko Ibrahimsetelah mendapat kuasa dari wali nikah

PA.Kwd.Kabupaten Gorontalo Utara Utara, dan Saksi hadir dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Isa Ponue; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ardin Ismail dan Abu Umaiyah;bahwa yang Saksi ketahui mahar/mas kawin dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah berupa uang sebesar Rp50.000,00(Lima pulih

Kabupaten Gorontalo Utara Utara, dan Saksi hadir dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Isa Ponue; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ardin Ismail dan Abu Umaiyah;bahwa yang Saksi ketahui mahar/mas kawin dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah berupa uang sebesar Rp50.000,00(Lima pulih

Nomor 13 Tahun2016 perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Kwandang;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 6 Mei 2000 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Mootinelo, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Isa Ponue, dengan mahar berupa uangsebesar Rp50.000,00 (Lima pulih

segala alat bukti yang telah diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II maka telah terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 6 Mei 2000 di Desa Mootinelo, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara; bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Isa Ponue, sedangkan yangmenjadi saksi adalah Ardin Ismail dan Abu Umaiyah dengan mahar berupauang sebesar Rp50.000,00 (Lima pulih

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rubai bin Paijan) dengan Pemohon II (Hentik binti Matal) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1984, di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, pada hari Senin, tanggal 16April 1984, wali nikah Matal, dengan mas kawin berupa 50.000 tunai, dandisaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Muhayar 2. Bibit;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

Penetapan Nomor 505/Pdt.P/2018/PA.Kag13.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial anak 3 orang, yang bernama 1. Nurudin bin Rubai, umur 30tahun, 2. Nurmila binti Rubai, umur 13 tahun. 3.

Penetapan Nomor 505/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami ister; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jjejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 16 April 1984 di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir; Bahwa yang bertindak

mengaku sebagai tetangga paraPemohon, lalu. memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jjejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 16 April 1984 di Desa Suka Pulih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1984, diDesa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir;3.

daridokter atau pihak yang berwenang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, yaitu berupa (satu) buah dompet warna yang berisikan 4 (empat)plastik klip bening yang berisikan antara lain: 1 (satu) plastik bening berisikan 1(satu) plastik bening berisikan kristalkristal putih diduga narkotika jenis shabudan 1 (satu) lembar kertas bertuliskan 9x200, 1 (satu) plastik bening berisikan 2(dua) plastik bening berisikan krstalkristal pulih

,M.Sidengan kesimpulan:1 Kristalkristal pulih pada table 01 mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan I (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 Urine pada tabel 02 dan darah pada table 03 milik tersangka atas nama MISLAWATIBINTI KONI tidak mengandung sediaan narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) JOPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009

dokter12atau pihak yang berwenang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yaituberupa (satu) buah dompet warna yang berisikan 4 (empat) plastik klip bening yangberisikan antara lain: 1 (satu) plastik bening berisikan (satu) plastik bening berisikankristalkristal putih diduga narkotika jenis shabu dan 1 (satu) lembar kertasbertuliskan 9x200, 1 (satu) plastik bening berisikan 2 (dua) plastik bening berisikankrstalkristal pulih

dokteratau pihak yang berwenang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yaituberupa (satu) buah dompet warna yang berisikan 4 (empat) plastik klip bening yangberisikan antara lain: 1 (satu) plastik bening berisikan (satu) plastik bening berisikankristalkristal putih diduga narkotika jenis shabu dan 1 (satu) lembar kertasbertuliskan 9x200, 1 (satu) plastik bening berisikan 2 (dua) plastik bening berisikankrstalkristal pulih

PUTUSANNOMOR 590 / PID.B / 2015 / PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap SUBAGIO ALS BAGIO BINTUGIMAN ALS TUNGGULTempat Lahir Lampung TimurUmur/ Tanggal Lahir 36 Tahun / 12 Mei 1979Jenis Kelamin Laki LakiKebangsaan / IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal Desa Suka Pulih

Telah mendengar pembelaan (pledooi) / permohonan (clementie) yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Surat Dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa SUBAGIO ALS BAGIO BIN TUGIMAN ALS TUNGGUL bersama sama EDI (DPO) dan BONDAN (DPO) pada hari SENIN tanggal 10 AGUSTUS 2015sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AGUSTUS tahun2015 bertempat di Jalan Lintas Timur Desa Suka Pulih

dalidalil dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan alatalat bukti serta barang bukti yang berupa :I ALAT BUKTI KETERANGAN SAKSIT:Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah agamanya masingmasing yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1 SUPOMO BIN AHMAD SUBARIL: e Bahwa saksi mengalami pencurian dengan kekerasan tersebut pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 pukul 00.30 wib dijalan lintas timur Desa Suka Pulih

menabrak, setelah itu terdakwa di amankan warga dan diserahkan ke kantorPolres OKI untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa SUBAGIO ALS BAGIO BIN TUGIMANsaksi korban SUPOMO BIN AHMAD SUBARI mengalami kerugian sebesarRp.226.700.000, (dua ratus dua puluh enam juta tujuh ratu ribu rupiah).MUJINO BIN KISMOMIREJO :Bahwa saksi mengalami pencurian dengan kekerasan tersebut pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 pukul 00.30 wib dijalan lintas timur Desa Suka Pulih

aspaldan menabrak, setelah itu terdakwa di amankan warga dan diserahkan ke kantor PolresOKI untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa SUBAGIO ALS BAGIO BIN TUGIMANsaksi korban SUPOMO BIN AHMAD SUBARI mengalami kerugian sebesarRp.226.700.000, (dua ratus dua puluh enam juta tujuh ratu ribu rupiah).DWIHARTONO BIN PONADI :Bahwa benar pencurian dengan kekerasan tersebut pada hari Senin tanggal 10 Agustus2015 pukul 00.30 wib dijalan lintas timur Desa Suka Pulih

kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 8 tahun,akan tetapi sejak 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringberselisin dan bertengkar;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah: Tergugat sering cemburu pada Penggugat Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga Tergugat bekerja jika sudah disuruh oleh PenggugatBahwa, terjadinya pertengkaran terakhir terjadi dirumah sendiri di dasasuka pulih

1, umur 33 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Vv Vv V WVBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Suka Pulih

, terakhir tinggal dirumah sendiri di Desa Suka Pulih;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor.0225/Pdt.

bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;>Vv V VY WVBahwa saksi adalah tetangga penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat, setelah itu pindah di rumah sendiri diDesa Suka Pulih

G/2017/PA.KAGPasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun Ill Desa Suka Pulih Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering llir yang merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaKayuagung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat

M E N G A D I L I

• Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas, untuk mentaati Surat Kesepakatan Damai yang telah disepakati tersebut ;
• Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.461.000,- (empat ratus enam pulih satu ribu rupiah);

mendengar kedua belah pihak yang berpekara;Memperhatikan, Pasal 154 Rbg, Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 2015 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor O01 tahun 2016 dan ketentuan perundangundangan yangbersangkutan :MENGADILI Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas, untuk mentaati SuratKesepakatan Damai yang telah disepakati tersebut ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp.461.000, (empat ratus enam pulih

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasaman Barat, sertadihadiri pula oleh Pihak Penggugat dan Para Tergugat.PANITERA PENGGANTI, HAKIMZULKIFLI, S.H., ZULFIKAR BERLIAN, S.H.Rincian Biaya : PNBP Rp. 30.000,Halaman 3 dari 4 halamanPutusan Nomor 15/Pdt.G.S/109/PN Psb Alat Tulis Kantor Rp. 75.000 Biaya Panggilan Sidang Rp. 300.000, PNBP Panggilan Rp. 30.000, Materai Putusan Rp. 6.000, Redaksi Putusan Rp. 10.000, Leges Rp. 10.000,Jumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam pulih satu riburupiah)Halaman

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dan menetapkan samini adalah orang yang tidak hadir (afwezigheid);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 925.000.00 (sembilan ratus dua pulih lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan pulih satu ribu rupiah);

Tempat tinggal : Jalan Lintas RM Jatra Desa Suka Pulih KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering llir7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang pijatTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Desember 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : Sp.Kap/98/XII/2018/Resnarkoba tanggal 21 Desember 2018 ;Terdakwa Lisa als Elis Binti Bidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKedua Bahwa terdakwa LISA als ELIS binti BIDIN, pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 sekira pukul 12.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di Jalan Lintas RM Jatra DesaSuka Pulih Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering llir, atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayuagung, tanpa

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga Bahwa terdakwa LISA als ELIS binti BIDIN, pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 sekira pukul 12.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di Jalan Lintas RM Jatra DesaSuka Pulih Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering llir, atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayuagung, setiap

;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:7 1 (Satu) paket sabusabu berat 0,040 gram ; Seperangkat alat hisap sabusabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Desember2018 sekira pukul 12.20 WIB, bertempat di rumah terdakwa di JalanLintas RM Jatra Desa Suka Pulih

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman:Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan Sandi Wage dan saksi Agung Mataram yang keterangannyadibawah sumpah, yang saling bersesuaian satu sama lain dengan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan : Benar pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018sekira pukul 12.20 WIB, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Lintas RMJatra Desa Suka Pulih Kecamatan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp . 341.000,- ( tiga ratus empat pulih satu ribu rupiah ) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp . 341.000, ( tiga ratus empat pulih satu ribu rupiah) ;7Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 15 April 2009M, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1430 H, yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Kami Drs. H.MASRUHAN MS, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiriDrs.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanak Utama bin Nur Pulih Alwi) terhadap Penggugat (Friska Anggraeny binti Riyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah);