MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rasid alias Rasid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
Rani Trisna Togatorop, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RASID ALIAS RASID

Memperhatikan, Pasal 365 Ayat (2) ke-1 dan ke-3 KUHP jo pasal 56 ke-2 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Abdul Rasid Al Rasid Bin Sismaun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
Irene Ulfa
Terdakwa:
ABDUL RASID al RASID bin SISMAUN

Pemohon:
Abdul Waseh bin Rasid

Pembanding/Tergugat : PARDI GINTING BIN CEKAM GINTING
Terbanding/Penggugat : ELEN RASID Binti H. RASID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rasid alias Rasid bin Manan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Rasid alias Rasid bin Manan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Denda sejumlah

Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Muhammad Rasid alias Rasid Bin Manan

Nama lengkap : Muhammad Rasid alias Rasid bin Manan;2. Tempat lahir : Rantau Panjang;3. Umur/tanggal lahir : 24 April 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sebahau, Kelurahan Dusun Batu,KecamatanTabir Kabupaten Merangin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 21 Agustus 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 9September 2019;2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rasid alias Rasid bin Manan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Niaga Bahan BakarMinyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Rasid alias Rasid binManan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan pidana Denda sebesar Rp.10.000.000.000.00,(sepuluh milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

dipersidangan menyatakan bahwa yang menjadiTerdakwa dalam perkara ini adalah Muhammad Rasid alias Rasid bin Manansehingga berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat tidak terjadikesalahan orang atau error in persona dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat unsur Setiap Orang telah terbukti dan terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rasid alias Rasid bin Manan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan pengangkutan niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaantunggal:2.

BOK RASID ; P MUGI

BOK RASID, bertempat tinggal di Desa Ranugedang BlokAnginAngin, Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muzamil, SH, dan kawan, para advokat,berkantor di Jalan Pahlawan Nomor 258 Krejengan Probolinggo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2014.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanP MUGI, bertempat tinggal di Desa Ranugedang Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, dalam hal ini diwakili oleh para ahli warisnya,memberi kuasa kepada Hasmoko Budijono

Bok Rasid (sekarang Tergugat) yangterdaftar dengan Nomor /77/Pdt.G/2008/PN.Kab.Prob tertanggal 04Desember 2008 dan selanjutnya oleh karena ketidakmengertiannyaTergugat (sekarang Penggugat) dan Tergugat II tidak melakukan upayahukum, sehingga atas perkara dimaksud telah dilaksanakan eksekusi;Bahwa ternyata dalam perkara Nomor 77/Pdt.G/2008/PN.Kab.Probtertanggal 04 Desember 2008 jelas terdapat perbedaan yang nyata baikmengenai nomor persil, luas tanah maupun batasbatasnya, sehinggadengan demikian Penggugat

BOK RASID tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang

MINGGU SARWONO bin MAD RASID (alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama secara perbarengan sebagaimana dalam dakwaan Altematif Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARYADI als. MINGGU SARWONO bin MAD RASID (alm), dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

PARYADI Als MINGGU Bin MAD RASID

Minggu Bin Mad Rasid;Tempat lahir : Cilacap;Umur/Tanggal lahir :61 Tahun / 31 Desember 1955;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Curug RT.03/RW.02 Desa Panisihan,Kec.

MINGGU SARWONO bin MAD RASID(alm), terobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan yang dilakukan secara bersamasama secaraperbarengan melanggar pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPjo pasal 65 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan Altematif Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARYADI als. MINGGU SARWONObin MAD RASID (alm), dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 335/Pid.B/2016/PN. Clip3.

MINGGU bin MAD RASID (alm) baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr. TAUFIK (belumtertangkap) pada tanggal 06 Desember 2012, 07 Desember 2012, 31 Januari2013 dan waktuwaktu yang tidak dapat diingat dengan pasti pada tahun 2013,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 335/Pid.B/2016/PN. Clpkemudian pada bulan Desember 2012, kemudian lagi pada tanggal 30 Maret2012, 04 April 2014 dan bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya antara tahun2012 s/d 2014 bertempat di rumah saksi SUBAKAT JI.

MINGGU bin MAD RASID (alm) baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM bin RASID alias ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ABDUL RAHIM bin RASID alias ROHIM

PUTUSANNo: 361/PID.B/2014/PN.LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL RAHIM bin RASID alias ROHIM.Tempat Lahir : Lumajang.Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 09 Maret 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Kembang, Desa Penawungan, Kec.Ranuyoso,

Menyatakan terdakwa ABDUL RAHIM bin RASID al. ROHIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ; 3.

sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwaselanjutnya mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamenyampaikan permohonan agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan secara lisan dari terdakwaPenuntut Umum tetap padatuntutannya 5 992 nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABDUL RAHIM bin RASID

Subyek dalam perkara ini adalah orangperorangan yang didakwa melakukan perbuatan pidana dalam perkara inimenunjuk pada terdakwa ABDUL RAHIM bin RASID alias ROHIMsebagaimana yang diajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa identitas dari Terdakwa sebagaimana disebutkandalam awal putusan ini adalah sama dengan identitas orang sebagaimanadisebutkan dalam surat dakwaan penuntut umum serta identitas orang pada BeritaAcara Penyidikan dan terdakwa sendiri di persidangan membenarkan identitastersebut adalah

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM bin RASID alias ROHIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN?

Menyatakan terdakwa IVAN RIZWANTO Alias BOROS Bin RASID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MEMBAWA SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa IVAN RIZWANTO Alias BOROS Bin RASID oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan ; 3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.

IVAN RIZWANTO alias BOROS bin RASID

(UU DARURAT)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IVAN RIZWANTO alias BOROS bin RASID ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/Tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IVAN RIZWANTO Alias BOROSBin RASID tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama berada dalarn tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.e Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) buah pedang dengan panjang 86 cm gagang terbuat darikayu warna coklat, Satu buah pisau panjang 28 cm terbuat dari besistainless steel gagang terbuat dari Plastik warna kuning berluliskanGolden Fish dan Sebilah sabit panjang 41 cm gagang terbuat darikayu

HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum telah pula mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, danselanjutnya Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya menyatakan secaralisan dalam Dupliknya pada pokoknya tetap seperti dalam suratpembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk: PDM08/BNTUL/02/2015,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ivan Rizwanto Alias Boros Bin Rasid

dari Polre Bantul bersama rekanrekannya satu tim kemudianmelakukan mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa sebilahpisau sepanjang 28 cm terbuat dari besi stainless steel gagang terbuat dariplastik warna kuning bertuliskan "Golden Fish" temasuk sebilah sabit yangdibawa oleh saksi Muhammad 'Afa Ridhan Nazhifi Alias Upil Bin AgusIskandar (terdakwa dalam berkas terpisah/splitzing) dari sebilah pedangdengan panjang 86 cm gagang terbuat dari kayu warna coklat yang IVANRIZWANTO Alias BOROS Bin RASID

Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa IVAN RIZWANTOAlias BOROS Bin RASID oleh karenanya dengan pidanapenjara selama : 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan TerdakwaJEFRIN alias JEFRIN Bin RASID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak melakukan perbuatan cabuldengannya sebagaimana dalam DakwaanPertamaPenuntut Umum ;2.

Pidana- JEFRIN alias JEFRIN Bin RASID..

ABDUL RASID;

Menyatakan Terdakwa Ilham Alias Eno Bin Zain Rasid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 01 ( satu ) Tahun 04 (empat ) Bulan;3.

Ilham alias Eno bin Zain Rasid

Nama lengkap : ILHAM Alias ENO Bin ZAIN RASID ; 2. Tempat lahir : Maros ; 3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/ 17 September 1992 ; 4. Jenis kelamin : Laki laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jl. Imbara Permai, Kelurahan Takalala,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Buruh harian ; Terdakwa ditangkap tanggal 21 Februari 2016 ; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.

Menyatakan Terdakwa Ilham Alias Eno Bin Zain Rasid telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaanNarkotika bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua kami ; 2.

PlPERTAMABahwa ia Terdakwa Ilham Alias Eno Bin Zain Rasid bersama dengan AndikaJufri (Penuntutan diajukan terpisah) pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2016sekira pukul 21.45 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari tahun 2016 bertempat di Jalan Andi DJemma, Kelurahan Salekoe,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan percobaan

Slamet Iswanto menyimpulkan bahwabarang bukti 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0912 gram dan urine milik Andika Jufri serta urine milik Ilham AliasEno Bin Zain Rasid tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan Nomorurut 61 lampiran Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika ; 22+ 22222 noo on nnn nnn nnn nnn nnn nnn cee cen nnn cee cecePerbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam

pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Ilham Alias Eno Bin Zain Rasid pada hari Kamis tanggal18 Pebruari 2016 sekira pukul 13.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016 bertempat di Jalan Salak, KelurahanLagaligo, Kecamatan Wara, Kota Palopo atau setidak tidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo yangberwenang memeriksa dan

Menyatakan Terdakwa ARMIN ARIZKY alias KOMO bin RASID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penculikan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4.

ARMIN ARIZKY alias KOMO bin RASID

Menyatakan terdakwa ARMIN ARIZKY alias KOMO bin RASID terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPenculikan terhadap anak, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu JaksaHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Adl.Penuntut Umum melanggar Pasal 83 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMIN ARIZKY alias KOMO binRASID berupa pidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa ARMIN ARIZKY alias KOMO bin RASID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penculikan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4.

Menyatakan Terdakwa I IRWANSYAH Alias IWAN Bin RASID TALOME dan Terdakwa II YUSUF Bin YOHANES, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IRWANSYAH Alias IWAN Bin RASID TALOME.

PUTUSANNomor 52 / Pid.B /2017 / PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadill perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkap IRWANSYAH Alias IWAN Bin RASID TALOME.Tempat lahir Bontang.Umur / tahun lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalUmur / tahun lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan30 tahun /06 Agustus 1986.LakiLaki.ndonesia.Jl

Masjid Nurul Muttakin Rt 38 No. 98 KelurahanLoktuan Kecamatan Bontang Utara Kota Bontangslam.Tidak Bekerja.Halaman 17 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 52/Pid.B/2017/PN.BonTerdakwa IRWANSYAH Alias IWAN Bin RASID TALOME ielah dilakukanpenangkapan dengan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/06/I/2017/Reskrim, tanggal 26 Februan 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2017 sampai dengan 18 Maret 2017;2.

YUSUFhanya memukul dengan menggunakan tangan saja.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keliga yang dibacakan tersebut,Para Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa IRWANSYAH Alias IWAN Bin RASID TALOME, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal dengan saksi RINALDI Als ANDI ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut adalah pada han Senintanggal 20 Februari

dan didengar olehkhalayak ramai dan pemukulan terhadap saksi RINALDI dengan tenaga bersamayaiu Terdakwa IRWANSYAH Alias WAN Bin RASID TALOME memvukulmenggunakan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali dan Terdakwa Il YUSUF BinYOHANES memukul menggunakan tangan kiri sebanyak 2 (dua) kali, dimana akibatperouatan para terdakwa tersebut adalah membuat rasa sakit yaitu luka lebam dipelipis kanan dan pipi kanan, luka lecet di pipi kanan saksi RINALDI sehingga dengandemikian oleh karena teroukti rasa sakit

Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH Alias IWAN Bin RASID TALOMEdan Terdakwa Il YUSUF Bin YOHANES, tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap orang ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap di tahan;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar bin Rasid) terhadap Penggugat (Haerati binti Arifin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Haerati binti Arifin-Iskandar bin Rasid

Menyatakan Terdakwa MOHAMED RASID bin MOHAMED KASSIM SHIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MOHAMED RASID bin MOHAMMED KASIM SHIB

Menyatakan terdakwa Mohamed Rasid Bin Mohamed Kassim Shib,telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana, melanggar Pasal 44ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang PKDRT. (sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mohamed Rasid Bin Mohamed KassimShib dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Pebruari2015, Nomor .Reg.Perk : PDM103/TPU/Batam/02/2015, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa MOHAMED RASID Bin MOHAMED KASSIM SHIB, pada hariRabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Lobi Hotel Indomas Jodoh Kec.

Saksi SRI WAHYUNI LIDIA ALIAS DEDEK BINTI M.SYAIR, disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa adalah suami saya dan menikah sah denganterdakwa yang bernama MOHAMED RASID Bin MOHAMED KASSIM SHIBtanggal 14 Mei 2011 dan adapun saksi menikah dengan terdakwa tersebut di KUAKec.

Lembang Jaya Provinsi Sumatera Barat dengan kutipan Akte Nikah Nomor : 220135/V/2001 Pada hari Senin tanggal 14 Mei 2001 ;bahwa pernikahan saksi dengan terdakwa MOHAMED RASID Bin MOHAMEDKASSIM SHIB sudah dikaruniai 6 (enam) orang Anak. Anak yang pertama bernamaSUTAN ABDURRAHMAN.

Menyatakan Terdakwa MOHAMED RASID bin MOHAMED KASSIM SHIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan fisik dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YADI ANGGARA Als ANGGA Bin RASID

Menyatakan terdakwa Yadi Anggara als Angga Bin Rasid, secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yadi Anggara Als Angga Bin Rasidberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam kombinasi merahNo.Pol BH 6807 KY ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Yadi Anggara AlsAngga Bin Rasid ;e 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Joko Susilo Als Joko binSuyoto ;4.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa YADI ANGGARA Als ANGGA Bin RASID pada hariRabu tanggal 25 Mei 2011 terdakwa menemukan sebuah barang yang terbuat dari besiyang dilapisi dengan kain abuabu dan besi tersebut terdapat lambang dan tulisanDLLAJ (DPB), kemudian barang yang terdakwa temukan tersebut disimpan, kemudianpada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekira pukul 18.00 wib, terdakwa bersama denganGUNAWAN (DPO) berangkat mengendarai sepeda motor

Menyatakan Terdakwa YADI ANGGARA als ANGGA Bin RASID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YADI ANGGARA als ANGGA BinRASID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam kombinasi merahNo.Pol BH 6807 KY ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Yadi Anggara Als AnggaBin Rasid ;e 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Joko Susilo Als Joko bin Suyoto ;6.

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa penuntutan Jaksa Penuntut Umum atas diri terdakwa RISMAN Alias KIKI Bin RASID. B. tidak dapat diterima ;- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

RISMAN Alias KIKI Bin RASID. B.

PUTUS ANNOMOR : 121/Pid.B/2013/PN.UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RISMAN Alias KIKI Bin RASID. B.Tempat lahir : AndowiaUmur/Tegl lahir : 32 Tahun/12 April 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lamondowo, Kec. Asera, Kab.

tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Unaaha No. 121/Pen.Pid/2013/PN.Unh. tertanggal 05 September 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili pekara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Unaaha No : 216/Pen.Pid/2013/PN.Unh. tertanggal O05 September 2013 tentang Penetapan Hari Sidang pertamadan memerintahkan Kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan terdakwa RISMAN AliasKIKI Bin RASID

majelis Hakim harus mengambil suatu putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung dalam PutusanMahkamah Agung RI no.121 K/KR/1980 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI no. 1 tahun 1981, sebagai berikut ; Bahwa dalam hal perkara yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum terdakwanyasejak semula tidak hadir dan bahwa tidak ada jaminan bahwa terdakwa dapat dihadapkandipersidangan, perkara demikian dinyatakan tidak dapat diterima Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa RISMAN Alias KIKI Bin RASID

Oleh karena itu, berdasarkan putusan MahkamahAgung RI dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI tersebut diatas, perkara atas nama terdakwaRISMAN Alias KIKI Bin RASID.

B. ini maka penuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak dapatditerima ;Menimbang, bahwa oleh Karena dalam perkara terdakwa ini penuntutan Jaksa PenuntutUmum tidak dapat diterima, maka biaya perkara haruslah dibebankan kepada Negara ;Mengingat, putusan Mahkamah Aguung RI No. 121 K/KR/1980, Surat EdaranMahkamah agung RI No. tahun 1981, pasalpasal dalam KUHAP serta peraturanperaturanhukum yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan bahwa penuntutan Jaksa Penuntut Umum atas diri terdakwa RISMAN AliasKIKI Bin RASID

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaswar bin Nasir) dengan Pemohon II (Nurlina binti Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2001 di Dusun II Pambusuang, Desa Pambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; 4.

-Jaswar bin Nasir-Nurlina binti Rasid

PwlPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rasid yang dinikahkan oleh Imam Masjid Pambusuang bernamaMuh. Yasin karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa uang sebanyak 80 real dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Niar dan Rahman;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan.

saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ayahkandung Pemohon sedangkan Pemohon II adalah menantu saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Juni 2001 di Dusun II Pambusuang, DesaPambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rasid

;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak kandung Pemohon sedangkan Pemohon II adalah ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Juni 2001 di Dusun II Pambusuang, DesaPambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rasid

Yasin, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rasid dan dihadiri oleh duaorang saksi bernama Niar dan Rahman dengan maskawin berupa uangsebanyak 80 real, dibayar tunai;e Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4 (empat) orang anak;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;e Bahwa selama pernikahan

Rasid

Rasid, tempat dan tanggal lahir Tipullu, 31 Desember1978, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanTidak Sekolah, tempat kediaman di Dusun TipulluTimur, Desa Awo, Kecamatan c Sendana,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di Persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Rasid tanggal 21112017, bermeterai cukup, telah dicap posHal. 7 dari 18 Hal.

Rasid yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majene pada tanggal 25102016, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya, olen Hakim diberi kode P.3; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7605065308020001 atas nama ElsyaRostanti Binti Juhaeni tanggal 18102019 bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Hakimdiberi kode P.4; Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama

Rasid dan berdasarkan alat bukti P.1tersebut telah membuktikan bahwa Pemohon secara formil dan materil merupakanpihak in person yang berwenang dalam pengajuan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama Elsya Rostanti Binti Juhaeni dan bukti P.3 berupa Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga Juhaeni bin Abd.

Rasid, serta dihubungkan dengan buktiP.1, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Elsya Rostanti Binti Juhaeni adalahanak kandung Pemohon yang lahir pada tanggal 18 Mei 2002 dan telah berusia 18tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Aldi Bin Sudirman pada tanggal 1 Juli 2001 (umur 18 tahun), harusdinyatakan terbukti bahwa calon suami anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 berupa ljazah atas namaElsya