Hakim pada PengadilanNegeri Kuningan penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut dengandidampingi oleh ROHATI Panitera Pengganti pada pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM, ttd ttd ROHATI DEDY WIJAYA SUSANTO, SH,.MH. Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 50.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 141.000,00

IROH ROHATI di DusunBabakan Desa Padamulya, Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan.Bahwa ketika situasi aman dan sepi karena sudah larut malam kemudianterdakwa dan sdr. PADIL HERNU PRIAdI (Dilakukan penuntutan berkasperkara terpisah) memulai aksinya untuk berusaha masuk kedalam rumah itudengan cara terdakwa dan sdr.

IROH ROHATI terbangundan melihat terdakwa Asep, sdr. Padil bergerumul dengan sdr. AHYADIyang berusaha untuk berlari keluar rumah, karena terdakwa dan sdr. PADILpanik perbuatannya diketahui oleh sdr. IROH selanjutnya terdakwa Asepberhasil menarik krah baju sdr. Ahyadi hingga terjatuh ke aspal, melihat sar.AHYADI terjatuh akhirnya terdakwa dan sdr.

IROH ROHATI di DusunBabakan Rt. 011 Rw. 005 Desa Padamulya, Kecamatan Maleber Kabupaten.Kuningan atau setidaktidaknya pada tempat lainnya yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kuningan, telah mengambil suatu barang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hak, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau) ancaman kekerasan terhadap' orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal

IROH ROHATI di DusunBabakan Desa Padamulya, Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan. Bahwa ketika situasi aman dan sepi karena sudah larut malam kemudianterdakwa dan sdr. PADIL HERNU PRIAJI (Dilakukan penuntutan berkasperkara terpisah) memulai aksinya untuk berusaha masuk kedalam rumah itudengan cara. terdakwa dan sdr.

IROH ROHATI terbangundan melihat terdakwa Asep, sdr. Padil bergerumul dengan sdr. AHYADIyang berusaha untuk berlari keluar rumah, karena terdakwa dan sdr. PADILpanik perbuatannya diketahui oleh sdr. IROH selanjutnya terdakwa Asepberhasil menarik krah baju sdr. Ahyadi hingga terjatuh ke aspal, melihat sar.AHYADI terjatuh akhirnya terdakwa dan sdr. PADIL HERNU PRIAdI pergimeninggalkan tempat itu dengan mengendari sepeda motor.Bahwa atas perbuatan terdakwa akhirnya sdr.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARDI BIN WAGIMAN) terhadap Penggugat (ROHATI BINTI MULYONO);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa dengan melihat perbuatan dan sikap tergugat yangdemikian ini, Penggugat sangat menderita lahir batin dan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sulit untuk dipertahankan sehinggaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Metro Klas A Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo memutuskanHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 0382/Pdt.G/2019/PA.MtMenjatuhkan Talak Satu) Ba;in Sughro Tergugat SUPARDI BINWAGIMAN Terhadap Penggugat ROHATI BINTI MULYONO.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat SUPARDI BINWAGIMAN Terhadap Penggugat ROHATI BINTI MULYONO.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Bs Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SUPARDI BIN WAGIMAN )terhadap Penggugat (ROHATI BINTI MULYONO);A.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARJONO BIN TARMANA) terhadap Penggugat (DEDE ROHATI alias ROHATI BINTI ZAENUDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

ABAN, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat PL sampai dengan P3 tersebut diatas telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum dan dapatdipertimbangkan dalam perkara ini, kecuali bukti Surat P4 yang merupakanfotokopi dari fotokopi;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 130/Padt.P/2020/PN StgMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu Saksi ANTONIUS HENDRO dan Saksi ROHATI

Namun pada tahun yang sudah Saksitidak ingat lagi, Saksi sekeluarga pindah ke Merako Jaya dan tidak lamaHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 130/Padt.P/2020/PN Stgdari pindah tersebut adik Saksi yang bernama BENEDIKTA VITRIAtersebut lahir;Bahwa anak BENEDIKTA VITRIA tersebut saat ini berusia 15 (limabelas) tahun dan sedang bersekolah kelas X (sepuluh) di bangkuSekolah Menengah Atas (SMA);Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan.Saksi ROHATI :2.Bahwa

dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaanPenduduk yang bersangkutan setelah adanya putusan pengadilan negeri yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap, sehingga seseorang penduduk yanghendak melakukan perubahan tempat lahir dalam suatu akta pencatatan sipil,haruslah dilakukan berdasarkan adanya penetapan pengadilan negeri tempatpemohon atas permintaan penduduk yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 dan dikuatkan denganketerangan Saksi ANTONIUS HENDRO dan Saksi ROHATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Solahudin bin Sukria) terhadap Penggugat (Eneng Rohati alias Rohati binti Ahel);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi bin Manut) terhadap Penggugat (Rohati Widiawati alias Rohati binti Rukas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Anda bin La Yiu) dengan Pemohon II (Rohati binti Nurbas) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1987 di Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000.00,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

P/2019/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:LA ANDA bin LA YIU, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Kayu, bertempat kediaman di Lingkungan Popalia,RT. 001, RW. 003, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;ROHATI binti NURBAS,

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (La Anda bin La Yiu) denganPemohon Il (Rohati binti Nurbas) yang dilaksanakan di KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai, pada tanggal 16 Agustus 1987;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0020Padt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Anda bin La Yiu) denganPemohon II (Rohati binti Nurbas) yang dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 1987 di Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Darsam bin Narun) terhadap Penggugat (Ati Rohati alias Rohati binti Amad,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu

Wali Songo, RT 03, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, dengan batas-batas:

1. 1 (satu) unit kendaraan roda empat, merek Mitsubishi, tipe Pajero Sport, warna hitam mika, Tahun pembuatan 2014, dengan Nomor Polisi BH 1963 LI, nomor rangka

   Wali Songo, RT 03, Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, sesuai; Sebelah utara berbatas dengan tanah Sandi; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Rohati; Sebelah barat berbatas dengan tanah Rohati; Sebelah timur berbatas dengan tanah Karyani Ahmad;1.10.1 (satu) unit kendaraan roda empat, merek Mitsubishi, tipePajero Sport, warna hitam mika, tahun pembuatan 2014, denganNomor Polisi BH 1963 LI, nomor rangka MMBGYKH40ED028184,hal. 4dari,26 Putusan No. 5/Pdt.G/2020/PTA.Jbnomor mesin

   Rohati,dengan alasan bahwa Tergugat/Terbanding membantah tanpa adabukti sedangkan saksi yang Penggugat/Pembanding ajukan (FatriSuandri bin Anas) yang menjadi penghubung Penggugat/Pembandingmembeli objek, dan saksi sidang ditempat menyatakan pula bahwayang punya objek tersebut adalah Penggugat/Pembanding;.

   Rohati (ibu Tergugat) yang dibeli dari SutiyawatiKadarman sesuai akta jual beli No. 261/2011;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Tinggi Agama Jambisependapat dan dapat menyetujui pertimbangan dan putusan PengadilanAgama Sengeti terhadap objekobjek yang dikabulkan dan ditolakhal. 11dari,26 Putusan No. 5/Pdt.G/2020/PTA.Jbsebagaimana tersebut diatas, maka pertimbangan dan putusan PengadilanAgama Sengeti tersebut dikutip kembali dan diambil alin sebagaipertimbangan dan pendapat sendiri dalam objek

   Wali Songo, RT 03, Kelurahan KenaliBesar, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sandi; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Rohati; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rohati; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Karyani Ahmad;1 (satu) unit kendaraan roda empat, merek Mitsubishi, tipePajero Sport, warna hitam mika, Tahun pembuatan 2014,dengan Nomor Polisi BH 1963 LI, nomor rangkaMMBGYKH40ED028184, nomor mesin 4D56UCFL8335,dengan BPKB atas nama Karyani

PENETAPANNomor 0070/Padt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan Pengesahan Nikah :FADZAR SURYANTO bin TOHARI, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di BlokIV RT.01 RW. 08 Desa Bobos Kecamatan DukupuntangKabupaten Cirebon, sebagai PEMOHON "ATI ROHATI binti ROJA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (FADZAR SURYANTObin TOHARI) dengan Pemohon Il (ATI ROHATI binti ROJA) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 1999 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan Nomor /Pdt.P/20 /PA.Sbr3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan DukupuntangKabupaten Cirebon;4.

Menetapkan pernikahan para Pemohon (FADZAR SURYANTO. binTOHARI) dengan (ATI ROHATI binti ROJA) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1999 di Desa Bobos Kecamatan DukupuntangKabupaten Cirebon sah menurut hukum ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDukupuntang Kabupaten Cirebon;4.

;Demikian ditetapkan oleh kami DENY RISWANTO, SH Hakim PengadilanNegeri Kuningan, Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari ini KAMIS tanggal 04 Oktober 2012 oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh ROHATI Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI , HAKIM, ROHATI DENY RISWANTO, SH Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,45. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000,

Abdul Basir CS Rohati yang berlokasi di Desa Loning, Kecamatan Petarukan, kabupaten Pemalang yang sekarang telah berubah nama lokasi menjadi Dukuh Kertosari RT.005 RW.003 Desa Nyamplungsari, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan diatas tanah tersebut telah dibangun sebuah bangunan permanen berukuran 7 m x 15 m (luas 105 m²) dengan batas-batas sebagai berikut :

Penggugat:
DEDIT WAHYU HIDAYAT
Tergugat:
1.AGUS KOSWARA
2.NANI SURYANI
3.TETI ROHATI
4.LIA AYU LESTARI
Turut Tergugat:
Kepala Desa Jatipamor

Pemukulan tersebut baru berhenti setelah anak dari (korban dan terdakwa)bernama Alsya Tiffana dan tetangga rumah mereka bernama Rohati Binti Sukardimelerai.

Banyuasin;Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi dengan cara memukul kepala Saksi denganhelm, setelah itu menampar pipi Saksi sebanyak 3 (tiga) kali dan meninju matasebelah kiri Saksi;Bahwa atas kejadian tersebut memar dikening dan benjol di mata kiri laludirawat di RS Kartina Air Batu Banyuasin;Bahwa ada yang melihat kejadiannya yaitu anak Saksi ELSA dan tetanggabernama ROHATI;e Bahwa Terdakwa memukul Saksi karena tidak senang Saksi tegur masalahsikap terdakwa yang kekanakkanakan (tidak dewasa) karena

Banyuasin;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN.Sky.e Bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban dengan cara memukul kepala Saksidengan helm, setelah itu menampar pipi saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali danmeninju mata sebelah kiri saksi korban;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami memar dikening danbenjol di mata kiri lalu dirawat di RS Kartina Air Batu Banyuasin;e Bahwa ada yang melihat kejadiannya yaitu tetangga bernama ROHATI;e Bahwa Terdakwa memukul saksi korban karena

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua pasal 372 KUH Pidana;

Penggugat:
YANDI SUKMAWIJAYA
Tergugat:
1.ROHATI
2.M ILYAS
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA DEPOK

., paraAdvokat berkantor di Jalan Sumatera No. 86AJember, semula Penggugat sekarangPEMBANDING;MELAWANLILIK ROKHAYATI alias LILIK ROHATI binti H.

IBRAHIM kemudian pada tahun 1989 tanah tersebutdihibahkan kepada LILIK ROHATI (Tergugat) tatkala P. MARSONOmasih hidup.

Pada Pemohon (Sabari bin Purwosuwito) telah bercerai pada tanggal 21 Juli2017 dengan seorang perempuan bernama Tomi Sri Rohati alias Tomi SriRaharti binti Marnan Sutrisno sebagaimana tercatat dalam akta cerai nomor0957/AC/2017/PA.Bi tanggal 21 Juli 2017, Pemohon bernama Subari binPuewo Suwito yang dikeluarkan Pengadilan Agama Boyolali;2. bahwa Pemohon bernama Sabari bin Purwosuwito dan yang tercatat diPengadilan agama Boyolali bernama Subari bin Purwo Suwito adalah orangyang sama;3.

Pemohon telah bercerai pada tanggal 21 Juli 2017 dengan seorangperempuan bernama Tomi Sri Rohati alias Tomi Sri Raharti binti MarnanSutrisno sebagaimana tercatat dalam akta cerai nomor 0957/AC/2017/PA.Bitanggal 21 Juli 2017,2.