Ditemukan 386 data
19 — 13
Ramli) terhadap Penggugat (Rukaiyah Binti Hasbi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
PONIYAH
12 — 2
Bahwa Pemohon adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami Abd Hanandan Rukaiyah;2. Bahwa Pemohon lahir di Banyuwangi pada tanggal 8 Agustus 1964 tersebutdalam Kartu. Keluarga No. 3510142712100005 dengan NIK3510144808640003 yang dikeluarkan pada tanggal 14 Desember 2012,atas nama CHOIRIYAH. HJ dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwang;3.
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Zaini bin Hasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rukaiyah binti Kasrin) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
9 — 4
selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango Nomor09/09/XII/2004 tanggal 04 Desember 2004, bermaterai cukup dan dinazzegeldan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberitanda bukti (P);Bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksibernama Rukaiyah
10 — 4
PENETAPANNomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :RUKAIYAH Binti BUSTAN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Gubuk Tengak,DesaPohgading, KecamatanPringgabaya, Kabupaten LombokTimur, Provinsi Nusa Tenggara Barat, dalam hal ini sesualdengan surat kuasa khusus yang
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
1.UMI KULSUM Alias SAK UMI Alias B. FITRI Binti MISNADIN
2.WARDATUL Alias B. DITA Binti MISNADIN
3.MUSLIMAH Alias B. TATI Binti MISNADIN
92 — 17
FITA hingga robekdan roboh saat di jalan paving depan rumah saksi SITI RUKAIYAH Alias B.SISIL, namun para terdakwa tetap menarik dan menyeret saksi korbanHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN BdwMARSUNI Alias B. FITA hingga ke depan rumah saksi korban MARSUNIAlias B. FITA yang berjarak kurang lebin 10 meter. Bahwa tepat di depanrumah saksi korban MARSUNI Alias B. FITA mereka terdakwa I. UMIKULSUM Alias SAKUMI Alias B. FITRI Binti MISNADIN, terdakwa Il.WARDATUL Alias B.
FITA hingga robekdan roboh saat di jalan paving depan rumah saksi SITI RUKAIYAH Alias B.SISIL, namun para terdakwa tetap menarik dan menyeret saksi korbanMARSUNI Alias B. FITA hingga ke depan rumah saksi korban MARSUNIAlias B. FITA yang berjarak kurang lebin 10 meter. Bahwa tepat di depanrumah saksi korban MARSUNI Alias B. FITA mereka terdakwa I. UMIKULSUM Alias SAKUMI Alias B. FITRI Binti MISNADIN, terdakwa. Il.WARDATUL Alias B. DITA Binti MISNADIN dan terdakwa Ill, MUSLIMAHAlias B.
Saksi SITI RUKAIYAH Alias B. SISIL, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa . UMI KULSUM Alias SAKUMIAlias B. FITRI Binti MISNADIN, terdakwa Il. WARDATUL Alias B. DITABinti MISNADIN dan terdakwa Ill. MUSLIMAH Alias B. TATI BintiMISNADIN karena masih tetangga saksi dan saksi tidak mempunyalhubungan keluarga dengan ketiganya. Bahwa saksi kenal dengan saksi MARSUNI Alias B. FITA karenamerupakan kakak kandung saksi.
FITA hingga robek dan roboh saat di jalan paving depan rumahsaksi SIT RUKAIYAH Alias B. SISIL, namun para terdakwa tetap menarikHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN Bdwdan menyeret saksi korban MARSUNI Alias B. FITA hingga ke depan rumahsaksi korban MARSUNI Alias B. FITA yang berjarak kurang lebih 10 meter.e Bahwa benar, tepat di depan rumah saksi korban MARSUNI Alias B.FITA mereka terdakwa . UMI KULSUM Alias SAKUMI Alias B. FITRI BintiMISNADIN, terdakwa II. WARDATUL Alias B.
FITA hingga robek dan roboh saat di jalan paving depanrumah saksi SITI RUKAIYAH Alias B. SISIL, namun para terdakwa tetapmenarik dan menyeret saksi koroban MARSUNI Alias B. FITA hingga ke depanrumah saksi korban MARSUNI Alias B. FITA yang berjarak kurang lebih 10meter;Menimbang, bahwa tepat di depan rumah saksi korban MARSUNI AliasB. FITA mereka terdakwa I. UMI KULSUM Alias SAKUMI Alias B. FITRI BintiMISNADIN, terdakwa Il. WARDATUL Alias B. DITA Binti MISNADIN danterdakwa III, MUSLIMAH Alias B.
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pangarahon Siregar Bin Bahruddin Siregar) dengan Pemohon II (Asrina Rukaiyah Harahap Binti Bgd.
17 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yusrizal bin M. yusuf ) terhadap Penggugat ( Cut Rukaiyah binti T. A.
31 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samik bin Essyad) terhadap Penggugat (Rukaiyah binti Nasir);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
24 — 3
Surat Keterangan satu nama , Nomor : 470/19/35.09.18.2002/2014 , diberi tandaP.5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah menghadapkan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama SURJANTO dan SITI RUKAIYAH, yang telahmemberikan keterangan dengan bersumpah, yang pada pokoknya keterangannya salingbersesuaian, yaitu sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa, Pemohon telah mempunyai Polis tertulis dengan namaSUSTYA B.
7 — 6
Risty Rukaiyah, lahir di Palu tanggal 11 Juli 2015.
11 — 4
Ali Imron) terhadap Penggugat (Rukaiyah binti Amaq Dahlun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
12 — 2
Fadhoilur Rifki bin Ahmad Syarif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Siti Rukaiyah binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp633.000,00 ( enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
22 — 6
Tergugatbelum dikarunia anak;Bahwa sejak 7 (tujuh) bulan lalu Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat yang pergi karena diusir Tergugat,sebelum berpisah Penggugat dengan Tergugat sering bertengkarkarena masalah ekonomi, nafkah yang diberikan Tergugat tidakmencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat juga seringmarahmarah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pemah didamaikan, namuntidak berhasil;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat juga tidak ada lagimenafkahi Penggugat;Rukaiyah
15 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (Zainal Abidin bin Moh Zainuddin,)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Rukaiyah bin Saleh)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (AMINOLLAH Bin DARMAIN Alias DARMAIN SILUNG) terhadap Penggugat (RUKAIYAH Binti ABD.RAHIM M Alias ABDURRAHIM M) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah
1.Rukaiyah binti Taib
2.Nurhayati binti Taib
3.Mulyawati binti Ibrahim
4.Shalya Fazila binti M. Saleh
5.Niza Nazira binti M. Saleh
6.Khalisa Nazila binti M. Saleh
20 — 0
Pemohon:
1.Rukaiyah binti Taib
2.Nurhayati binti Taib
3.Mulyawati binti Ibrahim
4.Shalya Fazila binti M. Saleh
5.Niza Nazira binti M. Saleh
6.Khalisa Nazila binti M. Saleh
14 — 6
Rukaiyah), didepan sidang Pengadilan Agama Mataram;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus emapt puluh satu ribu rupiah);
Rukaiyah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,semula bertempat tinggal di Jalan Ade Irma Suryani,Lingkungan Karang Taliwang, RT.005, RW.169, KelurahanKarang Taliwang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,saat ini tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia (gaib), sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
16 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya secara verstek;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Asnawi bin Idris) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Rukaiyah binti Lukman Hasbi) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,- (tujuh
27 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Ahmad Arifin bin Fasni)terhadap Penggugat (Siti Rukaiyah binti Nardi); ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan