Panglima BaturRT.11/RW.002, Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Prop.Kalimantan Tengah , Agama Islam, Pekerjaan Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan sebagainya ;Mengingat Pasal 36 (1) Perda No. 3 Tahun 2011 tentang Retribusi Perijinan dalamwilayah Kabupaten Kapuas ;MENGADILIMenyatakan terdakwa : FADILLAH Alias ALIL Bin SADRU, telah terbukti secara sahadan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual dan mengedarkanminuman beralkohol

Menyatakan Terdakwa NUR HANAFI Bin TOHAR telah terbukti secara sahadan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengemuadikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggaldunia dan tidak memberikan pertolongan ;2.

Tahir Uba Sahadan lbrahimMenimbang, bahwa pada pokoknya ketiga orang saksi yangdiajukan Penggugat tersebut mengetahui bahwa harta berupa tanah yangberdiri di atasnya rumah panggung sebagaimana dalam gugatanPenggugat 4.a adalah harta pembelian orang tua Penggugat pada orangyang bernama H.

Pgp 6 03022012 KB.388 88113241 Rohimin 1,491,252.00 P1.67 03022012 KB.323 87102463 Suparman 1,324,750.00 P1.78 03022012 KB.322 87113426 Juhaina 1,165,875.00 P1.89 03022012 KB.321 87101782 Hasima 1,362,505.00 P1.910 06022012 KB.503 87103324 Rukiah 1,398,725.00 P1.1011 06022012 KB.507 88134215 Sahadan 1,428,675.00 P1.1112 07022012 KB.569 87125423 Karyadi 1,251,645.00 P1.1213 02012012 KA.14 86741524 Sayuti 1,254,985.00 P1.1314 02012012 KA.15 86154732 Hasani 1,587,235.00 P1.1415 02012012 KA.16 88125143

Pgp 67 12012012 KA.1195 87001252 Baihaki 1,321,450.00 P1.6768 12012012 KA.1194 88104271 Darmin 1,223,550.00 P1.6869 13012012 KA.1257 88124712 Amiran 1,251,425.00 P1.6970 13012012 KA.1258 87136214 Sumardin 1,425,650.00 P1.7071 13012012 KA.1259 86103425 Yuliati 1,223,425.00 P1.7172 13012012 KA.1260 88102536 Jaharin 1,349,235.00 P1.7273 16012012 KA.1389 88006352 Sahadan 1,499,575.00 P1.7374 16012012 KA.1390 87136154 Dariyah 1,175,255.00 P1.7475 16012012 KA.1410 87126357 Bahrun 1,298,765.00 P1.7576 16012012

tersebut adalah benar ;Bahwa saksi ingin menerangkan terkait dengan perkarameninggalnya seseorang yang bernama Salomo ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 November 2016sekitar jam 11.30 Wita di Kampung Tendiq RT.2 KecamatanSilugq Ngurai Kabupaten Kutai Barat yang mana ketika itu saksisedang mengikuti acara Musrenbang di Kantor Kecamatan SilugNgurai tibatiba saksi ditelohon Ketua RT.2 Kampung TendiqKecamatan Silugq Ngurai Kabupaten Kutai Barat yaitu saudaraSahadan, yang mana saat itu saudara Sahadan

Usaha Ginting alias Sahadan Terdakwa III. Surya Darma Sitepu alias Cuplis;Bahwa pada keterangan Terdakwa Ill. Surya Darma Sitepu alias Cuplispada pokonya menerangkan bahwa pada saat perjalanan dari Pekanbarumenuju Medan setelah Terdakwa . Usaha Ginting alias Saha dan Terdakwa Il.Ariyanto Sitepu alias Ngatur dan Terdakwa Ill. Surya Darma Sitepu alias Cuplisditangkap oleh Petugas Polisi dari keritang, Terdakwa Ill. Surya Darma Sitepualias Cuplis mendengar dari pengakuan Terdakwa .

Usaha Ginting alias Sahadan Terdakwa Il. Ariyanto Sitepu alias Ngatur telah melakukan pembunuhandengan cara Terdakwa . Usaha Ginting alias Saha menggunakan pisaumiliknya dengan mengendarai sepeda motor, sedangkan Terdakwa Il.

Bahkan kedua Terdakwa Sahadan Ngatur juga mengakui dan membenarkan Terdakwa Surya Darmaalias Cuplis sesungguhnya memang tidak dilihat berada ataukeberadaannya di warung Karseh Br Sembiring. Kedua Terdakwatersebut juga menerangkan tidak ada melihat Terdakwa Jerapah diHal. 25 dari 37 hal. Put.

Menyatakan para terdakwa SULIANTO ALIAS YANTO BIN ADBKAFFI, terdakwa Il ACHMAD YUSUF ALS YUSUF, terdakwa IllGERU AGUS GERLAWAN ALS GERU dan terdakwa IV IBRANEFENDI ALS OLAN BIN BAMBANG PRASETYO terbukti secara sahadan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatansecara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmati sebagaimana dalam dakwaan Kedua Pasal 170 ayat (2)ke3KUHP ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ns

sudah terdakwa terima adalah sejumlahRp107.500.000,00 (seratus tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa dari uang yang sudah terdakwa terima tersebut sejumlahRp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) sudahdigunakan untuk biaya medical chek up di Prodia Magelang namunhasilnya belum terdakwa ambil sedangkan sisanya sudah habisterdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan pribadi terdakwa; Bahwa yang sebenarnya terdakwa hanya mempunyai dijakarta yangkebetulan kenal dengan saudara Hendy Sahadan

Saksi MINING SAHADAN dibawah sumpah memberikan keterangan yang padaPpspokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Walter Sandi, kenal Walter Sandi sejak lama;Bahwa waktu persidangan di kantor kedamangan saksi selaku mantir adatmemberi data bahwa kurang lebih 1.5 km dari Sungai dampain memang milikWalter Sandi, untuk usaha ternak babi besarbesaran, kami sering melewatitempat itu, dan melalui kerakatan keputusan benar itu milik Walter Sandi;Bahwa itu sudah lama sekali, waktu itu ada pabrik kayu

Saksi MINING SAHADAN dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Walter Sandi; Bahwa menurut kesimpulan dari pihak kedamangan tahan tersebut adalah milikWalter Sandi; Bahwa yang menjadi dasar kepemilikan tana Walter Sandi adalah warisan yangkemudian dihibahkan kepada saudaraSsaudaranya; Bahwa wakiu peternakan babi tidak ada pemilik lain selain Walter Sandi; Bahwa tidak ada perubahan pada keterangan saksi;Menimbang,bahwa terhadap perkara a quo telah

SAHADAN, kuasa dari Tergugat Iyaitu sdr. AMIRUDIN HAMZAH, SH, Ketua BPD yaitu sdr. SUMANTO,sdr. NURITA, sdr. HERMAN FUAD dan Kepala Desa Gantung yaitu sdr. H.CHAIDIRRAMSY AH;Bahwa hubungan Tergugat I dengan Penggugat I sdr. JELINAH adalahTergugat I keponakan dari Penggugat I sdr.

Tingkat Pertamadalam putusannya;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmencermati dengan seksama berkas perkara serta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Batam Nomor : 548/PID.B/2013/PN.BTMtanggal 10 Maret 2014 ternyata tidak ada ditemukan halhal yangbaru. yang perlu dipertimbangkan, maka Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa pertimbangan hukum dan alasanalasan HakimTingkat Pertama dalam putusannya telah dengan tepat dan benardalam hal menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahadan

,Terdakwa II Albert Wu, dan Terdakwa III Soeharti Sutono alias Betty Sutonodalam pertimbangan hakim hal. 208... bahwa oleh seluruh unsur daridakwaan Kumulatif Pertama Primair dan Dakwaan Kedua telah terbuktimaka kepada Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahadan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan KumulatifPertama Primair dan Dakwaan Kedua, sedangkan Terdakwa Il danTerdakwa Ill dinyatakan telah terbukti secara san dan menyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana

Menyatakan Terdakwa MARYONO Bin Suur tidak terbukti secara sahadan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum, dan untuk itu membebaskan TerdakwaMARYONO Bin Suur dari segala dakwaan (vrijspraak) ;2. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya seperti semula ;3.

Bahwa Pengadilan NegeriPadang dengan keputusannya tertanggal 1 Juli 2002 Nomor : 137/PID/B/2002/ PN.PDG telah memberikan putusan yang amarselengkapnya disalinkan sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Herman Syarif telah terbukti secara sahadan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruhmelakukan membuat surat palsu dan tindak pidana tanpa hakmenjual tanah hak milik orang lain ; Menyatakan Terdakwa II Yaznil Azdha, SH tidak terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana membuat

, tersebut belum sebanding, karena untuk lahan saksitersebut seharusnya (sewajarnya) dihargai Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah)Bahwa sebelum menerima uang penggantian tanam tumbuh tersebutada pemeberitahuan terlebih dahulu dari pihak desa atau pihak lainterkait akan adanya pembebasan lahan untuk pabrik semen.Bahwa saksi Tidak tahu berapa orang warga Desa Lubuk Resam yangmenerima uang penggantian tanam tumbuh tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan; Saksi SAHADAN

SP2DBP/2012/1.20.03/2803, tanggal 27 Desember 2012 dan 1(satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor SPMBP/2012/1.20.03/3019 tanggal 18 Desember 2012 berikut lampirannya :a.bC.def.Permintaan Penerbitan SP2D;Surat Pernyataan tanggungjawab;Surat pernyataan penggunaan dana hibah,;Surat pernyataan Verifikasi;Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah TA. 2012:Surat Pernyataan tanggung jawab penggunaan belanja bantuanhibah;Buku Tabungan Bank Riau Kepri;1 (satu) bundel proposal Majelis Taklim Sahadan

/1.20.03/2803, tanggal 27 Desember 2012 dan 1(satu) lembar Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor SPMBP/2012/1.20.03/3019 tanggal 18 Desember 2012 berikut lampirannya :abC.def.K,I.mM.Permintaan Penerbitan SP2D;Surat Pernyataan tanggungjawab;Surat pernyataan penggunaan dana hibah,;Surat pernyataan Verifikasi;Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah TA. 2012:Surat Pernyataan tanggung jawab penggunaan belanja bantuanhibah;Buku Tabungan Bank Riau Kepri;1 (satu) bundel proposal Majelis Taklim Sahadan

Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah)Bahwa sebelum menerima uang penggantian tanam tumbuh tersebutada pemeberitahuan terlebih dahulu dari pihak desa atau pihak lainterkait akan adanya pembebasan lahan untuk pabrik semen.Bahwa saksi Tidak tahu berapa orang warga Desa Lubuk Resam yangmenerima uang penggantian tanam tumbuh tersebut.Bahwa setahu saksi pabrik semen di Kabupaten Seluma tersebutbelum ada atau belum jadi dibuat.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan; Saksi SAHADAN

.3.500.000, tersebut belum sebanding, karena untuk lahan saksitersebut seharusnya dihargai Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Bahwa sebelum menerima uang penggantian tanam tumbuh tersebutada pemeberitahuan terlebih dahulu dari pihak desa atau pihak lainterkait akan adanya pembebasan lahan untuk pabrik semen.Bahwa saksi Tidak tahu berapa orang warga Desa Lubuk Resam yangmenerima uang penggantian tanam tumbuh tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ; Saksi SAHADAN