Ditemukan 257 data
9 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (TASMI Binti SANKARTA) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap, dan ;3.
16 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Faizal Bin Moh Zainudin) terhadap Penggugat (Rambat binti Sankarta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.500 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah)
13 — 1
RASMAN Bin SANKARTA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Maos Lor RT. O1 RW. O7Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikwt ; === .
6 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsan bin Sankarta)terhadap Penggugat (Sutini binti Kadiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MADSUHEM bin SANUSI ) terhadap Penggugat ( DISEM binti SANKARTA );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
7 — 0
Surat Keterangan Moyang an Tukiran bin Sankarta nomor 000 tanggal000, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P3);ll. Bukti saksi masingmasing :1. saksi 1 , umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di , Kab.Cilacap.
11 — 1
Saksisaksi : ~~~~~~~~7~77~7~7 7377775555555 55 5 5 =~ 1.Nama MADSUDIRO Bin SANKARTA, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Binangun RT.04 RW.04,Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugatj; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah mereka terakhir tinggal bersama di rumah orangBahwatua
12 — 1
NURSIDIK bin SANKARTA, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Saksi mengetahui dan menghadiri Pemohon dan Termohon menikahpada tahun 1999 ; Saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,akan tetapi sejak perkiraan bulan Agustus tahun 2013 Termohon pergimeninggalkan dengan alas an bekerja akan tetapi sampai sekarang
31 — 1
Pwt.Halaman 7 dari 11 halamanmaka dengan berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 3 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Purwokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta keterangansaksisaksi yang dikuatkan pula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3),fotokopi Surat Kelahiran (bukti P.4) terbukti bahwa Pemohon adalah orang tuakandung TURIWAN bin MISRUN hasil dari perkawinannya dengan KARMILAHbinti SANKARTA
12 — 1
PUTUSANNomor 0507/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;NGATINAH BINTI SANKARTA, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan toko, bertempat tinggaldi Desa Pasinggangan, RT.004, RW.007,Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, sekarang berdomisili di Rt 005Rw 003
8 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SANKARTA bin YASA) terhadap Penggugat (SITI BADRIYAH MARNIAH binti MUHERI) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);--------------------------------------------4.
13 — 0
nnn nnn nn ne tne nn nn nennnnenonennancnsnnanenMenimbang berdasarkan bukti P.1 yang membuktikan, bahwaPemohon dan kedua calon mempelai berada di wilayah hukumPengadilan Agama Purwokerto, oleh karena itu permohonannyadapat diterima untuk diperiksa; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sertaketerangan saksisaksi yang dikuatkan pula dengan Kartu Keluarga(bukti P.2) terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandungRIZKA PURWANTO yang telah ditnggal mati olen suaminya yangbernama KUSNADI bin SANKARTA
Sumiati binti Karwan
Tergugat:
Aceng Karsono bin Sartono
9 — 0
Saimun Rusyaman bin Sankarta, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Rt.002 Rw.002 Desa MajingklakKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NARKO bin SUMARJI) terhadap Penggugat (PONIRAH binti SANKARTA) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
12 — 0
Saksisaksi;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksidibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:1sSunarto bin Sankarta, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Bawang Rt.003/Rw.006 Desa PurbowangiKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen, saksi dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya mengenal Pemohon karena saya tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena
14 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Tusimin bin Sankarta , tempat tanggal lahir Banjarejo, 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/08/I/403/III/1984, Tanggal 7 Januari 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen diubah menjadi Taufiq Anwar bin Sankarta, tempat tanggal lahir Kebumen, 27-09-1959 dan tempat
7 — 0
Pemohon II adalah suami sah dari perempuan bernama Sulami bintiMadsajeni yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 6 Desember1991;Hal 7 dari 11 Pen No 0562/Pdt.P/2019/PA.ClpMenimbang, bahwa dari bukti P.7 dan P.8, Majlis dapat menyimpulkanbahwa Anak Pemohon adalah anak kandung dari Pasangan suami istri antaraPemohon bin Komari (Pemohon 1) dan Isteri Pemohon yang dilahirkan padatanggal 20 April 2002 dan Anak IV Pemohon II adalah anak kandung daripasangan suami istri antara Pemohon II bin Sankarta
5 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Bambang Budianto bin Sudarto) dengan Pemohon II (Wasiah binti Sankarta) yang dilaksanakan pada 16 Januari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Meneng, Kabupaten Tulang Bawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggal para Pemohon
11 — 0
SANKARTA yang aslinya dikeluarkanoleh Kabupaten Banyumas, NIK 3302131009550005 tanggal 19 September2012, (bukti P.2); Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama : "1.KIDAM bin SANUDRI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dibawahsumpah dalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah
17 — 4
tetapi sejak tahun 2009 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi rumah tangga yang tidake Bahwa sejak sekitar awal 2012 Penggugat dengan Tergugatberpisah, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdari kediaman bersama, sampai sekarang selama sekitare Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali, jugatidak memberi/mengirimkan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan ; ~~ ===2.Nama TAMIN Bin SANKARTA