Ditemukan 2503 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • B ahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon susah diatur misalnya, pada saat lebaran Termohon selalu pulangke rumah bahkan terlalu fokus dengan urusan disana, sedangka urusan dirumah sendiri terabaikan, Pemohon sudah berusaha menasehati namun tidakberhasil;6.
    Pasal 150 Rbg;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan cerai Pemohonadalah sejak Januari 2008 sudah tidak harmonis dengan adanya perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang teruS menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi, yang disebabkan karenaTermohon susah diatur misalnya, pada saat lebaran Termohon selalu pulang kerumah bahkan terlalu fokus dengan urusan disana, sedangka urusan di rumahsendiri terabaikan, Pemohon sudah berusaha menasehati namun
Register : 07-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1651/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • kebutuhanTergughat saja, sehngga untuk memenuhi kebutuhan sehariharidipenuhi oleh Penggugat;Halaman 4 dari 13 Pts.Nomor 1651Pdt.G/2015PA.Krw Bahwa puncak perselisihan dan pertengkara Pengugat dan Tergugatterjadi pada bulan April 2014, Penggugat sudah tidak tahan Tergugatkarena tetap tidak memberikan nafkah lepada Penggugat, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tuanTergugat yakni di Dusun Krajana Timur RT.002 RW. 001 DesaManggungjaya Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;,sedangka
    karena Tergugat bekerja hanya untuk memenuhi kebutuhanTergughat saja, sehngga untuk memenuhi kebutuhan sehariharidipenuhi oleh Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkara Pengugat dan Tergugatterjadi pada bulan April 2014, Penggugat sudah tidak tahan Tergugatkarena tetap tidak memberikan nafkah lepada Penggugat, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tuanTergugat yakni di Dusun Krajana Timur RT.002 RW. 001 DesaManggungjaya Kecamatan Cilamaya Kulon Kabupaten Karawang;,sedangka
Register : 21-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 520/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
BAMBANG SUGIANTO BIN EMAN SANTOSO ALS BAMBANG
8122
  • Raka, selanjutnya terdakwa Bambang Sugianto berangkat bersamadengan sdr Jefri Manurung (DPO) dengan berboncengan sepeda motor,sedangkan satu orang lagi sdr Sahat Sibarani (DPO) juga ikut denganmembawa 1 (satu) buah angkong miliknya menuju Gudang PT Raka,Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 520/Pid.B/2019/PN Bknselanjutnya setelah sampai di Gudang PT Raka, terdakwa membagi peranmasingmasing yaitu sdr Sahat Sibarani (DPO) masuk kedalam gudang melaluipintu besi samping kanan yang berada di luar gedung,sedangka
    sdr JefriManurung (DPO) melihatlinat dan mengawasi pos satpam, sedangka perandari terdakwa Bambang Sugito adalah menerima dan mengumpulkan pupukyang telah diambil oleh sdr Sahat Sibarani (DPO) disamping tembok gudangsebelah kanan, selanjutnya setalah berhasil mengeluarkan 10 (Sepuluh) sakpupuk, maka 4 (empat) sak pupuk dimasukan kedalam angkong, lalu terdakwadan sdr Sahat Sibarani (DPO) membawa dengan cara memikul dibahusebanyak masing masing 2 (dua) sak, lalu sisanya dijemput oleh sdr SahatSibarani
    berangkat bersama dengan Sdr JEFRIMANURUNG (DPO) dengan berboncengan Sepeda motor, sedangkan satuorang lagi Sdr SAHAT SIBARANI (DPO) juga ikut dengan membawa 1 (satu)buah angkong miliknya menuju Gudang PT Raka, selanjutnya setelah sampaldi Gudang PT Raka;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa membagi peran masingmasing yaitu Sdr SAHAT SIBARANI (DPO) masuk ke dalam gudang melaluipintu besi samping kanan yang berada di luar gedung, sedangkan Sdr JEFRIMANURUNG (DPO) melihatlihat dan mengawasi pos satpam, sedangka
Register : 28-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1029/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Termohon tidak ada di alamat tersebut dan Pemohon tidak mengetahulsecara pasti alamat Termohon, namun Pemohon tetap ingin melanjutkanperkaranya;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak berada dialamatsebagaimana dalam surat permohonan Pemohon, sedangka
Register : 24-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 127/Pid.B/2013/PN.Kng.
Tanggal 29 Juli 2013 — KOKO ALVIAN bin ADE KADARUSMAN
733
  • tangan kanannnya secara tanpa hak dantanpa ijin pemiliknya yaitu saksi ENCIH EMPAT YUNIAWATI mengambil tas warnamerah yang berisi uang tunai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) 1 (satu) unit IPOD, 1(satu) unit Hp Blackberry Type Curve warna hitam dan saksi ENCIH EMPATYUNIAWATI berteriak "jambret" namun saksi dan terdakwa KOKO pergimeninggalkan ternpat tersebut.e Bahwa benar hasil pencurian tersebut terdakwa KOKO membagi hasil dengan saksi,terdakwa KOKO mendapat Rp. 2.700000, (dua juta tujuh ratus) sedangka
    kanannnya secara tanpa hak dan tanpa ijinperniliknya yaitu saksi ENCIH EMPAT YUNIAWATI mengambil tas warna merahyang berisi uang tunai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) 1 (satu) unit IPOD, (satu) unitHp Blackberry Type Curve warna hitam dan saksi ENCIH EMPAT YUNIAWATIberteriak "jambret" namun terdakwa KOKO ALVIAN dan saksi RIDWAN pergimeninggalkan tempat tersebut.Bahwa benar hasil pencurian tersebut terdakwa membagi hasil dengan saksi RIDWAN,terdakwa mendapat Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus) sedangka
    kanannnya secara tanpa hak dan tanpa ijinperniliknya yaitu saksit ENCIH EMPAT YUNIAWATI mengambil tas warna merahyang berisi uang tunai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) 1 (satu) unit IPOD, 1 (satu) unitHp Blackberry Type Curve warna hitam dan saksi ENCIH EMPAT YUNIAWATIberteriak "jambret" namun terdakwa KOKO ALVIAN dan saksi RIDWAN pergimeninggalkan tempat tersebut.Bahwa hasil pencurian tersebut terdakwa membagi hasil dengan saksi RIDWAN,terdakwa mendapat Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus) sedangka
Register : 24-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 198/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 4 Desember 2013 — M. SHODIQ KARDIYANTO als ANTOK bin AMIN RETNO UTOMO
267
  • Klaten ;e Bahwa benar dalam melakukan pencurian tersebut, dilakukan 2 orangyaitu Terdakwa dan Sokip, dimana Terdakwa bertugas mengawasisituasi, sedangka Sokib bertugas mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci T yang telah dipersiapkan sebelumnya,setelah berhasil kemudian, mereka berdua kembali ke Semarang, dimanaTerdakwa mengendarai sepeda motor yang dibawa sebelumnya,sedangkan Sokip mengendarai sepeda motor hasil curian ;e Bahwa benar sepeda motor yang dicuri Terdakwa bersama Sokip
    Klaten ;e Bahwa benar dalam melakukan pencurian tersebut, dilakukan 2 orangyaitu Terdakwa dan Sokip, dimana Terdakwa bertugas mengawasisituasi, sedangka Sokib bertugas mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci T yang telah dipersiapkan sebelumnya,setelah berhasil kemudian, mereka berdua kembali ke Semarang, dimanaTerdakwa mengendarai sepeda motor yang dibawa sebelumnya,sedangkan Sokip mengendarai sepeda motor hasil curian ;e Bahwa benar sepeda motor yang dicuri Terdakwa bersama Sokiptersebut
Register : 24-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 174/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 25 Mei 2015 — MUHAMMAD MAKRUP BIN DARMADI
266
  • pencuriantersebut lalu saksi korban bertemu dengan saksi Ipung bahwa pada saat kejadian saksiIpung dengan rumah saksi korban sekitar 15 (lima belas) meter yang berhadapan persisatau berseberangan dengan rumah saksi korban;Bahwa saksi Ipung meliha terdakwa keluar dari rumah saksi korban melaluipintu depan menuju sepeda motor yang sudah terparkir, sedangkan rekan terdakwakeluar rumah saksi korban membawa (satu) buah gitar kemudian menuju sepeda motoryang dikemudikan terdakwa lalu duduk di tengah sedangka
Register : 18-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Tgl
Tanggal 8 Juli 2015 — Muhamad Ali Kurniawan bin Nanung
599
  • ., sehingga dengan harga Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratusrupiah) maka modal terdakwa per tabung 12 Kg Rp. 62.000, (enam puluh dua riburupiah), sedangka tabung 12 Kg, kemudia terdakwa jual dengan harga Rp. 135.000,(seratus tiga puluh lima ribu rupiah), maka terdakwa memperoleh keuntungan kuranglebih Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa juga menggunakan segel plastik untuk meyakinkan konsumen,yang terdakwa peroleh dari penjual keliling atau juga di dapat dari pembelian tabungukuran
    mendapatkan gas isi 3 Kg dari saudara RUDI denganharga per tabung seharga Rp. 15.500, (lima belas ribu lia ratus rupiah),sedangkan tabungtabung gas kosongnya terdakwa telah mempunyainya sejaktahun 2010 karena waktu itu terdakwa dan istri telah berjualan gas;Bahwa benar kalau di hitung, untuk mengisi gas ukuran 12 Kg, maka dibutuhkan 4 Kg gas ukuran 3 Kg., sehingga dengan harga Rp. 15.500, (limabelas ribu lima ratus rupiah) maka modal terdakwa per tabung 12 Kg Rp.62.000, (enam puluh dua ribu rupiah), sedangka
    ,sehingga dengan harga Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah) maka modalterdakwa per tabung 12 Kg Rp. 62.000, (enam puluh dua ribu rupiah), sedangka tabung 12Kg, kemudia terdakwa jual dengan harga Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima riburupiah), maka terdakwa memperoleh keuntungan kurang lebih Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa juga menggunakan segel plastik untuk meyakinkankonsumen, yang terdakwa peroleh dari penjual keliling atau juga di dapat dari setiappembelian
Register : 28-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 68/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 25 Februari 2016 — DEFRI BUDIANTO BIN MULYONO
326
  • limapuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa melakukan permainan judi tersebut dengan carapemain dapat memilih angka atau kolom dengan jumlah berapa saja di meja dadu selainmemilih angka pemain juga bisa memilih kolom besar, kecil, genap, ganjil kKemudianBandar memecet tombol secara otomatis mata dadu akan terkocok kemudian pemainmenunggu sampai mata dadu berhenti dan apabila mata dadu berhenti sesuai denganangka yang dipasang maupun kolom yang dipilin maka pemain dinyatakan menangbegitu juga sebaliknya sedangka
    lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa melakukan permainan juditersebut dengan cara pemain dapat memilin angka atau kolom dengan jumlahberapa saja di meja dadu selain memilih angka pemain juga bisa memilin kolombesar, kecil, genap, ganjU kemudian Bandar memecet tombol secara otomatismata dadu akan terkocok kemudian pemain menunggu sampai mata daduberhenti dan apabila mata dadu berhenti sesuai dengan angka yang dipasangmaupun kolom yang dipilin maka pemain dinyatakan menang begitu jugasebaliknya sedangka
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 457/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 9 September 2014 — KATINAH Binti MU’IRAN
242
  • pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan oleh pihak yang berwajib terhadap terdakwa diketemukan barang bukti (satu) lembar kertas yang berisi tombokan togel, dan uang tunai sejumlah Rp 20.000,00(dua puluh ribu rupiah) yang selajutnya dilakukan penyitaan guna dipergunakan dalampembuktian di persidangan, bahwa cara permainan perjudian jenis togel tersebut adalahapabila nomor yang dipasang oleh penombok 2 (dua) angka dan menang maka akandikalikan 60 (enampuluh) kali lipat uang tombokannya, sedangka
    Terdakwa beberapa nomortombokan yang diperoleh daripenombok direkap dan selanjutnyadiserahkan kepada Sdr.Warsito aliasBolong (DPO) dengan menaruhnya dibulakan atau persawahan DusunBolorejo ;Bahwa benar perjudian jenis togel yangdilakukan oleh Terdakwa tidak ada ijindari yang berwenang dan bersifatuntunguntungan ;Bahwa benar cara permainan perjudianjenis togel tersebut adalah apabilanomor yang dipasang oleh penombok 2(dua) angka dan menang maka akandikalikan 60 (enampuluh) kali lipatuang tombokannya, sedangka
Register : 22-11-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 54/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 24 Februari 2015 — ONDI KUSUMA ADE WARDANA AHMAD ILHAMZUHDI
7035
  • Bahwa benar Terdakwa ONDI KUSUMA ADE WARDANA berperan mengambil 1(satu) unit Processor, 1 (satu) unit hardisk dan 1 (satu) buah memory milik saksiRUKADI, sedangka Terdakwa AHMAD ILHAM ZUHDI berperan mengawasikeadaan sekitar warnet.
    Bahwa benar Terdakwa ONDI KUSUMA ADE WARDANA berperan mengambil 1(satu) unit Processor, 1 (Satu) unit hardisk dan 1 (satu) buah memory milik saksiRUKADI, sedangka Terdakwa AHMAD ILHAM ZUHDI berperan mengawasikeadaan sekitar warnet.
Register : 01-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN GARUT Nomor 131/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
2.UCU JAENUDIN Bin UDIN
3.SANDI RUSTIANA Bin KOKO HIDAYAT
4.FIRMANSYAH Bin YAYAT
5.ASEP SAEPUL RAHMAN alias APONG Bin KINDIN
2816
  • NAINGGOLAN, kemudian terdakwa berjalan masukmelalui pintu gerbang yang dalam keadaan tidak dikunci ataupundigembok dan langsung masuk mendekati sepeda motor tersebutyang sedang dalam keadaan terkunci kontak dan stangnya lalumenjebol lubang kunci sepeda motor tersebut menggunakan kunciletter T yang sudah dibawa sebelumnya hingga sepeda motor tersebutberhasil dibuka kunci stangnya dan dapat dihidupkan kemudianterdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut kemudianmenyerahkannya kepada terdakwa IV sedangka
    gerbang yang dalam keadaan tidak dikunci ataupunHalaman 15 dari 32 Putusan Pidana Nomor 131/Pid.B/2019/PN.Grtdigembok dan langsung masuk mendekati sepeda motor tersebutyang sedang dalam keadaan terkunci kontak dan stangnya lalumenjebol lubang kunci sepeda motor tersebut menggunakan kunciletter T yang sudah dibawa sebelumnya hingga sepeda motor tersebutberhasil dibuka kunci stangnya dan dapat dihidupkan kemudianterdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut kemudianmenyerahkannya kepada terdakwa IV sedangka
    gerbang yang dalam keadaan tidak dikunci ataupundigembok dan langsung masuk mendekati sepeda motor tersebutyang sedang dalam keadaan terkunci kontak dan stangnya lalumenjebol lubang kunci sepeda motor tersebut menggunakan kunciletter T yang sudah dibawa sebelumnya hingga sepeda motor tersebutHalaman 17 dari 32 Putusan Pidana Nomor 131/Pid.B/2019/PN.Grtberhasil dibuka kunci stangnya dan dapat dihidupkan kemudianterdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut kemudianmenyerahkannya kepada terdakwa IV sedangka
    gerbang yang dalam keadaan tidak dikunci ataupundigembok dan langsung masuk mendekati sepeda motor tersebutyang sedang dalam keadaan terkunci kontak dan stangnya lalumenjebol lubang kunci sepeda motor tersebut menggunakan kunciletter T yang sudah dibawa sebelumnya hingga sepeda motor tersebutberhasil dibuka kunci stangnya dan dapat dihidupkan kemudianterdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut kemudianHalaman 19 dari 32 Putusan Pidana Nomor 131/Pid.B/2019/PN.Grtmenyerahkannya kepada terdakwa IV sedangka
Putus : 04-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 148/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 4 Juni 2015 — -EDISON SOO -SADLI bin SYAHRI
302
  • unsurtersebut telah dapat dibuktikan.Add. 5.Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan.bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan,berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiriserta dihubungan dengan alat bukti dan barang bukti bahwaperbuatan memasuki kantor Notaris tersebut dilakukan oleh terdakwaEdison Soo dan dan terdakwa sadli dengan pembagian tugas antaralain terdakwa Sadli bertugas menunggu di luar di atas sepeda motordan melihat situasi sekitar, sedangka
    Unsur untuk masuk ke tempat kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianakkuncipalsu, perintah palsuataupakaian jabatanpalsuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan,berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiriserta dihubungan dengan alat bukti dan barang bukti bahwaterdakwa Sadli bertugas menunggu di luar di atas sepeda motor danmelihat situasi sekitar, sedangka terdakwa Edison Soo awanyaberusaha
Register : 02-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 449/ Pid.B / 2011 / PN. PKL
Tanggal 28 Nopember 2011 — NUR FATAH bin KHODIRIN
274
  • . 500, dengan cara kartudomino sebanyak 1 set dikocok dan masing masing pemainmendapat bagian 2 buah lalu sisanyadiletakkan di tengah yang digunakan sebagai jit atauuntuk diambil pemain dengan maksud untuk mencari jumlahangka yang tertinggi namun tidak lebih dari angkasembilan dan yang menjadi Bandar adalah pemain= yangmenang dan mendapat giliran mengocok kartu' selanjutnyadia mendapatkan giliran membuka kartu' pertama diikutipemain yang lain secara bergiliran searah jarum jamdemikianseterusnya sedangka
    . 500, dengan cara kartu domino sebanyak 1set dikocok dan masing masing pemain mendapat bagian 2buah lalu sisanya diletakkan di tengah yang digunakansebagai jit atau untuk diambil pemain dengan maksud untukmencari jumlah angka yang tertinggi namun tidak lebih dariangka sembilan dan yang menjadi Bandar adalah pemain yangmenang dan mendapat giliran mengocok kartu selanjutnyadia mendapatkan~ giliran membuka kartu pertama diikutipemain yang lain secara bergiliran searah jarum jamdemikian seterusnya sedangka
Register : 23-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 125/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
1.ARIF SODIKIN Bin SOLIHIN
2.REZA PUTU AJI Bin SAPI'I KAMULI
404
  • Bahwa pada saat rumah saksi KATRIB dalam keadaan sepi, terdakwa ARIF SODIKIN Bin SOLIHIN turun dari atas sepeda motor kemudianmendekati rumah saksi KATRIB sedangka terdakwa Il REZA PUTU AJl(alm) mengawasi lingkungan sekitar rumah saksi KATRIB Bahwa selanjutnya terdakwa ARIF SODIKIN masuk ke dalam halamanrumah saksi KATRIB dengan terlebin dahulu membuka kunci grendel pintupagar rumah yang terbuat dari besi, setelah masuk kemudian terdakwa ARIF SODIKIN mengambil sebuah sangkar yang didalamnya berisi
    Bahwa saat rumah orang tua saksi dalam keadaan sepi, salah satuterdakwa (terdakwa ARIF SODIKIN) turun dari atas sepeda motorkemudian mendekati rumah sedangka terdakwa lainnya (terdakwa REZAPUTU AJI mengawasi lingkungan sekitar rumah.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Pml Bahwa selanjutnya terdakwa ARIF SODIKIN masuk ke dalam halamanrumah dengan terlebin dahulu membuka kunci grendel pintu pagarrumah yang terbuat dari besi, setelah masuk kemudian terdakwamengambil sebuah sangkar yang
    KATRIB dalam keadaan sepi,terdakwa ARIF SODIKIN Bin SOLIHIN turun dari atas sepeda motorkemudian mendekati rumah saksi KATRIB sedangka terdakwa II REZAPUTU AJI (aim) mengawasi lingkungan sekitar rumah sdr. KATRIB. Bahwa benar selanjutnya terdakwa ARIF SODIKIN masuk ke dalamhalaman rumah sdr.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 5/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 13 Februari 2013 — WAHYUDI Als. HATA Als. BABEH Bin KODRI DAUD:. AGUNG SETIAWAN Als. WANDI Bin DARMAWI:. ADITYA WARMAN Als. BENNY Bin AHMAD:. ANDRE Als. DAVID Bin ASMUNI:. NANO Als. TARNO BIN JASWADI.
8916
  • DAVID pergibersamasama menuju ke Sukoharjo dengan menggunakan mobil Xenia warnahitam, sedangka terdakwa NANO Als. TARNO menggunakan sepeda motor HondaMega Pro warna hitam ;Bahwa sesampainya di Sukoharjo tepatnya di Bank Jateng Sukoharjo mobil Xenia diparkir di halaman Bank Jateng kemudian terdakwa NANO Als TaARNO menunggudi seberang jalan bank Jateng Sukoharjo, sedangkan terdakwa ANDRE Als.DAVIDterdakwa WAHYUDI Als. HATA, terdakwa AGUNG SETIAWAN terdakwa14ADITYA WARMAN Als.
    DAVI pergibersamasama menuju ke Sukoharjo dengan menggunakan mobil Xenia warnahitam, sedangka terdakwa NANO Als. TARNO menggunakan sepeda motor HondaMega Pro warna hitam ;Bahwa sesampainya di Sukoharjo tepatnya di Bank Jateng Sukoharjo mobil Xenia diparkir di halaman Bank Jateng kemudian terdakwa NANO Als. TaARNOmenunggu di seberang jalan bank Jateng Sukoharjo, sedangkan terdakwa ANDREAls. DAVID terdakwa WAHYUDI Als.HATA, terdakwa AGUNG SETIAWANterdakwa ADITYA WARMAN Als.
    DAVID pergibersamasama menuju ke Sukoharjo dengan menggunakan mobil Xenia warnahitam, sedangka terdakwa NANO Als. TARNO menggunakan sepeda motor HondaMega Pro warna hitam ;Bahwa sesampainya di Sukoharjo tepatnya di Bank Jateng Sukoharjo mobil Xenia diparkir di halaman Bank Jateng kemudian terdakwa NANO Als. TARNO menunggudi seberang jalan bank Jateng Sukoharjo, sedangkan terdakwa ANDRE Als. DAVIDterdakwa WAHYUDI Als. HATA, terdakwa AGUNG SETIAWAN terdakwa19ADITYA WARMAN Als.
    DAVID pergibersamasama menuju ke Sukoharjo dengan menggunakan mobil Xenia warnahitam, sedangka terdakwa NANO Als. TARNO menggunakan sepeda motor HondaMega Pro warna hitam ;Bahwa sesampainya di Sukoharjo tepatnya di Bank Jateng Sukoharjo mobil Xenia diparkir di halaman Bank Jateng kemudian terdakwa NANO Als. TaARNOmenunggu di seberang jalan bank Jateng Sukoharjo, sedangkan terdakwa ANDREAls.DAVID terdakwa WAHYUDI Als. HATA, terdakwa AGUNG SETIAWANterdakwa ADITYA WARMAN Als.
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 51 / Pid. B / 2016 / PN. Kbu
Tanggal 25 April 2016 — SAMAN Alias COMON Bin AMIR
252
  • Mesin :KEV7E1071000 milik saksi Usman Sahrimi yang tidak dikunci stang dengan caramendorongnya keluar rumah hingga sampai ke perkebunan kopi tempat Terdakwa danJonra bin Hakim (masuk dalam DPO) menyembunyikan sepeda motor Terdakwa dan Jonrabin Hakim (masuk dalam DPO) sedangka Jonra Bin Hakim (masuk dalam DPO)mengambil 1 (satu) unit mesin Chain Saw dengan cara dipikul.
    Mesin : KEV7E1071000 milik saksi UsmanSahrimi yang tidak dikunci stang dengan cara mendorongnya keluar rumahhingga sampai ke perkebunan kopi tempat Terdakwa dan Jonra bin Hakim(masuk dalam DPO) menyembunyikan sepeda motor Terdakwa dan Jonra binHakim (masuk dalam DPO) sedangka Jonra Bin Hakim (masuk dalam DPO)mengambil (satu) unit mesin Chain Saw dengan cara dipikul.e Bahwa Jonra Bin Hakim (masuk dalam DPO) mengikat 1 (satu) unit mesinChain Saw tersebut di sepeda motor milik saksi Usman Bin Sahrimikemudian
    Mesin : KEV7E1071000 milik saksi Usman Sahrimi yangtidak dikunci stang dengan cara mendorongnya keluar rumah hingga sampai keperkebunan kopi tempat Terdakwa dan Jonra bin Hakim (masuk dalam DPO)menyembunyikan sepeda motor Terdakwa dan Jonra bin Hakim (masuk dalam DPO)sedangka Jonra Bin Hakim (masuk dalam DPO) mengambil 1 (satu) unit mesin ChainSaw dengan cara dipikul.
Register : 06-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 22-06-2013
Putusan PA BATAM Nomor 964/Pdt.G/2012/PA.Btm
Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1910
  • Putusan No.964Pdt.G/2012/PA.Btm.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas;Menimbang bahwa dihari persidangan perkara ini (sidang pertama),Penggugat datang mengahadap sendiri akan tetapi sidang berikutnya Penggugat tidakpernah datang lagi, setalah diteliti relaas untuk siding ketiga, Juru sita tidak bertemudengan Penggugat sedangka staf Lurah tidak bersedia membubuhkan tandatangan padarelaas panggilan tersebut, dengan
Register : 17-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 747/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 18 Nopember 2013 — I. Noviyadi Als Novi Bin M. Kusni (Alm), II. Alpian Als Bayan Bin Yahya III. Samsul Bahri Als Anang Bin Abu Bakar
466
  • Bangka lalu Sdra Agus (Dpo) danSdra Heri (Dpo) berkata " Hari Inilan Kito MerampokDi Bakam Di Kebun Sawit ".e Bahwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna Merah hitam BN 5716HV Terdakwa berboncengan tiga dengan posisiTerdakwa berada didepan Sdra Agus (Dpo) dudukdi tengah, Terdakwa Ill duduk paling belakang,sedangka Terdakwa II dibonceng oleh Sdra Heri(Dpo) dengan menggunakan 1 (satu) Unit sepedamotor Yamaha Vega.Bahwa dengan menggunakan sepeda motormasingmasing para Terdakwa
    Bangka lalu Sdra Agus(Dpo) dan Sdra Heri (Dpo) berkata " Hari Inilah Kito Merampok Di BakamDi Kebun Sawit ".Bahwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarna Merah hitam BN 5716 HV Terdakwa berboncengan tiga denganposisi Terdakwa berada didepan Sdra Agus (Dpo) duduk di tengah,Terdakwa Ill duduk paling belakang, sedangka Terdakwa II diboncengoleh Sdra Heri (Dpo) dengan menggunakan 1 (satu) Unit sepeda motorYamaha Vega.Bahwa dengan menggunakan sepeda motor masingmasing paraTerdakwa
    Bangka lalu Sdra Agus (Dpo) danSdra Heri (Dpo) berkata " Hari Inilan Kito MerampokDi Bakam Di Kebun Sawit ".Bahwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna Merah hitam BN 5716HV Terdakwa berboncengan tiga dengan posisiTerdakwa berada didepan Sdra Agus (Dpo) dudukdi tengah, Terdakwa Ill duduk paling belakang,sedangka Terdakwa II dibonceng oleh Sdra Heri(Dpo) dengan menggunakan 1 (satu) Unit sepedamotor Yamaha Vega.Bahwa dengan menggunakan sepeda motormasingmasing para Terdakwa
    Bangka lalu Sdra Agus (Dpo) danSdra Heri (Dpo) berkata " Hari Inilah Kito MerampokDi Bakam Di Kebun Sawit ".Bahwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna Merah hitam BN 5716HV Terdakwa berboncengan tiga dengan posisiTerdakwa berada didepan Sdra Agus (Dpo) dudukdi tengah, Terdakwa Ill duduk paling belakang,sedangka Terdakwa II dibonceng oleh Sdra Heri(Dpo) dengan menggunakan 1 (satu) Unit sepedamotor Yamaha Vega.Bahwa dengan menggunakan sepeda motormasingmasing para Terdakwa
    Bangka lalu Sdra Agus (DPO) dan Sdra Heri (DPO) berkata " Hari InilahKito Merampok Di Bakam Di Kebun Sawit " kemudian terdakwa I, terdakwa IIdan terdakwa III mengiyakan, kKemudian dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna Merah hitam BN 5716 HV Terdakwa berboncengan tiga dengan posisi Terdakwa berada didepan Sdra Agus (Dpo)duduk di tengah, Terdakwa III duduk paling belakang, sedangka Terdakwa Ildibonceng oleh Sdra Heri (Dpo) dengan menggunakan 1 (satu) Unit sepedamotor Yamaha
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 406/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON & TERMOHON
110
  • Perkara No.0406 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.pertama bernama ANAK KANDUNG I PEMOHON dan TERMOHON, tanggallahir 2 Oktober 2010, anak kedua4 bernama ANAK KANDUNG II PEMOHON dan TERMOHON, tanggal lahir 10Oktober 2013 anak yang pertama ikut Pemohon sedangka anak kedua ikutTermohon;5 Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan tentram,bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Oktober 2009 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan