Ditemukan 339 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 04-G-2015-PTUN-BL Tanggal 29 Juni 2015 — penggugat : Zaki Mubarok dkk
Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Tergugat II Intervensi : M Ridho
122 — 38
122 — 38
Tidak ada sejengkal tanah pun milik keluarga besar yang bersangkutan, bahkanrumahrumah yang berdampingan dengan gang tersebut adalah milik warga GangBurung sejak lama. Jadi dengan demikian Penerbitan SHM atas nama M. Ridhotersebut, sangat penuh dengan rekayasa dan manipulasi; 3. Lokasi Gang tersebut bukan diwilayah Rt.004 melainkan berada di Rt. 007, tapimengapa yobs M.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2285 K/Pdt/2015 Tanggal 14 Desember 2015 — MOHAMED ANIS SHAHAB, dkk. VS H. MULYADI, dkk.
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada bulan Desember tahun 2008 Penggugat Rekonvensi mulaimembangun di atas tanah tersebut sesuai dengan batasbatas yang telahditentukan pada saat dilakukan pembelian antara Penggugat Konvensidengan Tergugat II (selaku kKuasa menjual) dan tidak sejengkal tanahpunbangunan Penggugat Rekonvensi keluar dari pondasi dan pagar tembokyang sudah ada sebelumnya dan Pagar Tembok Para Tergugat Rekonvensitidak ada sedikitpun yang dirubah oleh Penggugat Rekonvensi dimana padasaat Penggugat Rekonvensi membeli
Register : 26-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 129/Pid.Sus/2014/PN Pbg Tanggal 4 Nopember 2014 — PUJI ASTUTI Alias PUJI Binti NAWIARJO;
92 — 13
92 — 13
rumah;Bahwa Ssaksi tidak bertanya kepada terdakwa siapa ayahbayi yang dikubur tersebut;Bahwa terdakwa 2 (dua) tahun yang lalu sudah fasektomi,bayi yang dikubur berjenis kelamin laki laki dan bayitersebut dikubur dipekarangan belakang rumah terdakwa;Bahwa saat terdakwa melahirkan di rumah terdakwahanya ada anak anak terdakwa yang sedang tidur;Bahwa setelah melahirkan pagi harinya terdakwa datangke rumah saksi mengantar anaknya;Bahwa tanah yang digunakan untuk mengubur bayitersebut tidak dalam hanya sejengkal
Register : 21-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 17/Pdt.G/2020/PTA.Bjm Tanggal 20 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
138 — 46
138 — 46
Hadis riwayat Abu Daud dan Darukuthni (ShahihulJam Nomor 7662);Dalam hadis lain disebutkan sebagai berikut:oUF;o 325 5% stpz 7 ET. oN o, te oP34 499 1 219 Lolle Yo VI Go pw 35 ueHejl gis GeaslallArtinya: Barangsiapa yang mengambil sejengkal tanah secara zhalim, makasesunguhnya Allah akan mengalungkan 7 lapis bumi kepadanya.
Register : 22-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 170/PDT/2021/PT KPG Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PETRUS MINGGU Diwakili Oleh : PAULUS HABUR,.S.H
Terbanding/Tergugat : VINSENSIUS BADUL
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA . Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI
65 — 37
Terbanding/Tergugat : VINSENSIUS BADUL
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA . Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI
65 — 37
Karena bagiPenggugat / Pembanding setiap sejengkal tanah akan tampak dalam peta siapaSiapa pemiliknya dalam perkara aquo semula tanah Yosep Sareng ukurannya 25 x22 meter batas bagian selatan dengan kali dan apabila benar berdasarkan padabukti T1 maka tanah tersebut hanya ukuran 12 x 22 meter, karena itu sisanya 13 x22 meter milik Penggugat sebagaimana dipertegas pada penyelesaian di LurahTadong 2018 yang sudah tidak berlaku lagi sebagaimana pada bukti T4 dan buktiT5, tetapi dasar dibuatnya Sertifikat
Register : 27-10-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.Sel Tanggal 20 Mei 2015 — Para Penggugat VS Para Tergugat
76 — 31
76 — 31
Bahwa penggugat sudah mengetahui dengan pastiada orang lain yang mempunyai hak gadai atau jual beli yaitu INAQJUUS dan KADIR dalarn perkara ini tidak ikut digugat (SubyekPerkara menjadi salah atau keliru) ;Bahwa, dengan demikian sejengkal tanah milik almarhun AMAQRUSNANPewaris untuk dibagi kepada Para ahli warisnya yaituPenggugat dan Para Tergugat kecuali tanah pekarangan danrumah angka 6 A. hingga sampai dengan saat ini terlantar begitusaja;Bahwa Tanah Pekarangan dan rumah tersebut tanpa digugatpunoleh
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 113/PDT/2016/PT.PLG Tanggal 7 Februari 2017 — -SIMAT Bin SOLEH DKK
-SALIM BIN ABU DKK
47 — 12
47 — 12
kebun kelapa sawit, di atas lahan tanahperkara a quo juga terdapat beberapa bangunan rumah tinggal yangmana ketika ditanyai kepada penghuninya mengatakan mendirikanbangunan tersebut atas izin dari Tergugat IV selaku Ketua RT setempat;Bahwa pada tahun 2014, permasalahan tersebut sudah pernah dilakukanmusyawarah kekeluargaan, masingmasing difasilitasi oleh Kepala Desabukit Batu dan Camat Air Sugihan, namun kesemuanya tidak menemuipenyelesaian bahkan Para Tergugat menyatakan tidak akanmenyerahkan sejengkal
Register : 02-10-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1178/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 61
93 — 61
No. 06/BGW/2000 dan tetapmempertahankan tanah obyek sengketa perkara ini adalah telah bertindaktelah melakukan perbuatan melawan hak dan telah sesuai dengan:" Sesuai riwayat Bukhari dan Muslim : Barang siapamengambil sejengkal tanah dengan jalan zalim maka sesungguhnya tanahitu ke tujuh lapisnya nanti pada hari kiamat akan dibebankan kepundaknya;" Ghasbu : mengambil hak orang lain dengan cara paksa dananiaya, hukum merampas ionlah haram, dosa besar;" AlBagarah 188 : Janganlah kamu memakan harta orangdengan
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1777 K/Pdt/2015 Tanggal 30 Nopember 2015 — PT. PG. TOLANGOHULA VS HUSIN DJ. DAUD, DKK
101 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika yang dimaksud oleh Penggugat ituadalah Aswin Daud, memang benar ada yang bernama Aswin Daud saudaradari Tergugat , tetapi yang bersangkutan (Aswin Daud) pekerjaannya bukantani melainkan hanya sebagai sopir/pengemudi mobil barang dan tidakmemiliki tanah sejengkal pun di Desa Bongo Tua apalagi memiliki SertifikatHak Milik seperti yang didalilkan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat Ill (Harun Daud) sama sekali tidak memiliki tanah padaobyek gugatan dan juga bukan sebagai penggarap di tempat tersebut.Tanah
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Pyh Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
1.Zamri Datuk Rajo Mangkudun
2.NURHAYATI
3.TAUFIK
4.azizah
5.Muhammad Ilham
Tergugat:
5.NURLAITI
6.Upiak Pitopang Kurueng
93 — 17
1.Zamri Datuk Rajo Mangkudun
2.NURHAYATI
3.TAUFIK
4.azizah
5.Muhammad Ilham
Tergugat:
5.NURLAITI
6.Upiak Pitopang Kurueng
93 — 17
Mangkudun waris yang paling dekat yaituyang sejengkal; Bahwa Dt. Sindo Palawan bermamak /malakok kepada Dt.NanKayokayo; Bahwa kalau Si pokok telah meninggal otomatis Dt. SindoPalawan dibawah atau diurus oleh Dt. Mangkudun karena Dt.Mangkudun yang paling dekat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, para pihak menerangkanakan menanggapi dalam kesimpulan;3.
Putus : 13-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 263/Pdt.G/2016/PN.Cbi Tanggal 13 April 2017 — * Perdata
TITIN SUPARSIH Binti KAIMAN X DIREKTUR PT. PRIMA SEHATI
69 — 24
69 — 24
Bahwa dalam kitab Bukhori muslim Rosululloh shollallohu alaihi wasallam bersabda:Hadits Muslim No: 3023Gye alsa gy AB gla AME alls 5S) Gye 5s BB) Ga gt lng Ge att ghhe Gat) CoatsOnes) aArtinya:Barangsiapa mengambil sejengkal tanah secara zhalim, maka pada harikiamat ia akan dihimpit dgn tujuh lapis bumi. HR.
Hadits Muslim No: 3024AN a) glia il pin J BG Gal CE Al CE igs CO Jee ES Gs 8 5 tsAa) 9 na) Qi col) a) AB gh Y) Ad ks Ga Ge ad ai KY alyTidaklah salah seorang dari kamu mengambil sejengkal tanah tanpa hak,melainkan Allah akan menghimpitnya dgn tujuh lapis bumi pada hari Kiamatkelak. HR.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1887 K/PDT/2014 Tanggal 8 April 2015 — O S M A D I (lk), dkk vs. BUJANG (lk), dk
57 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi de auditu adalah informasi yang turuntemurun;. bahwa ranji untuk pendaftaran tanah tidak sama dengan ranji untukpengangkatan datuk, ranji untuk pendaftaran tanah cukup untuk parutyang bersangkutan, sedangkan ranji untuk pengangkatan datukharuslah ranji untuk keseluruhan kaum yang terdiri dari beberapaparut/jurai;bahwa kalau sudah ada pembagian dan pusaka telah disertifikatkan,maka sulit bagi jurai yang lain untuk menguasai hak jurai yang lain,jadi bisa dikatakan tidak ada lagi waris yang sejengkal
Register : 16-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.Rnd Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana
- NAOMI SIOKAIN-MALELAK Alias OMI
111 — 48
111 — 48
, kemudiansaksi usir dan saksi menemukan lubang bekas corsemen dan saksi melihat ada kain dan kulit pisangserta mengeluarkan bau yang tidak sedap sehinggasaksi karena ingin tahu membuka tutupan cortersebut, ternyata ada janin / mayat bayi sehinggasaksi mengangkat bayi tersebut dan membawa ke rumahsaksi kemudian saksi melaporkan ke pemerintah desasetempat ;e Bahwa saksi melihat janin tersebut berkelaminperempuan, kondisinya sudah membusuk tapi masihkelihatan utuh ;e Bahwa corcoran dalamnya hanya sejengkal
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Pn Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Menjadi orang tua yang nanti bisa tergolong ke dalammemutus tali pernikahan yang berakibat jangan masuk sorga baunya sorgaSaja tidak akan dapat, seharusnya Penggugat bisa memikirkan baikbaikmakna menitipkan pada orang tua dengan mengembalikan pada orang tua.Jadi kalau kail panjang sejengkal jangan laut hendak diduga, mengakulkesalahan dan kekurangan memang tidak mudah dilakukan seseorang bisadilihat dulu orangnya dan kwalitasnya, 100 orang mungkin ada satu, karenasetan telah menutup pintu hati yang
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2302/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 14
58 — 14
Janganlah kamu salingmemakan harta sesamamu dengan jalan yang batil dan VIDE : HaditsRiwayat Muslim Nomor : 3024, yang berbunyi, Tidaklah salah seorang darikamu mengambil sejengkal tanah tanpa hak, melainkan Allah akanmenghimpitnya dengan tujuh lapis bumi pada hari kiamat kelak).Bahwa perlu TERGUGAT tambahkan lagi bahwa TERGUGAT pada masapernikahan dengan PENGGUGAT, pernah membeli harta berupaKendaraan Roda Dua yang diperkirakan bernilai Rp. 15.000.000, (/imabelas juta rupiah) dan setelah putusnya
Register : 18-07-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 33/PDT/2016/PT JAP Tanggal 6 Oktober 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 18
58 — 18
point 11.Bahwa TERGUGAT menolak dalil gugatan poin ke 11, bahwa tidakada alasan yang mendasar bagi PENGGUGAT untuk menyatakanTERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum=apalagimenghentikan kegiatan TERGUGAT diatas tanah milik TERGUGAT Sendiri,apalagi mengosongkan tanah dan bangunan yang telah sejak lamamendiami tanah dan bangunan bersama sama dengan Mariana Daime danRosmina Marweri di bangunan rumah yang tidak jauh dari lokasi bangunanrumah milik TERGUGAT.Bahwa TERGUGAT tidak akan rnenyerahkan sejengkal
Register : 16-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.Rnd Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana
- VENA ANTHONETA SIOKAIN alias VENA
104 — 55
104 — 55
kemudian saksi usir dan saksi menemukan lubang bekascor semen dan saksi melihat ada kain dan kulit pisang sertamengeluarkan bau yang tidak sedap sehingga saksi karena ingintahu membuka tutupan cor tersebut, ternyata ada janin / mayatbayi sehingga saksi mengangkat bayi tersebut dan membawa kerumah saksi kemudian saksi melaporkan ke pemerintah desasetempat ;e Bahwa saksi melihat janin tersebut berkelamin perempuan,kondisinya sudah membusuk tapi masih kelihatan utuh ;e Bahwa corcoran dalamnya hanya sejengkal
Putus : 20-12-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 38/PDT.PLW/2010.PN.PDG Tanggal 20 Desember 2010 — SYAFRI FERI Gelar LELO DIRAJO ; melawan ; SYAMSIDAR, CS
80 — 9
80 — 9
AdatMinangkabau, maka seluruh Harta Pusaka Tinggi kaum yangberada dalam pengasaan Jurai TANG ATI (pr) dan Jurai PIKLAMAN (pr) adalah sepenuhnya menjadi hak milik Pembantahdan Terbantah I, yaitu sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 14 Nopember1970 No. 493 K/Sip/1970, yang menyebutkan"Punah berbeda dengan Putus Waris, Karena menurut Hukum AdatMinangkabau Ahli Waris selalu) ada menurut tingkatannya,yaitu) Ahli Waris bertali darah, bertali Adat, nansajari,nan satampok, nan sejengkal
Register : 19-02-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Rtg Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
PETRUS MINGGU
Tergugat:
VINSENSIUS BADUL
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA . Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI
92 — 22
92 — 22
Karena bagiPenggugat / Pembanding* setiap sejengkal tanah akan tampak dalam peta siapasiapa pemiliknya dalam perkara aquo semulatanah Yosep Sareng ukurannya 25 x22 meter batas bagian selatan dengan kali dan apabila benar berdasarkan padabukti T1 maka tanah tersebut hanya ukuran 12 x 22 meter, karena itu sisanya 13 x22 meter milik Penggugat sebagaimana dipertegas pada penyelesaian di LurahTadong 2018 yang sudah tidak berlaku lagi sebagaimana pada bukti T4 dan buktiT5, tetapi dasar dibuatnya Sertifikat
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1709/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 58
83 — 58
(alBaqarah : 188)Hadits Muslim No: 3023Artinya:Telah menceritakan kepada kami Abu Bakar bin Abu Syibah telahmenceritakan kepada kami Yahya bin Zakaria bin Abu Zaidah dari Hisyamdari ayahnya dari Said bin Zaid dia berkata, Saya pernah mendengar NabiMuhamad SAW bersabda: "Barangsiapa mengambil sejengkal tanahsecara zhalim, maka pada hari kiamat ia akan dihimpit dgn tujuh lapisbum. HR.
Muslim No.3023.Hadits Muslim No: 3024Telah menceritakan kepadaku Zuhair bin Harb telah menceritakan kepadaKami Jarir dari Suhail dari ayahnya dari Abu Hurairoh dia berkataRosulullah SAW bersabda:Tidaklah salah seorang dari kamu mengambil sejengkal tanah tanpa hak,melainkan Allah akan menghimpitnya dgn tujuh lapis bumi pada hari Kiamatkelak. HR.