NURDIN, saksi HARIANTO, saksi JONIHARYONO dan saksi EDY HARTONOmenuju Jalan Sendawar Raya Kamp.Karang Rejo Kec. Barong Tongkok Kab.

NURDIN, saksi HARIANTO, saksi JONI HARYONO dansaksi EDY HARTONO didampingi oleh saksi RUSTINAH (Ketua RT)berjalan menyusuri jalan poros Sendawar Raya Kamp. Karang Rejo Kec.Barong Tongkok Kab.

SALIN PENETAPANNomor 70/Pdt.G/2019/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan pencabutan perkara dalam perkara Cerai Gugat antara:Haryati binti Elmadi, NIK 6407155010930004, umur 26 tahun (tempat/tanggallahir, Bangun Sari, 10 Oktober 1993), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Bangun Sari, RT. 06, No. 56

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1440 H, oleh kami A.

Gunawan, S.H.1.PaniteraTtd.Suhaimi Rahman, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00Putusan Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.SdwHalaman 5 dari 6 halaman= 2hOuAdministrasi / ATKPemanggilanBiaya PNBP Penyerahan Akta PanggilanPenggugat dan TergugatRp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan .................Sendawar, .............05Panitera Pengadilan Agama

Sendawar,Drs.

Silvya F dokter padaRumah Sakit Umum Harapan Insan Sendawar, dengan kesimpulan pemeriksaanpada Pasien An. M.

Silvya F dokter padaRumah Sakit Umum Harapan Insan Sendawar, dengan kesimpulan pemeriksaan padaPasien An. M.

Silvya Fdokter pada Rumah Sakit Umum Harapan Insan Sendawar, dengan kesimpulanpemeriksaan pada Pasien An.

Silvya F dokter pada Rumah SakitUmum Harapan Insan Sendawar, dengan kesimpulan pemeriksaan pada Pasien An.M.

Harapan Insan Sendawar tanggal 23 November2012;1 (satu) bundel Rencana Kerja Anggaran satuan Kerja PerangkatDaerah (RKA SKPD) Tahun Anggaran 2012;1 (satu) lembar Surat Pengantar Nomor: 49/SPMLS/RSU/2012tanggal ...

November 2012;1 (satu) lembar Daftar Alat Kesehatan RS (BLUD) RSUD HarapanInsan Sendawar Kabupaten Kutai Barat Kalimantan Timur tanggal... November 2012:Hal. 11 dari 50 hal.

Putusan Nomor : 600 K/Pid.Sus/201913)14)15)16)17)18)19)20)Sentosa dan oleh Arina Wulandari dari pihak RSUD HarapanInsan Sendawar tanggal 19 Desember 2012;1 (satu) bundel Berita Acara Instalasi, uji fungsi dan uji coba unitelectrotherapy model SONOPULS 490 S/N. 31243 merk EnrafNonius yang ditanda tangani oleh Edwin Rahadian dari pihak PT.Murti Indah Sentosa dan oleh Arina Wulandari dari pihak RSUDHarapan Insan Sendawar tanggal 24 Desember 2012:1 (satu) bundel Berita Acara Instalasi, uji fungsi dan

Harapan Insan Sendawar;Berita Acara uji Fungsi Alat Dan Pelatihan Unit Infant WarmerNakamura RS Harapan Insan Sendawar tanggal 23 November2012;1 (satu) bundel Rencana Kerja Anggaran satuan Kerja PerangkatDaerah (RKA SKPD) Tahun Anggaran 2012;1 (satu) lembar Surat Pengantar Nomor: 49/ SPMLS/RSU/2012tanggal ...

Putusan Nomor : 600 K/Pid.Sus/201981)82)83)84)85)86)87)88)89)90)91)92)93)1 (satu) lembar Daftar Alat Kesehatan RS (BLUD) RSUD HarapanInsan Sendawar Kabupaten Kutai Barat Kalimantan Timurtanggal ...

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2020/PA.SdwATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Kutai Barat,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur. sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 September2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar denganNomor 57/

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,Halaman 2 dari 13 penetapan Nomor 57/Padt.P/2020/PA.Sdwmengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, terhadap panggilan tersebut Para Pemohonmenghadap secara in persoon.Bahwa Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasihat danpandangan kepada Para Pemohon tentang segala konsekuensipermohonannya, atas pandangan tersebut, Para Pemohon menyatakan telahmemahami dan siap dengan segala konsekuensi atas permohonannyatersebut.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon menyatakan tidak ada perbaikan ataupenambahan dalam permohonannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:a.

Tom Jhons Hutajulu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Julfirantika binti Puncan) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;

SALIN PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2019/PA.Sdwa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yuga Bayu Nirwana bin Sugeng Untung Riyadi, umur 25 tahun, (tempat/tanggal lahir Banjarnegara, 30 September 1993), agamaIslam, pendidikan SMA Derajat, pekerjaaan Swasta, tempattinggal di Jalan P.

Oleh karena ituPemohon dan Pemohon Il membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 2 dari 13 halaman2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesualhukum yang berlaku.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, atas perintah Ketua Majelis,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sendawar, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada tanggal 12 Februari 2019 di papanpengumuman Pengadilan Agama Sendawar tentang permohonan PengesahanNikah Para Pemohon.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1440 H, oleh kami A.

Matera Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah).Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 12 dari 13 halamanSESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan Para PemohonSendawar, 20 Maret 2019Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H. Asyakir, M.H.Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 13 dari 13 halaman

SALIN PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PA.SdwBia neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suparno bin Sutarman, umur 35 tahun, tempat tanggal lahir 10 Agustus 1984,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT. 001, Kampung Srimulyo, Kecamatan SekolaqDarat, Kabupaten Kutai Barat, Selanjutnya

Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq. Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 2 dari 13 halaman2.

, telah melakukanpengumuman dengan menempelkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Sendawar tentang permohonan Pengesahan Nikah Para Pemohon.Bahwa Para Pemohon menerangkan bahwa penyebab pernikahannyatidak tercatat adalah karena Pemohon Il telah hamil akibat hubungannyadengan Pemohon , sementara usia Pemohon II belum mencapai batas minimalusia pernikahan, Para Pemohon juga tidak memiliki biaya yang cukup untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk Pemohon II karena saat ituharus diajukan

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Rabu, tanggal 13 Februari 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1440 H, oleh kami A.

Materai Rp 6.000,00 +Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 12 dari 13 halamanJumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)SESUAI DENGAN ASLINYADiberikan kepada dan atas permintaan Para PemohonSendawar, 20 Februari 2019Panitera Pengadilan Agama Sendawar,Drs. H. Asyakir, M.H.Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.SdwHalaman 13 dari 13 halaman

Mutiya Arsyifa binti Kani, tempat tanggal lahir Sendawar, 19 Januari 2014; berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;

PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2019/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:tempat dan tanggal lahir Muara Lawa, 02 Juni1988, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Kue, bertempat kediaman ci ieeSS Kabupaten Kutai Barat, sebagaiPenggugat;melawantempat dan tanggal lahir Pelaihari, 02 Maret 1980, agamaIslam, pendidikan

SD, pekerjaan KaryawanEE, sbertempat kediaman ci eeeEE Kabupaten Kutai Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnyatertanggal 03 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sendawar dengan register Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Sdw, tanggal 03Desember 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ER kK 6407096701050001, umur 14 tahun(Muara Lawa, 27 Januari 2005) dalam pengasuhan Penggugat;b. x, k 6407096008110001, umurtahun (Muara Lawa, 20 Agustus 2011) dalam pengasuhan Penggugat;G. a, NK 6407095901140001, umur 5 tahun(Sendawar, 19 Januari 2014) dalam pengasuhan Penggugat;4.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikHalaman 2 dari 14Putusan Nomor 162/Padt.G/2019/PA.Sdwbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Menetapkan anakanak yang bernama:0 , tempat tanggal lahir Muara Lawa, 27Januari 2005;> ES, tempat tanggal lahir Muara Lawa,20 Agustus 2011;c EE, tempat tanggal lahir Sendawar, 19Januari 2014;berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberi akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan anakanak tersebut;4.

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus Janda cerai hidup berdasarkan Akta Ceraiyang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Sendawar pada tanggal 12 April2019 dengan Nomor: 0025/AC/2019/PA.Sdw dan antara Pemohon danPemohon Il tidak mempunyai hubungan mahram maupun susuan yangdapat menyebabkan terlarangnya pernikahan;a: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Loa Kulu.

tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidakHalaman 4 dari 8 penetapan Nomor 331/Pat.P/2020/PA.Tgrtercatat di wilayah hukum tempat tinggal Pemohon, sehingga dapat ditetapkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatat sebagaimanaketentuan pada Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbukti bahwa Pemohon Ilbercerai dengan suaminya yang terdahulu bernama Ady Thama bin MurniEfendy yang putusan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa saat akan nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda dari seorang lakilaki bernama Ady Thama binMurni Efendy yang bercerai di Pengadilan Agama Sendawar denganputusan tanggal 13 Maret 2019. Dan mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp 50. 000 (lima puluh riburupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

saat akad nikah dilakukan, status Pemohon Il masih terikatdalam perkawinan dengan seorang pria bernama Ady Thama bin MurniEfendy ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapatdisimpulkan bahwa pada tanggal dilangsungkannya perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il, yaitu tanggal 13 Desember 2018, statusPemohon II masih belum bercerai dengan suami terdahulu bernama Ady Thamabin Murni Efendy, karena percerainya baru terjadi pada tanggal 13 Maret 2019sebagaimana putusan Pengadilan Agama Sendawar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sdw tanggal 19 Januari 2022;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2022/PA.SdwLNA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 49 (empat puluh sembilan) tahun (Sei Buluh, 02 April1972), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX

, NIK XXX, umur 43 (empat puluh tiga) tahun (Banjarmasin, 29September 1979), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten PenajamPaser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tanggal 05 Januari 2022yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar,

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2.

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/20120/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rn, tempat dan tanggal lahir i, isDesember 1978, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir i bertempatROEe Kabupaten Kutai Barat,sebagai Pemohon ;dantempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 14 Juli 1985, agamaIslam, pendidikan

SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat kediaman cieeKabupaten Kutai Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat Nikahdengan suratnya tertanggal 05 Februari 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sendawar dengan register Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Sdw,tanggal 05 Februari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Baratdemi memperoleh Kutipan Akta Nikah dan administrasi negara lainnya.Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 0005/AC/2020/PA.Sdw tanggal 3 Januari 2020yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sendawar (Bukti P.2);Bahwa alat bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis, lalu diberi kode P.1 dan P.2 sertadiparaf;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2020/PA.Sdway zy 7Mel) Sr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 38 (tiga puluh delapan) tahun (Besiq, 05 April 1982),agama Kristen Protestan, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX

pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan,terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 September2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

XXXXX, umur 11 (Sebelas) tahun (Sendawar, 24 Maret 2009);sekarang keduanya berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2013 Tergugatmeninggalkan rumah kediaman bersama dan tidak pernah kembali sampaisaat ini;5. Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah mengirimkan uanguntuk nafkah hidup Penggugat dan juga tidak pernah memberikan kabarkeberadaannya lagi;6.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar Cq.

Pasal129 Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka pemeriksaan perkara ini menjadiwewenang relatif Pengadilan Agama Sendawar;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap di persidangan melalui Surat Panggilan (re/aas), hal tersebut telahdilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg jo.

AT 4,KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XxxXxXxX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan Baju(Online), tempat kediaman di Sumber Sari, RT 001, KampungSumber Sari Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten KutalBarat, Provinsi Kalimantan Timur, dengan domisili elektronikpada email

pekerjaan PeresdiumDewan Adat, tempat kediaman di Jalan Busur, RT 14,Kelurahan Barong Tongkok, Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Xxxxx, Sendawar, (29 April 2012)Saat ini berada dalam asuhan Penggugat;d. Xxxxx, Sendawar, (30 Oktober 2013)Saat ini berada dalam asuhan Penggugat;e. Xxxxx, Lutan, (6 November 2017)Saat ini berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun, sejak tahun 2013, mulai terjadi pertengkaran terusmenerus dan Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama elisa dan haltersebut Penggugat ketahui dari Handphone Tergugat ,6.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugatdengan Tergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sendawar pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Nova ChoiruddinMahardika.

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2021/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , umur 23 tahun (Sukomulyo, 20 Juni 1997), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, NIK umur 27

wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan mendengar Keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 22 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri dan tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Sukomulyo RT:09, Kecamatan Long Iram;4.Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Anak umur 3 tahun (Sendawar, 23September 2017) dan saat ini dalam pengasuhan Penggugat;5.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.SdwHalaman 13 dari 15 halamanRWNEPoODemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa, tanggal 9 Maret 2021 M.,bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 H, oleh kami Annys Ahmad, S.H.I.

(Alm) (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekirajam 17.40 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Februaritahun 2018, bertempat di Jalan Sendawar Raya Kampung RoyokKecamatan Sekolah Darat Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa danmengadili, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat tindakpidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawan

(Alm) (dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekira jam 17.40Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Februari tahun2018, bertempat di Jalan Sendawar Raya Kampung Royok KecamatanSekolah Darat Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat tindak pidana narkotikayaitu. tanpa hak atau melawan

Saksi SAMUEL LEFTEUW Anak Dari G LEFTEUW, berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik ;Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang mana terdakwa ditangkap pada hariSelasa tanggal 6 Februari 2018 sekitar jam 17.40 Wita di rumahterdakwa yang beralamat di di Jalan Sendawar Raya KampungRoyog Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi

Saksi FAJAR ASDI NUGRAHA Bin SYAFRUDDIN DAMA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik ;Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang mana terdakwa ditangkap pada hariSelasa tanggal 6 Februari 2018 sekitar jam 17.40 Wita di rumahterdakwa yang beralamat di di Jalan Sendawar Raya KampungRoyog Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya saksi mendapatkan

dibuka gantungan kunci tersebut ternyata didalamnya terdapat 3 (tiga) poket narkotika jenis shabushabuyang dibungkus plastik putin bening ;Bahwa kemudian dilakukan interogasi kepada saksi Hendra danatas interogasi tersebut saksi Hendra menerangkan bahwashabushabu tersebut adalah milik saksi Hendra bersamasamadengan terdakwa, selanjutnya setelah mendengar pengakuansaksi Hendra saksi bersama dengan saksi Samuel Lefteuw dansaksi Samuel Robert langsung pergi ke rumah terdakwa yangberalamat di Jalan Sendawar

XXXXX (putri) anak pertama yang lahir di melak tanggal03 mei tahun 2009, dengan akta kelahiran nomor XXXXX dikeluarkan di sendawar pada tanggal 13 agustus 2009 dinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kutai Barat;b. XXXXX (Putri) anak kedua yang lahir di melak tanggal 28Juni tahun 2017, dengan Akta Kelahiran nomor XXXXX di keluarkandi sendawar pada tanggal 20 september tahun 2017 DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kutai Barat;3.

Bahwa dikarenakan pertengkaran selalu terjadi terus tidak ada jalankeluar dan Penggugat merasa sangat takut dan tertekan jika masihtinggal serumah dengan Tergugat, maka pada bulan januari tahun 2020Penggugat keluar dari rumah dan tinggal dengan orang tua sampaigugatan ini diajukan ke pengadilan agama sendawar;6.

XXXXX (putri) anak pertama yang lahir di melak tanggal03 mei tahun 2009, dengan akta kelahiran nomor XXXXX dikeluarkan di sendawar pada tanggal 13 agustus 2009 dinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kutai Barat;b. XXXXX (putri) anak kedua yang lahir di melak tanggal 28Juni tahun 2017, dengan Akta Kelahiran nomor XXXXX di keluarkandi sendawar pada tanggal 20 september tahun 2017 DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kutai Barat;12.

XXXXX (putri) anak pertama yang lahir di melak tanggal03 mei tahun 2009, dengan akta kelahiran nomor XXXXX dikeluarkan di sendawar pada tanggal 13 agustus 2009 dinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kutai Barat;b.

XXXXX (putri) anak kedua yang lahir di melak tanggal 28Juni tahun 2017, dengan Akta Kelahiran nomor XXXXX di keluarkandi sendawar pada tanggal 20 september tahun 2017 DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kutai Barat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sendawar agar berkenanmemeriksa dan memutuskan perkara sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2019/PA.SdwADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Re, Umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Jual sembako, bertempat tinggal ciKabupaten Kutai Barat, sebagai PENGGUGAT;melawanEE, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal ci isEe Kabupaten Kutai Barat

, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sendawar dengan Nomor79/Pdt.G/2019/PA.Sdw, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sendawar cq.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor127/Pdt.G/2021/PA.Sdw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp1.105.000,00 ( satu juta seratus limaribu rupiah ).

PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2021/PA.SdwZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, tempat dan tanggal lahir Keliwai, 15 Juni 1980, agama Islam, pekerjaanptani karet, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKampung Muara Mujan, RT. 002, Kecamatan Tering,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur

pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telan berusaha untukmendamaikan tetapi tidak berhasil;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat.Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sendawar

Pasal49 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua melaluiUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkaraini menjadi Kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, Penggugatbertempat tinggal di alamat sebagaimana yang tercantum di dalam gugatannyatersebut yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Sendawar, makaberdasarkan Pasal 66 Ayat (2) UndangUndang Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 10 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Samsul Bahri, S.H.Isebagai Ketua Majelis, Nova Choiruddin Mahardika.

Tempat tinggal : Kampung Sendawar RT 003, Kecamatan BarongTongkok, Kabupaten Kutai BaratAgama : Katholik. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Robeinius Anak Dari Yusman ditangkap tanggal 4 Agustus 2020berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SP.Kap/64/VIII/2020/Reskrimtanggal 4 Agustus 2020;Terdakwa Robetnius Anak Dari YuSsman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus2020;.

keterangan dari Ahli Puji Karyanto, S.S., M.Hum,Dosen dengan jabatan fungsional Lektor Kepala IV A (Pembina) di ProgramStudi Sastra Indonesia Fakultas Ilmu Budaya Universitas Airlangga, dilihat darikeseluruhan konstruksi rangkaian kalimat postingan Terdakwa, kalimatkalimatatau tulisan yang masuk unsur kebencian, rasa benci, ujaran kebencianpermusuhan Individu, kelompok masyarakat, Suku, agama, ras dan antargolongan pada postingan Terdakwa adalah Saya akan menunjukkan sukuMadura yg ada di Pelabuhan Sendawar

Pertama adalah penegakhukum (kita liat saja kalau hukum tidak secepatnya bertindak) dan juga sukuMadura sebagai salah satu suku yang tinggal di Pelabuhan Sendawar (Sayaakan menunjukkan suku Madura yg ada di Pelabuhan Sendawar), dimana adaunsur yang ditujukan berdasarkan atas permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu, Suku, agama, ras atau antargolongan (SARA) karenadalam postingan tersebut pemilik akun yang berasal dari suku tertentu diKalimantan terlihat memberikan ancaman dan menebarkan

kita bantalmereka seperti 20 Tahun yg lalu, sebab suku Madura ini tidak memilikihormat, dimana bumi dipinjak disitu langit dijunjung, sangat meresahkanHalaman 7 dari 41 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Sdwketentraman dan kerukunan antara suku yang berdomisili di Kutai Baratterutama suku Madura; Bahwa warga perantauan terutama Suku Madura lebih dominan tinggaldi daerah pelabuhan Sendawar, Kampung Sendawar, Kecamatan BarongTongkok, Kabupaten Kutai Barat dan bekerja sebagai pembuat bata merah; Bahwa

Pertama adalah penegak hukum (Kita liat saja kalau hukum tidaksecepatnya bertindak) dan juga Suku Madura sebagai salah satu sukuyang tinggal di pelabuhan Sendawar (Saya akan menunjukkan SukuMadura yg ada dipelabuhan Sendawar).