• Bahwa sehubungan Saksi Rizki Setiani, SE melihatkondisi dari mobil Toyota Avanza Tahun 2008 warna hitam dalam keadaan baikdan ada STNkKnya sehingga Saksi Rizki Setiani, SE tergerak hatinya untukmembeli mobil tersebut yang akhirnya mobil Toyota Corolla All New Tahun 2000warna hitam dibawa oleh terdakwa sedangkan mobil Toyota Avanza Tahun2008 warna hitam diambil oleh Saksi Rizki Setiani, SE.

  Mengetahui hal tersebut kemudian Saksi Rizki Setiani, SE menghubungiterdakwa melalui handphone namun tidak terhubung sehingga akhirnya SaksiRIZKI SETIANI , SE melaporkan terdakwa ke pihak Kepolisian Sektor BL.Limbangan;Bahwa mobil yang berasal dari terdakwa tersebut sebagiannya adalahkepunyaan Saksi Rizki Setiani, SE dikarenakan Saksi Rizki Setiani, SE telahmembayar sejumlah uang kepada terdakwa dengan iotal sebesarRp.57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah) untuk pembelian 1 (satu) unitmobil dari

  Rizki Setiani.

  Saksi Rizki Setiani, SE kepada terdakwa sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).

• ASTIN FAJAR SETIANI, 2. FEBI GARDIAN SETIAWAN untuk menjual tanah dan rumah SHM No. No. 02239 terletak di Desa Binong Blok H. 20/14 Kec. Curug Kabupaten Tangerang;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 100.000. (Seratus Ribu Rupiah);

  ASTIN FAJAR SETIANI, lahir pada tanggal 5 Maret 1989, 2. FEBI GARDIAN SETIAWAN lahirtanggal 18 Pebruari 1992e Bahwa dalam permikahan tersebut mempunyai sebidang tanah beserta rumah denganSHM No. 02239 terletak di Desa Binong Blok H. 20/14 Kec. CurugKabupaten Tangerang yang telah atas nama anaknya yaitu 1. ASTIN FAJAR SETIANI,2.

  ASTIN FAJAR SETIANI, 2. FEBI GARDIAN SETIAWAN,namun mengalami kendala karena salah anak pemohon masih dibawah umur.

  Curug Kabupaten Tangerang;Bahwa benar dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yaitu 1.ASTIN FAJAR SETIANI, 2. FEBI GARDIAN SETIAWAN;Bahwa benar pemohon dan anak anaknya akan menjual tanah atas nama 1.ASTIN FAJAR SETIANI, 2. FEBI GARDIAN SETIAWAN untuk modal usaha;Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan untuk ijin menjual untukkepentingan anaknya yang belum dewasa yaitu 1.

  ASTIN FAJAR SETIANI, 2.

  ASTIN FAJAR SETIANI, 2.FEB I GARDIAN SkTtAWAN;Menimbang, bahwa dari permohonan ini tefnyata Penetapan ini hanya digunakanoleh pemohon untuk mewakili kepentingan anaknya 1. ASTIN FAJAR SETIANI, 2. FEBIGARDIAN SETIAWAN yang masih dibawah umur untuk ijin menjual atas tanah di DesaBinong Blok H 20/14 Kec.

• RAFLILARDANL ......A RAFLI ARDANI, lahir di Desa Bukateja, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, pada hari Jumat Manis, tanggal 21 Nopember 2003, anak lakilakidari suami isteri sah bernama SODIKIN dengan WARTINEM, sesuai dengansurat kelahiran nomor : 474.1/159/XII/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBukateja ; B NELVIELIS SETIANI, lahir di Desa Kecitran, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Sabtu Kliwon, tanggal 13 Desember 2008,anak perempuan dari suami isteri sah

  Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerima permohonan Pemohon danmemanggil Pemohon berserta saksisaksinya untuk diperiksa dalam persidangan yang selanjutnyamenetapkan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernamaA RAFLI ARDANI, lahir di Desa Bukateja, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, pada hari Jumat Manis, tanggal 21 Nopember2003, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama SODIKIN denganWARTINEM ; B NELVI ELIS SETIANI

  NELVI ELIS SETIANI, lahir di Desa Kecitran, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara, pada hari Sabtu Kliwon, tanggal 13 Desember 2008 ; Bahwa nama orang tua dari RAFLI ARDANI dan NELVI ELIS SETIANI tersebut adalahSODIKIN dan WARTINEM yang menikah pada tanggal 28 Juni 2002, di KUA KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa kelahiran RAFLI ARDANI dan NELVI ELIS SETIANI oleh orang tuanya belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,sehingga

  NELVI ELIS SETIANI, lahir di Desa Kecitran, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara, pada hari Sabtu Kliwon, tanggal 13 Desember 2008 ; Bahwa benar kelahiran RAFLI ARDANI dan NELVI ELIS SETIANI oleh orang tuanya belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,sehingga yang bersangkutan sampai dengan sekarang belum mempunyai akta kelahiran ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya sebagaimana tercantumdalam berita acara pemeriksaan

  Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 1 Menyatakan bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernamaA RAFLI ARDANI, lahir di Desa Bukateja, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, pada hari Jumat Manis, tanggal 21 Nopember 2003, anak laki lakidarisuami isteri sah bernama SODIKIN dengan WARTINEM ; B NELVIELIS SETIANI, lahir di Desa Kecitran, Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Sabtu Kliwon, tanggal 13 Desember 2008,anak perempuan dari suami isteri sah bernama SODIKIN

• berkas terpisah), saksi SETIANI Alias ANA(Dituntut dalam berkas terpisah), saksi PARIANTI Alias YANTI (Dituntut dalamberkas terpisah) dan mereka sudah sering menggunakan sabu bersama sama.

  Yanti dan Saksi Setiani AliasAna berawal pada hari selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 13.30 Wib,Ketika Saksi bersama dengan Saksi Wiwin Afriadi Sinaga dan Saksi FerryS.

  Panjaitanbergerak ke lokasi dan setibanya di depan rumah yang dilaporkan, Saksimendapati pintu depan dalam keadaan terkunci dari dalam kemudianSaksi mencoba mengintai dari lobang angin dan melihat keempattersangka berkumpul di ruangan depan, kemudian rekan Saksi mengetukpintu dan meminta agar Saksi Randa Anggir Dewi Nasution, Saksi PariantiAlias Yanti dan Saksi Setiani Alias Ana membukakan pintu akan tetapiyang Saksi lihat Saksi Randa Anggir Dewi Nasution, Saksi Parianti AliasYanti dan Saksi Setiani

  alias Ana,diwaktu Saksi, Terdakwa, Saksi Parianti alias Yanti dan Saksi Setiani aliasAna berempat berada di ruangan tengah, Saksi melihat Terdakwamenunjukkan kepada Saksi, Saksi Parianti Alias Yanti dan Saksi SetianiAlias Ana 1 (satu) plastik klip Kecil berisikan shabu dan ketika Terdakwamengeluarkannya dari saku celana Terdakwa hanya sekedar menunjukkankepada Saksi, Saksi Parianti alias Yanti dan Saksi Setiani alias Anakemudian memasukkannya kembali ke dalam saku celananya, kemudianSaksi, Terdakwa

  , dan Saksi Setiani alias Ana makan siang, sedangkanSaksi Parianti alias Yanti sedang berkacakaca di depan cermin diruangandepan bersama Saksi dan Terdakwa, Setelah selesai makan siang Saksidan Terdakwa merakit bong, sementara itu posisinya Saksi Setiani aliasAna tidurtiduran di dekat Terdakwa dan Saksi, sedangkan Saksi Pariantialias Yanti pergi ke ruangan dapur dan dilantai dapur itu Saksi PariantiAlias Yanti tidurtiduran, pada saat Terdakwa dan Saksi sedang merakitbong, dari ruangan depan Saksi

• Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri KUSTONO dan SUNTI terhadap seorang anak Perempuan bernama MUBRIDATUL FUADIYAH SAFITRI lahir di Kudus pada tanggal 31 Agustus 2011, anak ke-I (satu) dari seorang Ibu bernama ASIH SETIANI; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).------------------------------------------------------

  (satu) Perempuan dari seorang Ibu bernama ASIH SETIANI;3. Bahwa Ibu Kandung dari anak tersebut telah dengan ikhlasmenyerahkan anak tersebut kepada Para Pemohon untuk dijadikananak angkat, dengan harapan agar anak tersebut mendapatperlindungan, perawatan, kesejahteraan serta pendidikan yang lebihbaik demi masa depannya;4.

  Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh ParaPemohon Suami Istri KUSTONO dan SUNTI terhadap seoranganak Perempuan bernama MUBRIDATUL FUADIYAH SAFITRI lahirdi Kudus pada tanggal 31 Agustus 2011, anak ke (Satu) dari seorang Ibu bernama ASIH SETIANI;3.

  Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3319051508650004, atas namaKUSTONO, tertanggal 25 Pebruari 2009, Foto Copy Kartu TandaPenduduk NIK 3319057112070146 atas nama SUNTI, tertanggal 25Pebruari 2009, Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk NIK3319075504940001, atas nama ASIH SETIANI, tertanggal 06 Mei2011 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kudus,diberi tanda bukti P1;2.

  Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.3319LU140920110071, atasnama MUBRIDATUL FUADIYAH SAFITRI, lahir di Kudus tanggal 31Agustus 2011, anak kesatu perempuan dari seorang Ibu bernamaASIH SETIANI dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus, tertanggal 12 September 2011, diberi tanda bukti P4; 5.

  Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUBUR,No.3319072907056961, tertera nama ASIH SETIANI sebagai anak ketiga, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kudus,tertanggal 08 September 2011, diberi tanda bukti P5;6. Asli Surat Keterangan Pengantar dari Desa Temulus KecamatanMejobo Kabupaten Kudus No.18/I/2012 tertanggal 24 Januari 2012,diberi tanda bukti P6:7. Asli Surat Pernyataan Penyerahan anak kepada Para Pemohon,tertanggal 22 Desember 2011, diberi tanda bukti P7;8.

• Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai Seorang anak yangbernama Dila Setiani;4. Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurballingga dengan Nomor 3303LT211020190021;5. Bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon dalam dokumenKependudukan Pemohon (Kartu.

  Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon yang semula dalamAkta Kelahiran tertulis Paing menjadi Suparto Paing adalah untukmenyesuaikan nama yang tercantum dalam ljazah dan Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama Dila Setiani;Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon agar Ketua PengadilanNegeri Purbalingga segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

  , Nomor 4019/2003,yang dikeluarkan tanggal 11 September 2003 oleh Dinas Kependudukandan Ketenagakerjaan Kabupaten Purbalingga;P6: Fotokopi Ijazan Sekolah Dila Setiani dari Sekolah MenengahPertama Negeri 1 Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, Nomor DNDp/06 2587570 dikeluarkan tanggal 28 Mei 2018 oleh KementerianPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia;P7: Fotokopi Kartu.

  ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 177/Padt.P/2020/PN Pbg Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Supinah, tahunnya lupa,Saksi mengetahuinya karena Saksi datang ke acara pernikahanPemohon; Bahwa Dila Setiani merupakan anak kandung Pemohon denganSupinah, Saksi tahu karena saat kelahiran Dila Setiani, Saksiberkunjung/menjenguk ke rumah Pemohon; Bahwa nama Bapak Pemohon adalah Yudawikrama dan nama IbuPemohon adalah Mainah, Bapak dan Ibu Pemohon sudah meninggaldunia; Bahwa Pemohon dulu bernama Paing kemudian

  ; Bahwa Dila Setiani merupakan anak kandung Pemohon denganSupinah, Saksi tahu karena saat kelahiran Dila Setiani, Saksi datangmenjenguk ke rumah Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah menikah denganSupinah, karena Saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon; Bahwa nama Bapak Pemohon adalah Yudawikrama dan nama IbuPemohon adalah Mainah, Bapak dan Ibu Pemohon sudah meninggaldunia;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 177/Padt.P/2020/PN Pbg Bahwa terhadap' keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANGGUN DESY SETIANI BINTI SUWANMDI ) untuk menikah dengan WIDIANTO bin TOHID ; ----------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; ------------------------------

  binti SUWANMDIe Bahwa benar ANGGUN DESY SETIANI adalah anak Pemohon;e Bahwa ANGGUN DESY SETIANI telah menjalin hubungan cintadengan WIDIANTO dan telah berlangsung selama O01 (satu) tahun;e Bahwa ANGGUN DESY SETIANI telah melakukan hubungankelamin dengan WIDIANTO dan sekarang telah hamil 05 (lima)Menimbang, bahwaberikut :e Bahwa WIDIANTO telah mencintat ANGGUN DESY SETIANIdan berlangsung selama 01 (satu) tahun lebih, dan sekarang hamil 05(lima) bulan;e Bahwa WIDIANTO telah siap untuk membina rumahtangga

  /2013 tanggal 09 April2013, bermaterai cukup (P.2);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaSUWANDI (Pemohon), Nomor : 332512180264.0001tanggal, 06 Juni 2012, bermaterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya4 Foto copy Akta Kelahiran atas nama: ANGGUNDESY SETIANI (anak Pemohon) Nomor : 656/TP/1998 tanggal 17 Maret 1998, bermaterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.4);5 Asli surat keterangan Domisili atas nama : ANGGUNDESY SETIANI (anak Pemohon), Nomor : 474.2.224tanggal,

  dua orang saksi dibawahsumpah menurut agama Islam sebagai berikut : I SAKSIPERTAMA >e Bahwa saksi kenal dan tahu Pemohon karena saksi sebagai tetangga dekatPemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anak Pemohon ANGGUNDESY SETIANI dengan WIDIANTO namun ditolak Kantor UrusanAgama karena ANGGUN DESY SETIANI kurang umur;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon ANGGUN DESY SETIANI danWIDIANTO adalah orang lain dan tidak dalam pinangan orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saks I Pemohon menyatakanmembenarkan

  ; 22202 2222 Il SAKSI KEDUA :: 2 2222222 nnn nn nn nnn cence nn ncn cencee Bahwa saksi kenal dan tahu Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung WIDIANTO (calon suami) ;e Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anak Pemohon ANGGUNDESY SETIANI dengan WIDIANTO namun ditolak Kantor UrusanAgama karena ANGGUN DESY SETIANI kurang umur;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon ANGGUN DESY SETIANI telahberkenalan dengan anak saksi WIDIANTO selama satu tahun ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon ANGGUN DESY SETIANI danWIDIANTO

  , telah menjalin hubungan cinta denganWIDIANTO dan sekarang anak Pemohon sedang hamil juga dikuatkan (P.8);Menimbang, bahwasaksi I saksi If Pemohon telah menerangkan : anakPemohon ANGGUN DESY SETIANI dan WIDIANTO adalah orang lain, tidak adahubungan nasab ; Menimbang, bahwa saksi I saksi II Pemohon telah menerangkan calon suamianak Pemohon ANGGUN DESY SETIANI, telah bekerja sebagai pedagang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut hakimtelah menemukan fakta dan terbukti dalam

• li>Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

• Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 4934 tanggal 15 Januari 2008 terletak di kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Propinsi kalimantan Timur, berdasarkan Surat Ukur Nomor : 1596/Karang Joang/2007 tanggal 28 Desember 2007 Luas 13.756 M2 (Tiga Belas Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Enam Meter Persegi) atas nama SETIANI

  ;

• MemerintahkanTergugat dengan kewajiban untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupaSertipikat Hak Milik Nomor : 4934 tanggal 15 Januari 2008 terletak di kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Propinsi kalimantan Timur, berdasarkan Surat Ukur Nomor : 1596/Karang Joang/2007 tanggal 28 Desember 2007 Luas 13.756 M2 (Tiga Belas Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Enam Meter Persegi) atas nama SETIANI dan

  menerbitkan kembali Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupaSertipikatatas nama Setiani sesuai dengan prosedur yang berlaku berdasarkan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;

• Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesarRp 12.209.000 (Dua Belas Juta Dua Ratus Sembilan Ribu Rupiah);

Putusan Perkara Nomor 25/G/2017/PTUN.SMD28 Desember 2007, atas nama SETIANI dengan luas 13.756 M?(Tiga Belas Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Enam Meter Persegi).

Setiani, dan Saksi baru tahubahwa tanah yang sengketa ini adalah tanah Ibu Setiani;Bahwa benar, Saksi baru tahu sekarang Ibu Setiani punya tanah di sana;Bahwa benar, saksi sering ke Lokasi, dan Ibu Setiani sudah lamahanya kenal namanya saja, dan baru sekarang tahu dengan orangnya;Bahwa benar saksi mengetahui lahan lbu Marwiyah diapit olehlahan Ibu Vony, karena saksi mengurus aset Fran Lavoyos suamiIbu Vony Pengabean) 22222 nene nnn e nen nn nn nnnnnnnnneBahwa benar sekarang Vony berada di Manado;

Putusan Perkara Nomor 25/G/2017/PTUN.SMDBahwa benar, tanah orangtua Saksi dulu ada suratnya adalah Hak Bahwa benar saksi tidak tahu, dalam surat lbu Setiani, hanya adasurat Penggarapan oleh Setiani, bukan penggarapan oleh orangtuasaksi, ataupun pelepasan hak;0000000Bahwa benar Saksi tidak tahu letak sebelah Barat, Timur, Selatan atauBahwa benar Saksi kenal dengan Ibu Setiani sejak kecil;Bahwa benar, Saksi kenal dengan Ibu Setiani bukan karena Orangtuasaksi menjual tanahnya kepada Ibu Setiani, akan

Putusan Perkara Nomor 25/G/2017/PTUN.SMDJoang/2007 tanggal 28 Desember 2007 Luas 13.756 M2 (TigaBelas Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Enam Meter Persegi) atasnama SETIANI; .

Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat berupa Sertipikat atas nama Setiani sesuaidengan prosedur yang berlaku' berdasarkan PeraturanPerundangundangan yang berlaku; .

• DK-2760-AY;

Dikembalikan kepada Saksi Ni Ketut Lilik Setiani

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SAKA AGUNG ABADI melalui Saksi WAYANSUARTANA Satu Lembar SIM BII Umum atas nama SUBAKTIDikembalikan kepada Terdakwa SUBAKTI Satu unit Som Honda Vario No.Pol : DK2760AY Satu Lembar STNK No.Pol : DK2760AYDikembalikan kepada NI KETUT LILIK SETIANI.4.

Kemudian untuk yangdibonceng atas nama Saksi NI KETUT LILIK SETIANI mengalami rasa sakitdan lecet pada kaki sebelah kanan dalam keadaan sadar, serta kendaraanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Tabyang terlibat dalam kecelakaan tersebut mengalami kerusakan (menimbulkankerugian material); Bahwa situasi jalan beraspal dengan baik, lebar, jalan tanjakan dari arahselatan dan turunan dari arah utara, cuaca cerah, sore hari, arus lalu lintaslandai, jalan kering, bahu jalan merupakan tanah

Saksi NI KETUT LILIK SETIANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu telah terjadi kecelakaan pada hari Rabu tanggal 13Oktober 2021 bertempat di jalan umum jurusan Pupuan Seririt yangtermasuk dalam wilayanh Banjar Dinas Pemudungan, Desa Blimbing,Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan sekitar pukul 17.20 Wita;Bahwa kecelakaan yang Saksi alami tersebut terjadi dimana pada saat Saksisedang dibonceng teman Saksi dengan menggunakan sepedamotor HondaVario No Pol DK 2760 AY

Kadek Putra Budayana (korban)ada membonceng temannya yang bernama Ni Ketut Lilik Setiani;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pengemudi kendaraan truck Hino anSubakti (terdakwa) dalam keadaan slamat dan kendaraannya tidak adamengalami kerusakan sedangkan korban yang dibonceng sepedamotorHonda Vario an. Ni Ketut Lilik Setiani (Saksi 1) dalam keadaan selamat namunpengendara sepedamotor Honda Vario an.

DK2760AY dan 1 (Satu) lembar STNK No.Pol.DK2760AY, karena masingmasing barang bukti tersebut adalah milik dari Saksi NiHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN TabKetut Lilik Setiani, maka untuk selanjutnya ditetapkan kedua barang bukti tersebutdikembalikan kepada Saksi Ni Ketut Lilik Setiani;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa

• setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengajamelawan......... 3melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan, ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun terhadap orang lain yaitu saksi korbanSTEFANI YENI SETIANI

  , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 01.20Wita saksi STEFANI YENI SETIANI sedang bekerja di Warung MbokLimbok karena pada saat itu warung dalam keadaan sepi, saksi menontonTV di dalam Warung tersebut, kemudian terdakwa datang bersamatemannya yaitu saksi ARUN MUHAMAD als ADI untuk membeli minuman diwarung tersebut, pada saat diminta untuk melakukan pembayaran terhadapminuman yang diminumnya

  tersebut, tibatiba terdakwa emosi karenamenurut terdakwa temannya yaitu saksi ARUN MUHAMAD als ADI sudahmembayar minuman tersebut, kemudian terjadi adu mulut antara terdakwadan saksi STEFANI YENI SETIANI, karena terdakwa emosi, lalumengancam saksi STEFANI YENI SETIANI dengan katakata "Akan SayaBunuh kamu" sambil menghunuskan parang yang dibawa oleh terdakwa kearah saksi STEFANI YENI SETIANI, kemudian saksi STEFANI YENISETIANI merasa ketakutan lalu saksi STEFANI YENI SETIANI bersembunyidibalik meja

  kasir di Warung tersebut ; Bahwa dengan adanya ancaman kekerasan tersebut, mengakibatkan saksiSTEFANI YENI SETIANI merasa ketakutan dan melaporkannya kepadaPihak Kepolisian Sektor Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ; see Bahwa ia terdakwa JANGGA MBILIYOBA pada hari Minggu tanggal 28 April2013 sekira pukul 01.20 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan April tahun 2013 bertempat di Warung Mbok Limbok Jalan Patih

  karenaterdakwa emosi lalu mengancam saksi STEFANI YENI SETIANI dengankatakata "Akan Saya Bunuh Kamu" sambil menghunuskan parang yangdibawa oleh terdakwa ke arah saksi STEFANI YENI SETIANI, kemudiansaksi STEFANI YENI SETIANI merasa ketakutan lalu saksi STEFANI YENISETIANI bersembunyi di balik meja kasir di Warung tersebut ;e Bahwa perbuatan terdakwa yang menguasai, membawa dan menyimpansesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) buahparang lengkap beserta sarungnya, tanpa seijin

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet;; untuk menikah dengan calon istrinya bernama Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudikyo Kana.

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan Aris Pambudi bin Slamet Prasetyoalias Slamet dengan Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias SudigyoKana, yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga.

  Bahwa hubungan asmara antara Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo aliasSlamet dengan Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias SudigyoKana, sudah terlampau erat dan sulit untuk dipisanhkan. Keduanya telahberpacaran selama kurang lebih 2 tahun, bahkan calon isteri anakPemohon (Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana),saat ini sudah terlanjur hamil dengan usia kehamilan 5 bulan;6.

  Bahwa antara Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet denganIntan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana, tidak terdapathubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenapersusuan. Calon istri anak Pemohon (Intan Dwi Setiani binti Imam SudikyoAji alias Sudigyo Kana) saat ini pun tidak dalam lamaran lakilaki lain;7.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet untuk menikah dengan IntanDwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Aris Pambudi ) untukmelangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorangwanita yang bernama Intan Setiani Binti Imam Sudikyo Aji alias SudigyoKana;Hal. 7 dari 9 Pen. No. 076 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.3.

• Potocopy Akte Kelahiran anak Pemohon DEVI SETIANI;. Potocopy ljazah SD dan SMP anak pemohon DEVI SETIANI;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada lou KetuaPengadilan Negeri Baturaja cq Hakim Pengadilan Negeri Baturaja kiranyaberkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :. Mengabulkan permohonan Pemohon ;.

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBaturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran3Nomor 1601 CLT 11122010 01687 atas nama DEVI SETIANI untuk wargaNegara Indonesia, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil diBaturaja, agar tanggal lahir anak Pemohon tertulis 27 AGUSTUS 1998diganti menjadi 27 JUNI 19983.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DEVI SETIANI = yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Ogan Kemering Ulu,selanjutnya diberi tanda P.IV;5. Fotocopy liazah SD anak pemohon bernama DEVI SETIANI yangdikeluarkan SD Negeri 44, selanjutnya diberitanda P.V;6.

  Fotocopy ljazah SMP anak pemohon bernama DEVI SETIANI = yangdikeluarkan Kepala Sekolah SMPN 32, selanjutnya diberitanda P.VI;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohondi persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpahsesual dengan agamanya masingmasing dan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:1.

  Nomor : 1601CLT1112201001687, yangsebelumnya berbunyi : di Baturaja pada tanggal Dua Puluh TujuhAgustus tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan telahlahir DEVI SETIANI anak ke Dua Perempuan dari Titut Suparsih danAbdullah Saropi MENJADI di Baturaja pada tanggal Dua Puluh TujuhJuni tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan telah lahirDEVI SETIANI anak ke Dua Perempuan dari Titut Suparsih dan AbdullahSaropi Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,(dua ratus

• Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna putih DR 5803 CU;

Dikembalikan kepada saksi AHMAD ZAENUDIN;

- 1 ( satu ) buah Hp merek SAMSUNG M20 Warna biru dongker ;

Dikembalikan kepada anak korban MELY SETIANI

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna putin DR 5803CU.Dikembalikan kepada saksi AHMAD ZAENUDIN ; 1 (satu ) buah Hp merek SAMSUNG M20 Warna biru dongkerDikembalikan kepada anak korban MELY SETIANI ;4.

, dan saksi HARIANI yang sedangberbonceng tiga di sepeda motor dan untuk saksi MELY SETIANI yangdibonceng memegang Hand Phone ditangannya kemudian melihat haltersebut terdakwa mengikuti para korban menggunakan sepeda motor yangterdakwa kendarai yaitu sepeda motor merek honda beat warna putin No.PolDR 5803 CU.

Lobar; Bahwa awalnya saksi bersama adik saksi MELI SETIANI dan HARIANIbaru balek dari labupai Kec.

Gerung Kab.Lobar; Anak saksi menjelaskan bahwa awalnya saksi bersama dua orangsudara saksi LILIS MARDAENI dan MELY SETIANI, baru balik darilabuapi saat itu kami berboncengan tiga dan saat itu saksi yang didepanmembonceng saudara saksi, sedangkan MELY SETIANI ditengah DANLILIS MARDAENI di belakang, saat itu anak MELY SETIANI sambilmemgang Hp di tangan kirinya, setelah itu diperjalanan tepatnya di jalangatot Subroto merecet depan Gor mini, sepeda motor kami dipepet darilajur kiri oleh pelaku yang saat

itu mengendarai motor Honda Beat warnaputin, Kemudian Terdakwa dengan cepat menarik HP yang dipegang anakMELY SETIANI saat itu, kemudian sepeda motor pelaku trsebut oleng danpelaku terjatuh kKemudian menabrang motor yang saya kendarai sehinggakami sama sama terjatuh, dan saat itu Hp yang diambil pelaku punterjatuh di aspal sehingga mengalami pecah di bagian layarnya, dan padasaat anak MELY SETIANI meminta tolong kepada warga yang melintasdengan mengatkan tolong tolong jambret dan kebetulan ada wargayang