Ditemukan 2900 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Utj
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Nuri Setiani binti Irwan untuk melangsungkan pernikahah dengan calon suaminya yang bernama Hamdan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
    No 77/Pdt.P/2021/PA.UtjNuri Setiani sekarang berumur 17 (tujuh belas) tahun;Nuri Setiani terakhir bersekolah sampai lulus SMA namun belum dapatijazah;Nuri Setiani sekarang belum bekerja;Maksud Pemohon datang ke Pengadilan karena ingin mendapatkandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Nuri Setiani yang masih dibawah umur;calon suami Nuri Setiani, namanya Hamdan;Umur Hamdan adalah 24 tahun;Hamdan beragama Islam;alasan Nuri Setiani dan Hamdan ingin segera menikah karena telahmenjalin hubungan cinta
    selama kurang lebih 1 (satu) tahun dan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri hingga ada masyarakatyang protes kepada Pemohon untuk segera dinikahkan;Nuri Setiani setuju menikah dengan Hamdan, tanpa ada paksaan darisiapapun;Antara Nuri Setiani dan Hamdan tidak ada hubungan nasab, semenda, atausepersusuan;Nuri Setiani adalah seorang gadis yang belum pernah menikah, dan bukanistri dari lakilaki lain;Nuri Setiani tidak sedang dalam lamaran lakilaki lain selain Hamdan;Hamdan berstatus lajang
    berumur 17 (tujuh belas) tahun;Nuri Setiani terakhir bersekolah sampai lulus SMA namun belum dapatijazah;Nuri Setiani sekarang belum bekerja;Maksud Pemohon datang ke Pengadilan karena ingin mendapatkandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Nuri Setiani yang masih dibawah umur;calon suami Nuri Setiani, namanya Hamdan;Umur Hamdan adalah 24 tahun;Hamdan beragama Islam;alasan Nuri Setiani dan Hamdan ingin segera menikah karena telahmenjalin hubungan cinta selama kurang lebih 1 (satu) tahun dan telahmelakukan
    hubungan badan layaknya suami isteri hingga ada masyarakatyang protes kepada Pemohon untuk segera dinikahkan;Nuri Setiani setuju menikah dengan Hamdan, tanpa ada paksaan darisiapapun;Antara Nuri Setiani dan Hamdan tidak ada hubungan nasab, semenda, atausepersusuan;Nuri Setiani adalah seorang gadis yang belum pernah menikah, dan bukanistri dari lakilaki lain;Nuri Setiani tidak sedang dalam lamaran lakilaki lain selain Hamdan;Hamdan berstatus lajang, dan bukan suami dari perempuan lain;Hamdan bekerja
    Bahwa Nuri Setiani binti Iman adalah anak kandung Pemohon;Hal. 14 dari 21 Hal. Pen.
Register : 01-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 548/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
DEDI GUNAWAN Alias GUGUN
6323
  • berkas terpisah), saksi SETIANI Alias ANA(Dituntut dalam berkas terpisah), saksi PARIANTI Alias YANTI (Dituntut dalamberkas terpisah) dan mereka sudah sering menggunakan sabu bersama sama.
    Yanti dan Saksi Setiani AliasAna berawal pada hari selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 13.30 Wib,Ketika Saksi bersama dengan Saksi Wiwin Afriadi Sinaga dan Saksi FerryS.
    Panjaitanbergerak ke lokasi dan setibanya di depan rumah yang dilaporkan, Saksimendapati pintu depan dalam keadaan terkunci dari dalam kemudianSaksi mencoba mengintai dari lobang angin dan melihat keempattersangka berkumpul di ruangan depan, kemudian rekan Saksi mengetukpintu dan meminta agar Saksi Randa Anggir Dewi Nasution, Saksi PariantiAlias Yanti dan Saksi Setiani Alias Ana membukakan pintu akan tetapiyang Saksi lihat Saksi Randa Anggir Dewi Nasution, Saksi Parianti AliasYanti dan Saksi Setiani
    alias Ana,diwaktu Saksi, Terdakwa, Saksi Parianti alias Yanti dan Saksi Setiani aliasAna berempat berada di ruangan tengah, Saksi melihat Terdakwamenunjukkan kepada Saksi, Saksi Parianti Alias Yanti dan Saksi SetianiAlias Ana 1 (satu) plastik klip Kecil berisikan shabu dan ketika Terdakwamengeluarkannya dari saku celana Terdakwa hanya sekedar menunjukkankepada Saksi, Saksi Parianti alias Yanti dan Saksi Setiani alias Anakemudian memasukkannya kembali ke dalam saku celananya, kemudianSaksi, Terdakwa
    , dan Saksi Setiani alias Ana makan siang, sedangkanSaksi Parianti alias Yanti sedang berkacakaca di depan cermin diruangandepan bersama Saksi dan Terdakwa, Setelah selesai makan siang Saksidan Terdakwa merakit bong, sementara itu posisinya Saksi Setiani aliasAna tidurtiduran di dekat Terdakwa dan Saksi, sedangkan Saksi Pariantialias Yanti pergi ke ruangan dapur dan dilantai dapur itu Saksi PariantiAlias Yanti tidurtiduran, pada saat Terdakwa dan Saksi sedang merakitbong, dari ruangan depan Saksi
Register : 14-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 222/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Anwar Fadli, tanggal lahir 27 Juni 1974, dan biodata Pemohon II yang benar adalah nama Yulis Setiani binti Yulihari, dengan nama Ibu Kandung Sri Utami;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.381.000,00

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yulis Setiani (Pemohon Il),Nomor: 3578175805750003, tanggal 06 Juli 2015, yang dikeluarkan olehPemerintah Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.
    Anwar Fadli, tanggallahir 27 Juli 1974) yang benar adalah (Pemohon, tanggal lahir 27 Juni 1974),sedangkan Pemohon II tertulis (Yulis Setiani binti Yulihari, dengan nama IbuKandung Butani), yang benar adalah (Yulis Setiani binti Yulihari, dengan namaIbu Kandung Sri Utami), sebagaimana tertulis dalam dokumendokumenlainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.6, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Wahyudianto
    AnwarFadli, tanggal lahir 27 Juli 1974) dan Pemohon II (Yulis Setiani binti Yulihari,dengan nama Ibu Kandung Butani), sedangkan dalam dokumendokumenlainnya Pemohon tertulis (Pemohon, tanggal lahir 27 Juni 1974) danPemohon II (Yulis Setiani binti Yulihari, dengan nama Ibu Kandung SriUtami);Bahwa biodata Pemohon dan biodata Pemohon II yang tertulis dalamAkta Nikah, maupun yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya adalahidentitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan
    AnwarFadli, tanggal lahir 27 Juli 1974) dan Pemohon Il (Yulis Setiani binti Yulihari,dengan nama Ibu Kandung Butani), sebagaimana tertulis dalam Akta Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Semampir Kota Surabaya,juga bernama Pemohon (Pemohon, tanggal lahir 27 Juni 1974) dan PemohonIl (Yulis Setiani binti Yulinari, dengan nama Ibu Kandung Sri Utami);Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah nama Pemohon,tanggal lahir 27 Juni 1974, dan biodata Pemohon II yang benar adalahnama Yulis Setiani binti Yulihari, dengan nama Ibu Kandung Sri Utami;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur;4.
Register : 14-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 222/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Anwar Fadli, tanggal lahir 27 Juni 1974, dan biodata Pemohon II yang benar adalah nama Yulis Setiani binti Yulihari, dengan nama Ibu Kandung Sri Utami;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.381.000,00

    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yulis Setiani (Pemohon Il),Nomor: 3578175805750003, tanggal 06 Juli 2015, yang dikeluarkan olehPemerintah Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.
    Anwar Fadli, tanggallahir 27 Juli 1974) yang benar adalah (Pemohon, tanggal lahir 27 Juni 1974),sedangkan Pemohon II tertulis (Yulis Setiani binti Yulihari, dengan nama IbuKandung Butani), yang benar adalah (Yulis Setiani binti Yulihari, dengan namaIbu Kandung Sri Utami), sebagaimana tertulis dalam dokumendokumenlainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.6, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Wahyudianto
    AnwarFadli, tanggal lahir 27 Juli 1974) dan Pemohon II (Yulis Setiani binti Yulihari,dengan nama Ibu Kandung Butani), sedangkan dalam dokumendokumenlainnya Pemohon tertulis (Pemohon, tanggal lahir 27 Juni 1974) danPemohon II (Yulis Setiani binti Yulihari, dengan nama Ibu Kandung SriUtami);Bahwa biodata Pemohon dan biodata Pemohon II yang tertulis dalamAkta Nikah, maupun yang tertulis dalam dokumendokumen lainnya adalahidentitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan
    AnwarFadli, tanggal lahir 27 Juli 1974) dan Pemohon Il (Yulis Setiani binti Yulihari,dengan nama Ibu Kandung Butani), sebagaimana tertulis dalam Akta Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Semampir Kota Surabaya,juga bernama Pemohon (Pemohon, tanggal lahir 27 Juni 1974) dan PemohonIl (Yulis Setiani binti Yulinari, dengan nama Ibu Kandung Sri Utami);Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah nama Pemohon,tanggal lahir 27 Juni 1974, dan biodata Pemohon II yang benar adalahnama Yulis Setiani binti Yulihari, dengan nama Ibu Kandung Sri Utami;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur;4.
Register : 19-06-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 25/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat:
Hj. MARWIYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
14358
  • li>Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 4934 tanggal 15 Januari 2008 terletak di kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Propinsi kalimantan Timur, berdasarkan Surat Ukur Nomor : 1596/Karang Joang/2007 tanggal 28 Desember 2007 Luas 13.756 M2 (Tiga Belas Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Enam Meter Persegi) atas nama SETIANI
    ;
  • MemerintahkanTergugat dengan kewajiban untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupaSertipikat Hak Milik Nomor : 4934 tanggal 15 Januari 2008 terletak di kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Propinsi kalimantan Timur, berdasarkan Surat Ukur Nomor : 1596/Karang Joang/2007 tanggal 28 Desember 2007 Luas 13.756 M2 (Tiga Belas Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Enam Meter Persegi) atas nama SETIANI dan
    menerbitkan kembali Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupaSertipikatatas nama Setiani sesuai dengan prosedur yang berlaku berdasarkan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku;
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesarRp 12.209.000 (Dua Belas Juta Dua Ratus Sembilan Ribu Rupiah);
  • Putusan Perkara Nomor 25/G/2017/PTUN.SMD28 Desember 2007, atas nama SETIANI dengan luas 13.756 M?(Tiga Belas Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Enam Meter Persegi).
    Setiani, dan Saksi baru tahubahwa tanah yang sengketa ini adalah tanah Ibu Setiani;Bahwa benar, Saksi baru tahu sekarang Ibu Setiani punya tanah di sana;Bahwa benar, saksi sering ke Lokasi, dan Ibu Setiani sudah lamahanya kenal namanya saja, dan baru sekarang tahu dengan orangnya;Bahwa benar saksi mengetahui lahan lbu Marwiyah diapit olehlahan Ibu Vony, karena saksi mengurus aset Fran Lavoyos suamiIbu Vony Pengabean) 22222 nene nnn e nen nn nn nnnnnnnnneBahwa benar sekarang Vony berada di Manado;
    Putusan Perkara Nomor 25/G/2017/PTUN.SMDBahwa benar, tanah orangtua Saksi dulu ada suratnya adalah Hak Bahwa benar saksi tidak tahu, dalam surat lbu Setiani, hanya adasurat Penggarapan oleh Setiani, bukan penggarapan oleh orangtuasaksi, ataupun pelepasan hak;0000000Bahwa benar Saksi tidak tahu letak sebelah Barat, Timur, Selatan atauBahwa benar Saksi kenal dengan Ibu Setiani sejak kecil;Bahwa benar, Saksi kenal dengan Ibu Setiani bukan karena Orangtuasaksi menjual tanahnya kepada Ibu Setiani, akan
    Putusan Perkara Nomor 25/G/2017/PTUN.SMDJoang/2007 tanggal 28 Desember 2007 Luas 13.756 M2 (TigaBelas Ribu Tujuh Ratus Lima Puluh Enam Meter Persegi) atasnama SETIANI; .
    Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat berupa Sertipikat atas nama Setiani sesuaidengan prosedur yang berlaku' berdasarkan PeraturanPerundangundangan yang berlaku; .
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 67/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
1.DEWI SETIANI Binti BAMBANG SUGIONO
2.HENI SUDARNI als HENI Binti SUDARTOYO
11811
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I DEWI SETIANI Binti BAMBANG SUGIONO dan Terdakwa II HENI SUDARNI alias HENI Binti SUDARTOYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang Dilakukan Secara Bersama-Sama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
  • 1 ( satu ) buah buku pembukuan pribadi rental mobil warna biru merk NEW VISION DESIGN;
  • 1 ( satu ) lembar checklist rental ANISA_A RENT CAR & TRANSPORTATION, tertanggal 6 Oktober 2020 dengan nama penyewa : DEWI SETYANI, alamat : Trasan Rt 01 Rw 11, Nomor telpon : 083867798686;
  • 1 ( satu ) lembar fotokopi KTP atas nama DEWI SETIANI dengan NIK : 3308146203830004 yang sudah dalam keadaan lusuh;
  • 1 ( satu ) bendel print mutasi rekening Bank BRI dengan
    Penuntut Umum:
    ASTRI WULANDARI
    Terdakwa:
    1.DEWI SETIANI Binti BAMBANG SUGIONO
    2.HENI SUDARNI als HENI Binti SUDARTOYO
    DEWI SETIANI, namun saat itu yangmenghubungi saksi ANISATUR ROHMAH untuk merental mobil milik saksitersebut adalah Sdri. HENI, penyerahan mobil dari saksi ANISATURROHMAH ke DEWI SETIANI terjadi pada hari Selasa, tanggal 06 Oktober2020 sekira pukul 11.00 Wib di rumah DEWI SETIANI di Dsn. Paingan Rt.01 Rw. 11 Trasan Bandongan, Kab.
    SETIANI untuk kepentingan pribadi wira wiri diGrabag, Sdri. DEWI SETIANI berperan bersama sama dengan Sdri. HENIsetelah menerima mobil dari saksi ANISATUR ROHMAH di rumah Sari.DEWI SETIANI dengan menggunakan jaminan fotokopi KTP atas nama dariSdri. DEW! SETIANI dan sepeda motor milik Sdri. HENI kemudian bersama sama menuju ke rumah Sdri. INA, di rumah Sdri. INA, Sdri. DEWISETIANI mengatakan jika mobil rental tersebut aman dan meminta tolonguntuk digadaikan kepada orang lain.
    Hingga saat ini mobil tersebut tidak dikembalikan oleh pelaku.Bahwa peran dari Sdri.HENI yaitu menelpon saksi untuk menyewa mobilrental milik saksi dan megatakankan bahwa yang akan menyewa mobiltersebut adalah adiknya yang bernama Sdri.DEWI SETIANI untukkepentingan usaha sedangkan Sdri.DEWI SETIANI berperan bersamasama dengan Sdri.HENI setelah menerima mobil dari saksi dirumahSdri.DEWI SETIANI dengan menggunakan jaminan fotokopi KTP atas namadari Sdri.DEWI SETIANI dan jaminan sepeda motor milik Sdri.HENIkemudian
    Kemudian saksi dan sdri DEWI SETIANIbermusyawarah yang intinya sdri DEWI SETIANI meminta kepada saksimenggadaikan mobil tersebut untuk mendapatkan uang.Bahwa awalnya Sdri. DEW! SETIANI dan Sdri. HENI SUDARNI als HENImeminta agar digadaikan sedikit saja agar Supaya nanti ringan untukmenebusnya kembali.Bahwa meskipun dari awal saksi mengetahui jika mobil Grand Livina yangdibawa Sdri. DEWI SETIANI dan Sdri. HENI SUDARNI tersebut bukan milikSdri. DEWI SETIANI maupun Sdri.
    Bandongan Kab Magelang.Bahwa setelah Terdakwa dihubungi oleh sdri ANISATUR ROHMAH danmenyampaikan mobil akan diantar kemudian Terdakwa menghubungi saksiDEWI SETIANI menyampaikan sdri ANISATUR ROHMAH akan mengantarmobil, lalu Terdakwa menuju kerumah saksi DEWI SETIANI. Setelah itu sdriANISATUR ROHMAH datang kemudian kunci mobil beserta mobil grandLivina diserahkan kepada saksi DEWI SETIANI.
Register : 27-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 23/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 8 Februari 2012 — - KUSTONO - 2. SUNTI
193
  • Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri KUSTONO dan SUNTI terhadap seorang anak Perempuan bernama MUBRIDATUL FUADIYAH SAFITRI lahir di Kudus pada tanggal 31 Agustus 2011, anak ke-I (satu) dari seorang Ibu bernama ASIH SETIANI; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).------------------------------------------------------
    (satu) Perempuan dari seorang Ibu bernama ASIH SETIANI;3. Bahwa Ibu Kandung dari anak tersebut telah dengan ikhlasmenyerahkan anak tersebut kepada Para Pemohon untuk dijadikananak angkat, dengan harapan agar anak tersebut mendapatperlindungan, perawatan, kesejahteraan serta pendidikan yang lebihbaik demi masa depannya;4.
    Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh ParaPemohon Suami Istri KUSTONO dan SUNTI terhadap seoranganak Perempuan bernama MUBRIDATUL FUADIYAH SAFITRI lahirdi Kudus pada tanggal 31 Agustus 2011, anak ke (Satu) dari seorang Ibu bernama ASIH SETIANI;3.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3319051508650004, atas namaKUSTONO, tertanggal 25 Pebruari 2009, Foto Copy Kartu TandaPenduduk NIK 3319057112070146 atas nama SUNTI, tertanggal 25Pebruari 2009, Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk NIK3319075504940001, atas nama ASIH SETIANI, tertanggal 06 Mei2011 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kudus,diberi tanda bukti P1;2.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.3319LU140920110071, atasnama MUBRIDATUL FUADIYAH SAFITRI, lahir di Kudus tanggal 31Agustus 2011, anak kesatu perempuan dari seorang Ibu bernamaASIH SETIANI dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus, tertanggal 12 September 2011, diberi tanda bukti P4; 5.
    Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUBUR,No.3319072907056961, tertera nama ASIH SETIANI sebagai anak ketiga, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kudus,tertanggal 08 September 2011, diberi tanda bukti P5;6. Asli Surat Keterangan Pengantar dari Desa Temulus KecamatanMejobo Kabupaten Kudus No.18/I/2012 tertanggal 24 Januari 2012,diberi tanda bukti P6:7. Asli Surat Pernyataan Penyerahan anak kepada Para Pemohon,tertanggal 22 Desember 2011, diberi tanda bukti P7;8.
Register : 05-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 71/Pdt.P/2017/PN.Bta
Tanggal 18 Oktober 2017 — ABDULLAH SAROPI
232
  • Potocopy Akte Kelahiran anak Pemohon DEVI SETIANI;. Potocopy ljazah SD dan SMP anak pemohon DEVI SETIANI;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada lou KetuaPengadilan Negeri Baturaja cq Hakim Pengadilan Negeri Baturaja kiranyaberkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :. Mengabulkan permohonan Pemohon ;.
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBaturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran3Nomor 1601 CLT 11122010 01687 atas nama DEVI SETIANI untuk wargaNegara Indonesia, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil diBaturaja, agar tanggal lahir anak Pemohon tertulis 27 AGUSTUS 1998diganti menjadi 27 JUNI 19983.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DEVI SETIANI = yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Ogan Kemering Ulu,selanjutnya diberi tanda P.IV;5. Fotocopy liazah SD anak pemohon bernama DEVI SETIANI yangdikeluarkan SD Negeri 44, selanjutnya diberitanda P.V;6.
    Fotocopy ljazah SMP anak pemohon bernama DEVI SETIANI = yangdikeluarkan Kepala Sekolah SMPN 32, selanjutnya diberitanda P.VI;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohondi persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpahsesual dengan agamanya masingmasing dan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Nomor : 1601CLT1112201001687, yangsebelumnya berbunyi : di Baturaja pada tanggal Dua Puluh TujuhAgustus tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan telahlahir DEVI SETIANI anak ke Dua Perempuan dari Titut Suparsih danAbdullah Saropi MENJADI di Baturaja pada tanggal Dua Puluh TujuhJuni tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan telah lahirDEVI SETIANI anak ke Dua Perempuan dari Titut Suparsih dan AbdullahSaropi Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.221.000,(dua ratus
Register : 14-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Mkm
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
RENCI SUNARTO BIN SUWARDI
6652
  • Selanjutnya dengan ketakutan terdakwa Renci Sunartolangsung menggunakan celananya dengan mengatakan kepada korban anakBELLA ADIS SETIANI Jangan Bilang Sama Ibu Kamu Ya, Nanti Ibu KamuMarah kemudian setelah itu terdakwa pulang kerumahnya.Untuk yangkeduanya korban anak BELLA ADIS SETIANI sedang berada di rumahterdakwa bersamasama dengan anak terdakwa yang bernama Nayla sedangtidur siang di kamar rumah terdakwa pada saat itu melihat anak terdakwa yangsudah tertidur terdakwa langsung mendekati korban
    anak BELLA ADIS SETIANIyang kebetulan belum tidur, kKemudian terdakwa tidur disamping korban anakBELLA ADIS SETIANI dengan menggunakan selimut terdakwa menutupibadannya bersama dengan anak korban BELLA ADIS SETIANI, kemudiandengan tertutup selimut terdakwa memeluk memeluk korban anak BELLA ADISSETIANI dengan terdakwa mengatakan kepada korban anak sambil berbisik Pegangin Punya Om Ya sementara korban anak BELLA ADIS SETIANI tidakmenjawab, kemudian terdakwa langgsung menarik tangan tangan korban anakBELLA
    ADIS SETIANI dan terdakwa meletakkan tanggan korban anak ke alatkelamin (penis) terdakwa kemudian terdakwa mengangkat tubuh atau badankorban anak keatas badan terdakwa selanjutnya terdakwa mencium pipi danmemeluk korban anak BELLA ADIS SETIANI dan selanjutnya korban anakmengatakan Mau Turun Om dan terdakwa menurunkan korban anak daribadannya terdakwa, dengan terdakwa mengatakan Jilat Punya Om Ya Mbak kemudian terdakwa langsung menempelkan mulut korban anak pada kelaminterdakwa dengan agar terdakwa
    Untuk yangkeduanya korban anak BELLA ADIS SETIANI sedang berada di rumahterdakwa bersamasama dengan anak terdakwa yang bernama Nayla sedangtidur siang di kamar rumah terdakwa pada saat itu melihat anak terdakwa yangHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Mkmsudah tertidur terdakwa langsung mendekati korban anak BELLA ADIS SETIANIyang kebetulan belum tidur, kKemudian terdakwa tidur disamping korban anakBELLA ADIS SETIANI dengan menggunakan selimut terdakwa menutupibadannya bersama dengan
    anak korban BELLA ADIS SETIANI, kemudiandengan tertutup selimut terdakwa memeluk memeluk korban anak BELLA ADISSETIANI dengan terdakwa mengatakan kepada korban anak sambil berbisik Pegangin Punya Om Ya sementara korban anak BELLA ADIS SETIANI tidakmenjawab, kemudian terdakwa langgsung menarik tangan tangan korban anakBELLA ADIS SETIANI dan terdakwa meletakkan tanggan korban anak ke alatkelamin (penis) terdakwa kemudian terdakwa mengangkat tubuh atau badankorban anak keatas badan terdakwa selanjutnya
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 71/Pdt.P/2020/PN Cms
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
AI ERNA
398
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama ibu yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3207-LT-07102016-0064 atas nama Azka Ahmad Naufal, tertanggal 7 Oktober 2016 dari AI ERNA SETIANI menjadi AI ERNA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Dinas
    , jenis kelaminPerempuan lahir di Ciamis tanggal 15 Juli 1995;Bahwa anak Pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahiran Nomor : 3207LT071020160064 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, tertanggal 7 Oktober 2016, atas namaAzka Ahmad Naufal, Lakilaki yang lahir di Ciamis tanggal 15 September 2014dengan nama ayah Dede Wahyudin dan nama ibu Ai Erna Setiani;Bahwa dari poin 1 hingga 8, terdapat perbedaan identitas nama antaradokumen satu dengan dokumen lainya.
    Dimana perbedaan identitas namatersebut terdapat pada Akta Kelahiran Anak Pemohon , perbedaan tersebutterletak pada nama ibu kandung anak Pemohon, yang tertulis di Akta Kelahiranbernama Ai Erna Setiani, sedangkan pada dokumen lainnya milik Pemohonbernama Ai Erna.
    Bahwa antara Ai Erna Setiani dengan Ai Erna.adalah orangyang sama dan ituitu juga;Bahwa dari perbedaan nama Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untukmerubah nama dalam akta kelahiran anak Pemohon yang semula bernama AiErna Setiani menjadi Ai Erna, dengan alasan penyesuaian dengan dokumen/akta Pemohon yaitu Akta Kelahiran dan Ijazah Pemohon;Bahwa dari apa yang telah disebutkan pada poinpoin di atas, Pemohonbermaksud untuk mengajukan perubahan nama dalam Akta Kelahiran anakPemohon No 3207LT071020160064
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama ibu kandung yangtercatat dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon (Azka Ahmad Naufal) darinama semula Ai Erna Setiani MEN JADI Ai Erna;3.
    Saksi Rusman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi masih Keluarga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan nama Ibu(Pemohon) yang tercantum di akta kelahiran anaknya yang bernama AzkaAhmad Nautfal; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Ai Erna sesuai dengan aktakelahiran Pemohon; Bahwa dalam akta kelahiran Azka Anmad Naufal nama Ibu (Pemohon) ditulisAi Erna Setiani seharusnya Ai Erna;2.
Register : 21-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 471/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RENDI MARDANI
188
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna putih DR 5803 CU;

    Dikembalikan kepada saksi AHMAD ZAENUDIN;

    - 1 ( satu ) buah Hp merek SAMSUNG M20 Warna biru dongker ;

    Dikembalikan kepada anak korban MELY SETIANI

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna putin DR 5803CU.Dikembalikan kepada saksi AHMAD ZAENUDIN ; 1 (satu ) buah Hp merek SAMSUNG M20 Warna biru dongkerDikembalikan kepada anak korban MELY SETIANI ;4.
    , dan saksi HARIANI yang sedangberbonceng tiga di sepeda motor dan untuk saksi MELY SETIANI yangdibonceng memegang Hand Phone ditangannya kemudian melihat haltersebut terdakwa mengikuti para korban menggunakan sepeda motor yangterdakwa kendarai yaitu sepeda motor merek honda beat warna putin No.PolDR 5803 CU.
    Lobar; Bahwa awalnya saksi bersama adik saksi MELI SETIANI dan HARIANIbaru balek dari labupai Kec.
    Gerung Kab.Lobar; Anak saksi menjelaskan bahwa awalnya saksi bersama dua orangsudara saksi LILIS MARDAENI dan MELY SETIANI, baru balik darilabuapi saat itu kami berboncengan tiga dan saat itu saksi yang didepanmembonceng saudara saksi, sedangkan MELY SETIANI ditengah DANLILIS MARDAENI di belakang, saat itu anak MELY SETIANI sambilmemgang Hp di tangan kirinya, setelah itu diperjalanan tepatnya di jalangatot Subroto merecet depan Gor mini, sepeda motor kami dipepet darilajur kiri oleh pelaku yang saat
    itu mengendarai motor Honda Beat warnaputin, Kemudian Terdakwa dengan cepat menarik HP yang dipegang anakMELY SETIANI saat itu, kemudian sepeda motor pelaku trsebut oleng danpelaku terjatuh kKemudian menabrang motor yang saya kendarai sehinggakami sama sama terjatuh, dan saat itu Hp yang diambil pelaku punterjatuh di aspal sehingga mengalami pecah di bagian layarnya, dan padasaat anak MELY SETIANI meminta tolong kepada warga yang melintasdengan mengatkan tolong tolong jambret dan kebetulan ada wargayang
Register : 23-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 214/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaYayuk Setiani binti Sunartountuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ramadhan Rintik Cahaya bin Moh. Yapit;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Yayuk Setiani binti Sunarto (17 tahun 7 bulan) belumbekerja agama Islam, dengan calon Suaminya yang bernama RamadhanRintik Cahaya bin Moh. Yapit (18 tahun 9 bulan) Duda (cerai mati),Serabutan, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Sugihan RT.01 RW.03Desa Duren Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun;3. Bahwa pernikahan Yayuk Setiani binti Sunarto (17 tahun 7 bulan)dengan Ramadhan Rintik Cahaya bin Moh.
    Bahwa antara Yayuk Setiani binti Sunarto (17 tahun 7 bulan)dengan Ramadhan Rintik Cahaya bin Moh. Yapit (18 tahun 9 bulan)tersebut tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;6. Bahwa para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri Yayuk Setiani binti Sunarto (17 tahun 7 bulan)dengan Ramadhan Rintik Cahaya bin Moh. Yapit (18 tahun 9 bulan);7.
    Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Yayuk Setiani binti Sunarto (17 tahun 7 bulan) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Ramadhan Rintik Cahaya binMoh. Yapit (18 tahun 9 bulan);3.
    dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Yayuk Setiani bintiSunarto, untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Ramadhan RintikCahaya bin Moh.
    Yapit, segera menikahdengan calon istrinya bernama Yayuk Setiani binti Sunarto; Menimbang, bahwapara Pemohon telah meneguhkan dalildalil permohonannya dengan bukti Surat(P1 s.d. P10) dan saksisaksi, yaitu Andik Siswanto bin Damiran (tetangga paraPemohon) dan Pujianto bin Daiman (tetangga para Pemohon);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Yayuk Setiani binti Sunarto danRamadhan Rintik Cahaya bin Moh.
Register : 20-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Tab
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I GEDE HADY SUNANTARA, SH.
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
SUBAKTI
5921
  • DK-2760-AY;

Dikembalikan kepada Saksi Ni Ketut Lilik Setiani

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
SAKA AGUNG ABADI melalui Saksi WAYANSUARTANA Satu Lembar SIM BII Umum atas nama SUBAKTIDikembalikan kepada Terdakwa SUBAKTI Satu unit Som Honda Vario No.Pol : DK2760AY Satu Lembar STNK No.Pol : DK2760AYDikembalikan kepada NI KETUT LILIK SETIANI.4.
Kemudian untuk yangdibonceng atas nama Saksi NI KETUT LILIK SETIANI mengalami rasa sakitdan lecet pada kaki sebelah kanan dalam keadaan sadar, serta kendaraanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Tabyang terlibat dalam kecelakaan tersebut mengalami kerusakan (menimbulkankerugian material); Bahwa situasi jalan beraspal dengan baik, lebar, jalan tanjakan dari arahselatan dan turunan dari arah utara, cuaca cerah, sore hari, arus lalu lintaslandai, jalan kering, bahu jalan merupakan tanah
Saksi NI KETUT LILIK SETIANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu telah terjadi kecelakaan pada hari Rabu tanggal 13Oktober 2021 bertempat di jalan umum jurusan Pupuan Seririt yangtermasuk dalam wilayanh Banjar Dinas Pemudungan, Desa Blimbing,Kecamatan Pupuan, Kabupaten Tabanan sekitar pukul 17.20 Wita;Bahwa kecelakaan yang Saksi alami tersebut terjadi dimana pada saat Saksisedang dibonceng teman Saksi dengan menggunakan sepedamotor HondaVario No Pol DK 2760 AY
Kadek Putra Budayana (korban)ada membonceng temannya yang bernama Ni Ketut Lilik Setiani;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pengemudi kendaraan truck Hino anSubakti (terdakwa) dalam keadaan slamat dan kendaraannya tidak adamengalami kerusakan sedangkan korban yang dibonceng sepedamotorHonda Vario an. Ni Ketut Lilik Setiani (Saksi 1) dalam keadaan selamat namunpengendara sepedamotor Honda Vario an.
DK2760AY dan 1 (Satu) lembar STNK No.Pol.DK2760AY, karena masingmasing barang bukti tersebut adalah milik dari Saksi NiHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN TabKetut Lilik Setiani, maka untuk selanjutnya ditetapkan kedua barang bukti tersebutdikembalikan kepada Saksi Ni Ketut Lilik Setiani;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa
Putus : 04-11-2010 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 69_/Pdt.P/2010/PN.Kdr
Tanggal 4 Nopember 2010 — RISTA ELLY MARIANTO. S.E. M.M
204
  • persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dibawah register No. 69/Pdt.P/2010/PN.Kdr. tanggal 14 Oktober 2010, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon pada tanggal 27 Agustus 2008 telah kawin dengan seorangperempuan bernama SETIANI
    Pengadilan;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormat kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri kediri sudiiah kiranya memerintahkan untuk memanggii Pemohondan setelah memeriksa permohonannya memberikan putusan/penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Selasa Pahing tanggal 28 Juli 2009, pukul01.15 Wib telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama : QUINSHA AISYKAMIL, yaitu anak yang dilahirkan dan seorang ibu bemama : SETIANI
    istri dariRISTA ELLY MARIANTO;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwadari seorang ibu yang bemama : SETIANI istri dari RISTA ELLY MARIANTOtelah dilahirkan seorang anak perempuan lahir di Kediri, pada hari Selasa Pahingtanggal 28 Juli
    MARSIS SUYANTO, dan saksi 2 BETTYSUKARNO yang masingmasing dibawah sumpah, keduanya pada pokoknya masingmasingmenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena saksi adalah tetangga orangtua Pemohon ;e bahwa yang dimohonkan akte kelahiran tersebut adalah anak pertama pemohon dalamperkawinannya dengan SETIANI, bernama QUINSHA AISY KAMIL;e bahwa waktu QUINSHA AISY KAMIL lahir, belum dicarikan akte kelahiran karenakelalaian pemohon sehingga sampai sekarang anak pemohon
    tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;e bahwa anak Pemohon tersebut dilahirkan di Rumah Sakit, pada hari Rabu Kliwontanggal 29 Juli 1998;e bahwa Pemohon dan istrinya yang bernama SETIANI sudah menikah secara sah, tapisaksi lupa tanggal pernikahannya;e bahwa Pemohon mengurus Akte kelahiran tersebut guna kelengkapan data sebagaiwarga negara, sebagai persyaratannya untuk meneruskan sekolah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
Putus : 03-06-2010 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 17 / Pdt.P / 2010 / PN.Psr.
Tanggal 3 Juni 2010 — 1. THIO, BEI SIN 2. JOE, PIE CHAT
152
  • Menetapkan anak perempuan yang bernama SETIANI YUDI, yang lahir diPasuruan, tanggal 09 Pebruari 1985 jam 1937 wib anak dari pasangansuami istri SARWO DJUMADI dengan FENNY MARTONO, adalah secarahukum sebagai anak angkat sah Para Pemohon( THIO, BEI SIN dan JOE,PIE CHAI),3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 11/1985 , atas nama SETIANI YUDI,lahir di Pasuruan, pada tanggal 9 Pebruari 1985, dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Pasuruan, tertanggal 12 Maret1985, diberi tanda P2;3. Surat Pernyataan Penyerahan Anak yang bernama SETIANI YUDI, dari orangtua kandungnya SARWO DJUMADI! dan FENNY MARTONO kepada THIO,BIE SIN dan JOE, PIE CHAT, tertanggal 4 Januari 2010, diberi tanda P3;4.
    angkat tersebut mempunyai 4 (empat) orang anak kandung yaituSUSAN, YULIANA, SETIANI YUDI clan YENI ; Bahwaketiga saudara kandung dari angkat tersebut (SETIANI YUDI) masihikut dan tinggal bersama orang tua kandungnya ; Bahwasetahu saksi Para Pemohon bekerja sebagai pekerja swastadi KotaBandung, Bahwa anak tersebut diserahkan sendiri oleh orang tua kandungnya secaraikhlas kepada Para Pemohon karena Para Pemohon tidak mempunyai anaklagi dan berkeinginan untuk mempunyai anak lagi ; Bahwa saksi mengetahui
    angkat tersebut mempunyai 4 (empat) orang anak kandung yaituSUSAN, YULIANA, SETIANI YUDI dan YENI ; Bahwa ketiga saudara kandung dari angkat tersebut (SETIANI YUDI)masih ikut dan tinggal bersama orang tua kandungnya ; Bahwasetahu saksi Para Pemohon bekerja sebagai pekerja swastadi KotaBandung, Bahwa anak tersebut diserahkan sendiri oleh orang tua kandungnya secaraikhlas kepada Para Pemohon karena Para Pemohon tidak mempunyai anaklagi dan berkeinginan untuk mempunyai anak lagi ; Bahwa saksi mengetahui
    Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukanoleh Para Pemohon: THIO, BEI SIN dan JOE, PIE CHAT terhadapseorang anak perempuan yang bernama: SETIANI YUDI, lahir diPasuruan, pada tanggal 9 Pebruari 1985;3.
Register : 18-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Reza Krusdiawan bin Slamet untuk menikah dengan calon istrinya bernama Rizka Dwi Setiani binti Sikun Alias Paryanto;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 156000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak nomor dua Pemohon bernama (Reza Krisdiawanbin Slamet) dengan calon isterinya bernama (Rizka Dwi Setiani bintiSikun alias Paryanto);3.
    binti Sikun Alias Paryanto sejak dua tahun yanglalu; Bahwa ia sangat mencintai Rizka Dwi Setiani binti SikunAlias Paryanto dan juga sebaliknya Rizka Dwi Setiani binti SikunAlias Paryanto terhadapnya dan telah sepakat untuk menikah; Bahwa ia ingin segera menikah karena ia tidak bisa hidupberpisah dengan Rizka Dwi Setiani binti Sikun Alias Paryanto danbahkan telah melakukan hubungan kelamin sehingga Rizka DwiSetiani binti Sikun Alias Paryanto hamil empat bulan; Bahwa tidak ingin teruS menerus terjerumus
    kepadaperbuatan yang dilarang oleh ajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangunrumah tangga sebagai seorang suami; Bahwa ia telah bekerja sebagai buruh dengan penghasilansebesar Rp.1.000.000, setiap bulan; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubunganmahram lainnya dengan Rizka Dwi Setiani binti Sikun AliasParyanto;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon istri anak Pemohon yang bernama Rizka Dwi Setiani binti SikunAlias Paryanto, yang
    Fotokopi Akta Kelahiran No.18.572/TP/2008 tanggal 12 Mei2008 atas anak bernama Rizka Dwi Setiani binti Sikun AliasParyanto, dari Kepala Dinas kepdudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purbalingga, yang setelah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 421/34/KRj/2017 tanggal16 Januari 2017 atas nama Rizka Dwi Setiani, dari Kepala DesaKarangjambe, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga,yang setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.8;9.
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Reza Krisdiawan untuk menikah dengan calon isternyabernama Rizka Dwi Setiani binti Sikun alias Paryanto;3.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 588/PID.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 22 Agustus 2013 — JANGGA MBILIYOBA
206
  • setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengajamelawan......... 3melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan, ataumembiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun terhadap orang lain yaitu saksi korbanSTEFANI YENI SETIANI
    , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 01.20Wita saksi STEFANI YENI SETIANI sedang bekerja di Warung MbokLimbok karena pada saat itu warung dalam keadaan sepi, saksi menontonTV di dalam Warung tersebut, kemudian terdakwa datang bersamatemannya yaitu saksi ARUN MUHAMAD als ADI untuk membeli minuman diwarung tersebut, pada saat diminta untuk melakukan pembayaran terhadapminuman yang diminumnya
    tersebut, tibatiba terdakwa emosi karenamenurut terdakwa temannya yaitu saksi ARUN MUHAMAD als ADI sudahmembayar minuman tersebut, kemudian terjadi adu mulut antara terdakwadan saksi STEFANI YENI SETIANI, karena terdakwa emosi, lalumengancam saksi STEFANI YENI SETIANI dengan katakata "Akan SayaBunuh kamu" sambil menghunuskan parang yang dibawa oleh terdakwa kearah saksi STEFANI YENI SETIANI, kemudian saksi STEFANI YENISETIANI merasa ketakutan lalu saksi STEFANI YENI SETIANI bersembunyidibalik meja
    kasir di Warung tersebut ; Bahwa dengan adanya ancaman kekerasan tersebut, mengakibatkan saksiSTEFANI YENI SETIANI merasa ketakutan dan melaporkannya kepadaPihak Kepolisian Sektor Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ; see Bahwa ia terdakwa JANGGA MBILIYOBA pada hari Minggu tanggal 28 April2013 sekira pukul 01.20 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan April tahun 2013 bertempat di Warung Mbok Limbok Jalan Patih
    karenaterdakwa emosi lalu mengancam saksi STEFANI YENI SETIANI dengankatakata "Akan Saya Bunuh Kamu" sambil menghunuskan parang yangdibawa oleh terdakwa ke arah saksi STEFANI YENI SETIANI, kemudiansaksi STEFANI YENI SETIANI merasa ketakutan lalu saksi STEFANI YENISETIANI bersembunyi di balik meja kasir di Warung tersebut ;e Bahwa perbuatan terdakwa yang menguasai, membawa dan menyimpansesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) buahparang lengkap beserta sarungnya, tanpa seijin
Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3178/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 17 Desember 2012 —
112
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernama :SALENDA EKA SETIANI PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal,pada tanggal 10 September 1998;. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebutbelum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernamaSALENDA EKA SETIANI PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendalpada tanggal 10 September 1998 dari perkawinan sah antara SOLIKINdengan ISTIANAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;.
    SALENDA EKA SETIANI PUTRI, diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Cerai No. 0954/AC/2010/PA.Kdl, tanggal 16 Juni2010, diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324050808088708 An.
    SALENDA EKA SETIANI PUTRI, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Singorojo memberikan keterangan bahwa benarpada tanggal 10 September 1998, bertempat di Desa Singorojo, telah lahirseorang anak perempuan yang bernama SALENDA EKA SETIANI PUTRI, dariseorang ibu yang bernama ISTIANAH, isteri dari SOLIKIN ;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4 adalahFotocopy Kutipan Akta Cerai, No. 0954/AC/2010/PA.Kdl, tanggal 16 Juni 2010,yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kendal,
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernamaSALENDA EKA SETIANI PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir diKendal pada tanggal 10 September 1998 dari perkawinan sah antaraSOLIKIN dengan ISTIANAH kedalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Pbg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
82
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet;; untuk menikah dengan calon istrinya bernama Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudikyo Kana.

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan Aris Pambudi bin Slamet Prasetyoalias Slamet dengan Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias SudigyoKana, yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga.
    Bahwa hubungan asmara antara Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo aliasSlamet dengan Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias SudigyoKana, sudah terlampau erat dan sulit untuk dipisanhkan. Keduanya telahberpacaran selama kurang lebih 2 tahun, bahkan calon isteri anakPemohon (Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana),saat ini sudah terlanjur hamil dengan usia kehamilan 5 bulan;6.
    Bahwa antara Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet denganIntan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana, tidak terdapathubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenapersusuan. Calon istri anak Pemohon (Intan Dwi Setiani binti Imam SudikyoAji alias Sudigyo Kana) saat ini pun tidak dalam lamaran lakilaki lain;7.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet untuk menikah dengan IntanDwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Aris Pambudi ) untukmelangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorangwanita yang bernama Intan Setiani Binti Imam Sudikyo Aji alias SudigyoKana;Hal. 7 dari 9 Pen. No. 076 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.3.
Register : 12-03-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 147/Pdt.P/2012/PN.Cms
Tanggal 19 Maret 2012 — Perdata - ENTIN
243
  • Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan bahwa pada tanggal 21 September 2000, di Ciamis telah lahir seorang perempuan bernama NENA SETIANI, yaitu anak dari suami-isteri LILI RAHULI dan ENTIN ; Memerintahkan Panitera atau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat tentang kelahiran anak-anak
    Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Suami Pemohon tersebuttelah mempunyai 1 (satu) anak Perempuan bernama NENA SETIANI lahirdi Ciamis pada tanggal 21 September 2000 ;.
    Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon, tentang kelahiran anak Pemohonyang bernama NENA SETIANI lahir di Ciamis pada Tanggal 21 September2000 belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil;Bahwa demi kepastian hukum atas kelahiran anak pemohon tersebut,maka pemohon sangat membutuhkan sekali Akta Kelahiran dari anakPemohon tersebut untuk kepentingan dikemudian hari ;Bahwa berdasarkan keterangan dari petugas Dinas Kependudukan danDisclaimerTelp : 0265771021Kepaniteraan Pengadilan Negeri
    Menyatakan bahwa pada tanggal 21 September 2000 di Ciamis telah lahirseorang anak Perempuan bernama NENA SETIANI yaitu dari suami isteriLILI RAHULI dan ENTIN ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemobontersebut didalam Register Catatan Sipil didalam tahun yang sedangberjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tersebutkepada Pemohon ;4.
    Asli Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 29 Februari 2012 Nomor :474.1/50Ds/2012 atas nama NANA SETIANI, diberi tanda bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tertanggal 15 Desember 2011 Nomor :3207034304650007, diberi tanda bukti (P.2);3. Fotokopi Kartu. Keluarga tertanggal 15 Desember 2011 Nomor3207032708070650 atas nama ENTIN, diberi tanda bukti (P.3);4.
    kelahiran anaknya yangbernama NENA SETIANI tersebut ke Kantor Kependudukan gunakepentingan sekolah anak tersebut ;2.