Ditemukan 249 data
15 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUJIANTO BIN SONGKO (Alm); ) terhadap Penggugat (KURNINGSIH BINTI SUDARNO (Alm) ]);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
IKA SARTIKA SARI
20 — 6
SONGKO, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor warna merah maron No.Pol.D-3198-ZS dan 1 (satu) buah tas box warna abu-abu, dikembalikan kepada terdakwa IKA SARTIKA SARI ;
6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
20 — 6
Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B275/Kua.13.35.06/Pw.01/10/2019 tanggal 24 Oktober 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SAMPET bin SONGKO
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
SUKRA bin SAWIRA
68 — 4
MH1JBC124BK266896,No.Sin.JBC1E-2253611;
- 1(satu) pasang plat nomor sepeda motor BE 4974 YS;
- 1 (satu) helm warna hitam merk CTR DRAGON;
Dikembalikan kepada saksi korban Bejo Sutrisno Bin Songko Harjo.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
29 — 5
Saksi BOBY SONGKO, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:Saksi mengenal . STENLY MONIAGA dan terdakwa NURAFNI aliasIBU YENI , dan saksi memiliki hubungan keluarga dengan STENLYMONIAGA.Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 bertempat di kantorNotaris Charles Jalan Pemuda kota Palu,sekitar pukul 10.00 wita. saksidan STENLY MONIAGA sedang duduk di ruangan milik .
136 — 83
O00O0/lusin = Rp 120.000.000;8) Sarung pasangan baju bodo dan pasangan jas tutup jumlah 40lusin, a Rp 500.000/lusin = Rp 50.000.000;9) Songko Bone jumlah 40 lusin, a Rp 1.250.000/lusin = Rp50.000.000;10) Tenda pengantin 10 set, a Rp 10.000.000/set =Rp.100.000.000;11) Kain dekor tenda 20 set; a.
/pasang = Rp 100.000.000;4) Pakaian jas lengkap 10 lusin; a Rp. 5.000.000/pasang = Rp50.000.000;5) Assesoris pengantin adat Bugis Makassar jumlah 30 set; a Rp10. 000. 000/set = Rp 300.000.000;6) Baju bodo jumlah 30 lusin; a Rp.4000.000/lusin = Rp120.000.000;Halaman 13 dari 123 halaman, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA Mks7) Jas tutup jumlah 30 lusin; a Rp. 5000.000/lusin = Rp 120.000.000;8) Sarung pasangan baju bodo dan pasangan jas tutup jumlah 40,lusin; a Rp 500.000/lusin = Rp 50.000.000;9) Songko
OOO/lusin = Rp120.000.000,00;(8) Sarung pasangan baju bodo dan pasangan jas tutup jumlah 40,lusin aHalaman 18 dari 123 halaman, Putusan Nomor 1678/Padt.G/2021/PA MksRp.500. 000/lusin = Rp 50 .000.000,00;(9) Songko Bone jumlah 40 lusin a Rp1.250.000/lusin = Rp50.000.000,00;(10) Tenda pengantin 10 set a Rp 10.000.000/set =Rp.100.000.000,00;(11) Kain dekor tenda 20 set a Rp 2.500. 000/set = Rp 50.000.000,00;(12) Pelaminan pengantin 10 set a Rp.5.000.
Rp 120.000.000;5.000.000/lusin;Sarung pasangan baju bodo dan8 pasangan jas tutup jumlah 40 lusin; Rp 50.000.000;a. 500.000/lusin;Songko Bone jumlah 40 lusin,9 Rp 50.000.000;a Rp 1.250.000/lusin;Tenda pengantin 10 set,10 Rp 100.000.000;a Rp 10.000.000/set;Kain dekor tenda 20 set; a Rp11 Rp 50.000.000;2.500.000/set;Pelaminan pengantin 10 set; a Rp12 Rp 50.000.000;5.000.000/set; 13 Tabere dekor pengantinRp 100.000.000; Tempat erang 20 lusin;a.
Rp. 120.000.000;5.000.000/lusin;Sarung pasangan baju bodo dan8 pasangan jas tutup jumlah 40 lusin; Rp. 50.000.000;a. 500.000/lusin;Songko Bone jumlah 40 lusin,9 Rp. 50.000.000;a. Rp. 1.250.000/lusin;Tenda pengantin 10 set,10 Rp. 100.000.000;a. Rp. 10.000.000/set;Kain dekor tenda 20 set; a. Rp.11 Rp. 50.000.000;2.500.000/set;Pelaminan pengantin 10 set; a. Rp.12 Rp. 50.000.000;5.000.000/set;13 Tabere dekor pengantin Rp. 100.000.000;Tempat erang 20 lusin;14 Rp. 25.000.000;a.
33 — 11
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember 2012 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal diDusun Wadu Songko RT. 001 RW 001 Desa Waworada KecamatanLanggudu Kabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin sampai sekarang;5.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL GAFUR LIKU
Terbanding/Terdakwa : PARHAM RAHMAN, SE
62 — 45
DN 8038 GB Atas Nama pemilik Banis Rahmita Songko;-------------
23. DN 8069 GB Atas Nama pemilik Hendra.;-----------------------------------
24. DN 529 GA Atas Nama pemilik Estri Watlin Bansambua;------------
25. DN 8030 GB Atas Nama pemilik PT. Asiamax Mining Indonesia;----
26. DN 8031 GB Atas Nama pemilik PT. Asiamax Mining Indonesia;----
27. DN 8003 GB Atas Nama pemilik PT.
Banis Rahmita Songko dengan jumlah dana yakniBBNKB Rp. 8.750.000., PKB Rp. 1.365.000., dan JRFR: SES OOO pe aa a a ec ce eee eneDN 8069 GN an. Hendra dengan jumlah dana yakni BBNKBRp. 14.043.800. PKB Rp. 2.190.800., dan JR Rp. 143.000.;DN 529 GA an. Esri Watlin Bansambua dengan jumlah dana yakniBBNKB Rp. 15.500.000., PKB Rp. 1.860.000., dan JRFR, LAS 0010p ~~ aan aDN 8030 GB an. PT. Asia Max Mining Indonesia dengan jumlah danayakni BBNKB Rp. 29.000.000., PKB Rp. 4.524.000., dan JR Rp.163.000.
Banis Rahmita Songko dengan jumlah dana yakniBBNKB Rp. 8.750.000., PKB Rp. 1.365.000., dan JRFR: SES OOO pe aa a a ec ce eee eneDN 8069 GN an. Hendra dengan jumlah dana yakni BBNKBRp. 14.043.800. PKB Rp. 2.190.800., dan JR Rp. 143.000.;DN 529 GA an. Esri Watlin Bansambua dengan jumlah dana yakniBBNKB Rp. 15.500.000., PKB Rp. 1.860.000., dan JRFR, LAS 0010p ~~ aan aDN 8030 GB an. PT.
Syarifudin ;DN 8038 GB Atas Nama pemilik Banis Rahmita Songko;DN 8069 GB Atas Nama pemilik Hendra.DN 529 GAAtas Nama pemilik Estri Watlin Bansambua.DN 8030 GB Atas Nama pemilik PT. Asiamax Mining Indonesia. DN 8031 GB Atas Nama pemilik PT. Asiamax Mining Indonesia;DN 8003 GB Atas Nama pemilik PT. Sumber Permata Selaras ; DN 9294 GAAtas Nama pemilik PT. Roelisa Moiya;DN 9228 GB Atas Nama pemilik Nasrun Nsumui.DN 9447 GB Atas Nama pemilik Jufri ; DN 9289 GB Atas nama pemilik PT.
19 — 16
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nanang Mulyadi bin Masrani, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 19November 1979, agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Jalan Mangkuraja, Gang Silaturahmi,RT. 023, Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon ;Ispiherlina binti La Songko
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Shanto Dwi Hidayat bin Songko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pofi Dwitasari, S.Hut. binti M.
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
ANDRE SYAHPUTRA TANJUNG alias PEOT
21 — 4
Songko KelurahanPasar Belakang Kecamatan Sibolga Kota, KotaSibolga.. Agama : Islam;. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Hilman Azhari Harahap Alias IIman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2019sampai dengan tanggal 30 Mei 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4 Juni2019;.
88 — 12
Jabung, ds.Jabung, Kec.Mlarak, Kab.Ponorogosaat Terdakwa di datangi saksi DANANG WIRAT SONGKO (anggota Reskoba Polresponorogo) dan Saksi FRENGKY YUDISTIRA (Anggota reskoba Polres Ponorogo)Terdakwa ditanya mengenai Surat Ijin edar obat / jamuternyata Terdakwa tidak bisamenunjukannya dan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwa pendidikannya hanya lulusanSTM saja dalam ini mengenai peredaran farmasi termasuk obat / jamu harus orangyang mempunyai keahlian dalam bidang kefarmasian dan juga harus ada ijin daripejabat
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SONGKO, K. LUMANGA;Sebelah Barat : Tanah peternakan M.
SONGKO; Sebelah Barat : Tanah milik NOVERITA; Sebelah Utara : Tanah DEPINART I, NOVERITA; Sebelah Selatan : Tanah Negara dan tanah kebun cokelat Y.
108 — 43
DN 8038 GB Atas Nama pemilik Banis Rahmita Songko;23. DN 8069 GB Atas Nama pemilik Hendra. 24. DN 529 GA Atas Nama pemilik Estri Watlin Bansambua.25. DN 8030 GB Atas Nama pemilik PT. Asiamax Mining Indonesia. 26. DN 8031 GB Atas Nama pemilik PT. Asiamax Mining Indonesia;27. DN 8003 GB Atas Nama pemilik PT. Sumber Permata Selaras ; 28. DN 9294 GA Atas Nama pemilik PT. Roelisa Moiya; 29. DN 9228 GB Atas Nama pemilik Nasrun Nsumui. 30. DN 9447 GB Atas Nama pemilik Jufri ; 31.
Syarifudin ;DN 8038 GB Atas Nama pemilik Banis Rahmita Songko;DN 8069 GB Atas Nama pemilik Hendra.DN 529 GA Atas Nama pemilik Estri Watlin Bansambua.DN 8030 GB Atas Nama pemilik PT. Asiamax Mining Indonesia.DN 8031 GB Atas Nama pemilik PT. Asiamax Mining Indonesia;DN 8003 GB Atas Nama pemilik PT. Sumber Permata Selaras ;DN 9294 GA Atas Nama pemilik PT. Roelisa Moiya;DN 9228 GB Atas Nama pemilik Nasrun Nsumui.DN 9447 GB Atas Nama pemilik Jufri ;DN 9289 GB Atas nama pemilik PT.
DN 8039 GB, Nama Pemilik BANIS RAHMITA SONGKO, AlamatDesa Maralee, Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali, Jenismobil Suzuki Pick Up / 2012, Nomor Urut 110485 312, Tanggal 12Nopember 2012, Nilai : Rp. 16.378.700, (Enam Belas Juta TigaRatus Tujuh Puluh Delapan Ribu Tujuh Ratus);966. DN 92229 GB, nama pemilik PT.
DN 8038 GB, Nama Pemilik BANIS RAHMITA SONGKO, AlamatDesa Maralee Kecamatan Petasia Kabupaten Morowali, Jenismobil Suzuki Pick Up / 2012, Nomor Urut 110485 312, Tanggal 12November 2012, Nilai: Rp. 10.115.000, (Sepuluh Juta SeratusLima Belas Ribu Rupiah);.
BANIS RAHMITA SONGKO;DN 229 GB Pemilik kendaraan PT. AGRO NUSA ABADI;DN 9230 GB Pemilik kendaraan PT. AGRO NUSA ABADI;DN 8030 GB Pemilik PT. ASIAMAG MININGINDONES IA;DN 8031 GB Pemilik PT.
Syarifudin dengan dana yakni BBN Rp. 8.750.000, PKB Rp. 1.365.000, JR Rp. 143.000.DN 8038 GB an.banis Rahmita Songko dengan dana yakni BBN Rp. 8.750.000, PKB Rp. 1.365.000, JR Rp. 143.000.DN 8069 GN an.Hendra dengan dana yakni BBN Rp. 14.043.800,PKB Rp. 2.190.800, JR Rp. 143.000.DN 529 GA an.Esri Watlin Bansambua dengan dana yakni BBN Rp.15.500.000, PKB Rp. 1.860.000, JR Rp. 143.000.148DN 8030 GB an.PT.
Terbanding/Tergugat : DIREKTUR UTAMA PT. SEMEN BOSOWA MAROS
Terbanding/Tergugat : BUPATI MAROS
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Maros (BPN)
Terbanding/Tergugat : Camat Bontoa (Dahulu Camat Maros Utara)
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Salenrang
30 — 18
Siga Songko dan Pago dg.
8 — 7
antaraPenggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar, disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak mau bekerja sehingga tidak bisabertanggung jawab sebagai seoprang suami; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak 5tahun lamanya; Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi II: Parno bin Songko
Sasongko
7 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalah SONGKO EFENDI lahir di Sukanegara pada tanggal 09 April 1990 sesuai dengan Kartu Keluarga No. 1801052111130012 tertanggal, 21 November 2003, KTP SIAK No. NIK.
50 — 23
Saksi SUGIYO Bin SONGKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekitar pukul 12.30 wib,saksi Sagiman bersama dengan saksi Parno memotong bambu yang telahdibelinya ditegalan milik saksi;Bahwa kemudian sekitar pukul 18.00 WIB, saksi didatangi oleh saksiSagiman dengan mengatakan No, ono gundukan lemah anyar ikupendeman opo
Bahwa unsur ini perlu dipertimbangkan agar supaya tidak terjadikesalahan mengenai orangnya (Error in Persona);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa SARNI binti SUBADRI, dengan identitas sebagaimana dalam suratdakwaan dan di persidangan Terdakwa telah membenarkan identitas tersebut;Saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum yaitu saksi Sagiman binSontowiryo, saksi Parisno bin Sontoirono, saksi Sagiran bin Mariden, saksi Sugiyobin Songko, saksi Tari bin Jemat dan
85 — 16
SONGKO digantikan SUGITO Bahwa perbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengan ketentuan :on WON1.
52 — 28
sebagai berikut :Bahwa terdakwa tidak merasa melakukan penghinaan terhadap Raif Lahay,karena Terdakwa tidak pernah mengatakan kalau Raif Lahay telah ba cukicuki dengan Apriyati BoneBahwa Terdakwa pernah menceritakan hal tersebut kepada saksi HarisJamil tetapi tidak pernah menceritakan kalau Raif Lahay telah ba cukicukidengan Apriyati Bone , tetapi Terdakwa hanya mengatakan Haris tolongkase tau sama Aba (Raif Lahay) itu Lunggabongo yang dia mo suruh dudukakang pa Roli ambe kong ganti akang pa depe songko