Ditemukan 212 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumardi sumardo sunardy supardy suhardi suhardy sukardy sumarda
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 178/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
SYAFRIONO
Tergugat:
PT. SERBA GUNA
52 — 10
  • Sumardy, S. SH,. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa dihadiri Kuasa Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaMirza Budiansyah, SH. Saidin Bagariang,SH,MH.Minggu Saragih,SH,MH.Panitera PenggantiHj.Nahlah, SH.Biaya Perkara : BiayaPanggilan : Rp. 200.000.Hal. 21 dari 22 Hal. Putusan Nomor 178/Pdt.SusPHI/2020/PN.Mdn Biaya Materai :Rp. 6.000. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 211.000.( Dua ratus sebelas ribu rupiah).xchhswwHal. 22 dari 22 Hal.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 27-02-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 64/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
M.Arifin Nasution
Tergugat:
PT. Smart Adipati
118 — 23
  • ., masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan Nomor 64/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn tanggal 23Halaman 46 dari 47 Putusan Nomor 64/Pdt.SusPHI/2020/PNMdnJanuari 2020, putusan tersebut pada hari ini Rabu, tanggal 14 Oktober 2020,diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Sumardy, SH., PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa
    ,Panitera Pengganti,Sumardy, SH.,Perincian biaya :1. Biaya Panggilan Sidang Rp. 600.000,00 2. Matera Rp. 6.000,003. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 611.000,00Terbilang : (enam ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 64/Pdt. SusPHI/2020/PNMdn
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3006/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HJ. ERMAHYANTI TARIGAN.SH
Terdakwa:
Alfiansyah Sitorus Als Alfian
17 — 2
  • ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukUmum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sumardy S, S.H., PaniteraPengganti, dihadiri pula oleh Hj. Ermahyanti Tarigan, S.H., Penuntut Umumserta Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa secara teleconference.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisAimafni Arli, S.H., M.H. Muhd. Ali Tarigan, S.H.,Sayed Tarmizi, S.H., M.H.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 427/Pid.Sus/2018/PN Bnj
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
JARUDI LUMBAN TOBING
20 — 3
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Sumardy, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri oleh Perwira, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Binjai dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aida Novita, S.H., M.H., Fauzul Hamdi, S.H., M.H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 302/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
HERLINA APRIANTI SARAGIH
Tergugat:
PT. SEMERU JAYA PRATAMA. HAPPY PUPPY KARAOKE KELUARGA
59 — 8
  • Sumardy, SH. Panitera Pengganti dengan dihadiri olen KuasaPenggugat dan dihadiri Kuasa Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaMirza Budiansyah, SH. Saidin Bagariang, S.H.,M.H.Minggu Saragih, S.H.,M.H.Panitera PenggantiSumardy S, S.H.Biaya Perkara : BiayaPanggilan : Rp. 200.000 Biaya Materai : Rp. 6.000 Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp. 211.000Terbilang (dua ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 21 dari 21Putusan Nomor 302/Pdt.SusPHI/2020/PN.Mdn
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
HARRY SANJAYA
Tergugat:
PT. INDUSTRI PEMBUNGKUS INTERNASIONAL
115 — 16
  • ,M.H. masingmasing Hakim Ad Hoc selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Sumardy S, S.H Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Kuasa Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaMirza Budiansyah, S.H Saidin Bagariang, S.H., M.HMinggu Saragih, S.H., M.HPanitera PenggantiSumardy S, S.HPerincian biaya :1.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 164/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
LIANI
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
98 — 13
  • Ahmad Sumardy, SH.,M.Hum.Minggu Saragih, SH., MH.Panitera PenggantiParlin Halomoan Harahap,SH.,MHHalaman 20 dari 20 HalamanPutusan Nomor 164/Pdt.SusP HI/2021/PN Mdn
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Stg
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 11
  • peraturan perundangundanganyang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa SuratPemberkatan Nikah Vihara Sou Tek Nomor 01/SPST/I/2006 tanggal 1Februari 2006 atas nama TERGUGAT dan PENGGUGAT diketahuiPenggugat adalah seorang wanita, lahir di Pontianak tanggal 25 November1987, agama Budha dengan Tergugat seorang lakilaki, lahir di Pontianaktanggal 8 Februari 1983, agana Budha telah melangsungkan pemberkatanperkawinan secara agama Budha di Vihara Sou Tek di hadapan pemukaagama yang bernama SUMARDY
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 23-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 4-K/PM.III-19/AD/I/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Zainal Abidin
136 — 67
  • Cenderawasih dan beberapa anggota Intelmembawa seseorang dengan tangan diborgol, lalu Saksibertanya kepada stafnya dan dijawab mungkin pemilikmiras tersebut, kKemudian anggota Pomdam berkoordinasidengan Kepala kantor Saksi, selanjutnya Saksidiperintahkan membuat Berita Acara penyerahan barangbukti miras kepada Pomdam XVII/Cenderawasih danmenyerahkan barang bukti miras tersebut kepadapetugas Pomdam XVII/Cenderawasih.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 2:Nama lengkap : Sumardy
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1933/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
PUTRA RAJA DOLI Alias PUTRA
21 — 3
  • ALI TARIGAN, S.H.Panitera Pengganti,SUMARDY S., S.H.Halaman 22 dari 22Putusan Nomor 1933/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 29-06-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 196/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
EVI CHRISTINA NABABAN
Tergugat:
PT. DWIDAYA WORLDWIDE
89 — 26
  • ,Panitera Pengganti,Sumardy S,S.H.,Perincian biaya :1. Biaya Panggilan Sidang Rp. 400.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000,Terbilang : (empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 26 dari 26Putusan Nomor 196/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 44/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
1.RISWAN Alias SOA Bin LAHINCA
2.RAMADAN Alias RAMADAN Bin LUKMAN
74 — 34
  • Saksi SUMARDY MONI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan para Terdakwa, tidak adahubungan keluarga maupun hubungan perkerjaan dengan paraTerdakwa;Bahwa saksi mengerti saat ini sedang diperiksa sebagai saksisehubungan dengan dugaan tindak pidana mengangkut kayu hasil hutan; Bahwa waktu dan tempat kejadian perkaranya pada hari Jumat, 18Desember 2020, sekitar jam 20.30 WITA, di Jalan Trans Sulawesi, DesaTempaure, Kecamatab Bambaira, Pasangkayu
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 16-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 183/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
SURYA ERWIN
Tergugat:
PT. PEMBANGUNAN PRASARANA SUMATERA UTARA
50 — 17
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.220.000,00 (dua ratus duapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, pada hari Senin , tanggal 12 Juli2021 oleh kami, Sumardy , S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Surya Dharma, S.H.,SE.,MH., dan Minggu Saragih, S.H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 16-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 184/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
KHAIRUDIN
Tergugat:
PT. PEMBANGUNAN PRASARANA SUMATERA UTARA
62 — 22
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp220.000,00 (dua ratus duapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, pada hari Senin , tanggal12 Juli 2021 oleh kami, Sumardy, S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Surya Dharma, S.H.,hh Halaman 30 dari 31Putusan Nomor 184/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnSE.,MH., dan Minggu Saragih, S.H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
MERLINARIA SIPAYUNG
Tergugat:
YAYASAN SARI MUTIARA
34 — 10
  • ., M.H masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 7Juni 2021 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dandihadiri HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Sumardy , S.H.
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.Sbga
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 20
  • ., dan Ari Ambriyanti, S.H,Hal. 36 dari 38 HaPutusan No.84/Pdt.G/2021/PA.Sbgamasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi olen Eddy Sumardy, S.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 262/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD JONI NASUTION
Tergugat:
ASURANSI JIWA BERSAMA.AJB BUMI PUTRA SATU SEMBILAN SATU DUA
250 — 128
  • ,Panitera Pengganti,Sumardy S,S.H.,Perincian biaya : 1. Biaya Pdf Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp.150.000,003. Redaksi Rp. 10.000,004. Ongkos Panggil Rp.1.350.000,005. Materai Rp. 6.000,00+Jumlah Rp.1.546.000,00Terbilang : (Satu juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 31 dari 31Putusan Nomor 262/Pdt. SusPHI/2020/PNMdn
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 02-03-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
PRAMANA SAH PUTRA
Tergugat:
1.PT. Citra Prima Lestari
2.PT. METALINDO HANSEN PERKASA
102 — 26
  • Sumardy, SH. Panitera Pengganti Tanpa dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat dan Tergugat II.Hakim Anggota Hakim KetuaMirza Budiansyah, SH. Saidin Bagariang,SH,MH.Minggu Saragih,SH,MHPanitera PenggantiSumardy, SH.Biaya Perkara : BiayaPanggilan : Rp 1.000.000, Biaya Materal : Rp 6.000, Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp 1.011.000,Terbilang (Satu juta sebelas ribu rupiah)Halaman 31 dari 30Putusan Nomor 66/Pdt.SusP HI/2020/PN Mdn
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 04-02-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
SATRI LORITA HUTABARAT
Tergugat:
YAYASAN SARI MUTIARA
54 — 14
  • ., MH dan BUDIYONO, SH, MH masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 7 Juni 2021dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh sumardy S, SH., PaniteraPengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medandengan dihadiri oleh Penggugat atau kuasanya dan tanpa dihadiri Tergugat ataukuasanya,;;Hakim Anggota, Hakim Ketua,NURMANSYAH, SH., MH JARIHAT SIMARMATA, SH..MH28BUDIYONO, SH
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
PT. PP London Sumatra Indonesia Tbk
Tergugat:
1.Rita Sentosa
2.SAGI
3.Aswad
157 — 32
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Sumardy , S.H.,Halaman 31 dari 32Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2021/PNMdnPerincian biaya :1. Biaya Pdf Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 150.000,003. Redaksi Rp. 10.000,004. Surat Kuasa Rp. 10.000,005. Ongkos Panggil Rp.1.350.000,006. Materai Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp.1.560.000,00Terbilang : (Satu juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 32 dari 32Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2021/PNMdn