Ditemukan 232 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surat surya suryo super suria surez surep sures sureg surket surety suren stret
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Suret ABagoroh ayat 227 yang berbunyi : Hel. 19 dari 23 hal, Putusan Nomor O51&t G/201QPA.KAG Artinya: Darang saps yang berzom untuk talk sesungtnya AlaSWT. Maha mendengar Dan Maha mengetahui 7. 2.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 222/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat I : Lel. HERMAN
Pembanding/Tergugat II : Lel. H. KARMAN YUNUS
Pembanding/Tergugat III : Lel. H. HARUNA
Terbanding/Penggugat : NOVITA TYIAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Per. Hj. HADIJAH
Turut Terbanding/Tergugat V : Per. Hj. HANAWIAH
98 — 29
  • Bahwa temyata bukti surat berupa Serupikat HakMaik Tertanda P1 cacat hukum hasil rekayasa orangorang yang tidakbertanggung jaweb, karena Suret Sertpikat tersebut terba pada Tahun 1972dan terbit berdasarkan Surat Keputusan Gubemur Kepala Daerah PropinsiSulawesi Selatan Tanggal 29 Desember 1972. No, SK 166/HM/DITAgr/1872. Sedangkan pendaftarannya nanti pada tangga!
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2099/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHTADI ALIAS BENJOL BIN EDI SUPRIYADI
68 — 7
  • AF EITPRIYA FIRMANSYAH, SH dan Sakai ABDLIL AZIS memperkonalkean cirder Poires Metro Tangerang Mote Set Morkicia dan Teemperinnthan SieratFeriniah tuges, Suret Pernnteh Penyelicdikan, Surat Fecniah PenggelectsnarSedan clam muna, ketiboe Stanyakan boherrtiteas teeeisa kay Geciaaliewy Ad ImMUHTADI Alma BENICL Eire EO) SUPRIrY ADI YOO pada saat lakukonPena ig ge heoabn. orhedap tercdodcern Tieamukon can limiteDarang bores 7 (eatu) Behe bungkhus noiook Sere super ym eiTino Tena (enti) pekest paleunii
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 08-12-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 117/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 8 Desember 2011 —
25 — 9
  • Gordon HutagaolPerbuatan terdakwa sebaguimana diater dan diancam Pidana Pasal 310Avat (2), (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Menimbang, baliwa ates dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum tersebutferdakwa telah mengerti akan maksud dan isi surat dakwaan Penuntut Umum tersebutdan tidak mengajukan keberatan ates suret dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwasnnye, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangannya
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 264/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • aslinya merupakan akta otentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai identitas Pemohon yang meliputi nama, tempat tanggal lahir, jeniskelamin, golongan darah, alamat, agama, status perkawinan, pekerjaan, dankewarganegaraan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Hal. 9 dari 18 Anonimasi Penetapan Nomor 264/Pat.P/2019/PA.Msh.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Suret
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5059/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Suret
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-11-2010 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 123/Pid.Sus/2011/Pn.Tg.Slr.;
Tanggal 2 Nopember 2010 — PIDANA :HERMANSYAH Als HERMAN Bin MUHAMMAD NASIR
30 — 8
  • Bahwa terdakwa menguasai, sabusabu tersebut tanpa memiliki suret izin dari pihakyang berwenang dan terdakwa bukan petugas farmasi. Bahwa terhadap barang bukti berupa Kristal warna putih yang diperoleh dari saksiMOHAMMAD ALFIAN Als PIAN Bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/Pdt/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — SUNARMI BINTI SUMIRAN, DK VS SITI KUSIYAH BINTI KUSNI
34 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasidikarenakan perjanjian tanggal 5 April 2013 dibuat hanya 1 (satu) lembartidak di foto copy dan dibawa oleh Termohon Kasasi;Akan tetapi sesuai dengan fakta hukum di persidangan maka diperolehpetunjuk sebagaimana pertimbangan hukum Pengadilan NegeriTulungagung dalam putusanya pada halaman 32 baris ke 11 diatas, yangberbunyi sebagai berikut: Walaupun saksi Sunyoto, Sukari, dan Sujarwanto menyebutkan adaperjanjian tertanggal 05 April 2013 yang memperbaruhi perjanjiansebagaimana bukti P6 berupa foto copy suret
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Putus : 25-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186/B/PK/PJK/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CHANG CHUN DPN CHEMICAL INDUSTRY
141 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak (selanjutnya disebut UndangUndang Pengadilan Pajak),menyebutkan sebagai berikut:Pasal 1 Angka 11;"Tanggal dikitim ada/ah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfaksimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggalsaat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secara langsung";Pasal 88 ayat (1)"Salinan putusen; atau salinan penetapan Pengadilan Pajak dikirimkepada para pihak dengan suret o/eh Sekretaris dalam jangka waktu
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 09-12-2013 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 63/Pid.B/2013/PN.PTSB
Tanggal 9 Desember 2013 — RUDIYANTO Als RUDI Bin MINGGU
61 — 37
  • Saksi ABOL NORMAN Als ABOL Bin SURET terdakwa tidak keberatanketerangan saksi dibacakan di depan persidangan :Bahwa pada tanggal 05 Februari 2013 saksi membeli 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega ZR DB dari perusahaan PT. Fortuna Multi Finance (FMF)dengan cara kredit dengan uang muka sebesar Rp. 584.000, (lima ratus delapanpuluh empat ribu rupiah)Bahwa pada tanggal 05 Februari 2013 saksi membayar angsuran pembelian sepedamotor tersebut ke PT.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 20 Mei 2015 — HARIADI HARIS alias HADI
31 — 6
  • Donggala Bintang Lestari dalam hal ini THAMSIL AliasANCI selaku pemilik perusahaan,Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa mengakui danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa HARIADI HARIS alias HADI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa mengerti setelah membaca suret dakwaan yangdiberikan pada awal persidangan dan terdakwa tida mengajukan eksepsiterhadap dakwaan dan terdakwa bersedia mendengarkan keteranganpara saksi tanpa didampingi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2055/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 29 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
24 — 5
  • .; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan ; Bahwa saksi mengetahui Pada tanggal 16 Juni 2011, Penggugat disekap dibawa pindahpindah mulai dari pondok Jombang terus terakhir di Pakal;suret surat yakni ;1. Foto copy Surat Pemberitahuan keberadaan ENDANG SUWARTININGSIHbermaterai cukup , Tidak ada /tidak menunjukkan aslinya, bermaterai cukup danditandai dengan ( T.1 ) 2. Foto copy Bukti setoran BCA Tidak ada /tidak menunjukkan aslinya, bermateraicukup dan ditandai dengan ( T.2 ); 3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 673/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
MIFTAH FAUZAN als JANTUK bin NIZAM al MASKATIY
61 — 22
  • bahwa Majelis Hakim memberikan peluang baik kepada JaksaPenuntut Umum maupun Penasihat Hukum Terdakwa untuk menghadirkan ahlikejiwaan dari rumah sakit tersebut, tetapi telah ternyata tidak dapat dihadirkandipersidangan;Menimbang, bahwa didepan persidangan pada waktu Terdakwa diperiksaMajelis Hakim menilai Terdakwa dapat menangkap pertanyaan Majelis sertamenjawannya dengan jelas, tepat dan baik;Menimbang, bahwa oleh karenanya berdasarkan pertimbangantersebutdiatas, Majelis berpendapat pengajuan suret
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 01-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 216/Pdt.G/2014/PN Sda
Tanggal 1 Juli 2015 — DJULIS BUDIWARTINI M e l a w a n : ANASTASIA SUDJIATI
20 — 9
  • F.X.Bambang Pratignyo untuk dapat menghaki, menguasai dan menempati tanah dan rumah6sengketa tersebut oleh karena itu Penggugat mohon agar suret perjanjian jual belitertanggal 17 Desember 1990 tersebut dinyatakan BATAL DEMI HUKUM setidaktidaknya agar DIBATALKAN,Bahwa, perbuatan rekayasa Sdr. F.X.
    Sertifikat Hak Bangunan ( SHGB No. 201 ) a/n NyonyaDJULAICHAH terletak di Perumahan Marinir Jalan Kecipik If Blok P No. 1, RT 24 RW 07Desa Masangan Kulon, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas :Utara : jalanTimur : tanah hak B 16 ( T.27/P 06 )Selatan : tanah hak B 33 ( T.27/P 02 )Barat : jalanMenyatakan perbuatan Tergugat menguasai dan menempati tanah dan rumah sengketa tersebut adalah tanpa hak dan melawan hukum, setidaktidaknya adalah beritikad jelek(kwade trouw ) ;Menyatakan suret
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 1052 /Pid.B / 2013 / PN.DPS.
Tanggal 13 Maret 2014 — I WAYAN SUKARTA
14 — 6
  • Bahwa saksi tidak pernah menandtangani suret tersebut,karena pada tanggal 07 Maret 2013 saksi berada di NEWZELAND ( Selandia Baru ).e Bahwa saksi mengetahui adanya surat yang tanda tanganisaksi dipalsukan tersebut pada tanggal 16 April 2013 sekitarpukul. 14.00 wita setelah saksi mendapatkan surat tersebutdari Notaris WAYAN SETIA DARMAWAN, SH Notaris / PPAT diKomplek Sudirman Agung Blok F 09 Jalan Panglima BesarSudirman, Denpasar setelah saksi kembali dari New Zeland( SELANDIA BARU ) pada tanggal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-06-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 386/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 18 April 2016 — DIDIK PRIYANTO Lawan 1.PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, 2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BOGOR 3.KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR 4.PT. TOTAL SEMBILAN
66 — 38
  • .: Foto copy Suret Panggilan dari Komisi Pemberantasan Korupsi(pmIaamiBahwa bila dilihat dari dalil yang dikemukakan Pengcugat dan ditariknya ujIpfsbut yang sangat Derkepantingan adalah KPK dan bukan Penggugat,at dan ll sebagai pihak Tergugat, jelas .erlihat sahwa dalam gugatar.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 10-12-1993 — Putus : 03-11-1994 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 170/Pdt.G/1993/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 1994 — 1.UYUN, umur 55 tahun, pekerjaan pensiunan TNI AD, selaku Mamak Kepala waris dalam kaumnya; 2.Mhd. Janar, umur 46 tahun, pekerjaan Pegawai Negri Sipil; 3.Johari, umur 57 tahun, pekerjaan Rumah tangga; 4.Nurmal, umur36 tahun, pekerjaan dagang; melawan I.1. Wahab, umur ± 64 tahun, pekerjaan Tani, 2. Bahar, umur ± 54 tahun, pekerjaan Tani, 3. Rasani, umur ± 49 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, 4. Rajai, umur ± 46 tahun, pekerjaan Rumah Tangga; Keempat-empatnya beradik-berkakak, suku Koto, beralamat di kelurahan Ikur Koto RW/RK. 01 RT. 02 Kecamatan Koto Tangah, Kodya Padang; Untuk selanjutnya disebut, sebagai Tergugat I dalam perkara pokok ; II.Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq Badan Pertanahan Nasional Tingkat I Sumatera Barat, Cq Badan Pertanahan Nasional Tingkat II Kodya Padang dalam hal ini disebut sebagai Tergugat II Dalam Perkara Pokok ; III.1. Lutan,(Lk), umur 70 tahun, pekerjaan Tani, dalam hal ini adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya ; 2. Pono, (Lk), umur 24 tahun, pekerjaan Tani, dalam hal ini adalah selaku anggota kaum ; 3. Aripin, (Lk), umur 24 tahun, pekerjaan Tani, dalam hal ini adalah selaku anggota kaum ; Ketiganya berhubungan Mamak-Kemenakan, sekaum seketurunan, bersuku Tanjung, tinggal di Gurun Lawas, Kelurahan Koto Panjang RT. 14 RW. V, Kecamatan Koto Tangah, Kodya Padang, dalam hal ini disebut sebagai : Penggugat Intervensi ;
156 — 42
  • T.6 Foto copy Suret Keterangan Tambahan Gadai dan Surat Pemindshan Gadai yangbertanggal 27 Juni 1977 yeng telah disesuaikan dengan aslinys ;7. T.7 Foto copy Surat Perngataan Hak Milik, tertanggal 25 Juni 1989, yang telehdisesuaiken dengan aslinya ;8. T.8 Foto copy Surat Keterangan No. 25/EP19/VII/89, tertanggal 17 Jul: 1989, yang telahdisesuaikan dengan aslinya9.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN SELONG Nomor 82/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 26 Januari 2017 — - AMAQ BURHAN Alias MAHAR,DKK MELAWAN - MUSTAPA, DKK
49 — 24
  • . , Il, Ill M 3 fotokopi surat keterangan silsilah AMAQ SURALIalias AMAQ SURET;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Kuasa paraTergugat telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai Kuasa Tergugat Il, Ill dan IVyang juga bertindak untuk dirinya sendiri telah mengajukan saksisaksi dibawahsumpah yang memberikan keterangan dimuka persidangan pada pokoknyasebagai berikut:1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 26-08-2009 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 334/PDT.G/2009/PN.JKT.PST.
Tanggal 6 Oktober 2010 — PT. ASURANSI BANGUN ASKRIDA Cabang Bandung X PT.SARINAH (Persero),Cs
301 — 112
  • Graha Sari Pasific Agustus 2006 ;T.117.a/PR17.a ; Foto copy suret Eraru (L) limited tanggal 5 Agustus 2006;T.117.b/PR16.b : Foto copy surat pernyataan PT.GRAHA SARI PASIFICNo. 506/DIR/GSP/XV06, tertanggal 14 Nopember 2006 ;18. T.118/PR1819. T.1419/PR19 ; Foto copy Akta No. 15, tertanggal 13 Januari 2005 ;; Foto copy surat dari PT. GRAHA SARI PASIFIC Nomor90. T.120/PR20 607/D1R/GSP/2008, tertanggal 5 Maret 2008 ;: Foto copy sesuai dengan aslinya Hasil Notulen Rapat ProyekOptimalisasi Aset PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-09-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 September 2011 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MUARA SABAK ; MARIHOT SITOHANG, SE
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANGELIA22 Asli Surat Pernyataan Kesanggupan23 Asli Jaminan Penawaran yang ditandatangani oleh SURET PT ASURANSIKREDIT INDONESIA dengan Kontraktor (Principal) CV ANGELIA ;24 Photocopy Petikan Surat Keputusan Walikota Jambi Nomor : 517/DTK/2007tentang Izin Tempat Usaha Untuk Kantor atas Nama Perusahaan CV.ANGELIA tanggal 7 Pebruari 200725 Photocopy Izin Gangguan Bagi Kegiatan Usaha, Perusahaan dan IndustriNomor : 5380.08/220/BAPEDALDA/2007 tanggal 1 Pebruari 2007 ;26 Photocopy Surat Keterangan Terdaftar